moment22: Kan inte påstå att jag har koll på Pär Johansson men han har ju varit huvudtränare på lägre nivå. Ett motiv till att välja Brynäs skulle i så fall kunna vara att han blir någonting mer än bara backtränare.
mattiask: Tror Felix-diskussionerna ibland spårade ur eftersom folk tyckte helt olika saker. Ena sidan som ansåg att han ledde Brynäs till final och var en kommande NHL-målvakt och andra sidan som ansåg att han var den svaga länken och snarare hörde hemma i Allsvenskan.
mattiask: Nej, att du inte vill se Jocke E i Brynäs gör dig inte till en "Jocke-hatare". Vi var många som ansåg att Felix var för dålig utan att vara "Felix-hatare". Och med facit i hand fick vi tyvärr helt rätt, Felix höll inte måttet.
Chanzone: Svårt att dra några slutsatser av den offensiv kapaciteten innan vi vet vilka spelare som kommer vara på plats, men glöm inte att Brynäs har flera PP-specialister på plats och kommer att producera i PP. Danielsson och Kellman är väldigt kapabla offensiva spelare, Rohdin är ingen spets men likväl en poängstark spelare sett till andra 3/4-linespelare.
Skrubben: Det här med att bygga laget bakifrån känns klokt, och mer som Sjöddas idé än BZ. Brynäs måste bli jämnare och mer svårslagna, att bygga en stark defensiv är grunden till det.
Tror att värvningen av Andersén kan få positiva effekter för sådana som Larsson och Boqvist, om han blir kvar. Det är mycket lättare att spela tillsammans med Andersén än en medioker SHL-back. Andersén är en ledartyp och en stommespelare.
Auchinleck: Står ingenting där om att Brynäs ändamål är att ha elitlag för både kvinnor och män. Men ser egentligen inte poängen med att hänvisa till en förenings stadgar, dessa kan ju också ändras om föreningen väljer att byta spår.
ellis: Det är lätt att säga men faktum är att många av de som säger så aldrig har varit på dammatch eller på något sätt engagerat sig annat än att gnälla över uteblivna satsningar. Det påminner lite om när Gävles kulturfolk helt plötsligt ville bevara Strömvallens gamla läktare trots att de aldrig besökte arenan själva.
SnowKing: Pecka lämnade eftersom hans hälsa inte tillät att han jobbade 100% i galet dagligt tempo som det trots allt innebär att vara med på elitnivå i SHL, jag tror du övertolkar här.
{7804}: Växjö kan tacka oss andra klubbar för sina fina spelare. De har ju inte utbildat en enda av sina spelare själv, det är vi andra som drar det lasset. Sedan kommer de med plånboken och shoppar loss. Tur för svensk hockeys skull att inte alla är som Växjö...
Berge: Sent svar, men tycker inte man kan jämföra Brynäs värvning av Thorell med Skellefteås "värvningar" av Jimmie Ericsson och Fredrik Lindgren. En oprövad och orutinerad spelare som Thorell är betydligt mer jämförbar med än junior än vad en ärrad veteran är.
{7981}: Finns ju massa potentiella förklaringar. Spelaren skulle också kunna vara muntligt överens men otillgänglig för kontraktsskrivandet pga semester eller dylikt.
Zzz: Skellefteå hade inte tagit in Thorell som stod i vägen för Ölund. Många verkar tro att typ Thorell är gratis men han kostade säkerligen ett antal hundra tusen under de månaderna han var i klubben, alla omkostnader inräknade. Helt bortkastade pengar när vi redan hade juniorer på plats som var bättre.
ellis: Tror alla inklusive begriper att det behövs flera spetsförvärv för att börja prata om toppambitioner, men att börja jämföra Brynäs med Karlskrona? Come on...
Skrubben: Haha ja. Synd att han överhuvudtaget råkar skumma förbi det där när han kollar twitter... Har svårt för det här med folk som bedömer trupper innan de är spikade.
mattiask: Håller med, och det som verkligen är helt rätt är att en Brynäs-produkt som Rohdin intar den rollen. Är fortsatt skeptisk till BZ förehavanden de senaste 12 månaderna men värvningarna inför nästa säsong ser bra ut hittills; Danielsson, Lundgren, Kellman och Rohdin. Nu behövs spets både bland utespelarna och mv-fronten. Lindbäck vore helt fantastiskt. Hoppas BZ också jobbar hårt för att behålla bröderna Boqvist.
Osäker, men antog det i och med att lagen är lika många spelare på isen när ena laget tar ut målvakten och sätter in en utespelare. Någon som faktiskt vet kanske kan klargöra hur det ligger till med den saken.
Oavsett vilket hade ju Kellman inte så många chanser att lägga in pucken i tom kasse, eftersom ett bottenlag som Karlskrona sällan hade ledningen i slutet av matcherna, i jämförelse med andra lag som tog fler segrar.
Skrubben: 29 poäng i 5mot5 i ett defensivt lag är riktigt vasst. Han fick ju dessutom inte så många möjligheter att få "gratispoäng" i tom bur, antar jag.
{2064}: Pettersson är duktig men tycker ändå han är lite svårbedömd. Växjös dominerar trots allt nästan varenda match, det kan bli ett helt annat spelmässigt och mentalt läge i NHL. Jämför med Bäckis sista säsong i Brynäs där han bar laget på sina axlar och även fick lära sig att hantera motgångar.
Berge: Absolut. Samtidigt symboliskt att den enda junioren som BZ rycker i från Allsvenskan är en som alla vill ha. Och naturligtvis också att han inte väljer Brynäs. Alla ville ha Ekholm också - han valde Brynäs...
Charles: Jo vars... men kontexten är väl om spelarna vore en förstärkning till Brynäs - ett lag som var närmare Karlskrona än Växjö den gångna säsongen. Brynäs är trots allt inget topplag.
Ove Myling: Nej, BZ värvar aldrig de bäst eftertraktade juniorerna från Allsvenskan. Typ bröderna Pettersson hade varit givna måltavlor för Sundlöv och Brynäs hade säkert varit en attraktiv destination för de under Sundlöv, men finns ju ingenting som tyder på att de var aktuella för BZ Brynäs. Den som han med säkerhet försökte med var Dahlén men han ville hellre spela upp Timrå än flytta till bottenlaget (som man var då) Brynäs.
Ta politiksnacket någon annanstans. Det har självklart sin tid och plats men det är inte på ett diskussionsforum om Brynäs.
Om det fortsätter här kan vi moderatorer tvingas banna de personer som vägrar lägga ner politiksnacket - men notera att ingen kommer bli avstängd för någonting som sagts idag.
{2064}: Väl talat. Viktigt för Brynäs att inte ha övertro på nuvarande juniorer. Det måste finnas en balans. Adam Boqvist är ett bra exempel, en duktig talang men måste självklart kompletteras med en etablerad backkollega.
Ove Myling: Bjurström - absolut. Glömde honom. Men Adam Boqvist samlade ju inte på sig värdefull erfarenhet i detta slutspel, han fick spela alldeles för lite för att man ska kunna säga det. Surt om han lämnar Brynäs innan genombrottet på seniornivå.
{2064}: Jo, sen hade flera av de spelarna riktiga nyckelroller när laget åkte ur. Realistiskt sett kommer nog bara Boqvist och Westfält att vara ordinarie av de yngre som fick chansen i detta slutspel, det är 2 spelare, och de hade relativt tillbakadragna roller. Jag tycker att vi ska vara försiktiga med att anta unga spelares utveckling, ifjol såg vi Ölund göra ett fantastiskt slutspel men han utvecklades inte alls så mycket som vi hoppats till 17/18.
Gillar Westfält skarpt men han känns mer som en riktigt bra rollspelare än en kille som kan centra någon av topplinorna nästa säsong. Boqvist bör kunna vara med i toppkedja om han kan hålla sig skadefri.
Förresten, ska inte Adam Boqvist signa något innan draften? Varför inte? Kan man inte bara bryta SHL-kontrakt om en NHL-klubb vill värva? Eller signa med NHL-klausul?
Jan Grismöbel: Media har ett hopplöst jobb när de försöker hypa den här finalserien. Finns ju knappt någon utanför Skellefteås och Växjös supporterskaror som bryr sig hur det går.
Skrubben: Stämmer nog hyfsat. Håller med om backsidan, men beror också på lite om Lindbäck kommer, backsidan kommer må otroligt bra av att slippa säkerhetsrisker där bak.
Leonardo: Föryngra laget... ja, det var argumentet till att inte förlänga spelare som Sunkan och Fälth. Betydligt lättare att säga så än att säga att de inte höll måttet 17/18. Hittills har vi inte sett mycket av föryngringen - men vi får väl se vart det landar...
Leonardo: Det var längesen Rensfeldt lämnade Brynäs, flera år innan BZ kom till stan. Finns någon spelare kvar sedan Rensfeldt gjorde ströbyten i A-laget? Skulle vara Granis i så fall.
Zappaholic: Forumet inväntar nyheter. Känns som att bristen på diskussionsämnen bara gör att meningslösa diskussioner kan uppstå just nu, men det har i och för sig inte hindrat oss förut... :)
JanT: Fast om du har två lag som tränar lika bra och har lika bra taktiska upplägg, så vinner laget med bättre spelare. Och Växjö har seriens bästa spelarmaterial.
JanT: Vad har du för belägg för att Växjö skulle vara ledande i träning? Varje gång ett lag vinner serien verkar det skapas en myt om att de tränar bäst, var ju samma sak med Skellefteå förut.
{8399}: Det är jämfört på så vis att varken PSG:s eller Skellefteås "sponsorer" betalar marknadsmässigt värde på sponsringen. Eller tror du att Skellefteå Kraft vann en budgivning mot någon annan oberoende intressent som var beredda att betala nästan lika mycket? Nä, just det....
{8399}: Det har inte slagit dig att somliga förespråkar att spelets regler bör ändras? Inom fotbollen hade inte UEFA godkänt Skellefteå Krafts sponsring till Skellefteå AIK. Den är knappast marknadsmässig.
Skrubben: Verkar som att Pecka ska jobba halvtid i Norge, antar pga hälsoskäl. Han ska självklart inte fortsätta i Brynäs om han inte kan jobba heltid och ge allt. Tror det är bra för alla inblandade att han varvar ner i Norge.