Lesky: Kommer ändå bli en föryngring. Rimligt att ta in någon enstaka veteran när du dumpar Sunkan, Fälth, Miller och tappar Paille. Det är MYCKET erfarenhet.
Danielssons kom trea i poängligan 17/18. Samma poängskörd som Fredrik Pettersson och Viktor Stålberg. Många högklassiga forwards hamnade bakom Danielsson i poängligan. Han håller uppenbarligen fortfarande hög klass.
Skrubben: Har följt Matushkin sen han spelade i Lövens J20-lag med Nils Andersson. Han är grym offensivt men usel defensivt. Har för mig att han skolades om från forward till back ganska sent. Absolut ingenting att satsa på såvida han inte har utvecklat sin defensiv med 5 klasser de senaste 2 åren.
Leonardo: Ja, om Palushaj bara hade valt klubb utifrån vart hans polare spelar, så hade han väl spelat med sina barndomskompisar i USA istället för SHL...
Anders Berg: Gillade också Malmström men någon kung var han inte i Brynäs. Han var en gedigen SHL-spelare som stack ut i ofta bedrövliga Brynäs-upplagor. Undrar om norrbaggarna kommer att hänga upp hans tröja i taket?
Pilen32: "Vi kan nog tyvärr vara ganska säkra på att flera av dessa mejl kommer ifrån personer här på HS."
Det finns inget belägg för det påståendet. Visst har skribenter här inne suttit och mailat på BZ - men utifrån vad de personerna har skrivit här har det inte handlat om varken hot eller trakasserier. Den stora andelen Brynässupportrar är inte aktiva på hockeysnack.
{2064}: Ja, det är väl på pga den typen av utmaningar som typ SDE finns. Det är alltid tufft att behålla spelare under tonåringen, gäller ju även grabbar, men i ännu högre utsträckning tjejer. Brynäs är dock inte där i.om att man knappt har småtjejer som spelar. Det är första steget, sedan kan man se över tonårsproblematiken.
{2064}: Som Henrik Glaas sa när han beskrev ungdomsverksamheten: -Totalt är det nästan 200 ungdomar i vår organisation. Största delen av dem är killar. Vi har fem tjejer i år. Det skulle behövas komma in fler tjejer. Vi håller på att se över detta tillsammans med förbundet nu.
Tycker det säger sig självt att antalet småtjejer som spelar hockey måste upp för att damlaget ska ha en framtid. Jag tror inte nödvändigtvis att man måste satsa stenhårt på dagens damlag för att locka fler 6-åringar till sporten, det handlar nog om annat. Det är ju betydligt fler småtjejer som spelar innebandy och fotboll, och Gävle har inga elitdamlag där.
{6984}: Det skulle vara intressant att ta tillbaka en riktig ledare i form av Boorken. Tror dock inte han är aktuell, Brynäs vill nog inte göra om misstaget att ta en "utdaterad" tränare.
{8482}: En detalj i sammanhanget - men Skellefteå har faktiskt återupplivat sin damverksamhet, men de har inte gått upp i högstaligan än. Tror deras SDHL-playoff mot SDE fortfarande pågår.
dAVydov: Minns den matchen där Sunkan fick blödande näsa och kind. Det var Johan Alm som satte in en trippel crosschecking i ansiktet på Sunkan i samma situation. Helt sjukt att det inte blev matchstraff och avstängning.
Bratwursten : Tror det laget skulle hamna i mitten av tabellen, med viss risk för att kämpa i bottenregionerna. Har en känsla av att typ Rögle kommer bli mycket bättre nästa säsong. Men vi vet ju fortfarande inte hur lagen kommer att se ut, i Brynäs fall kommer det utöver utespelare att bli viktigt med tränare och mv.
Leonardo: Både ja och nej... Visst är det säkert lättare att tagga till inför fulla läktare, men ett proffs borde klara av det inför halvfulla läktare också. Varken du eller jag behöver ju tusentals högljudda åskådare för att prestera på våra arbetsplatser, eller hur?
Och om man ska vara ärlig, så brukar ju inte direkt Brynäs leverera drömhockey så fort Gavlerinken blir fullsatt... tvärtom hade man väl för vana att nästan alltid torska på "hockeyfesten".
{2064}: TV-tittarna är också publik. Därför är TV-intäkterna också publikintäkter. Förstår inte hur det ofta faller bort i diskussionen när folk påstår att publiksiffrorna är ungefär desamma nu som på 90-talet. Snacka om att inte greppa helhetsbilden... Det är många fler som ser matcherna nu.
{8399}: Det beror på vad man jämför med. Serieplåt på bra plats är jämförbart med en schysst weekend-resa, men du får 26-27 matchupplevelser för pengen. Problemet är att man måste betala dubbelt matcherna pga Cmores upplägg... Det är mycket mindre motiverande att köpa biljett till en match när man redan har betalat den i burken.
Zappaholic: Alltid jättesvårt att säga hur högpresterande spelare i defensiva lag kommer att prestera under mer offensiva riktlinjer, men grabben besitter ju helt klart kvalitéer.
{2064}: Jovars, men litar inte på att BZ skulle lyckas ersätta Granis med en bättre spelare ändå. Jag menar, det hetaste diskussionsämnet nu är vilka av Bofosarns kontraktade spelare som Brynäs kommer att skeppa. Säger mycket om lagbyggaren...
{2064}: Håller med om att Granis underpresterar i relation till lönen, men tror inte man ska glömma att han är en "folkkär profil" i ett annars ganska profillöst lag. Granis är en av få Brynässpelare som gemene man känner till.
Zzz: Ja, tycker Jensen var för dålig för andrakedja 17/18. Många felpassningar som skapar spelvändningar mot laget i 5mot5 och inte den PP-specialisten som man gärna vill att de två främsta centrarna är. Om utvecklingskurvan fortsätter nedåt är han en flopp 18/19. Förhoppningsvis får han en bättre omgivning som kan tycka upp honom.
Zzz: Med bra scouting måste det gå att hitta en center, i AHL om inte annat, som presterar bättre än Jensen 17/18. Frågan är vilken Jensen vi får se 18/19...
Zzz: Jensen var glödhet när han förlängde, 19 poäng på 21 matcher. Ingen agent skulle rekommendera sin klient att acceptera en måttlig lön i det läget. Visst, vi har inte sett kontraktet, men på samma sätt har vi ju inte sett hans första kontrakt heller (som vi på goda grunder kan anta var ganska blygsamt, precis som vi på goda grunder kan anta att han är dyr nu).
Zzz: I samma veva som Jensen förlängde kontraktet när han peakade skruvades rimligen förväntningarna upp, nu har han betalt som en toppspelare och ska vara det också. Men visst, han var ett fynd initialt.
Skrubben: Jepp, behövs mer spelskicklighet, men blir samtidigt inte mindre spelskickligt lag av att ta bort Jensen & Larsson - om dessa ersätts med spelare som också är spelskickliga. Och som eventuellt får till det, till skillnad från nämnda duo.
Jensen verkar vara oerhört beroende av en bra omgivning. Lått oss ge honom det igen, tycker jag. Men det kan nog inte uteslutas helt att BZ skulle vilja bryta där, med tanke på hur han underpresterade 17/18.
Larsson är mer svårbedömd. Eventuellt håller han inte i SHL men hans allsvenska meriter visar ändå på någon slags uppsida som man helst inte vill kasta bort. Men... det låter svårt att få till en backsida där både han och Boqvist ges tillräckligt stort förtroende. Danielssons inträde kommer redan göra att Boqvist inte spelar i första PP.
Dallemas: Både Jensen och Larsson har ju uppenbar potential - och just därför är det säkert lättare att få någon annan klubb att ta över deras kontrakt. Jag gillar Larsson men det kommer bli svårt att satsa på både honom och Adam Boqvist.
Skrubben: Larsson och Jensen är ju två andra som i alla fall är värda att nämnas i sammanhanget. Borde dessutom vara lättare att få någon annan klubb att ta över deras kontrakt. Jag tycker det vore lite konstigt att dumpa Asklöf, han har nog väldigt låg lön och är förmodligen prestigelös vad gäller istid. En bra injektionsspelare.
Zzz: Kompetensen kring media och kommunikation gentemot supportrar kan supportrar bedöma utan problem. Det är väl framför allt det som har ifrågasatts på sistone, utöver BZ.
{6984}: Jo, rent mentalt handlar det om att ha en grupp ledare. Där var Silfverberg väldigt viktig utan att vara en gaphals. BZ tänker sig att ha ett topplag, då måste man inte bara ha mental inställning att föra matcherna utan även spelskickligheten att kunna göra det. Att kunna göra något med pucken. Skickliga, kreativa spelare mår ofta bra av frihet. Har känslan av att BZ trodde att fjolårssäsongens trupp hade både mental styrka och skicklighet att kunna vara ett topplag med en passiv ledare a la Melin. Han hade fruktansvärt fel, tvärtom var kvalitén på truppen i paritet med den som Bulan tog över (och som då presterade på låg nivå).
Brynäsgubbe: Vadå aldrig funkat med passiva tränare i Brynäs? Tommy Sandlin? Tommy Jonsson? Handlar ju inte om föreningen utan om spelarna. Med ett bra spelarmaterial kan du till och med bli bättre om spelarna ges frihet. Jag tror inte att Bulan hade fått ut mer av 2012 års lag än Tommy fick. Silfverberg, Järnkrok, Larsson mfl gynnades verkligen av Tommys mer fria tyglar, i jämförelse med Czarneckis defensiva prägel på laget. Med det sagt, är jag övertygad om att dagens mediokra trupp verkligen behöver en Bulan-typ.
Skrubben: Tycker ändå det är motsägelsefullt att BZ skulle bygga en trupp för 4 producerande linor, men att det nu bara går under förutsättning att man bryter kontrakt som han själv har kritat med spelare. Det är ju BZ och ingen annan som har signat upp alla dessa grovjobbare, därför är det stora antalet grovjobbare en direkt konsekvens av hans agerande. Så han skulle snarare frångå sina egna riktlinjer om han sparkar spelare. Och vilka skulle det egentligen vara, förutom Liljewall och möjligtvis Paille? Men Paille bör väl rimligtvis vara långtidssjukskriven om han fortfarande har problem med sviter efter hjärnskakningen.
Skrubben: Fast när man ser vilka forwards som BZ har sett till att Brynäs har under kontrakt nu, är det å andra sidan ologiskt att se hur laget ska kunna formera 4 producerande kedjor.
{6984}: Jo, det kommer påverka mycket, men har svårt att se hur någon ska göra ett spelförande lag av massa grovjobbare framåt. Finns alldeles för få spelskickliga forwards som kan lugna ner spelet och fördela pucken. Därför som jag tror Linus Videll skulle kunna vara en bra värvning, han är smart och spelskicklig.
{6984}: Blir intressant att se vilka målsättningar laget har utåt nästa säsong. Det är inte realistiskt att bygga ett spelförande topplag om 75% av kedjespelarna är grovjobbare och det borde ju Brynäs också inse.
Berge: HV har väl fortfarande kvar sin stomme i spelartruppen + samma tränare vars filosofi gjorde de framgångsrika. De står på en stadigare grund än Bofosarns Brynäsbygge.
KalleTeodor: Tycker tyvärr det säger mer om landslagets status än Boqvist. Visst är han en supertalang men snacka om att sänka landslagets status när förbundskaptenen tar ut spelare som inte ens platsar i SHL än.
Danielssons kom trea i poängligan 17/18. Samma poängskörd som Fredrik Pettersson och Viktor Stålberg. Många högklassiga forwards hamnade bakom Danielsson i poängligan. Han håller uppenbarligen fortfarande hög klass.