Peja

Skrubben: Klasspelare och Brynäsare sedan barnsben - vad fan finns det att tveka om? :)

{8399}: Ok. Omöjligt att veta ibland.

Auchinleck: Hur många damguld vann Luleå innan minecraft-sponsringen?

Davey85: KJ kan bli en ny Gunde men vetef-n om han är rätt spelare att komplettera nuvarande backuppsättning. Beror lite på om Larsson blir kvar.

Zappaholic: Vetef-n vilken hockey Molin står för. Han spelar efter resurserna nere i Karlskrona, men jag är lite besviken över att de inte satsade mer på att bygga ett eget spel inför mötena mot Timrå. Tycker Karlskrona har ett överlägset spelarmaterial gentemot TIK. Har en känsla av att Molin skulle försöka sig på en annan typ av spel i ett bättre SHL-lag. Men lite ironiskt är det ju, att just nu verkar Ove Molin göra en Pelle Olsson, dvs vara en lirare själv men förespråka riktigt tråkspel :-)

Berge: Kinnvall är en allround 20-årig Gävlekille som skulle vara en bra utfyllnadsback. Trots allt den typen man vill ha som fyller ut backuppsättningen. Han är ju fortfarande under utveckling också. Men frågan är om Brynäs är ute efter något spetsigare.

{6984}: Mm, samtidigt kan en spelare i Boqvists ålder växa på sig mycket under en sommar. Skulle gärna se att han får chansen att spela PP, tror han kan bygga upp sitt självförtroende genom det.
Som du säger måste Sunkan gå ner i lön för att bli kvar. Brynäs sitter i en bra sits där.
MV-sidan blir mest intressant att följa. Ryktena (Eriksson, Svensson) låter bra, men där blir en kompetent MV-tränare också otroligt viktigt att få in.

{6984}: Lundgren ersätter Bertil. Undrar om typ Kinnvall skulle Didrik Strömberg skulle kunna ersätta Sunkan? Eller kommer man att ösa på med dyrare spelare?

Lucas Carlsson måste också ersättas men Boqvist måste ju också in i mixen på allvar.

{8399}: Abris på AB menar väl dock att Lundgren är en ersättare till Bertil...

{8399}: Beror mycket på vem man i så fall kan ersätta honom med.
En spetsback - ja.
En smurfback från allsvenskan som kanske inte räcker till alls i närkampsspelet - tveksamt.

{6984}: Visst, men en sportchef måste ju kunna läsa av om en spelare, oavsett ålder, är hungrig. Och fysisk status kan man ta reda på genom läkarundersökning. Brynäs borde ha superkoll på om en gubbe som Sunkan fortfarande är lika hungrig och fit som för några år sen.

{6984}: Du kan egentligen betrakta ålder på olika sätt. En kropp kan vara äldre eller yngre än din fysiska ålder. En 28-åring som har en lång skadehistorik kan ha en "äldre" hockeykropp än en fräsch 35-åring. En gammal Sjödda hade ju t.ex en mycket fräschare kropp än den betydligt yngre Boumedienne under deras gemensamma år i ligan.
Yngre spelare har ofta kortare skadehistorik och är hungrigare, men det måste inte nödvändigtvis vara så. Angående hunger, så slår jag vad om att Honken är minst lika hungrig som många kollegor i 25-årsåldern.
Tror att man alltid måste ha ett antal rutinerade spelare i ett framgångsrikt lag. De måste dock vara extremt seriösa och proffsiga. Om du har för många veteraner tar de ofta ut varandra. Minns att Boorken var inne på det, och det stämmer även sett till civila arbetsplatser som jag varit på.

{8399}: Man kan vara rutinerad och fortfarande bra utan att vara "over the hill"... Prata med spelare och tränare, så kommer du inse att rutin värderas högt inom gruppen. Självklart betyder inte det att du kan kasta in Sjödda i första backpar 2018...

{8399}: Okej. Har du sett många lag vinna SM-guld utan rutin i laget?

Berge: Danielsson är ju en kommande stommespelare som man bygger långsiktigt med. Palushaj är väldig bra men ändå mer av en gästarbetare. Ganska lika spelartyper men ur sportchefens perspektiv ändå två helt olika rekryteringsprofiler.

Om både Fälth och Sunkan ryker kommer mycket rutin att försvinna. Å andra sidan har typ Granis och Blomman uppnått en ålder och rutin som gör ett de numera tillhör den mest rutinerade skaran spelare i truppen.

30+ are under kontrakt: Gunderson, Alcén, Blomqvist, Danielsson, Jensen, Paille.

Rodrigo: Jag är skeptisk till att värva från DEL. Det finns alldeles för många gamla, avdankade nordamerikaner där. En helt annan typ av hockey än SHL. Capurossos skridskoåkning stack säkert ut mycket där, men var inget särskilt i SHL. Tvivlar på att BZ gör samma misstag igen.

Berge: Tyskland var en bra lagmaskin kryddat med några starka individuella spelare. Ett samspelt lag som slog ur underläge. Kolla på Müller när han spelar för Leksand nästa gång, han är en av tyska ligans bästa offensiva spelare. En bra hockeyspelare men aldrig spetskompetens i SHL.

{8399}: Timrå är allsvenskans bästa lag och de har många unga spelare, självklart finns det flera intressanta namn där.

Rodrigo: Ja, uppenbarligen usel scouting av BZ. . Det är så pass stor skillnad med ligorna att det antagligen är ytterst få i hela DEL som skulle gå in och verkligen tillföra i SHL.

{8399}: Spelare i andra SHL-lag borde Brynäs redan ha tillräckligt bra koll på efter en hel grundserie spelad. Bör ha varit Timråspelare de kollade på.

Rodrigo: Capo kanske inte fick mycket tid att visa upp sig för fansen, men glöm inte att coacherna har sett honom betydligt fler timmar på träningar. Tror han var här tillräckligt länge för att de skulle kunna bedöma hans kapacitet gentemot de övriga spelarnas dito.

Berge: BZ har gjort många misstag det senaste året. Lagbygget, damlaget, uttalanden... Det är den helhetsmässiga insatsen som skulle kunna ligga till grund för sparkning. Själv hade jag ett gott öga till BZ när han kom, en frisk fläkt utifrån, men bilden har verkligen bara blivit sämre och sämre. 1 år till, sedan är det nog dags för nytt där, tycker jag.

Angående värvningarna hittills: Ja, Lundgren och Danielsson är bra, men beror samtidigt på vilka de förväntas ersätta. Lundgren är inte lika bra som Bertilsson och Danielsson måste prestera på sitt max för att kunna matcha Palushaj. Så inväntar helhetsbilden av lagbygget...

Berge: Tror inte någon av de som vill att BZ ska få sparken motiverar det endast med hans uttalande om Honken. Handlar självklart om mycket annat också.

{6984}: Syftet med hockeysnack är ju att supportrar ska kunna lufta sina åsikter, bara bra om det är olika åsikter. Åsiktspoliser som inte kan stå ut med andra åsikter än sina egna kan ju hålla till på ett eget klotterplank istället... Fullt naturligt att åsikterna kring BZ går isär för tillfället.

Auchinleck: Molin helt klar för Malmö.

Davey85: Ja, det viktiga kring Lundgren måste ju ändå vara om han är en bra värvning eller inte. Om BZ sa rätt eller fel saker i pressmeddelandet är trots allt inte lika viktigt i sammanhanget.

Lundgren är ju inte särskilt svårbedömd. Smart och stabil defensiv spelare som säkerligen kommer att komplettera förslagsvis Boqvist på ett bra sätt.

Rodrigo: Okej, har jag uppfattat det här rätt... När spelare bedöms bör man ha ett djupt statistiskt underlag, egna observationer är inte mycket värda. Men när BZ bedöms (typ hur relevant +/- är när han värvar spelare) behövs ingen statistik utan endast egna observationer?

Rodrigo: Varför har BZ vid flertalet tillfällen tagit in spelare med katastrofal +/- om han tycker det är så himla viktigt?

Huge: Vore ju heller inte fel om "statistiknördarna" kunde visa statistiskt belägg för att BZ värvar spelare utifrån +/- statistik. Ser t.ex att Caporusso var -21 i tyska ligan förra säsongen, Gunderson var -17 i KHL säsongen innan BZ hämtade honom tillbaka till Brynäs, Clark var -10 i Schweiz innan han kom till Brynäs. Så BZ verkar inte stirra sig blind på +/- när han värvar, direkt...

Rodrigo: Du frågar varför BZ skulle prata på ett sätt som den breda massan förstår i kommentarer som är avsedda för den breda massan?

Du är uppenbarligen oerhört intresserad av statistik men du är verkligen inte representativ för den breda massan Brynäsfans. Att prata om +/- kan ha ett syfte om det har ett syfte för de som lyssnar/läser, svårare än så är det nog inte. Du övertolkar medvetet BZ kommentarer och drar stora slutsatser utifrån det.

{8302}: "Varför då inte presentera en lite djupare analys av spelaren och statsen till oss hockeynördar?"

Därför att syftet med korta pressmeddelanden/korta intervjuer aldrig är att göra en djupanalys. Det är en ytterst kort beskrivning vars innehåll bör vara begripligt för den breda massan.

Sedan är det ytterst beklagligt att inga Brynäsmedier producerar material för de mest inbitna, men det är en annan fråga.

Rodrigo: Eller så nämner BZ +/- eftersom han vet att gemene man känner till begreppet. Precis som tränarna oftast förenklar med ”vi måste åka mera skridskor...”.

Rodrigo: Å andra sidan sitter ju du och gissar vilt när du spekulerar om BZ’s kunskap.

{8399}: Det är uppenbarligen en photoshoppad bild där ansiktsbilden är tagen under tiden i LHC...

KulaShaker: Ja, det känns som att Rögle har något på gång. Bra tränare, bra sportchef, bra ungdomsverksamhet.

{8302}: Magnus Ågren är en fantastisk fystränare. Han är av den moderna skolan där individanpassad träning sätts i fokus. Tycker det är helt rätt, det vore orimligt att typ Jesper Boqvist ska ha samma träningsschema som t.ex Jörgen Sundqvist.

Hoppas för övrigt att Sunkan blir kvar. Det är däremot dags för Fälth att gå vidare.

Skrubben: Intressant att Rögle har brutit ett kontrakt och jobbar på att bryta fler. Abbott imponerar i sitt sportcheferi.

Brynäs kommer ju troligtvis bryta med Paille i.om att han antagligen lägger av. Frågan är hur det blir med Liljewall, Mannberg, Jensen och Larsson. Tror det vore vettigt att försöka skeppa Liljewall och Mannberg som ändå lika gärna kan ersättas av juniorer.

Ludvig Nilsson är intressant att behålla som karaktärsspelare.

{2064}: Mycket tyder på att nästan all offensiv spets kommer att lämna. Bofosarn har verkligen ett tufft jobb framför sig...

moment22: Saker och ting ter sig inte lika avlägsna för en drömmare som för en realistisk, objektiv person. Kan förstå att de tar chansen. Vad är det värsta som kan hända, att de återvänder till ungefär vad som erbjuds nu?
Det här med att AHL-spel är sämre för utvecklingen än SHL-spel är ju någonting som man gärna vill tro på, men som känns tveksamt. Kolla bara på en kille som Djoos jr...

{8179}: Sellgren är en kanonvärvning, skulle tro att många I SHL ville ha honom. Rubin en mycket bra backup-keeper om inte annat.

Enaranger: Vad är status på en sån som Linus Videll?

honken21: BZ verkar inte vara den typen som ber om ursäkt. Snarare den typen som är van att fälla aningen ovårdade kommentarer.

Kent747Socker: Tror inte BZ har någonting personligt otalt med Honken, tror mer det handlar om att han saknar förståelse och respekt för det som kallas Brynäsare. Han hade nog aldrig sagt så där om en Bofors-legend när han var där.

KHK-callahan: Ja, man skulle ju kunna tro att en vältränad, taggad och extremt rutinerad klubbikon vore en perfekt backup, men Boforsarn' har sina egna äss (Fernström etc) i rockärmen.

Stuffbon: Som du gjorde nu. Skapa inlägg genom att välja "kommentera" istället för "Nytt ämne".

Stuffbon: Sluta starta nya trådar. Skriv i de befintliga trådarna istället.