Peja

Rodrigo: Nu blandar du ihop äpplen med päron. Jannes stora kunskap och förståelse av spelet gör honom till en ypperlig videocoach. Att vara huvudtränare, som Gretzky försökte sig på, kräver andra färdigheter också. Det är dock oklart hur bra Janne är i sin nuvarande till som ass tränare.

Rodrigo: Om du minns hur Janne var som spelare, så vet du också att hans förmåga att se spelet på isen är långt utöver det vanliga. Vet också att han sysslar med statistik, vet dock inte hur omfattande det är. Skulle vara intressant med en djupintervju.

KalleTeodor: Står i och för sig i texten att nattens nolla var hans andra nolla men lika kul för det :)

Lunkan: En av Janne Larssons uppgifter är ju statistiken så han kanske har utvecklats till en mästerstatistiker.

{8399}: Är han en bättre spelare nu än när han gjorde 58p på 68 AHL-matcher? En spelare som skulle gå in i första- eller andrakedja i NHL? Jag tror svaret är nej på bägge frågorna.

{8399}:Varför skulle han få chansen i NHL igen? Han var en framstående AHL-spelare och det är väl på den nivån han ligger nu också.

majk: Kommer nog bara handla om pengar. Han ryktades ju till Djurgården inför säsongen så väldigt naturligt att det ryktet uppkommer nu också. Tvivlar på att han bryr sig om han bor i Gävle eller Stockholm, eller om han spelar för Sjödin eller er coach.

{6984}: Jo vars, men de mest intressanta spelarna ur ett Brynäs-perspektiv är ju 9 gånger av 10 hemmahörande i SHL, Allsvenskan, svenskar som spelar utomlands. eller utländska spelare som har spelat i Sverige. Skulle påstå att Brynäs sportchef har väldigt bra koll på deras personligheter eftersom alla känner alla i Hockeysverige.

Rodrigo: Är ändå tveksam till hur användbart det vore för BZ. Tvivlar på att det finns särskilt många dolda guldkorn i SHL/Allsvenskan, då alla sportchefer har sett de flesta otroligt många gånger och 'alla känner alla'(=också enkelt att ha koll på människan bakom spelaren vilket är sjukt svårt i globala sporter). Den tredje kategorin intressanta spelare är svenskar som spelar utomlands, men även de är svårbedömda. Vi har ofta sett svenskar som floppat rejält i t.ex Nordamerika för att göra det väldigt mycket bättre i SHL. Hockeyn är så pass annorlunda att prestationerna i NA är svåra att applicera till SHL. Och rent krasst kommer de ju bara hem om de inte bedöms hålla måttet i NA, som vi dessutom vet är väldigt mycket mer statistikkåta än svenska klubbar. Detsamma gäller väl egentligen alla spelare i NHL/AHL.
Det som jag skulle kunna tänka mig är att med hjälp av statistik identifiera intressanta spelare i typ Tjeckien, Slovakien, Norge etc som BZ därefter kan specialstudera på plats. Som det är nu ligger nog huvudfokus på de som ligger högt upp i poängligorna där, men det finns säkert andra spelare som också skulle kunna göra det bra i SHL.

Rodrigo: Samtidigt styrs man helt av modellen om man litar helt och hållet på en statistisk modell. Tycker det finns argument för att använda både sina egna observationer och statistik, men det krävs även djup kunskap om statistik och spelet i fråga för att den ska vara användbar på riktigt. Jag känner några personer som är professionella scouter inom en annan sport och deras klubbar införskaffar detaljerad statistik som ett hjälpmedel/verktyg, delvis för att kunna bedöma spelares insatser över tid men framförallt för att kunna upptäcka eventuella guldkorn i ligor/divisioner som de vanligtvis inte ser supermånga matcher i. Det är en bra arbetsmetod för deras del, men i typ BZ fall är antalet intressanta ligor väldigt begränsat.

Brynäsgubbe: Det är inte officiellt än men det är klart.

Rodrigo: Tror alla förstår att det är ohållbart att vara spelmässigt underlägsna i match efter match - men gemene supporter har inga problem med att glädjas åt "skitsegrar" i svåra bortamatcher. Det är även ett styrketecken att hitta ett sätt att vinna även när motståndarna spelar bättre.

Rodrigo: Löjligt att avvisa defensivt spel oavsett sport. Vilken typ av spel som är bäst beror helt på vilket spelarmaterial som finns tillgängligt.

Skrubben: Glöm inte att BZ har värvat en hel del spelare under pågående säsonger. Spelare som ofta misslyckats. Därför TROR jag hans träffsäkerhet är sämre.

Luddf: Handlar nog snarare om att Almtunas klubbchef numera har fått titeln sportchef och att Danielsson tar över vissa av de arbetsuppgifter som utomstående förknippar med sportchefstiteln. När man läser vilka arbetsuppgifter Danielsson kommer ha verkar det snarlikt de som BZ har i Brynäs.
Tror inte BZ hade tackat nej till en scout men det är en kostnadsfråga samtidigt som han är van att arbeta med en tajt ekonomisk kostym sedan tiden i allsvenskan.

Zappaholic: Nej frågar inte saker jag vet svaret på. Om det varit två utespelare hade det ju betraktats som en bra screen och inte interferance.

Zappaholic: Hur är regeln skriven vad gäller interferance för utespelare?

mattiask: Rautio är väldigt het på gröten där. Känns som att han blir grundlurad av Sondell, läser av situationen helt fel.

Bratwursten : Det ligger inte ens på BZ bord att styra upp PP-spelet. Det finns tillräckligt bra spelarmaterial för att kunna åstadkomma ett gediget PP.

Skrubben: Hade varit intressant att höra vad den nya mv-tränaren tycker om detta.

Skrubben: Hörde att Brynäs ville satsa på Ersson som etta i J20. Inget konstigt med att han lämnade, samma sak med Sahlin för några år sen.

Anders Berg: Du postade en artikel som redan hade postats några inlägg ner. Därför togs ditt inlägg bort. Vi tar alltid bort den typen av dubbletter.

{8399}: Vi får väl se. Noterar f.ö att Leksand redan blir plundrade av SHL-klubbar.

bradberry: Honken nära comeback i Karlskrona.

KulaShaker: Visst... men grovjobbarna i fjärdekedjan har tyvärr otroligt mycket mer betalt nu också. Trots att de är väldigt utbytbara. Ser man inte minst på Brynäs värvning av Liljewall, en uttalad utfyllnadsspelare som ändå håvar in fin lön.

{8399}: Det är inte fler toppspelare i lagen nu i jämförelse med för 10 år sedan, men klubbarnas lönebudget är betydligt större.

{8399}: Större TV-intäkter kommer tyvärr inte innebära många fler toppspelare. Det kommer snarare leda till fetare kontrakt vid kontraktsförlängningar. I synnerhet eftersom SHL-spelare sällan skriver särskilt långa kontrakt, de flesta skriver 1-2 år och då blir de ofta free agents.

KalleTeodor: Det som jag kan känna är att många har åsikter om Danielsson trots att de(vi) inte har sett honom spela regelbundet på flera år. Det är trots allt ganska oklart vad vi egentligen får här.

{2064}: Å andra sidan är Mårtensson den gamla skolans center som egentligen inte passar in i dagens SHL. Tror det är bra att ha några rutinerade spelare.

majk: Det är inte hugget i sten att allsvenska kontrakt innehåller SHL-klausuler. Är däremot osäker på hur avtalet mellan SHL och Allsvenskan påverkar SHL-klubbarnas möjligheter att sno spelare även utan klausuler.

{8399}: Precis, men någon SHL-klubb kan säkert köpa loss Molin för x antal hundra tusen. Ändå småpengar i jämförelse med en utländsk toppspelare, om man nu tror att Molin kan leverera i SHL.

Anders Berg: Ingen succé hittills - men jag skulle inte räkna ut honom än.

Skrubben: Jovars, Molin måste scoutas som alla andra spelare. Kan erkänna att jag inte brukar kolla så mycket på Modo men får se till att göra det nu. Känslan är att allsvenska nyförvärv generellt sett har gjort det bra i SHL senaste säsongerna, kollar på allsvenskans poängliga (15 bästa) ifjol och många levererar i SHL nu.

Skrubben: Danielsson och Gunde låter som en fantastisk PP-grund. En skicklig, smart och kylig speluppläggare behövs också, likt Nordan var förut. Tror Ölund kan bli den spelaren nästa säsong. Vad har Emil Molin för roll i Modos PP?

{6984}: Det är mer den generella diskussionen "Lindbäck vs Sandström & Rautio" som är ständigt aktuell i och med att somliga vägrar acceptera att Lindbäck är bättre än dessa. Blir aktuellt när man pratar om nästa säsongs mv-uppsättning.

Skrubben: När Lindbäck kom in i Rögle höjdes hela laget. Det infann sig en defensiv trygghet som gjorde att laget började vinna matcher. De gick in i kvalet i ett helt annat mentalt läge på grund av Lindbäck.

Pre-Lindbäck hade Rögle otrygga målvakter som stod för grodor och spred otrygghet. Precis som Brynäs. Är övertygad om att de hade åkt ur med dunder och brak med Brynäs målvakter mellan stolparna.

Huge: Löjligt. BZ ville inte ha Lindbäck eftersom han ville satsa på Sandström och Rautio istället, troligtvis ett av de mest korkade besluten som en sportchef har tagit i klubbens historia. Det fick BZ betala dyrt för (tappat SM-guld) medan Lindbäck såg till att Rögle säkrade kontraktet.

{8399}: Rent krasst är ju alla lag topplag om man bortser från deras förluster, typ...

Huge: Godkänt, när BZ "självklara målsättning" med lagbygget var att Brynäs ska vara ett topplag? Har du kollat på tabellen?

Huge: BZ måste ju ha misslyckats kapitalt med den här säsongens lagbygge. Enligt honom skulle Brynäs vara ett topplag. En enorm felbedömning, uppenbarligen.

Leonardo: Få se nu...

Djurgården: Jocke Eriksson
Frölunda: Nörstebö
Färjestad: -
HV71: Wännström
Karlskrona: Mattias Karlsson, Joachim Rohdin
Linköping: -
Luleå: Emil Larsson
Malmö: -
Mora: -
Rögle: Rensfeldt
Skellefteå: -
Växjö: Brodecki, Fröberg
Örebro: -

Så jag får det till att 9 spelare i andra SHL-klubbar har gått Brynäs hockeygym.

Sedan finns förstås Honken (free agent), Molin (SHL nästa säsong) och några till utanför ligan.

Scerban: Brynäs hade varit ett bättre lag förra säsongen, och varken Rautio eller Felix är en långsiktig lösning... så varför är det ett argument mot Lindbäck vs Rautio/Felix?

mk: ... men om du jämför objektivt, vem av Honken och Fernström var bäst i sitt lag förra säsongen? Rimligtvis det som BZ borde ha analyserat när han valde mellan lediga målvakter.
Karlskrona värvade väl Honken pga en målvatskris som uppstod när de satsade på Fernström? Eller minns jag fel...?

Scerban: Han menar nog när Rögle värvade Lindbäck.
Emil L hade gått till Brynäs om intresset hade varit ömsesidigt.... att hans farsa var videocoach vid tillfället påverkade inte hans vilja att spela för laget i hjärtat.