Peja

31662 inlägg · 28860 besökare

Historik

· 42 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det där skottet ska en SHL-målvakt ta.

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!
Sven.Savage: Ja, visst finns det scenarion där oönskade krafter kan nästla sig in i föreningar och påverka på dåliga sätt. Än dock, varför skulle CHL:s vara eller icke vara bli tungan på vågen om medlemmar i en svensk klubb av någon outgrundlig anledning överväger att skifta klubben till KHL? Det svåra beslutet vore ju att lämna det inhemska seriesystemet och inte möjligheten att eventuellt spela CHL någon gång i framtiden, eller hur?

Jag tycker att du verkar överskatta betydelsen av CHL väldigt mycket, i varje fall för svenska klubbar. Jag tror snarare att motivet hos klubbarna var ren girighet att få ytterligare en stor intäktskälla om turneringen skulle bli populär i framtiden.

Kanske har CHL en större betydelse för klubbarna på kontinenten, men för svenska klubbar är turneringen alltjämt tämligen irrelevant. För Brynäs är den något som katten (läs Luleå m.fl.) har tvingat in oss i. Det togs upp på senaste årsmötet om man kunde slippa deltagande, men eftersom det är uppbundet via SHL var det inte ett alternativ enligt föreningens företrädare.

MoDo Hockey > Sv: Västerås IK - MoDo Hockey - 25-10-08
Monno: Visst var Kylington hypad men vi snackar ändå näst sist i andra rundan draftad spelare. Lite skillnad mot spelare som går högt i första rundan.

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!
Sven.Savage: Det kanske fanns ett reellt hot mot klubbar på kontinenten och kanske hade AIK gjort något märkligt om de inte gått upp den säsongen, men i grund och botten är svenska föreningar medlemsägda. Ingen miljardär varesig från Ryssland eller någon annanstans kan köpa svenska klubbar och tvinga in de i ett annat seriesystem. Om medlemmarna självmant pushar sin förening till en annan liga borde det vara i enighet med föreningsdemokratin. I teorin skulle Luleås medlemmar kunna besluta att lägga ner hockeysektionen och begära att en basketsektion startas upp istället. Det är medlemmarna som bestämmer.

Jag tycker fortfarande det är otroligt märkligt att du kritiserar medier för att inte hårdbevaka CHL när intresse saknas. Om ett antal föreningar eller för den delen personer bestämmer sig för att starta en turnering/företag etc kan man ju inte begära att medier ska göra produkten populär. Tror du UEFA och Lennart Johansson tvingade medier att bevaka Champions league när det startades?

Och ja, jag är medveten om att det även tidigare har gjorts tafatta försök med Europacupen. Har sett flera av de tidigare i Gavlerinken även om det var många år sedan.

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!
Sven.Savage: Jag tycker det verkar vara en märklig struktur när enskilda klubbar, istället för ligaorganisationer (typ SHL) har satsat pengar på turneringen. Även om turneringen skulle bli otroligt stor, skulle de som gått in med pengar profitera om de inte deltar? För det är ju långt ifrån säkert att klubbarna som investerat kvalificerar sig?

Ja, det är väl lite ”recent bias” att kalla motståndarna för skitlag från skitligor, men det är svårt att som SHL-supporter inte anse annat om Storhamar och Belfast.

Självklart kan media boosta intresse, men i grund och botten har de ingen skyldighet att boosta intresse för CHL eller något annat. Om det hade funnits ett stort intresse för CHL, så hade bevakningen blivit därefter. De har säkerligen väldigt bra koll på vad som genererar clicks. Själv tycker jag det är talande att motståndarfans uppmärksammade varenda Brynästorsk i HA mer på sociala medier än vad de uppmärksammat torsken mot Storhamar.

Att hålla på såga medier för att de inte bevakar någonting som de bedömer är ointressant har jag väldigt svårt för, om utomstående ska bestämma vad medierna ska uppmärksamma så har vi inte längre fria medier. Nuförtiden har man ju dessutom all statistik tillgänglig digitalt där man kan se vad som genererar clicks, det är inte någon tidningschef som sitter i Stockholm och på ren känsla bestämmer att de minsann inte ska hårdbevaka CHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kanske inte så troligt med Brynäs men hoppas kan man ju.

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!
Sven.Savage: Varför skulle Sverige, Finland och Tjeckien gå ihop? Tjeckien ligger ju mycket närmare Tyskland, Österrike och Schweiz geografiskt, historiskt och kulturellt? Det är väl snarare de som går ihop sig mot oss nordbor?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Jag tror vi är många som är väldigt taggade på att se Pettersson och Svrcek i ganska framträdande roller, och en konsekvens av det skulle oundvikligen bli att Bellows får en blygsam roll, vilket nog varken han eller Brynäs vore nöjda med. Även om Brynäs mot förmodan skulle vilja behålla honom säsongen ut i en roll längre ner, så vill han nog inte det själv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
aplusb: Om det går att få in en gedigen högerfattad tvåvägsforward som även kan spela boxplay, så hade det varit värt att skifta Bellows mot den spelaren. Tror det skulle vara bättre för balansen i truppen och det finns fortfarande ett par spelare med den beskrivningen i free agencyn.

Egentligen känns det inte vettigt att betala massa pengar för att kunna spela Bellows över Svrcek heller, det är uppenbart att Svrcek skulle kunna explodera om han får chansen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Det tog onödigt lång tid för Larsson eftersom Mikko Manner hade någon konstig idé om att han skulle acklimatisera sig genom att spela ytterforward. Manner hade antagligen gjort samma sak med Bäckström om han hade varit tränare nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Jo, HA saknar ju faktorn med 1-2 storklubbar nu. Modo är ändå en ganska normaliserad HA-klubb numera, lite skillnad när Djurgården och Brynäs var där. Sen är det en jäkla massa ointressanta småländska klubbar som fyller ut serien.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
honken21: Samtidigt var boxplay och målvaktsspelet svagheter hos Brynäs även förra säsongen och i slutändan kanske man gick miste om guldet på grund av de faktorerna. Säkert kommer det att bli bättre än under säsongsinledningen, men kommer boxplay och målvaktsspelet att bli tillräckligt mycket bättre för att kunna vinna SM-guld? Vem är guldmålvakten; Källgren, Clara, Delia…?

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!
Sven.Savage: Svensk media hade intresserat sig mer för CHL om intresset hade varit större. De profiterar på intresse snarare än skapar intresse.

Att turneringen är mer intressant för människor som vanligtvis följer skitligor har jag förståelse för.

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!
Sven.Savage: Kan förstå varför Brynäs mönstrade ett bra lag under matcherna som spelades innan säsongen. De CHL-matcherna ersatte ju träningsmatcherna. Förhoppningsvis skickar man 12 juniorer (borde inte gå att ha med fler eftersom man bara för regga ett visst antal spelare till turneringen) till Belfast. Det gör inget om man åker ur där och det vore en bra erfarenhet för de yngre grabbarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
aplusb: Pengar tillbaka kan man aldrig räkna med. Det är sport som kan gå hur som helst. Däremot går det inte att lösa in biljetterna till CHL-matcher för säsongskortsinnehavare, vilket gör att väldigt bra platser är tomma varje CHL-match. Det är synd.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Alcéns värvningar verkar vara bättre ju billigare de är.

Om Alcén går på loppis med en förmögenhet i fickan köper han en falsk Carl Larsson som någon skojare med amerikansk accent prackar på honom.

Om Alcén går på loppis med en hundring i fickan köper han en äkta Carl Larsson som någon okunnig gamling iklädd Modokeps säljer för en spottstyver.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jonjo: Jag tyckte inte att juniorerna såg nervösa ut. Man måste ju också förstå att några aldrig spelat med A-laget tidigare, Storhamar är förmodligen det bästa laget som just de spelarna har mött. Larsson var väldigt nära att bli målskytt, Svrcek var en av lagets bättre spelare och Sundqvist kom ju till en hel del chanser första halvan av matchen. Tyckte även Hillström och de andra juniorerna gjorde många bra saker.

Det är ju på grund av att etablerade spelare som Bellows, Lindblom etc inte levererar mål som man förlorar matchen, i kombination med att Hägg slarvar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Det är inte den halvan av laget som är juniorer som ska spela hem än som här match åt Brynäs. Det är halvan av etablerade spelare som ska göra det. Det var inte någon av de unga backarna som klantade sig heller - det var Hägg.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ingen bra insats men man torskar ju på grund av att man missar massa bra chanser. Axel Andersson bränner minst tre riktigt bra målchanser bara han.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Petrov: Det är bra för juniorerna att få matchning mot seniorer. Storhamar är mycket bättre än alla lag i J20-serien.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Brynäs hade faktiskt en 4mot2a där Fjällby föste pucken mot mål istället för att hitta medspelare. Oerhört dåligt gjort.

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!
Sven.Savage: Ja, många Brynäsare ogillar CHL på grund av att de mer eller mindre struntade i en galet ful tackling som avslutade en Brynässpelare karriär.

Nu fick Vesel en armbåge i huvudet utan åtgärd från domarna.

Bra att Brynäs kör juniorer ikväll. Förhoppningsvis åker Brynäs ur i gruppspelet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10638}: Bellows gruffade med huvudtacklaren.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lite typiskt Hägg. Gör mycket bra i matcherna men är ofta bakom baklängesmål.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Håller med. Intressant att se Storhamars powerplay om de får något senare, Espeland och Liss är riktigt bra skyttar.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Willow: Om man blir bättre förberedd och en bättre hockeyspelare av en lång försäsong är det svårt att argumentera emot det. Om media tycker försäsongen är för lång kan de ju välja att göra som förr i tiden, dvs inte hårdbevaka varenda liten sketen träningsmatch. Det här med att varje match ska sändas och bevakas på alla möjliga sätt är ju en ganska ny företeelse.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Trilske: Billins var en bra utfyllnadsback i Brynäs HA-säsong. Spelade mest på rutin. Den där spetsen som han hade några år innan fanns inte kvar. Tror han har lagt av nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jonjo: Finns noll anledning att matcha gammelgäddorna imorgon. Finns däremot massa goda anledningar att matcha ett antal 07:or. Spelar ju ingen roll om man förlorar heller, typ…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Axel A och Kinnvall skulle man gärna vilja förlänga med. Med de två, Djoos och Norlinder skulle man ha en grund. Tycker även man borde skriva A-lagskontrakt med Dahlqvist.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
aplusb: Johnson blev nyligen släppt från sin NHL-tryout. Om han vill till Europa är ju oklart.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det var en person som hävdade att Brynäs vill ha honom vid senaste hemmamatchen. En pratglad person som jag tror pratade med många personer och som säkerligen hade några innanför västen. Med risk för att trampa på ömma tår, kan man konstatera att källans pålitlighet var oklar. Sånt där snack hör man ibland, brukar oftast inte stämma.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Jag har inte koll på vad alla skrev efter premiären, men vi var ju många som skrev ungefär som inläggen i länkarna, dvs konstaterade att Kempny var usel mot Växjö men trodde han kunde bättre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Den här backen borde vara intressant för Brynäs också. Bra spelare i bra ålder.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Kempny var värdelös i premiären men det var många som försvarade insatsen med hänvisning till skadan som han drog på sig tidigt i matchen. Missvisande att säga att han blev villkorslöst sågad av allt och alla.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Silly: Cukste har lagt av för att satsa på en tränarkarriär.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: D’Astous har varit väldigt tydlig med att han är beredd att spela i AHL för att komma till NHL långsiktigt, så förstår egentligen inte varför folk hoppas på honom till Brynäs nu. Finns ingenting som talar för att det kan ske.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: OSL hade jag inte tagit i med tång. Av flera olika anledningar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Bemström hade varit perfekt. Sandin, Kloos och Rattie har inte heller fått ut jättemycket hittills, även om det känns långsökt att de skulle lämna.

Sandin är ju från Uppsala och Axel Andersson berättade gladeligen om hur han spelade pojklagshockey med Bemström, så det finns lite spännande omständigheter där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
honken21: Ja, fast man visste ju att Rödin och Lindholm var leftare innan Bellows skrev på, och förmodligen visste man att Bäckis skulle spela ganska långt innan det blev officiellt, annars hade man aldrig riskerat att bli en center kort. Skulle inte bli förvånad om Bellows är ersatt av rightare inom 4-5 veckor.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
honken21: Nja, Bäckis är ju Schroeders ersättare som center i lagbygget. Ingen annan fw-värvning kan ha varit en tilltänkt center. En högerfattad spetsforward hade balanserat bygget bättre än en vänsterfattad som Bellows, om man tänker att de forwards som förväntas spela högt upp är Silfverberg, Rödin, Lindblom och alltså Bellows.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Tror också att Bellows skulle vara bättre i slutspelet, men skulle samtidigt bli väldigt förvånad om han fortfarande är en Brynässpelare när slutspelet börjar. Även om du är bekväm med att Bellows är en utfyllnadsspelare så har jag svårt att tro att han är det…

Ja, Silfverberg är en bra rightare som Larsson redan har ”paxat”. Det behövs en med Bäckis också. Det borde ha varit en no-brainer när man satte ihop laget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Nja, spelare med Bellows och Fjällbys löner kan man inte ha i en fjärdekedja. Det var aldrig meningen och är inte meningen nu heller. Särskilt Bellows måste ju spela högt upp om man ska få ut hans kapacitet.

Det som jag har tyckt varit anmärkningsvärt hela tiden är att man inte har tagit in en vass rightare som spelar med Bäckis. Efter massvis av laborerande har det alltså blivit så att Scott har hamnat med Bäckis, och det känns enbart som ett resultat av att Alcén inte lyckats med bygget. Självklart borde man ha en högerfattad målskytt med Bäckis, det känns överflödigt att ens motivera det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Det krävdes inte 20-25 omgångar för att se om värvningar som Trivigno och D’Astous var lyckade, och de krävs heller inte så många omgångar för att se om värvningar är misslyckade.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Jag tycker fortfarande att sättet som Alcén tillsattes på var en skandal, men alla som känner till den saken borde också förstå att kritiken riktad är gentemot den tidigare styrelsen och inte mot Alcén.

Alcén var ny som sportchef. Första laget han byggde åkte ur SHL. Då var det många tränarvärvningar vilket var naturligt i en situation där tränaren var erfaren och sportchefen färsk, dynamiken blev nog inte rätt där.

Andra laget var i HA. Han hade lärt sig mycket av föregående år, bättre struktur i föreningen, spelade som gick ihop sig för att ta laget tillbaka hjälpte naturligtvis mycket. Man hade klart högst budget i HA och gjorde jobbet.

Tredje laget var en stor succé för Alcén. Spelare som D’Astous, Persson, Trivigno och Axel Andersson gjorde toksuccé sett till investerade kronor. Jackpot i hemvändare som överlag var bra (vissa bättre än andra).

Fjärde laget stod inför andra utmaningar. Nu med förväntningar om att slåss om SM-guldet, nu med ekonomiska muskler och attraktionskraft att värva från en annan hylla. Den typen av värvningar som gjorde så stor succé året innan ersattes av spelare från en annan hylla och med en annan nisch. Spelare med profiler som Trivigno, D’Astous etc har inte hämtats in nu, istället har man tagit mycket mer meriterade spelare utifrån. Det är där som jag menar att Alcén har gått bort sig, man frångick ett framgångsrikt spår.

Femte laget kommer nog bli bättre med värvandet, därför att Alcén verkar vara en sportchef som lär sig av sina misstag (även om han aldrig gjort misstag enligt enskilda skribenter här inne…). Gissar att man kommer återgå till värvningsstragin som var så framgångsrik i tredje laget, men att utmaningen istället kommer att handla om åldrande hemvändare och obekväma beslut kring en del äldre spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Allt är inte alltid Alcéns fel, men ibland har han en del av ansvaret. Du tycker ju även att Alcén gjorde ett skitbra jobb med lagbygget som blev degraderat, så det är tydligt att du kommer att försvara honom oavsett resultat.

MoDo Hockey > Sv: Silly season
Willow: Blir intressant att se hur Maoines inträde påverkar Björklöven. Min uppfattning är att deras backsida är välfungerande och välbalanserad utan honom, och han är ju långt ifrån en ”neutralt” spelande back. Hade varit mycket smartare att lägga den pengen på 1-2 forwards (antar att han är dyr).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
honken21: Bellows har haft några situationer med tveksamt hemjobb, men annars kört på bra längre ner i laget. Tror ändå att det är en så pass grov mismatch mellan hans förväntningar och roll, att det bara är en tidsfråga innan han lämnar om han spelar långt ner i laget.

Tror det är så enkelt som Sanny är inne på, dvs att hans skridskoåkning begränsar honom i SHL. Man ser att han försöker ta en del till synes bra initiativ men det går lite för långsamt. Förutom att han förmodligen inte är nöjd med att vara en utfyllnadsspelare tycker det är svårt att rättfärdiga att han spelar istället för Svrcek, som man förmodligen måste ge istid för att kunna behålla.

Med Svrcek får man otroligt mycket fart, genombrottsförmåga, forechecking och en spelare som förmodligen kommer fixa powerplays till laget med jämna mellanrum genom sitt sätt att spela. Dessutom skulle han kunna utvecklas mycket på kort tid. För mig lockar det mer att ge honom chansen än att fortsätta med Bellows. Samtidigt kanske diskussionen blir en annan om Rödin är långtidsskadad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ”Det jag skulle kunna vara sarkastisk till är att de som som uteslutande endast ser felscouting och ändrade värvningsstrategi (hur taget ur luften den det än må vara) inte såg det innan seriestarten. För felscouting och värvningsstrategin syntes ganska tydligt redan då.”

Exakt, skitdåligt att inte ha massa åsikter om spelarna innan man hade sett dom spela. Otroligt fräckt att ha åsikter baserat på egna observationer istället för att lita på experterna, eller hur?

Vi var dock flera som påtalade brister i lagbygget inför säsongen. Ingenting som påtalades då är inte längre giltigt nu, däremot har det tillkommit brister (som målvaktsspelet) på grund av Alcéns dåliga värvande. Att Delia skulle vara ligans sämsta målvakt förväntade sig nog ingen sett till hans CV, men så hade vi inte sett honom spela heller.

Det tog förresten Sanny Lindström en match live för att flagga att Bellows förmodligen inte har tillräckligt bra skridskoåkning för att vara en spetsspelare i SHL. Apropå Alcéns briljanta scouting.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Sammanfattning: Jörgen Jönsson har förvandlat Färjestad till en normal upplaga av Växjö.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Vi får väl se. Jag tror fortfarande att Brynäs måste göra justeringar i truppen för att bli ett topplag.

Två faktorer som jag tror många underskattar är CHL och att man har så många äldre spelare.

Spelare, senast Olausson i en podd, vittnar om hur mycket svårare det är i det långa loppet när laget spelar i CHL. Brynäs är ovana med att spela i CHL och vi får se hur man hanterar det.

Att laget består av så många äldre spelare kan också bli problematiskt i längden. Dels kring uthållighet, dels kring skador.

När det gäller Hägg för han många bra saker, men när man summerar matcherna har han väldigt ofta varit ansvarig för baklängesmål också…

· 42 ·