Peja

31662 inlägg · 28860 besökare

Historik

· 43 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Hoppades D’Astous fick chansen på riktigt, men denna chans att spela träningsmatch med Tampa verkar alltså bara ha varit trams från deras sida. Om jag uppfattar saken rätt fick D’Astous ett skott i ansiktet, utgick, men kom tillbaka med fullt ansiktsskydd.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Så Tampa skickade ut B-laget för att spela fult mot Panthers eller vad var annars syftet? Känns väldigt oprofessionellt och ovärdigt om så var fallet.

Såg just situationen där Ekblad blev skadad. Bör resultera i avstängning för Tampa-spelaren, det är ett överfall. Till råga på allt en upplockad AHL-spelare… nej, det där är inte snyggt av Tampa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ja, man kan njuta av en seger, och det kan man göra utan att sarkastiskt skratta bort reella problem. Faktum är fortfarande att Alcén inte har fått tag på den där backen än och att Brynäs får ut oerhört lite per spenderat krona på nyförvärven som helhet. Då bortser jag från Bäckis som har absolut noll att göra med Alcéns förmåga att identifiera nyförvärv.

Faktum är att Bäckis är det enda nyförvärvet som ligger topp 10 i den interna poängligan. Nu har inte alla nyförvärv offensiva roller, men det är ändå en tydlig indikation på graden av misslyckandet med värvandet.

Delia gjorde det okej igår när han knappt hade något att göra, men samtidigt har problemet med honom varit att han inte räddar några ens halvsvåra lägen. Det går inte kritisera honom för att han inte räddade skott som inte kom igår, men att tokhylla hans insats blir också fel, när det uppenbarligen är försvarspelet som borde tokhyllas.

Samtidigt blev Färjestad nollade av HV häromdagen och de har kanske ligans sämsta försvarsspel, så det kanske inte bara var Brynäs försvarsspel som var bra utan också Färjestads anfallsspel som var svagt.

Rödins skada gör tyvärr också att det är lite svårare att vara överlycklig över segern. Det där såg inte bra ut…

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!
Anders Klang: Ni kanske skulle ta tillbaka Omark när hans kontrakt med Lugano gått ut?

MoDo Hockey > Sv: Silly season
Tuppen: Snart ansluter en del spelare från NHL-camperna till europeiska klubbar. Även om ni inte skulle kunna norpa därifrån skapar det en ketchupeffekt som i förlängningen tillgängliggör spelare även för Modo.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10065}: Jo, visst gjorde Larmi fler bra räddningar än Delia, men samtidigt kan inte Delia rädda massa skott som han inte får på sig. Han gjorde en bra räddning i ett boxplay där han lyckades hålla uppe överkroppen i förflyttningen vilket gjorde att han räddade med axeln. Och han släppte inte farliga returer som tidigare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jo, kul att vinna, men att ligga 4 poäng från kval och 10 poäng från serieledning efter 9 omgångar är knappast enligt plan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Oerhört skön seger!

Att vinna i Karlstad är man inte bortskämd med. Några reflektioner från matchen:

- Delia behövde inte storspela, men han var mycket stabilare än tidigare och spred inte osäkerhet runtomkring sig med dåliga returer och så vidare. Måste ha känts väldigt skönt för honom att få vinna en match med laget.

- Överlag en bra insats av Brynäs. Påminde lite om matchen mot Frölunda, förutom att boxplay var bättre och man fick utdelning framåt.

- Både mot Timrå och Färjestad ser man att Brynäs är väldigt skickliga på att spela av matcherna när man leder i tredje perioderna. Fjällby, Bäckis med flera är väldigt duktiga på att spela av matcherna.

- Kempny var ju snudd på kriminellt dålig i premiären, men han har blivit mycket bättre nu på slutet. Innan matchen mot Timrå såg han oerhört fokuserad ut och kolliderade nästan med deras spelare när de åkte in på isen eftersom han var så inne i sin egna lilla värld.

- Oerhört tråkigt och bittert om Rödin blev långtidsskadad. Då hoppas jag att man ger Pettersson och Svrcek större förtroende.

- Vesel fick ju också en tuff smäll som förhoppningsvis inte resulterade i hjärnskakning.

- Svrcek stod över dagens J20-match för att nöta bänk i Karlstad. Precis sånt som man vill undvika med unga spelare.

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!
Sven.Savage: Dessvärre såg Rödin ut att råka ut för en allvarlig knäskada. Sötsur seger…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre: Domarna låter aldrig den där passera om de kollar på video.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre: Sanny Lindström bör gå om grundskolan om han ser en klockren axel mot axel där. Den där tacklingen klarar aldrig en videogranskning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Jo, men otroligt att Fjällbys tackling granskades. De brukar ju nästan alltid släppa såna tacklingar helt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Delia blir väldigt liten i målet. En målvakt som gör sig stor och står lite längre ut tar det skottet utan att det är en spektakulär räddning. Det ser ut som ett fantastiskt skott på grund av omständigheterna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Det kan väl ändå inte vara Fjällbys tackling som granskas? Aldrig en femma.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9382}:

Forsells tackling - femma om man ska vara konsekvent , med tanke på att Ölund fick femma.

Fjällbys tackling - ingenting om tacklingen på Larsson mot Timrå inte var värd utvisning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Nej, man kan aldrig klandra Delia.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
atilla: Första chansen för Färjestad, typ, och det smäller direkt bakom Delia. Som sagt, han tar ingenting förutom det enkla.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Dålig coaching. PP1 kom från ett långt byte men fick fortsätta. Hade varit bättre att börja med PP2.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
TheMacamush: Delia står. Räddat 4 av 4 skott hittills.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Delia nära att göra en assist till Färjestad med sitt första ingripande….

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattiask: Kan ta ett exempel. Delia har släppt in 5 av 6 skott i boxplay. Är det då den kritiske rösten som ”letar fel” eller är det personer som du som ”letar rätt”? Kan det verkligen vara så att 5 av 6 avslut som han har fått på sig i boxplay är helt otagbara?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattiask: OK. Heino, som varit både målvakt och målvaktstränare på elitnivå, tyckte att Delia skulle ha direktskotten som Malmö satte i sitt powerplay. Delia blev för låg, tyckte han. Märkligt hur han kan ha den synen medan en del Brynässupportrar menar att de målen minsann var otagbara…

För mig är inte grejen med Delia att han gör galna tavlor. Det är att han i motsats till en vanlig SHL-målvakt verkar vara helt oförmögen att ta mer än bara enkla lägen. Clara och andra målvakter släpper liksom inte varenda bra avslut/läge.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
RommeTigern: Ja, enligt TV4 ska Delia stå och Gällstedt missar matchen på grund av en förkylning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Å andra sidan skulle det kunna bli en rejäl boost för Clara att göra en bra match i Karlstad. Laget behöver poängen och hittills har det varit snudd på omöjligt att ta poäng med Delia mellan stolparna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattiask: Hittills har deras omdöme om Delia visat sig vara åt skogen fel. Man vill ju att Delia ska komma in och överraska positivt, men känslan är att han kommer släppa 3-4 mål i första perioden och bli utbytt. Hade mycket hellre sett Westman få chansen i SHL än att (troligtvis) vaska en till match med Delia.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Jo, fast jag tror att Brynäs hade gjort fler mål på Normann än man gjorde på Johansson.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Typiskt att Frölunda ställde Johansson mot Brynäs och Normann mot Leksand.

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!
Sven.Savage: Tror det var Jonsson han hette innan Tellström. Minns det eftersom han kom till Brynäs från Björklöven som en ganska hypad ung spelare. Därför följde jag honom (och nu hans son) lite extra under säsongerna efter den misslyckade säsongen i Brynäs, och det var kul att han gjorde några bra säsonger för Luleå i elitserien. Han var ju ingen toppspelare men omkring 20 poäng per säsong i två säsonger var inte kattskit.

Lite överraskande att du inte kollar på mer hockey, här i huset är LHC-HV71 på nu.

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!
Realisten: Vi är många SHL-supportar som följer HA på fredagar eftersom SHL inte har speldag då.

Tycker Tellström är på god väg att göra en intressant resa. Många duktiga J20-spelare platsar inte i SHL eller ens HA, men efter några utvecklingsår (kanske både på och utanför isen) i Hockeyettan kan vissa bli SHL-aktuella. Det kan vara värt att ha i åtanke när man som SHL-supporter följer ”sitt” J20-lag.

Vi får väl se vilka som går upp till SHL den här gången, jag tycker det känns väldigt öppet.

Lycka till mot Timrå idag, tror ni har goda möjligheter att ta en komfortabel seger baserat på hur Timrå såg ut i torsdags. Timrå stod för den klart sämsta insatsen av ett bortalag den här säsongen, men det kan nog till stor del förklaras av några tunga avbräck (främst Hardegård och Dahlén).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: Förmodligen lägre skatt där Söderström är i USA än i Sverige också, även om han inte spelar i delarna av landet med lägst skatt. Däremot borde det vara billigare för honom att bo i Gävle om han redan äger en fastighet i stan som han ändå betalar för när han bor i USA.

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Sakic: Som tur var fick ju inte den gode Svensson hjärnskakning heller, trots att en del enögda personer fick digitala vansinnesutbrott av att läsa inlägg som påtalade att det gissningsvis inte var en tackling som resulterade i hjärnskakning. Cykloperna finns lite överallt… men oavsett vilket tror jag alla är glada över att han inte fick hjärnskakning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Kinnvall är inne på sin fjärde säsong i Brynäs den här sejouren. En av säsongerna (förra) hade han en mer defensiv roll eftersom Brynäs hade ligans två bästa offensiva backar och de spelade 25 minuter per match. Kinnvall måste vara väldig prestigelös.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Vimmerby HC 25-10-03 Hemma
Willow: Otroligt att Kalmar tydligen spelar så bra trots backkaoset?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattiask: Man glömmer lätt bort att Kinnvall gjorde 40 poäng en säsong i HV71 och att han fortfarande bara är 28 år. Om det hade varit en importspelare hade man ju garanterat pratat om hans offensiva uppsidor inför säsongen. Blir lätt att man underskattar de som har varit här ett tag och tar de för givna. Spelare som Kinnvall och Rödin har hamnat lite i skymundan bakom högre profilerade spelare det senaste året, men de tillför ju massvis i det här laget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
PåveMolin: Högerfattad allround-back. Var skadad hela förra säsongen så väldigt överraskande att han draftades. Kommer säkert bli bra på sikt men det är klart att man måste ha en annan typ av tålamod med någon som har hans skadehistorik.

Milton Gästrin med femte målet för säsongen. Blir en bra Brynäsvärvning till nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Söderström också placerad på waivers.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Många spelare med Brynäskopplingar i farten ikväll.

Ikväll gjorde Hugo Lejon säsongens första mål, framspelad av Oskar Kvist.

Alexander Ljungkrantz fick just matchstraff för en bentackling mot Björklöven, som dominerar i spelet mot Karlskoga.

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!
Sven.Savage: En spelare som fick mycket beröm av Tornberg efter första perioden ikväll och som alla kan se är på väg att bli en SHL-spelare är Oscar Tellström. Smart, stark på pucken, bra skott, ger sig in i obekväma ytor. Tänker typ SHL-tredjekedja nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Tror också det blir så, men vore det inte på sin plats att ge många juniorer - inklusive målvakten Westman - chansen mot Storhamar?

Jag hoppas Westman, Dahlqvist, Raftheim, Svrcek, Holmgren, Sundqvist och Hillström spelar mot Storhamar. Vila nyckelspelarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62:

Person A - Huge
Person F - du

Har inga gissningar på de övriga. Men jag har träffat flera från HS och kan bekräfta att bilden man kanske har av skribenter inte stämmer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Två spelare som kastats till waivers är Filip Larsson och Sebastian Aho. Båda har kontrakt som går ut efter säsongen. Om de är intresserade av att komma hem borde Brynäs hugga. Svenska spelare i bra åldrar. Skellefteå är inte världsmästare på att få hem sina egna och Larsson har inget uppenbart lag i Sverige.

I Timrå tycker jag att Linus Nässén är en ganska intressant spelare, mjuk skridskoåkning och spelar med blicken uppe.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
honken21: Håller med om att det såg bra ut igår, men samtidigt var motståndet svagt. Timrås matchinledning var verkligen urusel och frågan är om de inte är mer i nivå med ett allsvenskt topplag än ett SHL-lag när Hardegård och Dahlén inte är med?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
aplusb: Jag såg exakt vart domaren som blåste stod i realtid. Det fanns dock fler domare på isen och de pratade med varandra. Om alla såg samma sak utifrån olika vinklar var det antagligen det som skedde. Varken du eller jag vet vad de såg eller hur deras interna diskussioner gick. Bilderna som vi har sett var knappast tillgängligt bra för att man ska kunna konstatera något till hundra procent.

Timrå IK > Sv: Brynäs IF - Timrå IK 2025-10-02
Tom Topp: Ok. Själv tyckte jag vridning på nacken var en rimligare gissning än alla som skrek om filmning. Att han olyckligtvis fick en hjärnskakning eller inte visste ju knappast ni heller igår, eller hur?

Timrå IK > Sv: Brynäs IF - Timrå IK 2025-10-02
Tom Topp: Det var en spekulation baserat på de tillgängliga bilderna och en mer balanserad bild än alla som var tvärsäkra på att Per Svensson filmade, så som Lander gjorde mot Brynäs för några år sedan. Lander låg kvar medan videogranskningen pågick för att resa sig blixtsnabbt och spela vidare när matchstraffet var utdömt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
aplusb: Jag tycker inte man kan se på bilderna som visades i arenan eller i tv4 om Ölund träffar eller inte. Din utgångspunkt verkar också vara att ingen domare på isen såg situationen vilket inte nödvändigtvis var fallet. De kan mycket väl ha haft pratat och uppfattat samma sak, och om bilderna förstärkte den bilden - eller inte motsade den på något sätt - så har de bekväma med sitt beslut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
aplusb: Det är inte säkert att domarna vill se på exakt samma vinklar, inzoomningar etc som tv4 vill visa sina tv-tittare. Därför kan det bli lite olika bilder som domarna kollar på i jämförelse med de som visas på tv. Domarna har ofta också sett situationen från nära håll själva och vet vad de letar efter på ett helt annat sätt än en tv-producent gör. Om du sitter på raderna bakom sekretariatet i en match så kommer du se att det kan vara lite olika, och djävulen sitter i detaljerna med såna här saker.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
aplusb: Visst, men ibland har domarna tillgång till andra (bättre) bilder än de som vi får se. ”Kanske” är kanske inte ett kanske med de bilderna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
aplusb: Det är ingen ”frontalkrock”’men det kan vara så att den Ölund ”stryker” honom längs sidan. Hans första reaktion att ta sig mot sidan av hjälmen tyder på det. Om jag ska gissa var det ingen hård träff, men att den skapade en liten vridrörelse för nacken på Timråspelaren.

Med tanke på hur han eventuellt träffade och att kraften i den eventuella kontakten inte var så hård, hade det ju möjligtvis varit rättfärdigat med 2 minuters utvisning, matchstraff kändes helt galet. Särskilt när de hade släppt en slew foot och en boarding innan i matchen.

Ölund försöker också vika av i sista stund och undvika huvudtackling, det är därför som det inte blir en hård kontakt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Jo, Bäckis dominerade längs sargerna. Timrå-boken verkar ha fått intrycket av att Didrik Strömberg dominerade mot Bäckis matchen igenom, man undrar vilken match de kollade på.

Som jag skrev även förra säsongen. Den dagen SHL-domarna börjar döma efter regelboken med fasthållningar och hakningar kommer varken Strömberg eller Per Svensson att kunna spela kvar i SHL. Hoppas Svensson klarade sig undan hjärnskakning, men det var ju tydligt att Timrå blev bättre när han inte spelade.

· 43 ·