ME88x: ”Hela Sveriges lag” är inte särskilt originellt. Om du googlar på de orden, så får du genast upp saker om Leksand, Luleå, Degerfors etc. Både Leksand och Degerfors har merch med samma slogan.
Stefan R 63: Djoos är mycket bättre live än på tv. Då kan man se att han håller i pucken de där tiondelarna för att sätta passningarna perfekt till medspelarna. Kan delvis förstå kritiken mot honom men överlag håller hans passningsspel oerhört hög klass.
Gavve: Jo, men Kopacka skjuter alltid för att göra mål. Särskilt backar skjuter ofta mer för styrning. Och den PP-formationen gick ut på att få Kopacka i bra läge för direktskott. De andra spelarna du nämner är också mycket bättre passningsspelare i det uppställda PP-spelet än vad Kopacka är. Därför skulle jag inte lägga så stor vikt vid skottprocenten.
I HA gjorde Kopacka flera PP-mål när han trampade på pucken och sköt i brist på andra alternativ. Målvakterna var mycket tätare vid de situationerna i SHL.
Skalman13: ” På samma sätt har jag kritiserat Kopacka som jag tyckte hade en orimlig förkärlek att alltid skjuta i PP förra säsongen trots att det inte var läge.”
Tycker du har en poäng men samtidigt är det nog ganska komplext. Tror att: - motståndarna gärna vill att just Kopacka blir ”playmaker” i PP eftersom han inte är särskilt skicklig på det. - Kopacka har direktiv från tränarna att ta avslut och helst ganska snabbt om det inte finns passningsalternativ, just eftersom de också vet att han inte är en playmaker och att motståndarna gärna vill att han ska få tid med pucken.
Så jag tror att det i grund och botten handlar mer om helheten än att Kopacka vill ta massa avslut i halvdana positioner.
Sven.Savage: Intressant. Jag kände till Valdemar I sedan tidigare men inte kopplingen till ”Sursillens” fru. En intressant sak med Valdemar I var ju att hans mor kom från den legendariska Rurikätten, som ju härskade i Kievriket och sedermera Ryssland i nästan 700 år och som genom bortgifta döttrar finns ”representerade” i många av kungahusen i dagens Europa.
Jag tänker att många, kanske nästan alla, i dagens Sverige är släkt på ett eller annat vis. Det vill säga de av oss som inte invandrat till Sverige på senare år, uppenbarligen har invandrare från andra delar av världen en annan släkthistoria.
En sak som jag har läst är att gotlänningarna har unika DNA-uppsättningar med mycket mer influenser utifrån än vad vi ”vanliga” svenskar har. Väldigt logiskt, förstås.
Jugge: Tror att CHL är som bäst för Dahlqvist och Raftheim. Det blir en matchträning i A-laget som är något slags mellanting mellan träningsmatcher och SHL. CHL ger säkert en hel del för sådana spelare, och för Brynäs är det intressant att se de stresstestas på ett annat sätt än fallet vore i träningsmatcher.
Gavve: Det finns bara ett sätt om man vill få en positivare jargong i samtal eller forum. Det är att tillföra just det själv. Jag ser egentligen ingenting konstigt med att en del personer alltid är negativa, finns alltid minst en sån person i varje rum oavsett om det är på ett hockeyforum, i en styrelse, i ett lag eller andra typer av grupper. I grund och botten är det positivt att så många som möjligt säger vad de tycker, det är ett gott tecken för samtalsklimatet i stort, därmed inte sagt att påhopp är OK och det är jäkligt irriterande att råka hamna bredvid de personerna i arenan.
Lena Drake: Ett problem med AI är att det kan ”hallucinera” för att komma fram till slutsatser. Säkert kan man använda AI inom hockeyn men jag tror det kommer bli mycket mer användbart om några år.
Allt handlar heller inte om att analysera vad som har skett. Det handlar också om att arbeta och utveckla människor för vad de ska kunna göra i framtiden, med avsikten att det ska bli bättre än vad de redan har gjort (dvs analysunderlaget…). AI fattar inte den mänskliga aspekten.
{10638}: Googlade lite snabbt. Mountfield hade ca 6300 i publiksnitt förra säsongen. Det var 2830 pers på dagen match mot Brynäs och det syntes ju tydligt på TV-bilderna att det fanns massvis med lediga platser. Så CHL verkar inte vara jättestort just där.
{11039}: Nja, jag säger att Kempny och Norlinder är tvåvägsbackar med vissa offensiva uppsidor, men att de inte är offensiv spets och PP-specialister. Det vill säga den typen av back som med självklarhet hade kommit in på offensiv blå i powerplay och skickligt dansat där i spel fem mot fem.
Om Norlinder hittar en jämnhet kan han nog göra succé och bli ordinarie i Tre Kronor, men jag har svårt att se honom bli en offensiv spetsback.
Gavve: Du lär inte hitta ett bättre klimat någon annanstans. Tvärtom, dessvärre.
Jag tycker att man måste skilja mellan kritik och diskussioner. Typ vilka som man tycker ska spela (och då oundvikligen också vilka man inte tycker ska spela) i powerplay är en relevant diskussion, att komma med rena påhopp och angrepp mot spelare är det inte. Ironiskt nog är det nästan alltid personer som själva inte är kapabla till att motta kritik som står för de grövsta påhoppen.
Montén Python: Det är ju roligt för supportrarna, särskilt de som reser och hamnar på i sammanhanget outforskade platser så som tjeckiska städer och Belfast. Det är roligare än att se en träningsmatch i en svinkall liten svensk ishall.
Sven.Savage: Den äldste förfadern som jag har lyckats spåra hittills utan DNA är den så kallade ”sursillen” Erik Ångerman, vilket jag gemensamt med väldigt många andra. Har dock väldigt många outforskade grenar och i motsats till den av dina grenar som höll sig inom ett ganska litet geografiskt område, har mina flyttat runt en hel del inom Sverige. DNA-provet visade även tydligt att några var valloner, och även europeiska inslag under Medeltiden.
Lulessss: Ledsen att göra dig besviken, men vi Brynäsare tänker inte på Luleå förutom de dagar lagen möts på isen. Det är Luleåfans fortfarande verkar vara sura och långsinta kring finalspelet, vilket måste vara tämligen unikt med tanke på utgången.
munkas: Fullt naturligt att powerplay ser likadant ut som förra säsongen när Bäckis saknas. Tror Bellows kan bli vass där, men Alcén har ju inte ens försökt ta in backar med offensiv spets sett till vad som kommit in.
ME88x: Omöjligt att säga så mycket innan man ser en sån spelare in action. Han skulle kunna vara en spelare som bara går in och spelar säkert, men han skulle också kunna vara en defensiv klippa som är bättre i spelet med puck än man tror, lite som Benn var. Benn var både bättre på skridskorna och med pucken än vad jag förväntade mig.
Om en så här meriterad spelare ”bara” går in och spelar säkert så är det ganska bortkastade pengar, finns ganska många allsvenska som också vore kapabla att göra det.
Cardigan Daffipoff: Elitidrottsmän brukar ha en stark tro på sina egna förmågor. Vi vet heller inte vad som har sagt mellan Söderström och NHL-klubben, kanske är han helt förberedd på en situation där han är toppback i AHL med första tjing på NHL vid skador eller andra förändringar i NHL-truppen.
Sven.Savage: Tack för tipsen kring släktforskning. Ska kolla närmare på det vid tillfälle, det är ju ingenting som man gör på en timme eller två om man gör det grundligt och rätt. Låter som att dina förfäder var bland de tidiga svenska lantbrukarna som uppmuntrades att flytta norrut i samband med ”kolonialiseringen” där?
Robin Olovsson på historiepodden är ju väldigt intresserad av just norrländsk historia, har lyssnat en del på honom senaste åren. Annars inte direkt ett tema som jag snubblat på så mycket under åren, i poddar hamnar man på lite olika spår, men det är inte ett ämne som jag läser böcker inom.
Tom Topp: Jo, kanske, men det finns ju säkerligen svenska spelare som är svåra att få in en grupp och importspelare som är lätta att få in. Svårt att generalisera sådär, jag skulle nog säga att det framförallt är lättare att få svenska spelare att trivas utanför isen. Svenskarna och deras familjer förstår ju vad de flyttar till för ställen när de skriver på.
Sven.Savage: Off topic men hur lyckades du släktforska bak till 1100-talet? Du kommer ju bara cirka 300 år med kyrkböcker och man brukar normalt sett komma till 1500-talet med andra källor så som jordeböcker, skatt- och mantalslängder. Eller pratar du om DNA-prov nu?
Montén Python: Man undrar vad era utländska juniorer tänker när vissa inom klubben slår sig på bröstet och är stolta över att vara ”helsvenskt”. Jag förstår egentligen inte varför det är att eftersträva heller med tanke på hur liten den svenska spelarpoolen är sett till totalen.
Willow: Du tycker att vi ska ”erkänna att det blev fel” om en värvning som inte ens har hunnit spela en tävlingsmatch för sin nya klubb. Apropå korkade diskussioner.
Finns det möjligtvis någon Modo-värvning som du redan nu vill konstatera ”blev fel”? Eller är du inte beredd att göra de innan de har spelat tävlingsmatcher för Modo?
Willow: Ingenting har blivit varken rätt eller fel med säsongen 25/26 eftersom den inte har spelats än. För ett år sedan var det samma tjat om att vi Brynäsare skulle acceptera vilken felvärvning D’Astous var eftersom han hade problem under försäsongen, nu är fixeringen på Pettersson istället.
Jag tänker inte sätta några spelarbetyg för 25/26 innan säsongen ens har börjat, men om du vill bedöma spelarnas insatser i matcher som inte har spelats än så får du gärna göra det.
Skrubben: Håller med, Hockeynews är bra, särskilt sedan den där Persson flyttade till Gävle för att bevaka Brynäs närmare. Kul intervju med Delia, det ska bli spännande att se hur bra han kan prestera i SHL.
Willow: Det återstår att se. Varken du, jag eller någon annan vet hur han kommer att utvecklas den här säsongen, eller för den delen hur han hade utvecklats någon annanstans.
honken21: Vi får väl se hur powerplay ser ut i tävlingsmatcher. Normalt sett brukar Brynäs rulla på femmorna i de första träningsmatcherna, att det ser mycket bättre ut än vanligt när man verkligen sätter ihop en PP-femma är därför inte så konstigt.
Om man ser det lite övergripande, så är det märkligt att Scott klättrar i PP-hierarkin i denna ålder, inte minst med tanke på hur lagets nivå i övrigt har stigit. Det naturliga hade liksom varit tvärtom.
Det hade varit bättre för dynamiken om Bellows varit rightare, men samtidigt förstår man ju varför man värvar en så uppenbart bra forward.
Ja, vi får se vem den nya backen blir. En leftare som utgör ett skotthot, som den där Hunt, skulle ju också förändra dynamiken ganska radikalt. Nu är det ganska uppenbart att Djoos kommer spela vidare pucken till Bäckis eller Silfverberg, men man ska inte underskatta Djoos spelskicklighet heller, han är väldigt duktig på att flytta pucken snabbt.
honken21: Det kommer vara snudd på omöjligt för Scott att inte uppnå en acceptabel poängskörd om han spelar i den PP-enheten, särskilt om spelaren på blå förblir en leftare, då kommer han ta större andel avsluten än om en rightare stått på blå. Jag bara tycker att ett SM-guldjagande lag behöver ha, rakt igenom, spetsigare spelare än Scott a la 2026 i PP1. Skulle inte bli förvånad om man hamnar i en position där man laborerar med spelaren i den positionen och provar lite olika spelare där.
honken21: Jag tänker på vilka passningsalternativ Bäckis har för direktskott. Det svåra alternativet (Silfverberg) är det överlägset bästa. Backen är inget bra alternativ om denne är vänsterfattad. Tänker inte såga Scott, men han är inte längre en offensiv spetsspelare och bör då inte ha en roll som en sådan heller. Det hade blivit en helt annan grej med någon med ett bättre skott, på hans Scott är det främst returer som man får hoppas på, men även blir lite fel i och med att motståndarna högst troligt är 2-mot-1 i ytan precis framför kassen.
En högerfattad Bellows eller för den delen Järnkrok hade utgjort ett helt annat hot. Även om Bäckis är extremt skicklig, så kommer motståndarna att hitta sätt att hantera Brynäs powerplay om man reducerar de bra alternativen för Bäckis.
Som sagt, jag tänker inte såga Scott, men den spelaren du beskriver är hur han var för några år sedan, inte hur han är nu. Brynäs har också begränsat hans offensiva roll de senaste åren, så det är högt anmärkningsvärt om han helt plötsligt ska bli en offensiv spets igen.
honken21: Scott har tyvärr inte skottet för den rollen. Visst kom han till skott därifrån mot Modo, men samtliga skott var lätta räddningar för Werner. Precis så har det sett ut i några år nu när Scott har spelat på den positionen.
Dessutom kommer det ju bli stört omöjligt att matcha honom hårt i BP, där han har blivit en viktig spelare på äldre dar, om han ska spela varenda PP.
Jugge: Mitt största frågetecken hittills är Scott som bumper I PP#1. Dels är hans skott lite klent där, dels kommer det bli mycket svårare att matcha honom i BP om han ska in och spela varenda PP. Det känns som att man saknar ett naturligt alternativ på den positionen, det är verkligen synd att varken Bellows eller Pettersson är rightare, då hade de varit klockrena alternativ där.
Jompe: Klart det är så. Förstår egentligen inte kritiken mot Fjällby efter matchen senast heller, hans fart tog honom till flera riktigt bra målchanser.
Willow: Ja, jag bara reagerade på formuleringen som någon annan uttalade, det vill säga den om att Omark valt bort Modo. Det stämmer ju inte om han aldrig hade det alternativet.
Ingen aning om vad som sker bakom kulisserna i Södertälje, vad som helst verkar kunna hända där, men om deras nya finansiär fixar in Omark och så småningom fler spetsspelare (kanske en målvakt och en back) så kommer de att framstå som verkliga utmanare. Det är stora ”om”, men man skulle ju inte direkt bli chockad om det sker heller.
Ganska oförutsägbart hur Andreas Johansson kommer att lyckas också, hade känts mer stabilt med Peter Andersson eller Bogren. Lyssnade på Mauris pod där AJ sa att han skulle hålla igen mer i intervjuer den här tränarsvängen, men lyssnade på en annan podd några dagar efteråt, då snackade AJ hur länge som helst om en halvdan insats i en träningsmatch. Känns inte som att han kommer kunna hålla igen den här gången heller…
honken21: Säkert skulle powerplay kunna funka med dagens material, men samtidigt får man passa sig lite för att få för många defensiva backar som är begränsade i spelet med puck. En sak som gjorde Brynäs så bra förra säsongen var spelskickligheten och skridskostyrkan bland backarna.
Sen kanske inte de Haan är så begränsad som man befarar, det är ändå stor skillnad mellan NHL och SHL.
ellis: Beror helt på hur marknaden utvecklas. Om det finns 10-talet backar av hög kaliber som inväntar NHL-erbjudanden och man kan se att det finns typ 2-3 platser kvar att fylla där borta, så vore det dumt att ta första bästa tillgängliga redan nu istället för att vänta i några veckor till. I alla fall om man får signaler att Brynäs kan bli aktuellt vid uteblivet NHL-kontrakt.
Ganska många av de som potentiellt blir tillgängliga om ett par veckor håller ju absolut toppklass i SHL sett till meriterna. Spelare som verkligen skulle kunna göra en skillnad.
Däremot verkar backar som Hunt, de Haan och Knot redan finnas på SHL-marknaden, det är klart att man borde kunna nypa någon av dom nu om man verkligen vill.
hanzon: För att kunna välja spel med Modo måste ju Omark först och främst ha ett seriöst bud på bordet från Modo. Finns det någonting som talar för att han har det?
honken21: På ett sätt känns de Haan helt fel. Verkar vara en väldigt begränsad spelare, men samtidigt visade sig Benn vara en mycket bättre skridskoåkare och passningsspelare än vad många framställde honom som på förhand, det kanske skulle bli samma sak med de Haan.
Sven.Savage: Brynäs gjorde egentligen inget jättebra slutspel. Matchserien mot Malmö var jämn, likaså semifinalserien mot Skellefteå. Det var egentligen inget jätteövertygande spel som gjorde att man vann. Framförallt på grund av svagt målvaktspel som en konsekvens av skador och att man tappade mycket secondary scoring av att Trivignos skada gjorde att han inte kunde åka skridskor (han är fortfarande inte på is…) och att Indrasis inte hängde med i tempot. Den här säsongen har man en helt annan bredd framåt och fysik bakåt (Bertilsson stod för väldigt mycket av det fysiska backspelet och han spelade knappt i slutspelet på grund av skada, nu har man hämtat in andra).
Det var inte särskilt oväntat att man skulle torska finalen mot ett lag med bättre bredd, målvaktsspel och några rejält formtoppade spelare. På ett sätt påminner det om Edmontons finalförlust mot Florida.
Sven.Savage: Silfverberg ledde en nykomling till serieseger och SM-final. Som ung grabb ledde han Brynäs till SM-guld. Som ledare är han enorm i SHL.
Bäckis är rik som ett troll men har tränat i flera år för att göra comeback i Brynäs. Det lätta och normala hade varit att lägga av.
Vem vet vilka som får kvala, men skulle inte rekommendera att betta på Brynäs som ett av kvallagen. Tror Leksand blir det ena kvallaget, kanske Timrå det andra. Särskilt Leksand ser väldigt svaga ut på pappret.
För Luleås del hade jag varit mer orolig inför 26/27 när Bulan inte längre tränar laget. Bulan är en garant för framgång.
Svensson_62: Ja, men frågan är hur stora växlar man kan dra av sånt där nuförtiden när man kollar på free agencyn och kopplar ihop spelare med Brynäs.
Brynäs har ju haft så enormt många spelare som varit i Nordamerika de senaste åren att det snarare är svårt att hitta free agents som saknar koppling med Brynäsare. Precis som du och andra också är inne på.
Sven.Savage: Nej, jag törs lova att analysen kring Luleås hockeygym inte huvudsakligen kommer bestå av attacker mot Skellefteå och den ställer frågan om man pratar med folk som har insyn och faktiskt har analyserat saken (vilket jag inte tror att du har gjort, för du accepterar ju överhuvudtaget inte frågeställningen…). Frontalangrepp mot allt och alla där syftet med argumentationen är att frågeställaren ska känna sig så dum och korkad som möjligt är liksom inget svar på frågan.
Förhoppningsvis springer jag även på någon från hockeyförbundet som kan förklara varför de inte pushar för att alla distrikt ska implementera någonting som påminner om Gästrikemodellen. Om du har någon insyn kring det får du gärna berätta varför ni inte har något likande uppe i norr. Rimligtvis måste ju alla mindre klubbar även i ert distrikt förespråka den typen av lösning, av självbevarelsedrift om inte annat.
Sven.Savage: Jo, du har ju en poäng i att Brynäs har ganska många spelare som befinner sig i en ålder där man troligtvis blir ett år sämre och inte ett år bättre. Anledningen till att jag tror laget blir bättre är mest baserat på vad man har fått in och vad man har tappat.
Målvakterna. Svårbedömda men förra säsongens målvakter var inte en särskilt stor del av framgångarna i slutspelet. Båda spelade uppenbart skadade efter kvartsfinalserien där även Persson gick sönder. Delia ser lovande ut initialt, Clara är ett wild card.
Backar: Kempny, Norlinder och Hägg ersätter Söderström, D’Astous och Lindstein. Här tappar man spelskicklighet men får fysik, rutin och BP-pjäser som saknades 24/25. Dessutom ska en till back in, det kommer nog bli en meriterad herre, men vilken spelartyp det blir kommer naturligtvis att påverka helheten.
Centrar: Bäckis ersätter Schroeder, som var en besvikelse. Om Bäckis är hel kommer han vara flera nivåer bättre än Schroeder.
Ytterforwards: Fjällby, Bellows och Pettersson ersätter Indrasis, som inte hängde med i SHL-tempot. Här har man också stor utvecklingspotential i Svrcek. Givetvis är det stor skillnad i både spets och bredd här jämfört med 24/25.
Sammanfattningsvis är det svårt att se ett scenario där laget inte blivit bättre, trots många äldre spelare.
Persson på Hockeynews verkar tro att den här killen kan hamna i Brynäs. Han erbjuds till SHL-klubbar för en relativt liten summa.
Finns inga uppgifter om att Brynäs är intresserade, det verkar snarare vara att han lägger ihop 1+1.
Calvin de Haan är en 34-årig defensiv back med 13 NHL-säsonger bakom sig. Han har varit en utfyllnadsback i NHL under många års tid men har tappat sista åren och erbjuds inte längre kontrakt där borta. På sätt och vis påminner han om Jordie Benn innan han kom till Brynäs.
Sven.Savage: Filip Gustavsson är mer en Skellefteå-produkt än vad Viktor Fasth är en Luleå-produkt. Finns ju ingen statistik som gör gällande att Fasth har spelat en enda match för något av Luleås juniorlag medan Gustavsson spelade flera år för Skellefteå. Ändå lyckas du på något sätt ”claima” båda som Luleå-produkter, det är en logik som inte går ihop.
Jo, Luleå är duktiga på att få fram målvakter och de är enormt överrepresenterade om man analyserar helheten över NHL-spelare som Luleå har fått fram via hockeygym. Det skulle som sagt vara intressant att förstå varför utan att svaret enbart består av en rad förolämpningar.
Sven.Savage: Följde knappt Luleå i slutspelet innan finalserien, men det var ganska tydligt i finalserien att Luleå vann på grund av bättre målvaktsspel, bredd, special teams och att några enstaka spelare var i sitt livs form.
Brynäs hade byggt ett budgetlag i syfte att undvika negativt kval, så det var ganska naturligt att man inte kunde matcha laget med bäst bredd i serien. Just på grund av att man hade en billig trupp gjorde man också en ekonomisk rekordvinst när man gick så pass mycket längre än förväntat.
25/26 kommer Brynäs att ha byggt ett lag med målsättningen att vinna SM-guld. Det blir ett dyrare lag med bättre bredd. Det ska bli spännande att se laget, det är namnstarkt, men i motsats till Luleå har man ett antal spelare som antingen aldrig har spelat på stor is eller inte har gjort det på många år. Jag ser det verkligen inte som givet att alla de kommer att lyckas fullt ut, och Bäckströms fysiska status över en hel säsong känns inte heller solklar på förhand.