Svensson_62: Tror det handlar mer om att vissa vill se en bra match och kanske har barndomsminnen från matcher mot vissa motståndare. En kompis till mig vägrar gå på hemmamatcher mot Växjö, Linköping och några till eftersom han menar att de är tramsklubbar som inte hör hemma i SHL.
Svensson_62: Tänker att lördagsmatcherna blir slutsålda och fullsatta. Det är veckomatcherna som känns mer ovissa. Särskilt om det finns folk som har köpt säsongskort och helt enkelt inte dyker upp.
Tommy: Blir spännande att se publiksiffrorna den här säsongen. Det kändes väldigt avslaget i CHL och Brynäs gjorde väldigt lite för att marknadsföra de matcherna, tycker jag.
Trilske: Tycker den dåliga kvalitén på bilderna gör att det är svårt att säga. Oavsett vilket har inte motståndaren aktivt kontroll över pucken, vilket innebär att han inte är puckförare och därför heller inte tacklingsbar. Även med mindre kraft hade detta varit en tydlig interferance, om man gör en interferance med sådan kraft blir det i stort sett alltid matchstraff. Hans otur ligger alltså i att Lövenspelaren inte lyckas få kontroll över pucken, om så var fallet hade man kunna argumenterat för att det varit en bra tackling.
Ic4ru5: Jag kan tänka mig att Alcén är lite rädd för att samla på sig för många defensivt riktade backar, inte minst eftersom det var den motsatta spelartypen som grundlade spelet som man vann serien med förra säsongen. Att lägga mycket pengar på en defensiv back som förmodligen bara skulle bredda (inte direkt förbättra) laget hade nog varit osmart, men samtidigt beror allt på vem man till slut landar.
Man vill ju inte stå där med 8 väldigt etablerade backar och samtidigt känns att man saknar en viss backtyp, det vore ett misslyckande.
{11039}: Witkowski är alldeles för dålig med pucken för att kunna spela i Brynäs. Han var en svag länk i Skellefteå och kastade bort massa puckar i egen zon när Brynäs forecheckade i semifinalspelet.
Trilske: ”– Det är en rejäl back som kan spela hårt och fysiskt och är bra på skridskorna. Han är högerskytt och besitter spelskicklighet och förmågan att slå ett bra förstapass. Vi tror att han kommer att passa väl in i vårt lagbygge.”
Silly: Blir intressant att se vilken back ni kan vaska fram. Er sportchefs beskrivningar av Bengtsson och Persson i samband med att de värvades stämmer inte alls in på sättet de spelare på i Brynäs, så jag undrar om han verkligen visste vad han värvade.
Gavelo: Ragnarsson får nog gå först. Blixt eller Berg är väl hugget som stucket, men tror att Berg ryker före Blixt givet Blixt säkert är mer ok med minimal istid och att du kan använda honom på ett lite annat sätt. Berg verkar ju vilja röra på sig så fort istiden minskar.
JanneH: Ja, det finns en ny fotbollsarena bredvid Gavlerinken, men Strömvallen finns fortfarande kvar. Det är många som spekulerar i att Gefle kanske kommer att flytta tillbaka till Strömvallen om man åker ur divison 1.
honken21: Kanske ingen idealisk flytt rent geografiskt men det här skulle vara en bra möjlighet att spela A-lagshockey på lån för Raftheim och Holmgren.
DIFFEN: 20-30 minuters gångväg från Gavlerinken till centrala Gävle, beroende på hur snabbt man går och vad man räknar som centrala delarna. Skulle säga att skillnaden mellan några av de andra arenorna inte är så mycket gångtiden utan rutten i sig, som är väldigt anpassad för fotgängare. Men det är klart att exempelvis Strömvallen har ett mycket bättre läge. Innan Gavlerinken byggdes om var ett av alternativen som diskuterades att bygga en helt ny arena på Alderholmen, som ligger mer centralt än Sätra, men det blev inte så.
janersa: Har sett Knot i landslaget när de har spelat i Sverige. Stor, stark och otroligt stabil. Bra räckvidd. Inte spektakulär men pålitlig. Inte den snabbaste så spännande att om hur han kommer att hänga med i tempot, men risken att han floppar är obefintlig, kanske mer tveksamt om det blir succé.
{10065}: Tyckte det var tydligt i CHL-hemmamatcherna att Hägg och Dahlqvist fick problem i uppspelen när de blev satta under press, och då var varken Klagenfurt eller Zürich lag som forecheckade i närheten av lika intensivt som de flesta SHL-lag gör. Hägg kommer säkert bli en stor tillgång defensivt, men känslan när man såg honom live var att det kommer slås ganska många icingar från den klubban.
Det är synd för Dahlqvist att han inte är en lite annan spelartyp. Nästa säsong tror jag att han tar en plats på 7 backar, men nu tror jag att man behöver få in en till spelskicklig pjäs som är drivande i spelet med puck och kan spela sig ur pressade situationer.
Eller är det gångbart med ett tredje backpar som är ”shutdown”? Det skulle ju Hägg och Dahlqvist kunna vara. Säkert kommer Dahlqvist att bli bättre och bättre under säsongen, men han kommer ju inte att förvandlas till en annan spelartyp.
Och ja, nu pratar jag med utgångspunkten att en av de andra backarna och Bertilsson är borta, men det är ju ett högst aktuellt scenario.
Erat: Ja, Erik Johnson är en av de bästa lediga rightarna.
Gissar att Robert Bortuzzo lägger av, men Grant Hutton kanske skulle kunna vara intressant.
Finns ganska många leftare kvar. Typ Jon Merrill och Travis Dermott borde kunna vara bra i SHL. Jack Johnson har bara tryout i NHL
I AHL är Christian Wolanin, Robbie Russo och Maxence Guénette de klart bästa matchningarna för Brynäs om det inte blir Brad Hunt, men jag gissar att minst två av de tre blir kvar i AHL.
Huss888: Tvivlar på att D’Astous är anti-AHL med tanke på att han aldrig riktigt fått plats där förut.
Med Rafferty, Knot och förmodligen Hunt borta från marknaden börjar alternativen onekligen att sina. Det finns fortfarande bra backar kvar, men långt ifrån lika många som för ett par veckor sedan.
Berge: Det är inte konstigt med intresset, det är vinklingen där man tar snittpoäng och jämför historiskt innan turneringen är ens är färdigspelad som är konstig.
Jo, visst är det intressant att se fina siffror från unga Brynäsare, min poäng är snarare att man kan göra de här unga personerna (barnen) en otjänst på sikt genom att ge uppmärksamhet och skapa hype. Att GD har adderat hype tycker jag är oansvarigt från deras sida.
Gavve: Vart går gränsen? Om någon slår poängrekord i Gästrikland P12, är det då också kul att ”följa talangen”? Och vad avses med att ”följa” honom? Att läsa hur många mål och assist han gör?
Hur lovande en 15-åring är går inte att utläsa från statistik och att han har bättre poängsnitt i TV-pucken än massa storspelare är ju självklart om han har bäst snitt genom tiderna. Det är också konstigt att ta upp den statistiken mitt under en pågående turnering innan slutspelet har börjat, det säger sig själv att man antagligen gör fler poäng i gruppspelet än i slutspelet.
Träklubba: Min förhoppning är fortfarande att backjakten slutar i Wolanin eller Hunt, men skulle inte bli förvånad om det blir Knot. Han är extremt stabil, erfaren, tvåvägsback, rightare och får säkert varma rekommendationer av Kempny.
munkas: Bellows ser fortfarande ut att åka omkring och försöka hitta rätt på den stora isen, helt naturligt att han håller på att acklimatisera sig, men jag tycker också det är synd att man inte spelar honom med Bäckis. Bellows är ändå någon med mycket offensiva skills och ett riktigt bra skott, skulle kunna göra 20+ mål i SHL.
Samsung: Jo, fast det var inte enbart ironiskt menat. Känner många som bor på Vinddraget och trivs där. Klart att det också är en ekonomisk fråga, men det finns många Brynäsare där.
nittontolv: Vinddraget är fint. Lagom avstånd till stan, nära ICA Maxi. Snart ett lokalt fotbollslag i division 2. Dock andra sidan stan sett från rinken dit Constanza säkert vill gå för att äta lunchbuffé och kolla på ett SHL-lag.
Gavve: Hoppas Alnefeldt får chansen i Skellefteå. Har blivit någon slags sanning att det är omöjligt för en målvakt att vara bra i Färjestad, trots att målvakterna som lämnar där väl aldrig är bättre i nästa klubb, men det är nog minst lika svårt att stå i HV71. Fast Skellefteå har två kapabla målvakter, men ingen etta, utan Söderström.
mk: Lyssnade under förra slutspelet. Det var tydligt att Fimpen inte hade sett Brynäs på hela säsongen och grundade sin analys på hur laget var mot Djurgården säsongen innan. Spelar ju inte så stor roll om man kan hockey om man inte gör grundjobbet, dvs kollar på matcher.
Sven.Savage: Av förståeliga skäl är Bäckis inte inte i topslag än, men han är redan en bra spelare och en stor tillgång. Löser situationer i spelet med puck som ingen annan i SHL och otroligt skicklig i powerplay.
Gavve: Ja, men så hade det nog även blivit om D’Astous och Söderström hade blivit kvar. Tror inte typ Söderström hade spelat boxplay om Hägg etc varit i laget. Och framförallt Bäckis och Bellows är mycket bättre än spelarna de ersatt i truppen vilket gör att man inte kommer att behöva lasta lika mycket istid på Larsson och Silfverberg i det långa loppet.
Gavve: Jag tror inte att Söderström och D’Astous hade spelat så mycket i den här matchen heller. Blir alltid en jämnare fördelning av istiderna den här tiden på året.
Kul att se match på plats igen. Märks att Bäckis är lite ringrostig men det kan man förstå.
Den nya backen får gärna vara en spelskicklig herre. Skulle göra mycket mer skillnad för laget än att få in en till defensiv kugge, särskilt eftersom Dahlqvist och Raftheim också är defensiva backar.