Synct: Hade gärna sett fler än så, hade varit mäktigt att ha flera Timråpoddar från olika perspektiv.
ST kommer väl vara mycket en redaktionell podd medan Domustrappan är ”insatta supportrar”-vinkeln, hade inte haft nåt emot någon podd från FB-supportrarna för lyteskomik eller ”Baren Tikare-podden” där alla legender i ståplatspuben bjuder på ett enögt, rabiat nedsnack direkt efter match.
SKRIDSKOSKENAN: Är ganska trött på dom här diskussionerna vid det här laget, men dom kommer väl alltid finnas så lika bra att vänja sig.
Jag vill understryka att ”klacken” inte är ett definitivt och oföränderligt väsen. Det är faktiskt det mest demokratiska vi har i svensk idrott.
Premissen är enkel, majoriteten bestämmer.
Har man problem med ramsorna som sjungs, kan man helt enkelt försöka överrösta med en annan - håller tillräckligt många med om att det är en bättre ramsa i sammanhanget så tar det över.
”AAOIUUEH MEN ALLA DÖDSKNARKSHULIGANER I SVART SOM BARA Ä DÄR FÖR ATT SLÅSS I BRÅKA KOMMÄ JU SÄGA IFRÅÅÅÅÅN!!!”
På samma sätt som folk börjar bua i klacken vid hatramsor, menar du? På samma sätt som när överförfriskade gubbar står och delar ut mordhot till tonåringar som vänder sig om och skriker att fågelholkarna ska sjunga?
Klacken består av individer, unga, gamla, stökiga, och ordningssamma. Det är jävligt tröttsamt när någon person bara slänger ut sig ”klacken” eller ”de unga i klacken”, snacka om att skapa osämja och driva på polarisering. Vad gör unga människor när de känner sig felaktigt utpekade och att de bara får skit? Dom double-down för att ”visa dom” att här gör vi minsann som vi vill oavsett vad du säger om det.
Avstå från kollektiv bestraffning för att någon som råkar stå på ståplats inte gör som du vill. Du har makten att förändra själv också.
Rätta Virket var inte mer än 8 personer när de drog i gång 2011 och lyckades förändra hela läktaren.
Sputnik1: Det är väl ett prime example på hur publiken i den här stan fungerar.
Fotbollsintresset finns, men GIF har genom åren gjort liknande misstag som Timrå när det kommer till att skylla på att publiken inte dyker upp ”vill ni ha ett elitlag så går ni på matcherna” eller kommunicerar på andra sätt som avskräcker publiken.
Hockeyintresset och Timråintresset finns, det vet vi och märker när det är stora matcher på gång. Utmaningen Timrå står inför är att få publiken känna sig välkommen, viktig och att det finns en sammanhållning kring matcherna samt att de faktiskt KAN påverka föreningen genom medlemsskap.
Tiken har positionerat sig på ett märkligt sätt i regionen där man ofta hör från hockeyföräldrar i föreningen och andra föreningar hur de inte är jätteomtyckta, hur 13-åringar har träning till 22.30 på kvällen och allt vad det är. Sen har vi intaget av juniorer där 75-90% beroende per år är från Stockholm, men vi får ändå inte fram A-lagsdugliga spelare, lägg där till hela damlagsdebaclet.
Styrelsen i föreningen gör sig själva otillgängliga, vill inte granskas, bjuder inte in till samtal och promotar inte årsmötet, gör det krångligt att bli medlem och rösta, ingen tydligen kommunikation om vart man nominerar till valberedningen eller skickar motioner, de sitter i sitt babyloniska torn och fattar beslut över medlemmarnas huvuden om sånt som matchtröjan, samtidigt som de ropar att folk inte fattar vad saker kostar och att de måste gå på matcherna om de vill att det ska bli bättre.
Det är inte konstigt att vi har så få medlemmar när det är såhär det har fungerat i över 15 år, blir massan behandlat som konsumenter kommer de att bete sig som konsumenter när de inte tycker produkten håller. Exempel, jag gillar att konsumera engelsk fotboll och ärvde Man U från min pappa, efter ett decennium av misskötsel så har intresset dvalat och jag hänger mest med i resultaten i apparna och kollar stora matcher.
Alla dom här delarna bidrar till viljan att stötta A-laget och därmed föreningen, inga försök familjedagar eller förklädda fritidsgårdar i form av Teamsters - jag gick i Svenska kyrkans miniorerna och konfirmerade mig dop, morsan tog mig och syrran på familjegudstjänster när vi hade lite pengar för att vi skulle få att göra men är nu är jag bara i kyrkan vid bröllop och dop.
Bygg en relation med publiken, medlemmarna och sponsorer, vårda den för allt i världen, bjud in till feedback, granskning och be om hjälp. Var ödmjuka och förstå att det är medlemmarna för är föreningen och publiken som hjälper till att bygga den i allt vi gör så kommer det vara nära fullt varje match hos oss också.
Blått tillhör våra färger och är den enda som funnits i alla klubbmärken sen Wifstavarv, men man behöver inte skriva om ramsor för att det ska vara sant.
Finns en låt från typ 60-talet som sjunger ”Heja Timrå röd-vit-blå, framåt ska vi gå!” För övrigt.
”Som man kan se så är den blåa färgen lite mer framträdande än vad det tidigare har varit. Den blåa färgen har alltid funnits med i klubben historiskt. Antingen på matchtröjan eller i vår logotyp vare sig det har hetat Red Eagles, Timrå IK eller ST Hockey. Men den blåa färgen har har sällan fått en stor roll då röd är vår huvudfärg med blå och vitt som accentfärger”
”Tidigare år har vi tittat på historiska tröjor och gjort retrovariant av försäsongströjan men den har vi frångått i år. Visserligen så finns det viss inspiration från äldre tröjor med blåa axlar och armar men huvudsakligen så har vi velat testa ha med mer blåa färger i tröjan än vad som kanske är vanligt på våra tröjor”
Patrick Polly: Valberedningen är Kjell-Åke och Bulla.
Vi får skylla oss själva som inte har engagerat oss i föreningsaspekten och sett till att nominera kompetenta människor till styrelsen och att valberedningen inte har en högre snittålder än Joe Biden.
DenRöda: Jag hoppas att du har rätt, men då vet jag inte vad vi har akademichefen till.
Det är väl som ofta, att kommunikationen är för diffus och lämnar mycket åt fantasin. De borde verkligen ta tillbaka livesändningarna, hade varit kul att höra akademichefen snacka om nästa årskull i HockeyGym osv.
cloon: 2011 skulle Nubben vara assisterande tränare och hjälpa Linkan med rekryteringar också. Slutade med att han tog över som sportchef under säsongen - och tacka gudarna för det.
Men, Nubben är som Nubben är, på gott och ont. Hur mycket han än vill hålla sig i bakgrunden så kommer han alltid att ha en starkare röst i styrelserummet när det pratas prioriteringar av spelarbudget efter 25 år fler i föreningen än Kimmo.
Jag tror att det finns ett värde i att blicka framåt och att bygga något nytt utan att blanda in det var kommit innan.
Är jävligt skeptisk och oförstående, men inte helt utdömande. Framtiden får utvisa.
Olle: Vad gör akademichefen isåfall, om Nubben nu ska hålla koll på juniorerna, kan man ju undra.
Framförallt eftersom han har fått en del kritik kring hur han hanterat den biten tidigare, både externt och internt.
Förklaringen att man nu kan stötta juniorverksamheten litar jag lika mycket på som när Ante K kom på 5-års kontrakt som en ”resurs” för hela föreningen. Han var ass. tränare och planen var alltid att han skulle ta över huvudansvaret, oavsett vad man kryddade officiella pressmeddelandet med när han kritade på.
Blir gärna överbevisad, men det här osar kompisrekrytering och en oförmåga att vilja utvecklas.
Ingen skugga över Nubben, men att man på ett organisatoriskt plan gör det här ställer jag mig frågande till.
bar mofftak: Tycker det är bra att man testar nya strategier, det är omöjligt att veta resultatet av den innan man testar. Detta kanske hetsar folk att köpa eller får folk att känna så mycket FOMO att de köper redan nu.
Bättre att testa nytt än att jobba i samma hjulspår år efter år.
Synct: Om man sticker ur hakan på det viset så tycker jag att man ska ha på fötterna.nnKan någon printa Syncts inlägg om Kapanen eventuellt skulle presenteras efter säsongen?
Propagandus: Jag gillar grejen med "förtjänstfana" som mordor kör med. Inget pensionerat nummer, men hissad i taket och erkänd för sina insatser i klubben, på så sätt kan man också hissa ledare utan konstigheter.
Flera andra klubbar kör också helt sonika med "hyllningskvällar" för spelare som förtjänas att hyllas men kanske inte hängas upp, vet att HV gjorde det med Jämtin bland annat.
Finns massvis av sätt man kan hylla viktiga spelare utan att nödvändigtvis hissa, eller pensionera nummer. Ett tvättäkta exempel är väl Elias Pettersson som med allra högsta sannolikhet inte kommer att spela i Timrå IK igen och om han gör det så är det på sin höjd 1-2 säsonger till. Kan ju räcka med en hyllningskväll och eventuellt döpa en plats i arenan efter honom, såsom Zäta-logen, Bulla-logen osv. typ EP-rampen eller fan vet jag.
Tonymontana: Ska man göra det "by the book" så är det bara medlemmar som har rätten att skicka in motioner. Jag vet inte hur noga kontroll de brukar göra kring det på inskickade motioner dock.
Men, enligt stadgarna finns inget hinder för att bli medlem idag och skicka in en motion till kommande årsmöte - även om du då saknar rösträtt.
Jag upplever att det är lite fikonspråk i föreningslivet ibland och man försöker få det att låta svårare än vad det är. Kort och gott, har du ett förslag eller åsikt så kan du göra din röst hörd, nominera nya styrelseledamöter osv. Medlemmarna har störst makt i en svensk förening och alla medlemmar har lika mycket makt.
Från stadgarna (se länk):
"12 § Motion från medlem Förslag från medlem som ska behandlas av årsmötet ska vara styrelsen till handa senast den 1 juni. Styrelsen ska till årsmötet avge skriftligt yttrande över förslaget."
Detta brukar ge tre alternativ till styrelsen, inget av styrelsens yttranden är bindande, utan enbart en möjlighet för styrelsen att ge sin syn på saken:
1. Yrka på bifall - Styrelsen tycker att motionen ska röstas igenom 2. Yrka på avslag - Styrelsen tycker inte att motionen ska röstas igenom 3. Motionen behandlad/besvarad - Styrelsen anser att de har gett svar på motionen och ingen omröstning behövs. Detta händer oftast om det är en "orimlig" motion eller mer en fråga. Typ om en motion kommer in som säger att Timrå IK ska servera starköl på sittplats så kan styrelsen svara att under rådande lagstiftning så är detta omöjligt. Eller att en motion undrar vad spelarbudgeten är och styrelsen svarar att detta går att hitta i årsredovisningen under "personalkostnader" och att 80% av dessa går till spelarbudgeten.
"14 § Årsstämmans beslutsförhet Årsstämman är beslutsför med det antalet medlemmar som finns närvarande på årsmötet.
15 § Årsstämmans beslut och omröstning Beslut fattas med acklamation eller om så begärs genom votering. (...) Vid val avgörs frågor med relativ enkel majoritet. Detta innebär att antalet bifall räknas i förhållande till antalet avgivna röster vid årsmötet. (...) Vid omröstning som gäller val ska lottning avgöra vid lika röstetal. För ändring av dessa stadgar krävs beslut av årsmöte med minst 2/3-delar av antalet avgivna röster. (...) Omröstning sker öppet om inte medlem begär att den ska ske slutet"
Det enda som är värt att tänka på är hur förslaget är utformat, till exempel:
"Timrå IK ska servera starköl på ståplats"
Kommer troligtvis att röstas ner eftersom det inte är möjligt.
"Timrå IK ska undersöka möjligheten att avgränsa en sektion i arenarummet för att möjliggöra servering av starköl"
Kan rimligtvis röstas igenom eftersom det handlar om en utredande åtgärd för att få svar på om det är möjligt, visar det sig att det är möjligt så kan en motion som föreslår en lösning utifrån vad utredningen visat röstas igenom och vara garanterat genomförbar.
BlackBay: Det finns många mallar online, går också att använda ChatGPT om man känner sig osäker, men det låter mycket svårare än vad det är.
Man skriver vad man vill ändra och skickar in, gärna med en förklaring varför för att övertyga årsmötet.
Till exempel:
Motion till årsmöte för Timrå IK 2024-0x-xx
Rubrik: Gratis vatten till besökare
Bakgrund: Som besökare på Timrå IKs seniormatcher saknas tillgång till gratis dricksvatten. Att sitta törstig efter målfirande och sång är inte en bra upplevelse, det finns också besökare som behöver ta medicin med vatten. Att ställa ut välplacerade vattenpulvor med pappmuggar bredvid eller ha vattenstationer vid kiosker och bar kan vara ett alternativ.
Förslag att besluta om: Att erbjuda gratis dricksvatten till alla besökare
Tonymontana: Tror inte det, summa summarum var inga tallar förrän 26/27 och att det var att betrakta som ”vilken reklamplats son helst” Motionen året innan om tallar på magen fick avslag pga att dom skulle kolla om det fanns ett avtal eller inte.
Skulle skicka in en motion om Backlund inte återkommer, eller begära ut från kommunen.
Är väldigt osäker på att kommunen begär ”TIMRÅ”, om något skulle de vilja ha kommunvapnet eller ”from Timrå with love” som de redan har.
Hur som haver, en motion bör kunna ändra på detta i någon form. Styrelsen brukar förslå avslag på de flesta motioner som kommer in (av någon anledning), men årsmötet (närvarande medlemmar) bestämmer om de vill följa styrelsens rekommendation eller inte genom att rösta.
Ibland har styrelsen försökt gå vidare utan röstning på vissa motioner, men då är det bara att påminna om att man vill ha en omröstning/votering.
Villervalla: Det nya avtalet skrevs på inför förra årsmötet. Det fanns inget gällande avtal förrän det skrevs på. När det eventuellt förra avtalet gick ut vet jag inte, men 19/20 fanns det inget heller, inte som styrelsen visste om på årsmötet iallafall. 21/22 kom motion in om att undersöka detta. 22/23 annonserade Backlund att ett nytt 4 årsavtal precis skrivits på.
Om jag minns rätt så var det 300k om året i 4 år, reagerade på att det var så lite för en sån ”stor” sak.
Det går helt klart att skicka in en motion om detta igen, begära transparens kring gällande avtal, även uppmana styrelsen att omförhandla så att klubbmärket får vara på bröstet eller köpa ut den delen av avtalet.
Det är det som är det fina med medlemsdemokratin i svenska föreningar, med tillräckligt stöd på årsmötet så går vad som helst (typ) att få igenom.
Fotbollen har blivit riktigt bra på att ta tillvara på det, medan hockeyn släpar efter. Medlemmarna äger klubben och årsmötet är det högst beslutande organet, det som bestäms där behöver styrelsen följa - skulle de inte följa det kan medlemmarna kalla till extra årsmöte för att kräva efterlevnad och avsätta sittande styrelse om inte så sker.
Och det bästa av allt, det är inte svårt och kräver inte någon särskild förkunskap för att engagera sig, eftersom de motioner (förslag) du skickar in är ämnade för medlemmarna att ta ställning till.
I princip skulle alla inlägg med förslag vi skriver här inne kunna skickas in som motioner och vi skulle gemensamt kunna gå dit och rösta för de vi tycker är bäst.
Rip Kirby: Finns inget hinder för någon som inte är medlem att inte delta, iallafall inte enligt stadgarna. Det brukar inte vara särskilt välbesökta tillställningar tyvärr, har varit på varje årsmöte sedan 11/12 och som högst har det varit 30-35 medlemmar där. Vanligtvis runt 20.
Jag har varit på årsmötet två gånger tidigare när jag inte varit medlem, 16/17 och 12/13 tror jag att det var, så det är bara att gå om man är intresserad.
Propagandus: Avtalet fanns inte. Det skrevs ett nytt förra året, inte förlängdes, NYTT.
Vet inte när det förra gick ut, men det hade inte funnits sen 19/20 åtminstone och troligtvis har det varit en ”sanning” att det finns sen det första typ 5-årsavtalet skrevs.
Frågade typ varenda styrelsemedlem om det här avtalet fanns för 8-10 år sen men fick inte mycket till svar.
Men, faktum är att avtalet om ”TIMRÅ” på bröstet inte fanns, och har inte funnits sen åtminstone 19/20. Timrå IK var den uppsökande parten den här gången för att skriva just den här överenskommelsen.
Om Backlund inte ens övervägde alternativet med tallarna på tröjan så förstår jag honom, det är ”gratis” pengar om tanken var att de ändå skulle behålla tröjorna på samma vis fram tills dess.
Vilket är konstigt när motionen som uppmanade att undersöka om ett sånt avtal fanns också frågade om tallarna på tröjan.
Jag säger igen, engagera er i föreningen. Skicka motioner, gå på årsmötet, nominera till styrelsen, rösts för och emot. Hade vi haft aktivare medlemmar så hade den här situationen kunnat undvikas.
Synct: Eller så kunde Backlund ha låtit bli att signa ett nytt fyraårsavtal när det gamla hade gått ut för länge den.
”Som vilken reklamplats som helst” resonerade han.
För det är enda anledningen till att vi är bunden till det idag.
Detta meddelande Backlund på förra årsmötet efter att en motion årsmötet innan ställde frågan om avtalet och gav styrelsen uppdrag att undersöka och meddela när vi kunde se klubbmärket på tröjan till nästa årsmöte.
”Vi har undersökt, skrivit på ett nytt avtal eftersom det inte fanns och inte förrän 26/27” sa Backlund som svar på den frågan.
300k per år får vi totalt av kommunen i sponsring, inklusive tröjavtalet och annat runt omkring.
Puckat: Som sagt, engagera er i föreningen. Nominera till valberedningen, gå på årsmötet, skicka in motioner, rösta för eller emot. Välj de representater ni har förtroende för i styrelsen.
Det behöver inte vara såhär att vi sitter och svär om beslut, vi har medlemsdemokrati i Sverige, det är dags att utnyttja den.
SebastianH: Hockeyn som Timrå IK spelar bör spelas i just Timrå.
Det är en tankevurpa att tro att en arena i Sundsvall betyder mer publik, vi har sett noll bevis på det genom åren. Det är inte så att Sundsvallslagen är några publikföredömen.
Luleå, Skellefteå, Modo, Leksand och Rögle har mindre publikunderlag än oss men har bättre snitt, och då kommer stor del av publiken varken från Leksand eller Ängelholm.
Växjö har en arena mitt i stan och har prenumererat på guld men har 20 pers högre i snitt.
Det är som att någon pekar på månen men vi ser bara fingret.
Problemet är, och kommer aldrig att vara vart arenan ligger. Det handlar enbart om att bygga en kultur kring att gå på matcherna, i ur och skur. Detta faller på dig, mig men också på ledningen i klubben. Man har misslyckats med att etablera ett starkt publikunderlag, som vi har berört massvis med gånger här så går det att göra så mycket mer men till syvende och sist handlar det om:
Känner jag mig som publik uppskattad? Får jag ut det jag vill av mitt besök?
Och i vanlig ordning handlar det om KOMMUNIKATION, dagarna med locket på är över, det måste vara öppna spjäll. Få publiken att känna sig närmare föreningen och laget, bygg upp profiler och idoler, bjud in supportrar och publik till att bidra till klubbens framgång, skicka nån spelare till baren efter matchen för att surra skit med supportrarna där.
Gemenskap och relationsbyggande är nyckeln, försöker man skapa en evenemang-och-kundrelation så kommer publiken att rösta med plånböckerna när de inte är nöjda (och med all annan form av kultur som konkurrerar).
Lyckas man däremot bygga en känsla av samarbete och gemenskap så kommer folk att följa sitt hjärta och ta sig till matchen även om det känns jobbigt, man inte riktigt ville idag, eller fast man är besviken - för det känns som att det är viktigt att vara där, att du som publik är uppskattad och hjälper till att bygga klubben.
Inga investeringar i nya arenor, mer lampor i introt, 3 minuter snabbare hemfärd, kräftskivor, ladies nights eller vad man nu kan tänka sig bidrar till detta.
Villervalla: Ja, Sanny har på en rak fråga om vilket som är hans lag svarat ”Timrå” också. I en av Hockeypuls äldre avsnitt, typ 2019 (?)
Lägg man till Johanna Dahlén som också sagt det rakt ut (innan Jonte spelade här), Jennifer Engström som är härifrån och alltid gått på matcherna och Adam Johansson som bevakade Timrå i ett halvt decennium innan Expressen och fler därtill så förstår man att det är ganska många som har bra insyn i vår förening. Börjar det vädras orostecken publikt av dessa figurer är det verkligen dags för oss att se till att vi styr kosan rätt genom att engagera oss i vilka vi röstar in i nästa styrelse.
jhnd91: Jag håller med dig i mycket, däremot är det värt att påpeka att: De spelar i näst högsta divisionen efter att ha tackat ja till en gratisplats Det kommunicerades innan säsongen att från och med denna säsong elitsatsar laget och ska ha ett juniorlag, vissa har självklara platser medan andra pendlar Det har värvats amerikaner och kanadicker för detta
Sen uppstår konflikt och faktan ändras till att det INTE är elitsatsning utan är ett lag där alla ska få spela. Jag kan helt och fullt förstå frustrationen hos många av spelarna och tycker att Timrå har agerat riktigt dåligt i hela den här soppan, nu står man utan lag, påstår att man aldrig har haft ett elitlag trots att det (enligt uppgift) står i sponsoravtalen.
Villervalla: Ja, jag gissar på något sånt. Givetvis finns möjligheten på ett avgångskrav, men känns som att man tar väldigt mycket makt från medlemmarna då.
Gissar på ett tufft möte med starkt ifrågasättande från sponsorerna och en rejäl omskakning.
Oavsett vad så är det inte bra att två huvudpartners och en guldpartner känner sig tvingade att ha möte på grund av brutet sponsoravtal.
Har fått höra att Timrå ska ha möte med sponsorerna på onsdag.
Det ska vara SCA och NHC som kallar till möte på onsdag med styrelsen. Ryktet säger att Backlund tillsammans med hela styrelsen har tappat deras förtroende. Enligt styrelsen är det inte en elitsatsning på damsidan, men enligt sponsoravtalen så ligger en Elitsatsning samt ett flick-juniorlag i överenskommelsen.
Möter kommer att ske, men informationen om brustet förtroende är jag trea i ledet att få informationen om så ta det för var det är, även om jag inte tvivlar på det.
Rip Kirby: Det gör det varje år när det väljs en styrelses. Som sagt, sonder och nominera till valberedningen. Alternativt ogilla valberedningens förlsag och gå ihop med några för ett eget styrelseförslag, sen röstar medlemmarna om det.
En annan sak att ha med sig är att skicka in motioner på varenda förändring ni vill se, skriv med att ni kräver votering på årsmötet, sen röstar alla medlemmar. Går motionen igenom är styrelsen skyldiga att arbeta efter den.
”Detta betyder att vi kommer ha två lag även i år där några utav er kommer att ha en självklar plats i div 1 eller juniorlaget och några pendla emellan, viktigt att vi har en tydlig kommunikation till varandra om ambitioner så ni tillsammans också utvecklas som hockeyspelare under säsongen!”
”Nytt för i år är att div 1 är en elitsatsning vilket gör att vi kommer ställa lite högre krav på närvaro/engagemang och likande på träningar för att spela match.”
”Det har aldrig varit tanken från vår sida att vi snabbt ska kliva upp till SDHL. Vi har aldrig gått ut och sagt att vi har ett elitlag, vi har heller inte tillräckligt med spelare för att ha ett elitlag.”
”I det här laget är fallet att alla måste få spela. Man förtjänar inte sin plats i det här laget, utan här måste – speciellt de yngre tjejerna – få speltid”
Det här kan givetvis ha förändrats under säsongen men har isåfall brustit i kommunikationen.
Labban: Jag tycker 26 år i styrelsen och 9 år som ordförande räcker för Backlund.
Utan att recensera hans insats så tror jag vår förening skulle må bra att nytt blod i styrelserummet. Uppmanar alla att sondera terrängen efter lämplig ordförande och lämpliga ledamöter och nominera dessa till valnämnden! Vi ska inte ersätta för ersättandets skull, utan för en ljusare framtid.
JanneH: Dom har haft en träning, åtta spelare dök upp. Dessa 4 det har talats om och 4 andra yngre tjejer.
SVT släppte en ny intervju igår under derbyt som går in lite mer i det.
Det kan mycket väl vara en efterhandskonstruktion, jag tycker att hela damsatsningen har osat lall från början där ingen riktigt tagit ansvar och de ska vara allt och inget på samma gång. Stinker skitsnack med tanke på att man valde att ta gratisplatsen till DamAllsvenskan (NDHL) trots en säsong av bara förluster i div. 2 om det nu enbart handlade om att utveckla unga spelare.
Hur som haver, senaste pressmeddelandet, oavsett sanningshalten är förmodligen det bästa man kan göra av situationen man aldrig borde ha hamnat i.
Hahl Bundy 2.0: Ääeh, men inte igen. Timrå Hej eller ingenting, man har försökt med allt möjligt med nyskrivna låtar och allt vad det är - det enda som har fastnat är Timrå Hej.
Vill man inte ha den ska vi inte ha någonting, man måste inte ha en ”hymn” och att skriva något nytt ämnat för det ändamålet kommer inte bli bra, det är inte så det funkar riktigt.
tjobba: Nyblivna sportchefen kallar till möte på damlagets hemsida och det ser inte så bra ut att detta ligger ute för allmän beskådning med texten:
"Vi ber er att vara återhållsamma med den info som just nu publiceras på vissa sociala medier genom inlägg, kommentarer m.m då dessa i många fall innehåller fel information baserat på en otydlighet från klubben."
Red Bulls: Shannon är tränare/en av tränarna som jag förstår det medan Georgina är GM. Har hört att det ligger mer i den här grytan med en sparkad materialare som nu fått jobbet som "ansvarig för damverksamheten" på något viss, det är väldigt många uppgifter och sjukt stökigt kring det hela.
Som sagt, detta verkar vara en fruktansvärd soppa och jag kan inte säga vad som har hänt eller vem som har rätt eller fel.
MEN - det här är fruktansvärt dåligt skött av en elitklubb som Timrå IK, pressmeddelandet känns som något en lärare skickat ut efter ett föräldramöte där en elev blivit avstängd eller nåt och det verkar som att damspelarna inte kommer att spela, det är match på lördag och tror att det är 3 veckor kvar av säsongen efter det, vilket innebär att Timrå kommer behöva dra sig ur serien, och spelarna kommer garanterat att uttala sig och gud vet vad det kommer att få för effekter för klubben.
Hahl Bundy 2.0: Det finns 4 damspelare kvar i laget nu, då resten lämnade i protest eftersom att besultet ska ha varit grundat på att dessa 4 spelare (som inte fick spela) som kallat till ett möte, och två dagar senare skedde detta.
Direkta resultatet är att Timrå IKs damlag inte kommer att kunna slutföra säsongen och står med fyra spelare att bygga vidare på till nästa säsong med ett väldigt stukat rykte, 20 spelare som lämnar på en dag gör inte en klubb till attraktiv.
Jag tror att det kommer att komma en hel del tidningartiklar med Georginas och damspelarnas versioner. Efter detta tror jag att vi utomstående kan bygga ihop våra egna bilder om vad som skett.
Jag tycker faktiskt föreningen gör bort sig lite här när man går ut såhär hårt, det känns väldigt personligt, när något är så infekterat som det här verkar vara är det bättre att säga så lite som möjligt.