riggen

210 inlägg · 395 besäkare

Historik

« · 1710885
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Verkar som att Westerholm och Vrana spelar på torsdag, lite tudelade känslor att det är just mot HV71 och Jere ändå. Men lite extra kul att få se Vrana på is igen dock!

twitter.com/Brynas/status/666578075640012800

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lööke målskytt mot Tingsryd, kul!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chris11: Håller med, blir knivigt att få ihop! Hur som helst så finns det en som enligt mig ska ha en plats av dessa och det är Olden.
Grym form, grym potential, 6 poäng på 9 matcher samt 5 plus i +/- statistik.

Ett obekvämt lyxproblem helt klart :)

Brynäs IF > Sv: Malmö Redhawks - Brynäs IF 14/11-15
Charles: Har bäst räddningsprocent i ligan nu iallafall:)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Så jäkla typiskt om han blir skadad nu... Av alla spelare så just Brynäs och Rödin.


Brynäs IF > Sv: Frölunda–Brynäs IF [2015–10–31]
Tänkte bara fråga, finns presskonferensen att titta på någonstans? Hittar den ej och hade varit roligt att se på!

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Luleå HF 8/10-15
pekka85: Hade för mig att han inte ens startade matchen?

Brynäs IF > Sv: Djurgården - Brynäs 24/9-15
Steenm: Alltså 1-9 i skott efter första perioden, 0-2 underläge efter 03:23 min, spel 5 mot 3 utan att vara nära. MODO ska vara glada att det bara står 0-2, 0-3 känns som mer rättvist.
Men kom ihåg! MODO är alltid bättre än Brynäs, även fast dom förlorar mot oss hela tiden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

Brynäsgubbe: Jag förstår hur du menar och kan till viss del abosolut hålla med. Men min tro om att vi har ett väldigt slagkraftigt lag är nästintill ingenting baserat på försäsongen överhuvudtaget, utan är på den förväntade utveckling jag har på spelare samt vilka förvärv vi har gjort. Försäsongsmatcherna har om något endast bekräftat min tro. Så för egen del är det ingen "försäsongs-hybris" utan baserat på vad jag anser att laget bör kunna klara av.

Sen att jag egentligen gärna vill hålla oss under radar'n och vara lite underdogs är en annan sak! Men att inte anse att vi är något att räkna med (främst diverse experter)  får jag verkligen inte ihop hur jag vrider och vänder på det. 


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

Carl Lejonkräk: Åtminstone hade jag missat den, tack så mycket! Känns som någon som faktiskt har satt sig ner och verkligen haft en tanke i sin analys och inte bara kört följa Johh som alla andra "experter". 

Vill ockå bara säga innan seriestart (om någon bryr sig) att jag håller det här laget som en av dom som kommer slåss om guldet, det även innan Salmelas intåg men ännu mer därav. Jag respekterar givetvis allas synpunkter men för mig är det helt givet att vi kommer vara ett topplag och husera på den övre halvan. Detta förutsatt att vi håller en rimlig skadefrekvens.  

Ville bara få det sagt! 


Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2015-2016. BZ:S DEBUT
StefanMedS: Missade det isåfall i all hast:)

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON 2015-2016. BZ:S DEBUT
Forsberg 1978: Är nu klar för KHK 

Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16
StefanMedS: jaaaa!

Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16
Bellman 6,0: Har inte riktigt hängt med i hela diskussionen, men vill ändå säga att även jag håller med i det du säger. Vill personligen absolut få se han få en ordentlig chans.

Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16

Carl Lejonkräk: Utsäkta att jag lägger mig i, men högerfattning?

Vill för övrigt dock tillägga att jag sällar mig till skaran som har en bra känsla angående värvningen av Pudas. 

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16
Brynäsgubbe: Förstår

Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16
Brynäsgubbe: Det förändrade lite ändå.

Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16

Brynäsgubbe: Jag förstår och tänkte något liknande, men känner rent spontant att ska den teorin stämma så kan ju punkten för 'nuvarande lag' inte ha blivit uppdaterad sen kriNg 2007? Tycker det låter lite väl länge innan någon inte ska ha kommit på att det inte längre är korrekt fakta.

Personligen så funderar jag om det inte är något som läckt ut ändå. Men kul att höra vad ni tycker och tror!:)


Brynäs IF > Sv: Värvningar inför 15/16

Måste bara få fråga om någon kan förklara nedan, mer än att det blivit ganska fel någonstans när man söker på Brendl? För det finns väll inge substans i det? 

"Nuvarande lag: Brynäs IF"?

  1. Pavel Brendl
    Ishockeyspelare
  2. Pavel Brendl, född 23 mars 1981 i Opočno, Tjeckoslovakien, är en tjeckisk professionell ishockeyspelare. Wikipedia
  3. Född23 mars 1981 (ålder 34), Opočno, Tjeckien
  4. Vikt93 kg

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK KVARTSFINAL😃
Shit vilket Gundersson-mål!

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK KVARTSFINAL😃
pesonen åker in i brodin alltså...

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK KVARTSFINAL😃
Det är bara att inse att korruption och köpta personer har ett betydligt större mörkertal inom idrott än vad man kan ana, tyvärr

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK KVARTSFINAL😃

vänta, hörde jag rätt??

domaren - "ni krockade"

som svar till Rödin.


Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK KVARTSFINAL😃
Brynäsgubbe: Jag såg åtminstone inte fel då iallafall:)!

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK KVARTSFINAL😃

Hej, tänkte bara höra om det är någon som vet varför Aftonbladet skriver följande? Tycker det låter rätt, ologisk? Eller har jag missat något alldeles uppenbart:)

SM-guld: 13. 

SM-finaler: 10.

 


Brynäs IF > Sv: Linköpings HC - Brynäs IF 29/1-15
Åtminstone så har HV71 vänt!

Brynäs IF > Sv: Linköpings HC - Brynäs IF 29/1-15
En helt ärlig fråga bara, åkte Rödin ut för en liten handske i ansiktet? Händer inte det vid nästan varje avblåsning där det är lite gruff?
Isåfall får domaren mycket att göra.

Brynäs IF > Sv: Växjö Lakers - Brynäs IF 23/1-15
Leksands bästa spelare idag: Domaren. 

Brynäs IF > Sv: Leksand IF - Brynäs IF 24/1 - 2015
Tommy: Brodecki! Så skönt 

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: Brynäsare i Nordamerika

Brynäsgubbe: Haha ja du, det backspelet (åtminstone i just den sekvensen) var inte mycket att hurra för. Lämnar motståndare helt ensam framför mål, bara att raka in returen.

Får dock lite Brynäsvibbar att tappa sådär på slutet:p


Brynäs IF > Sv: Brynäsare i Nordamerika
För er som är intresserade, Svedberg från start för Boston på kanal 10:)

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Färjestads BK den 10/10-14

Clarence: Skämt och sido, klart det blir svårt mot HV71, har givetvis största ödmjukhet mot dem och matchen trots allt. :)

Dock tror jag vi har goda möjligheter att utmana om poäng. 


Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Färjestads BK den 10/10-14
Edit
Uppladdat:

500x0-image_51.jpg


Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Färjestads BK den 10/10-14

Så här i nyktert skrivande tillstånd såväl i både glädjens samt alkoholens berusning, finns det möjligen inte någon annan som känner att oddsen är en aningen lockande fördel Brynäs imorgon?  ;) 

Trevlig kväll!

Mvh


Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-MoDo Hockey den 1/10-14

bifhjärta: Så rätt. Faktiskt oerhört fult då man till och med ser hur han sträcker ut benet extra mycket vid träffen.

Sådant måste bort och bra att dom utreder saken. 


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
atilla:Nej du är verkligen inte ensam, är så fruktansvärt less på CSPORTS. 

Brynäs IF > Sv: Laget säsongen 2014/2015

Davey_22: håller med, gillar detta skarpt 

"– Jag har alltid haft som målsättning att komma tillbaka, och spela i Brynäs IF igen. Jag lämnade klubben för åtta år sedan, och nu ser jag verkligen fram mot att få ta på mig Brynäströjan igen. "


Brynäs IF > Sv: KVART2014: Brynäs IF–Färjestads BK
Ja, personligen så tror jag inte det finns någon kedja jag hellre skulle ha i brynäs från SHL just nu än Ollas, Nordan och Sweatt. Jag är övertygad om att dom bara kommer att b
li bättre och bättre.

Brynäs IF > Sv: Linköpings HC-Brynäs IF 6/3-14
Bratwursten: haha utmärkt, rätt sjukt ja

Brynäs IF > Sv: Linköpings HC-Brynäs IF 6/3-14
Bratwursten: ingen fara! Mer exakt; www.wiziwig.tv , möjligen sämre kvalité, men hellre se matchen i dålig sådan än inte alls. Den där sidan brukar för övrigt streama SHL.

Brynäs IF > Sv: Linköpings HC-Brynäs IF 6/3-14
Ursäkta mobilens T9

Brynäs IF > Sv: Linköpings HC-Brynäs IF 6/3-14
Ursäkta mobilens T9

Brynäs IF > Sv: Linköpings HC-Brynäs IF 6/3-14
Bratwursten: har samma j*blå problem, så less. Pröva wiziwig, fungerar för mig.

Brynäs IF > Sv: Luleå HF-Brynäs IF 30/1-14
Huge: Och angående kontraktsläget nästa säsong för målvakterna så svider det rejält i mitt brynäshjärta att säga att jag anser att den bästa lösningen skulle vara att knyta upp Starkbaum i säg, minst två år och göra Johansson till en uttalad andremålvakt. Såklart alldeles för tidigt att bedöma JJ's potential (tycker jag) inför nästa säsong baserad på ett inhopp hittils. Men jag tror att han åtminstonne klarar av att komma upp i ungefär samma nivå som Honken. Och då får vi en likartad andremålvakt men som istället har en enorm potential och framtiden för sig, samt förmodligen ett aningen billigare kontrakt som plus i kanten. Endast reflektioner och skulle vara intressant och veta vad ni tänker om det?:)

Brynäs IF > Sv: Luleå HF-Brynäs IF 30/1-14

Huge: Förstår hur du menar och håller till viss del med. Försvarsarbetet och hjälpen för Honken var som du säger obefintlig och under all kritik senaste matchen mot Växjö. Men jag känner ändå att för att vara en "bättre" målvakt så måste man kunna göra det lilla extra, utan en värld med en defensiv i perfektion för att därav endast prestera godkänt. Med det menar jag att jag tycker det känns som att honken, tyvärr, alltför sällan lyckas stå på tå en match utan mest bara gör vad som "krävs". Även om det är en grov jämförelse, men som exempelvis med Rahm's uttalande om Brynäs avsaknande av täckta skott, ungefär som att för att han skulle spela bra så krävdes det att backarna "gjorde jobbet" åt honom. Självklart skulle Honken som sagt fått mycket mer hjälp framför mål osv, och finns väll ingt riktigt något facit på målvaktsfrågan denna match antar jag. Känner bara att jag ändå tycker att JJ gjorde det helt okej och med allt som allt erhöll ett godkänt betyg.

Och ja, vi saknade verkligen inte chanser och jag tycker att ett rättvit resultat hade åtminstonne varit ett kryss och med vetskapen att det förodligen hade blivit så med Starky eller kanske Honken i mål svider givetvis en aning i detta tabellkrig:/


Brynäs IF > Sv: Luleå HF-Brynäs IF 30/1-14

Har inte läst igenom kommentarfältet så noga utan mest ögnat igenom. Men jag måste ändå säga att jag stod helt bakom  TJ's beslut att matcha Johansson igår. Bortaplan uppe i Luleå, delvis lång resa mot ett lag som trots allt är en möjlig guldkandidat (även om inte jag har dem som det), formsvacka och en konstant starkt skadebenägen trupp så kunde man inte, i ärlighetens namn, gå in med någon annan intsällning att vi hade allt att vinna. Johansson har följt med ett par matcher nu vid sidan om och fått se och lära från bänken, kliver in och släpper dock in 3 mål som vilken annan rutinerad målvakt som helst (läs; Starkbaum) skulle ha räddat men gör sedan enligt mig en mycket stabil insats. Han stiger sedermera av isen med i mitt tycke en imponerande räddningsprocent på 90,63% www.shl.se/statistics/goalkeepers/stats/GAA/2013/Elitserien/All/BIF/All/All/All/dec 

Då får man inte glömma bort att de 3 målen var enkla "fjösare" så de har garanterat mycket med nerver att göra, så vad har vi för målvakt när dessa premiärnerver är borta?! SAMT forsätter han i den här stilen som igår så är han (räddningsprocentmässigt) redan en bättre målvakt än både Rahm och Honken.

Och avslutningsvis är jag oerhört imponerad av Brodecki, tycker personligen att det är en ung kopia av Järnkroks kreativt, yviga och pigga "vill mer"- attityd.


Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - AIK 11/1- 2013
Steenm: Instämmer. Att Franzén dessutom snyftade och beklagade sig över att det inte studsade deras väg. AIK ska vara mycket nöjda att så mycket studsade deras väg så att de trots allt fortfarande fanns en chans kvar i matchen för dem, med tanke på ett gäng ramträffar från Brynäs sida och stundtals dominanta press.

Brynäs IF > Sv: Robin Rahms egna tråd
Peja: Tack så mycket för svar. Instämmer till fullo angående Rahm.

Brynäs IF > Sv: Robin Rahms egna tråd

Steenm: Ja de är ju, lysande. Är det någon som såg matchen live? Jag såg en sammanfattninng av en nyligen (med MIF), i vilket han briljerade och storstilade i vanlig ordning med ett antal nya blunders. Suck.

Förresten så har jag en fråga. Jag är tyvärr helt okunnig inom brynäs nuvarande juniorled, vilket möjligen kan bero på att jag bor en bit ifrån Gävle (Stockholm) och inte kan se några matcher av juniorerna live.                 Men vad tror ni angående brynäs målvaktssituation kommande säsong? Hur ser det ut för Johansson(?), är han möjligtvis mogen att ta ett kliv upp tror ni? Honken har utgående kontrakt, är Sundlöv kapabel till att neka han ett nytt kontrakt i förmån för, Starkbaum?
Annars tycker jag att det är givet att snarast möjligt att knyta upp Starkbaum i, säg, två år? Och släppa Honken.
Som sagt inte alls inne i juniorernas liga osv, så med risk för att uppfattas dum.

Mvh


Brynäs IF > Sv: Robin Rahms egna tråd

Hej alla, aldrig skrivit här förut men läst till och från, så är lite osäker på om jag postar rätt. Men angående herr Rahm så är nog få så lättade att denne är ersatt med en BETYDLIGT säkrare och bättre dito än jag. För övrigt så kan jag inte förstå hur man kan vara så kaxig mot en klubb som verkligen gett honom chansen om och om igen. Något som inte någon annan SHL-klubb hade gjort. Speciellt när han bevisligen är lika usel i allsvenskan som i SHL, eller är det någon som tycker att en räddningsprocent under 90 är något att vara skrytsam över?

stats.swehockey.se/Players/Statistics/LeadingGoaliesSVS/3906

Usch för den spelaren, tål han inte.


« · 1710885