Rodrigo

Skrubben: Kan bli kostsamt redan år 2 om man har otur. Det är bra att han gjort en så bra säsong nu och inte redan har börjat visa tendenser på att tappa produktion, iallafall.

Charles: 3 år skulle inte vara rimligt i hans ålder. Jag skulle inte säga att ens 2 år är något ”safe bet” i den åldern. Men skulle jag gissa så skulle jag säga 2 år.

Huge: Vad är din utbildning inom hockey? Har du forskat? Skrivit några vetenskapliga rapporter?

{5915}: Jan Mursak spelar i Frölundas tredjekedja och han har ändå producerat som väntat, t.o.m. kanske bättre än väntat. Men du håller fast att inget lag värvar utlänningar för tredje- och fjärdekedjan?

bradberry: Jensen har utgått.

{5915}: Jaså? Han kommer ifrån en säsong med 2 assist på 14 matcher i AHL. KNAPPAST värvad för att spela högt upp i hierarkin. Hur mycket du än försöker se det så.

{5915}: Rögle värvade nyss Perfetto och han spelar i tredjekedjan. Det är bara ett exempel av många.

{5915}: Och Brynäs har tydligen råd med utlänningar i bottenkedjorna. Men där ska det ju spela juniorer.

{8399}: Växjö skulle antagligen köra över Brynäs i bäst av 7. Däremot skulle nog Brynäs kunna ta någon match.

Reddox är kapten och spelar i fjärdekedjan för Växjö. Men hmm... där kan man ju inte utlänningar som utfyllnad? Vad märkligt!

Skrubben: Såg inte chatten men antagligen var det något slags försvar skulle jag tro. Han vill nog inte heller trycka ner laget...

Haha nu gjorde Alcén mål, men nej han platsar inte i tredjekedjan.

{5915}: Poängen är att man har råd med det.

{5915}: Öh, ja. Var spelar Drew Miller just nu?

{5915}: Vilken märklig inställning. Varför spelar det roll om en utlänning spelar i tredjekedjan? Ska tredjekedjan och fjärdekedjan bara vara juniorer? Extremt konstig logik.

Och varför skulle han vara ”utfyllnad”? Det är viktigt att ha spelare lägre ner i hierarkin som är drivande i spelet.

Nu skriver MrMadhawk att det blir Örebro iallafall.

Och förresten spelar Sundqvist som är sämre än Henrik Larsson. Så ja.

{5915}: Mycket beror på vilken lön han får och det kommer vi inte veta. Men han skulle kunna vara drivande i spelet i en tredjekedja tex.

Inkazar: Det låter bra. Skulle gilla den värvningen. Åldern är dock ett stort problem. Han har dock lyckats producera väl i DEL.

Inkazar: Tycker att det är dumt att slösa mer pengar nu. Tyvärr blir det nog inte mer än kvartsfinal i bästa fall och man är på rätt säker mark att inte behöva kvala. Bättre att använda pengarna nästa säsong. Om det nu inte är tvåårs-kontrakt dvs.

mk: Vet inte om NHL-klubbarna är så sugna att låta honom gå direkt från J20 till Nordamerika. Det är ett alldeles för stort steg. Svårt att veta hur dom tänker dock. Erik Brännström gick som femtonde spelare förra draften och då hade han ändå spelat 35 matcher med HV. Och han spelar ju kvar i SHL. Såklart skillnad på 15 i draften och typ 5 dock.

Auchinleck: Hahaha. Ja lite. Men det är sant dock. Känslan är att Brynäs måste vinna med tur medan Växjö rent spelmässigt vinner.

Skrubben: Boqvist är nog ordinarie nästa säsong. Inte för att det spelar någon roll i laguttagningen men en spelare som går topp 10 i draften ska inte spela i J20.

Inkazar: Ja, det är förståeligt. Man hoppas ju att Gunderson stannar i Brynäs tills han slutar spela hockey. Tror att han har minst 4-5 bra år framför sig. Hans spelartyp klarar sig rätt bra även i hög ålder. Förlitar sig inte så mycket på fart utan mer på skicklighet och spelförståelse.

Inkazar: Tror inte det med tanke på hans ålder. Däremot fick ju Chris Lee chans på try out vid 36 års ålder så man ska aldrig säga aldrig (han fick dock aldrig något NHL-kontrakt.

Brynäsgubbe: Rödin har väl kontrakt med Davos’ nästa säsong också.

Huge: Brukar lag som kämpar för att slippa kvalserien vinna mer över bättre lag? Jag menar, är det ett vanligt fenomen? Eller är det bara ett löst antagande? Skulle gärna vilja ha fler exempel på det här fenomenet.

Stefan R 63: Allt är frid och fröjd och tränarna har total kontroll över situationen.

Skulle jag gissa.

Inkazar: Håller med. Tycker Bengtzen har skött sig rätt bra.

Pigalle: Det är klart att Djurgården släpper Eriksson. Brynäs borde värva honom.

Och Karlskrona förlorar igen. Herregud vilket haveri till hockeyklubb. Man verkar ha extremt dålig koll. Väldigt märkliga värvningar. Och nyss förlängde man med Printz? Ofattbart uselt.

Zappaholic: Fernström såg väldigt bra ut i början men nu ser man att han helt enkelt inte är en målvakt som platsar i SHL. 87% i räddningsprocent förra säsongen i Allsvenskan är riktigt dåligt.

Dessutom spel i Slovakiska ligan och den ligan är... sisådär får man säga.

Huge: Menar du att tränare använder sig av det? Förstår inte riktigt. Jag är väldigt tveksam till det. Det är väldigt lite som indikerar till att många tränare i SHL har någon större koll på detta. Hockeyvärlden generellt känns väldigt konservativ och nya idéer får inte så mycket plats. Men lag i SHL börjar använda har börjat lite med statistisk analys. Det är framtiden, helt enkelt.

Huge: Ja precis. Jag tycker det är onödigt att kolla på matchen. Exakt det jag har sagt hela tiden.

Haha nä men herregud Huge. Att klaga på statistik på det där sättet är så sjukt tråkigt och gammalt. Och det finns ingen som helst logik i det. Jag kollar på varje match och analyserar med mina ögon, sedan analyserar jag den genom den statistik som finns tillgänglig och får genom det en rätt klar bild av matchen. Så snälla sluta med dom där tomma argumenten.

Huge: Oavsett om du inte är en notorisk domargnällare kanske du ska akta dig ifrån att kasta sten i glashus när du är ute och vevar om ”läktarcoacher” väldigt ofta. Det är ju måttligt irriterande och säger rätt mycket om vad för tankar man har om sig själv när man själv tycker att man har insyn nog att kritisera sådant som man tycker andra är för oinsatta för.

Och du försökte ändå hävda att det var skillnad för att coacher är mer utbildade än domare. Vill fortfarande veta, hur? Hur mycket utbildning har tränare egentligen?

Huge: Det är ändå dom bästa domarna i Sverige vi ser. Misstag gör alla domare. Att du tror att domaren ”väljer” att blunda för saker säger rätt mycket också. Där verkar du ha full insyn i hur domaren tänker, även fast det precis är sådant du säger att man inte kan ha. För att använda dina argument: det kanske finns en fullt rimlig förklaring till varför domaren gör så.

Och helt ärligt, hur utbildade är tränare? Förutom att många har spelat själva. Vissa tränare börjar träna direkt efter spelarkarriären, hur mycket utbildning ligger det i där? Många domare har antagligen spelat hockey stor del av livet också. Visst att det är en ”utbildning” på sitt sätt men det är inte som att tränare skriver doktorsavhandlingar i ämnet ishockey.

Och nä, framställde dig inte på något sätt som en notorisk läktardomare. Men givetvis ska du förarga dig över något.

Går ju iallafall att skratta åt att defensiva Karlskrona har släppt in 7 mål.

mattiask: Lucas Carlsson skulle kunna dra till Nordamerika också. Hur viktigt än Sundqvist är i omklädningsrummet så skulle det vara tjänstefel att förlänga, dessutom har vi andra ledare. Fälth har fortfarande mycket i sig men det är en väldigt riskfylld ålder, det kan gå utför snabbt. Om han skulle förlänga i en säsong till så är jag dock rätt okej med det.

Inkazar: Ja, jag förstår din ställning och tror vi tänker rätt lika :) Uppfattningar om matcher är väldigt subjektiva så det är inte konstigt att man tänker olika kring det.

Inkazar: Nåväl, som du ser hade Djurgården en del skottförsök i skottsektorn. Det är ju inte att hålla dom på utsidan, kan jag tycka. Och matchbilden blir färgad i ens hjärna för att Brynäs var det lag som vann och dessutom gjorde det med tre mål. Däremot är jag medveten om det Skrubben sa om lag som jagar i underläge, att corsin påverkas av det. Oavsett tycker jag ändå att Brynäs inte var det bättre laget och sen får man tycka vad man vill om det. Det är inte som att jag faktiskt inte kollar på matcherna som vissa ibland verkar tro när man använder sig av statistik, missar inte en enda match så jag är medveten om hur matchbilden såg ut.

Lunkan: Ja och vad är din poäng?

Angående vilket lag som var spelförande. Rätt tydligt Djurgården.

Davey85: Wikegård är dum i huvudet helt enkelt, alltså han är rejält korkad. Och den sämsta experten. Han får väl jobba vidare för att många tittare gillar hans stil, men det han säger är ofta riktigt korkat.

majk: Skulle också ta Urbom över Sundqvist. Alla dagar i veckan.

Och fytusan vad dålig Urbom är. En spelare man verkligen inte vill ha i sitt lag.

Viktigt för Brynäs att ta sig förbi HV nu så man slipper Växjö i en eventuell kvartsfinal. Tror inte det är en omöjlig uppgift att slå Djurgården i kvart även om Djurgården skulle vara favoriter.

Brynäsgubbe: Wikegård är den absolut sämsta experten. Går knappt att kolla när han sitter i studion.