Farsang: Danielsson har aldrig varit tränare. Han hade antagligen inte setts som ett rimligt alternativ till jobbet som ass. tränare i Brynäs om han inte spelat för klubben. J20, assisterande i HA osv, är mer vettiga ingångar i tränaryrket.
Bengt Ramen: Känslan är att han kommer ha fått sparken inom två säsonger. Linköpings enda hopp är väl att Helber kan få fart på den rätt trötta föreningen.
Lemp: Fjällbys kontrakt är möjligtvis det sämsta i klubben sedan Alcén själv fick ett treårskontrakt som spelare för några år sedan. Det är svårt att se att Brynäs hade varit så mycket sämre om Hillström fått spela på hans plats hela säsongen.
Lemp: Sen sitter man återigen i skiten på målvaktssidan om Chrona inte gör succé. Man skulle nog behöva göra likt Färjestad den här säsongen och ta ett rejält omtag med två nya målvakter, varav en är en etablerad toppmålvakt på den här nivån.
Rödin1912: En videogranskning som gör ett gott argument till varför coach’s challenge skulle vara en bra idé. Växjö hade aldrig någonsin utmanat det där och vi hade sluppit ett avbrott.
Blå grottan: Resten av spelarna står helt still också. Hur hamnar PP ens där från början? Finns det inte några direktiv om att ta några åkningar för att inte fastna i en sådan situation?
Farsang: Masken har ju inte ens varit tränare på elitnivå innan, förutom ett kort inhopp i Leksand för 20 år sedan. Han hade givetvis inte varit aktuell för jobbet från början om han inte varit gammal Brynäsare och kompis med Gällstedt.
Jugge: Det är lätt att vara efterklok, men det borde ha ringt en del varningsklockor över att ta in en 35-åring från den tjeckiska ligan med nedåtgående poängproduktion.
Brynäsgubbe: Man måste kunna se att ”bra försvarsspel” och ”bra målvaktsspel” många gånger inte alls är samma sak. Att påstå att Växjö nästan inte gjorde några misstag den här matchen, där Brynäs skapade många kvalitativa målchanser, är helt fel. Jag menar, man hade väl typ 3-4 riktigt farliga lägen bara sista fem minuterna av andra perioden?
Bara för att Åhman räddade eller Brynäs missade blir det inte helt plötsligt ett stabilt försvarsspel.
Skalman13: Om man mot all förmodan ordnar upp målvaktsspelet är allt möjligt. Brynäs ligger (enligt Hockeysiffror) på -5.18 i räddade mål över förväntan i slutspelet, man har alltså släppt in 5 mål fler än vad man borde över endast 3 matcher.
Malmö ligger i jämförelse på +3.4 i sin serie mot Skellefteå, dvs en skillnad på ca 8,5 mål. Om Brynäs målvakter hade spelat på den nivån hade den här matchserien givetvis sett annorlunda ut.
havre: Kollar man på skottkartan idag så kom Brynäs ändå till avslut i ganska bra lägen. Tycker definitivt att man förtjänade att göra 1-2 mål till, men deras målvakt gjorde det bra.
Svensson_62: Hade varit intressant om GD skulle kunna gräva lite kring situationen, och om hur aktuella Boqvist och Söderström egentligen är nästa säsong. Men vi är nog närmare lösningen på Palmemordet än att GD ska ha någon insiderinformation kring Brynäs.
Thellen: BP var åtminstone bra förra säsongen men att man ligger 8:a nu och blev 10:a förra säsongen i PP är under all kritik. Titta bara spelare för spelare och det är helt otroligt att detta, samt förra säsongens lag, inte är i toppen i den statistiken.
Peja: Ja, i andra matcher har man åtminstone kunnat väga upp det dåliga målvaktsspelet med att skapa en del framåt. Den här matchen hade nog varit förlorad även om man fick en okej målvaktsinsats.
BIF Kungen: Det är också något slags löjets skimmer att totalt döma ut det när alla storlag i både fotboll och hockey jobbar enormt mycket med underliggande siffror.
Trollcarl: Behåller man Bellows sitter vi med exakt samma topp 9 på forwardssidan som i gårdagens match, om Bäckström fortsätter och Pettersson drar till Anaheim. Jag har svårt att se hur det är hållbart i längden när många av dessa spelare knappast kommer bli bättre nästa säsong med tanke på åldern. Nyttiga spelare kan hittas i HA, det som behövs är spelare som kan driva spelet och producera i större grad.
Jockster : Kontrasten mellan att ha sett PP-spelet från topplagen i JVM till Brynäs dito är rätt enorm. Där hade vi frenesi, positionsbyten och rejält pucktempo.
Huge: ”Framförallt med tanke på ett slutspel och väl där så känns det lite för tunt med bara Berra, Kempny och Hägg därbak”
Tycker fortfarande det är så märkligt att folk verkar ha glömt det förra slutspelet totalt. Påminner igen då: Brynäs gled igenom kvarts- och semifinal tämligen enkelt med endast en klassisk defensiv back i Bertilsson. Men nu är alltså inte ens Bertilsson, Kempný och Hägg tillräckligt mycket tyngd?
mk: Det måste nästan vara något som inte stämmer här för annars är det en rent dåraktig lön. Witkowski är knappast så efterfrågad att han ens i närheten ska kosta så mycket.
xxx BIF xxx: ” Det är klart att backsidan präglas av vilka de består av. Så är det i alla lag.” Ja, backsidan präglas såklart av vilka backar man värvar? Det är inte så att backbesättningen man har nu bara ”råkade” hända.
Nufcbifcaps: Med Andersson borta är Hägg, Witkowski, Bertilsson och Kempný 4/6 backar, säger sig självt att det inte håller någonstans. Men visst, till slutspelet kommer det såklart se helt annorlunda ut…
Jonjo: Backen Brad Hunt ryktades till Brynäs inför säsongen och det ska tydligen ha varit kontakt mellan parterna enligt Expressen. Möjligen att Brynäs tackade nej eftersom han istället gick till en sämre liga, och att Brynäs väntade in ett bättre alternativ. Nu när det där alternativet aldrig kom kan han kanske vara intressant igen. Spelar i Liigas klart sämsta lag Sport som bara har 6 vinster på 26 matcher.
BIF Kungen: Samtidigt är det väl väldigt enkelt att få uppfattningen om att ett lag som förlorar mycket inte spelar fysiskt trots att så inte är fallet? Jag tycker inte att Brynäs var ett mer fysiskt lag förra säsongen, varken sett till spelarmaterial eller i spelet själv. Har svårt att se något problem där.
Ticko : Scott har gjort det förväntade i sin roll. Däremot har Hillström gjort det väldigt bra i hans ställe, skulle kännas rimligt om han blir ordinarie fjärdecenter nästa säsong. Mycket mer potential där än hos Kvist/Birgersson/Ohlsson, som var spelarna som senast lyftes upp från J20 för att ta den rollen.
Treklövern1912: Symtom på hjärnskakning kommer inte alltid direkt. Andersson kan känna sig okej och redo att spela själv men det finns ingen anledning till att ta några risker.
Stefan R 63: Brynäs hade en räddningsprocent på 83,96% (i 5v5) i finalspelet. Luleås räddningsprocent var i jämförelse 93%. Det är nästintill omöjligt att vinna en sådan matchserie.
Hade man haft större chans att vinna med Bertilsson? Såklart, men det hade oavsett varit extremt svårt med det målvaktsspelet. Det var Brynäs klart största problem.
Jugge: Varken Frölunda, Montreal, Modo, och nu Brynäs, har lyckats gräva fram den här stora potentialen som Norlinder tydligen innehar. Det hade nog gått att hitta en billigare spelare i Allsvenskan som gör ett relativt lika bra jobb.
Blir inte förvånad om han hamnar i typ Finland efter att kontraktet med Brynäs går ut.
Lirarn77: Tyckte det var rätt där och då. Det fanns fortfarande kvar förhoppningar om att en ganska potent back skulle kunna värvas istället, typ Wolanin eller en spelare mer åt den profilen. Hade man vetat att den back som till slut skulle vaskas fram var Witkowski, så tror jag att de flesta valt De Haan utan att tveka.
Har förövrigt någon i media ställt frågan till Alcén om tanken är att en ytterligare back ska in? Har missat det i sådana fall.