Rodrigo

Zappaholic: Det håller jag med om till fullo.

{7225}: För Huge är det rätta valet det Brynäs alltid gör. Det han måste lära sig är att människor har olika åsikter om saker. Vissa håller helt enkelt inte med Bengtzén i dom val han gör, vissa gör det. Vissa är negativa om allt hela tiden, det är såklart fel. Men man måste ha lite ödmjukhet, herregud. Annars går det inte att diskutera något.

Steenm: Ja, vad händer med Gunderson egentligen? Det känns såklart osannolikt men ju längre tiden går och han inte signar med någon klubb desto större blir hoppet... Han hade varit varit årets värvning i konkurrens med Möller/Lindström

{2064}: Hjärta och hjärta. Han får kämpa mer på isen för att laget inte har pucken när han är på isen. Tyckte inte Alcén gjorde ett dåligt jobb eller så förra säsongen men jag skulle bli gladare av en uppgradering där.

Chris11: Hoppas inte på Alcén. Skulle vara bättre om man värvade en spelskickligare spelare istället.

bifhjärta: Salmela möjligtvis?

Auchinleck: Det bästa man kan sätta mot en motståndares bästa lina är spelare som har mycket puck. Vet inte om Granström nödvändigtvis har det men Blomqvist hade väldigt bra statistik när det kommer till skott den gångna säsongen vilket tyder på mycket puckinnehav. Enterfeldt tacklas mycket och då är det lätt att tänka att det är "jobbigt" att möta honom, men att man måste tacklas mycket tyder mycket på att laget sällan har puckinnehavet när man är på isen, vilket inte alls är bra mot motståndarnas bästa linor.

Mrassarson: Tycker också att Pa. Westerholm borde få chansen att spela i förstakedjan. Inte harva i tredje med brorsan.

Dessutom, svårt att säga hur bra en spelare från Liiga kommer producera i SHL men 21 mål och 41 poäng i KHL säsongen 12-13 är verkligen inte fy skam. Väldigt bra siffror.

Finns två platser på forwardssidan kvar nu. Kommer det komma in ytterligare två spetsspelare där eller vad tror ni? Eller finns det bara plats för en till nu när Zaborsky är värvad? Två högproducerande spelare till (tex från AHL) och det skulle se rätt bra ut.

Apropå Sveriges lag. Vilken jäkla parodi att Anton Lindholm är med men Hultström fick nobben. Har inte så mycket övers till Mårts och trodde mer på Grönborg än Mårts men sen kom Kronwall med i WC-truppen, så nu vet jag inte vad jag ska tycka egentligen.

mk: Konstigt i sådana fall. Jag tror väldigt många spelare skulle ta den chansen Andersén fick. Sen kom kanske beskedet lite väl sent in på silly season och väldigt hastigt. Men har förståelse till Anderséns beslut till 100%.

Huge: Var har jag sagt att Brynäs släppt honom helt utan motivering eller tanke bakom det?

Så du tycker att Fälth, 35, med sin minst produktiva säsong i SHL bakom sig har mer potential än Nörstebö?

{6984}: Japp, däremot kommer Nörstebö ha gjort ett par bra säsonger om han drar till KHL. Oavsett så är Nörstebö mycket bättre långsiktigt. Det är inte konstigt att Frölunda tar in honom. Frölunda har byggt laget extremt bra sedan "nysatsningen" med Rönnberg. Jag litar mer på att dom vet vad dom gör än på Brynäs tyvärr.

Vet inte riktigt om jag föredrar Fälth framför Nörstebö i dagens läge, om ett par säsonger kommer däremot Nörstebö vara det självklara valet. 35 är en väldigt känslig ålder för en hockeyspelare, det kan gå riktigt fort nedåt därifrån. Det är däremot dumt att släppa Nörstebö på mer än ett sett. Han har stor potential, är ung och odraftad, vilket gör att han inte kommer dra över till Nordamerika (just nu iallafall). Han kommer alltså säkert stanna i SHL ett tag framöver. Och var är Nörstebö om ett par år och var är Fälth?

Konstigt att sitta och sia om typ "ledaregenskaper" också. Vi har ingen aning om hur spelare beter sig i omklädningsrummet och vad det har för effekt på laget. Men hur man är i omklädningsrummet får knappast ett dåligt lag att vinna SM-guld.

Varken Jensen eller Thorell är en uppgradering över Olden i dagsläget. Olden gjorde en extremt bra säsong på den speltid han fick, alltså, han var mer produktiv än Rödin? Han är såklart klasser sämre än Rödin, men att han kunde producera så bra i den rollen han hade är väldigt anmärkningsvärt. Jag tycker varken Jensen eller Thorell är en dålig värvning men jag hade behållt Olden alla dagar i veckan över båda dom. Jensen eller Thorell kanske gör en jättebra säsong men i dagsläget kan man bara sia om vem som kommer vara bäst men den som varit bäst hittills i SHL av Olden, Thorell och Jensen är Olden.

Det är inte en uppgradering.

Angående Brodecki är det helt förståeligt att han inte blir kvar. Han har fått chansen och inte kunnat göra så mycket av det. Om Jensen eller Thorell kommer vara bättre är det svårt att veta, jag tror också att Brodecki skulle kunna producera sjukt bra i Allsvenskan. Men helt förståeligt där att man provar något nytt.

{7225}: Vad behövs en "sheriff" till?

Sen så finns det även risk att Brynäs har lagt pengarna helt tokigt fördelat på backsidan. Finns en risk att Sundqvist har rätt fet lön tyvärr. Bertilsson skulle kunna vara överbetald även han.

Chris11: Sundqvist platsar inte. Tycker till och med Ersson går före honom. Men så kommer det tyvärr inte bli. I dagsläget skulle jag sätta Sundqvist på läktaren och Bertilsson som sjunde, svårt att säga var Bertilsson står i dagsläget, mest därför. Sen så kommer väl någon vara skadad rätt ofta.

Att Brynäs inte verkar ha råd med Salmela/Karlsson (?) och Andersén är väl rätt talande om Brynäs plats i hierarkin. Exempelvis hade Färjestad Erixon, Holøs, Nygren och Tollefsen (Wikstrand ett tag även) på backen förra säsongen i Färjestad, alla dom måste tjänat rätt feta pengar.

Brynäsgubbe: Nej men det hade känts ganska typiskt, haha.

Skrubben: Fast det var ändå rätt logiskt att Olden lånades ut 14-15. Han var inte lika bra den säsongen.

{7877}: Möjligtvis. Dock så får han vara hur ojämn på träningar som helst för mig bara han inte är det i matchsituation.

{6984}: Om det var saker utanför planen borde man ha släppt honom kan jag tycka. Eftersom han tydligen ändå inte fanns med i planerna till nästa säsong. Konstigt att ha kvar honom då. Sen håller jag inte med om defensiven heller. Det är väldigt obegripligt alltihop.

Peja: Salmela (om han blir kvar), Pudas och Carlsson tycker jag går före Fälth i PP just nu. Sen kanske inte Bulan tycker samma sak, vi får se.

Haha alltså... Det är ju bara priser och spelar väl egentligen ingen roll såklart men jag tycker att det är helt bisarrt att Rödin inte vinner årets MVP. Att han inte vann årets forward är rätt okej ändå, pga skadan och sådär. Men ingen var mer värdefull för sitt lag i år än vad Rödin var för Brynäs. Utan Rödin hade Brynäs verkligen inte ens tagit sig till åttondel, kanske till och med fått kvala sig kvar.

tjugo8: Man verkar satsa på Högberg och Jacob Johansson (som varit utlånad till Mora). Antagligen väldigt billiga och en anledning till varför man har råd med så mycket spets på andra positioner.

Sen tycker jag varken Brynäs har värvat sämst eller bäst. Det är svårt att säga med Brynäs också eftersom spelare antagligen ska in från AHL, och det lär inte komma än. Men jag tror inte Brynäs kommer ha en trupp för topp 4 denna säsong heller, även om det är tidigt att säga. Vissa andra lag kommer vara för bra helt enkelt, Luleå, LHC, Skellefteå och antagligen Växjö.

tjugo8: Skulle ta Fälth framför Persson alla dagar i veckan.

Enaranger: Dessutom Näkyvä på backen... Måste kosta skjortan. Men Linköping kommer iallafall vara extremt bra denna säsong.

70 Rodrigues: och då har Linköping redan Olimb, Roe, Gordon, Little...

ellis: Han måste vara tänkt som en ersätter om Salmela drar.

Kul att Anton Lindholm kom med i VM pga blockerar mycket skott. Och Hultström ratades. Mårts...

Huge: Hahaha. Man måste ha den debatten med dig varje gång. Det är det som är problemet. Det blir alltid ett hejdlöst raljerande.

Huge: Fast varför ska du då nedvärdera alla som har en annan åsikt än dig i dessa spekulationer? Varför tycker du att du har mer rätt i att spekulera?

Huge: Vem bestämmer vad som är mest trovärdigt? Du?

Huge: Hur kan du veta att allt detta kring Lööke, Brodecki och Nörstebö är sant? Har du insyn i Brynäs organisation som inte vi har?

{6984}: Jag tror att Lucas Carlsson har potential att bli en av SHLs bästa backar. Kanske lite svårt att säga efter en bra säsong och kanske får extremt fel i framtiden. Men av det man såg av honom denna säsong, så tycker jag att han har skridskoåkningen, tekniken och spelsinnet till att kunna bli Brynäs viktigaste back om ett par säsonger. Hoppas att han får mer speltid i powerplay nu bara. Höll på att slita av mig håret när Bulan körde med Porseland i pp i åttondelsfinalen istället för Carlsson...

Tycker mest det är skumt att man inte signade Lööke och lånade ut honom till Timrå, för det hade väl funkat bra för alla parter? Lööke borde ju ha accepterat det, bättre att ha SHL-kontrakt än allsvenskt kontrakt, Brynäs har hans "rättigheter" om han gör det bra i Timrå och Timrå betalar mindre av lönen.

Varför gjorde man inte så? Är det något jag har missat?

Honken: Han har ju aldrig spelat i SHL, men bra poängproduktion i AHL och en del NHL-matcher i bagaget

Huge: Han är anställd av tidningen som expert. Sluta kritisera det utan närmare insyn. Sluta vara en sådan läktarjournalist.

Chris11: Undra om han är tänkt som en ersättare till Salmela eller om han är aktuell för klubben även med Salmela kvar.

Backbesättningen just nu + Salmela och Karlsson skulle vara extremt bra.

Färjestad börjar prata om "statistik & analys" nu.

Brynäs kommer att börja hamna mer efter topplagen om man inte börjar tänka på sådant här snart. Brynäs vill ha en förändring, börja med djupare statistisk analys säger jag. Var progressiva.

Charles: Tycker också Andy Miele är väldigt intressant. Men där blir det väl samma sak, KHL/NLA.

www.eliteprospects.com/player.php?player=15665

{7225}: Pudas och/eller Carlsson ska verkligen inte vara extraspelare