Rodrigo

Enaranger: Hur kommer det sig att Brynäs inte kan ligga i nivå med lag som Skellefteå, Modo, Luleå, Linköping? Får Skellefteå rikligt med pengar från Boliden, Luleå från SSAB osv? Linköping verkar ha en riktigt bra organisation på många plan, så det kan man kanske förstå.

Jag får också en känsla av att spelare som Harju, Thuresson och Nordqvist är otroligt överbetalade. Öppna löner hade varit trevligt på det sättet, då kan man verkligen se hur en bra och en dålig sportchef jobbar :) Undra hur Sweatt och Scott tjänar i kontrast till andra transatlanter i ligan.

Förresten så ville ju Brynäs ha Anton Blomqvist, enligt MrMadhawk. Varför? Jag förstår inte vad han skulle fylla för funktion i Brynäs lag? Annars var det bara AIK som ville ha honom av SHL-lagen, vilket är förståeligt då AIK faktiskt har lediga backplatser och ont om pengar. Men Brynäs, hallå?

Huss: Hahaha ja tyvärr vann dom den pinsamma tillställningen.

EskilstunaLasse: Ger en mer proffsig känsla? finns ju en anledning till varför alla lag utom Brynäs kör med det. Istället för att kanske ha ett tredjeställ hela säsongen kan man ju här få mer frihet i designen, med en tröja utan reklam :) Såsom Brynäs jubileums-tröja, en tröja man t.ex. hade kunnat köra på i ET.

Är inte så förvånande dock att Brynäs är det enda lag i SHL som inte använder en speciell tröja. Proffsighet runt omkring hockeyn har aldrig varit klubbens starka sida, som sagt :)

Leksand kommer åka ut igen för att nästa säsong bara skita i allt och dra till KHL istället.

EskilstunaLasse: Nej han låg väl rätt långt ner på räddingsprocents-listan men å andra sidan låg alla i laget utom två på minus i +/-, laget var helt enkelt ingen höjdare defensivt den säsongen, men vi hade en offensiv utan dess like!

Huge: Nejdå, varför jag tog med spelare som exempel är för att samma fråga går att applicera på spelarna :) Folk tycker väl nästan generellt sett att det är viktigare för en spelare att ha hjärta för klubben. Eller är det mycket viktigare för en ledare att ha sitt hjärta i klubben?

Och Svedberg har haft en mycket ovanlig utvecklingskurva, så ja visst skulle det kunna vara så att Sundlöv är ett geni, eller så har Svedberg bara haft otroligt bra tränare i klubben.

Visst har även Sundlöv gjort bra värvningar, Gunderson en sådan, Ekholm likaså. Det är inget jag förnekar.

tjugo8: Det beror väl snarare på vilket sätt motgångar och framgångar kommer, hade Brynäs suttit på en kritisk ekonomisk situation hade jag aldrig kritiserat Sundlöv för denna trupp, då hade det väl snarare sett ganska okej ut :)

Sen har han väl hittat rätt med tränare, antar jag, det får man ge honom. Sen får man ändå säga, jag tycker inte Sundlöv är genomusel, även om det kanske verkar så, även han har gjort sina bra värvningar genom åren. Men ja.

Att nästan missa slutspel säsongen efter man tagit SM-guld och att säsongen efter det inte förstärka truppen nämnvärt, trots ambitioner att ta sig till semi-fina, tycker jag ger all rätt att ifrågasätta och kritisera sportchefen.

Herregud, Sundlöv ville ha kvar Joachim Rohdin, en forward som gjort typ 2 poäng i grundserien på två säsongen och som dessutom inte besitter speciellt goda defensiva egenskaper och varken spelar PP eller BP... mest för att han gjorde två mål i en final-match. Lyckligtvis hade Rohdin redan kommit överens med Timrå då. Men vad är det för agerande egentligen? Är det någon som på riktigt skulle tycka det var bra att förlänga med Rohdin för att han råkade göra sin bästa match i en final när han resten av säsongen inte visat sig alls?

Dom som faktiskt är nöjda med hur laget ser ut i år måste iallafall se något som inte alla andra ser. Visst kan det gå hur bra som helst för det här laget och jag har jättegärna fel när det gäller lagbygget men dom flesta tror inte på Brynäs, helt enkelt. Inta bara supportrar utan även folk utifrån. Och visst kan experter ofta ha så otroligt fel i hur dom tippar hit och dit, men man blir lite ledsen när Uffe Bodin från Hockeysverige skriver att Brynäs ser ut som ett lag för bottendistriktet i år. Många är helt enkelt eniga om att Brynäs i år ser svagare ut än förra säsongen och det är inte för att dessa människor hatar Brynäs, eller inte har koll på Brynäs, utan för att laget helt enkelt ser svagare ut.

Huge: Att ha hjärta för klubben, känns alltid så otroligt överskattat. Hur många i laget tror du på riktigt har ett stort Brynäs-hjärta? Möjligtvis dom 3-4 som är från Gävle-trakten och kanske hejat på Brynäs sedan barnsben. Men visst, Jesper Ollas har säkert ett jättestort Brynäs-hjärta, med Leksands IF som moderklubb och 7-8 säsonger i Leksands A-lag. Det är ju därför han kämpar så mycket i varje match, för sitt otroliga hjärta och sin otroliga stolthet över att spela i Brynäs IF.

Ray Shero, Pittsburghs GM, som blev utnämnd till bästa General Manager denna säsong i NHL, har säkert ett stort hjärta för Pittsburgh, han har ju bara jobbat i tre olika NHL-klubbar och är också född i Minnesota, men visst, det var antagligen hans stora hjärta för Penguins som gjorde att han blev årets GM.

Om det något som är svammel och trams så är det ju hela grejen med klubbkänsla... hjärta för klubben... osv osv. Det är klart att det i vissa fall spelar roll och visst ser man som supporter hellre att en som Jakob Silfverberg, född i Gävle med moderklubb Brynäs, leder laget till ett SM-guld. Och visst, för honom spelar det även mer roll att spela hem ett SM-guld till sin moderklubb men det finns inget som säger att han hade varit så himla mycket sämre om han varit född någon annanstans.

Skulle själv aldrig säga att det var Sundlövs förtjänst att Brynäs vann SM-guldet, dom vi borde hylla är snarare alla olika tränare, både på A-lags-nivå och junior-nivå, att dom har utvecklat så bra spelare som kunde leda laget hela vägen. Att en sådan som Svedberg kan komma in som en halvdålig andremålis för att sedan bli en stormålvakt som antagligen kommer vara andremålis i NHL, det borde man hylla tränare för, inte sportchefen. För Svedberg var fortfarande inte mycket att hänga i granen när han värvades.

Venom: Ja imorgon, på Brynäs.se antar jag? :) Kommer själv vara på plats.

Rumpelstiltskin: En tredjetröja är väl inte en helt dum idé, med tanke på att Brynäs är ganska låsta med sin ok-design. Dock är det rätt ovanligt att SHL-lag använder sig av en sådan, Växjö hade den orangea tröjan men inget annat lag hade en återkommande tredje-tröja. Man använder ju oftast bara typ, jubileums-tröjor och liknande, Brynäs hade ju en sådan på utomhusmatchen t.ex.

Men nä, antagligen är matchtröje-försäljning för dålig för att man ska kunna vinna något på en tredjetröja, men trevligt hade det varit.

EskilstunaLasse: Ja alltså förra året körde Brynäs med samma ställ i SHL som i ET, bara det att ET-versionen var reklamfri. Det var samma design, vilket inget annat SHL hade, som sagt.

Gurra88: Är väl lite som pest eller kolera... haha nej skämt åsido, dom snygga oken är iallafall kvar och vi har ju inte Färjestads tröjor från förra året: www.dn.se/Images/2013/01/08/FBK-1000.jpg där har vi en tröja som verkligen ser ut som en träningströja.

Gurra88: Hahahaha. Du har rätt!

Frågan är också varför man ändrade typsnittet på siffrorna och namnen? Förut hade man ju ett väldigt standardiserat men mycket snyggt och enkelt typsnitt: www.brynas.se/upload/Bilder/Matchbilder%201011/BIF-DIF%20110205/BIF-DIF-3.jpg / www.svenskafans.com/image/7/110322/Infor-Brynas-Timra-Dags-for-avgorande-i-Slaget-om-Sodra-Norrland.jpg och när man böt till den förra versionen av matchtröjorna, böt man även typsnittet: www.svt.se/cachable_image/1349988038000/svts/article348100.svt/ALTERNATES/extralarge/brynas.jpg

Är det någon på riktigt som tycker den nya versionen är snyggare?

Men man får väl ändå säga att den tröjan var lite av en uppgradering.

tjugo8: Nästan mer avskalade än föregående version... Bra att man använder en bård längst ner på tröjan, får bort lite av träningströja-känslan, men den sitter lite konstigt placerad, sådär längst ner. Att man inte använder sig av något på armarna är tråkigt, trots att man har reklam går det ju enkelt att få in. Ett exempel är ju tröjan man använder här: www.gavleveckan.se/bildarkiv/Image/Oktober%20-2009/091006_BIF_HV71_4_web.jpg en av dom snyggaste varianten på tröjan! Där har man fått in många fler element men har ändå plats med reklamen.

Jäklar vad snygg den var alltså gfx2.aftonbladet-cdn.se/image/12681128/485/normal/953ada831ce3a/svedberg

Det är så en Brynäs-tröja borde se ut!

DavyDjoos: Det har jag missat! Spännande att se dock. Konstigt att SHL-stället inte är klart såhär tätt inpå säsongen?

1) HV71
2) SAIK
3) Linköping
4) Luleå
5) Färjestad

Fem lag som lite är i en klass för sig, iallafall på pappret. Linköping känns återigen väldigt starka, även utan Söderberg. Nu har man ju även fått in Chad Kolarik och Mattias Sjögren. Färjestad kan även komma högre än femma, men det är lite oklart pga hur bra målvakten Danny Taylor funkar i Sverige.
HV71 känns otroligt starka ut i år, främst på forwardssidan, SAIK med i princip samma trupp, men byter bl.a. ut Lindberg mot Norman, som kanske är ett litet osäkert kort. Henrik Karlsson känns på förhand som en bra värvning.

6) Växjö
7) Frölunda
8) Modo
9) Brynäs

Växjö ser starkare ut än någonsin och har värvat riktiga toppar till denna säsong. Har ju även dom tagit in en transatlant i målet och Mattias Modig känns inte så väldigt säker som backup... men det kan mycket väl gå vägen. Frölunda är lite svårtippade, tagit in många från Allsvenskan, som där till fortfarande är väldigt unga, så... svårt att säga hur det egentligen kommer att gå där. Modo känns väl ungefär lika starka som förra säsongen. Brynäs känns på pappret svagare, även om backsidan ser rätt stabil ut!

10) Örebro
11) Leksand
12) AIK

Inte så svårt att tippa denna botten... Örebro har värvat starkast av nykomlingarna, Leksand ser relativt svaga ut och AIK verkar inte ha några resurser till mycket alls, faktiskt.

Redigerad kommentar

Huge: precis som jag nämnde har jag ingen koll på hur värvningsgruppen jobbat. Oavsett är det Sundlöv som är högsta hönset i den gruppen och med tanke på hur viktiga dessa värvningar är så kanske han borde ha tagit flyget över Atlanten. Det var även tanken, som han har nämnt i en intervju men nu blev det ju inte så. Sen hur mycket han sett av Sweatt, det vettefan.

Den version av matchtröja som används nu är antagligen den sämsta på flera år, allting är avskalat, detta i det enda syfte att få plats med reklam. Vilket såklart är något man kan förstå och kanske inte ska kritisera allt för mycket. Det tråkiga är att det funkar att ha fler element i tröjan och fortfarande ha kvar samma reklam. Man måste bara vara lite kreativ. Brynäs tröjor är mycket snyggare med en bård vid midjan, något som förut fanns på matchtröjorna men som i nuvarande version har tagits bort, vilket är mycket synd! Även bårder vid armarna är borttaget.

Sedan är väl Brynäs det enda SHL-lag som inte använder speciella tröjor i ET? Då menar jag inte reklamfria tröjor, vilket alla lag har, utan specialdesignade som just är för turneringen. Ger en professionell känsla, Linköpings ET-tröjor förra säsongen var riktigt snygga, även om det var en design direkt tagen från Rangers vintage-tröjor. Även Luleås var rätt fina. En tröja utan reklam ger ju lite mer frihet, som sagt.

Men men det är spelet som är viktigt i denna sporten, inte matchtröjorna! Känner ibland att Brynäs skulle behöva proffsa upp saker på många plan, såsom just matchtröjor, att komma med nya element i matchtröjan varje år, möjligen vartannat, skulle säkert öka försäljningen på tröjor med, då vissa vill ha det senaste, så att säga. Även saker runt omkring såsom intro, program och framförallt hemsidan (BIF är om jag inte minns fel det enda lag som inte använder sig av SHLs standarddesign på sin hemsida, dessutom ser den 100 år gammal och oproffesionell ut). En annan fråga är varför man inte använde isprojektorerna under introt? Om man kan göra något som gör upplevelsen bättre, så borde man ju rimligtvis göra det. Det enda dom används till nu är väl reklamen som går innan matchen. Ofta man kan tänka på hur mycket som känns väldigt B i Läkerolen när man varit på t.ex. Kinnarps och Cloetta.

Nu blev det lite text som inte handlade så mycket om Hockey, får ursäkta för det.

Redigerad kommentar

Carl Lejonkräk: Nej, det är ju klart det inte gör. Var aldrig det jag påstod heller.

Nu vet jag inte hur hårt värvningsgruppen ligger i men Sundlöv kan inte ha sett så många matcher med Scott att han skulle ha koll på att han hade dolda offensiva egenskaper.
Med tanke på det Sundlöv sagt verkar han mest lite halvt streamat lite matcher i AHL-slutspelet. Och då kanske ändå inte fokuset har legat 100% på Scott utan han har antagligen spanat in andra spelare också. Sundlöv kan alltså på inget sätt ha någon egen riktigt uppfattning om att Scott skulle vara en riktig spetsspelare offensivt, vilket han värvades som.

De andra klubbar som också, ungefärligt, har semifinals-ambitioner (men även tex nykomlingen Örebro) som har värvat spets från AHL har ju istället tagit bland de mest offensivt skickliga spelarna i sina respektive AHL-lag, eller ja, till och med i hela AHL, spelare i poängliga-toppen. Medan även man också har sett värvningar med spelare som producerat bättre än offensivt i AHL än Scott för ett par år sedan, tex DiBennedeto i Örebro, Tambellini i Modo och såklart Rakshani i Växjö. Det mer vettiga man hade kunnat göra hade ju varit att satsa på en sådan som Scott, en man tror kan ha dolda egenskaper och som kan passa bra in i en offensiv roll, på stor rink, i SHL, för att sedan gå på ett mer säkert offensivt kort.

Nu har man värvat två spelare som, som offensiva spetsspelare, är riktiga chansningar och såklart kan det gå otroligt bra för båda men chansen är ju också större att det inte funkar alls och då får vi antagligen ett helvete till säsong. Och då har jag en känsla av att Tommy Jonsson är den första som får gå, men vad ska han egentligen göra, med det här spelarmaterialet, är ju frågan.

Det är bara att hoppas på att allt löser sig.

70 Rodrigues: Ja, då kan vi ta fortsätta lägga pengar på dåliga spelare, ta tillbaka Widing nästa säsong för 120 lax i månaden och låt han styra första pp. Eller varför inte ge Simon Löf ett riktigt monsterkontrakt? Sen kan vi även släppa uttfyllnadsspelaren Gunderson och värva en riktigt tung defensiv pjäs, kanske Daniel "självmålet" Glimmenvall, han verkar ju ledig. Sen ett riktigt stabilt målvaktspar, kanske Sperrle/Korhonen? ;)

Redigerad kommentar

tjugo8: ja det med 9 matcher är väl något vi diskuterat. Som någon länkade innan; Alla som gnäller på att han drar för tidigt borde läsa det blogginlägget av Robert Pettersson.

HV71 har värvat Aaron Gagnon, en spelare med ungefär samma poängsnitt som Scott och Sweatt, i ett lag med Holzapfel, Sterling och Krog. Antar att han kommer ta en mer defensiv roll i laget.

Även om han kräver en viss lön så kan det lika gärna vara hans agent som hjälper till att sätta höga krav, så man får inte döma ut honom som människa allt för fort.

Ja han kommer väl med 99% chans lånas ut till Rögle för att sedan möjligtvis spela en säsong i SHL (om han då inte drar över direkt dvs)

Sheena Punkrocker: Ja! Och det var väl många europeiska klubbar som var efter honom. Nu var han väl sisådär i serien, skadad länge dessutom, men i ET imponerade han iallafall.

Linus Wickman: Just nu, speciellt när Lindholm drar, så hoppas man nästan att det inte blir Brynäs, dom borde lägga alla pengar och allt krut åt att hitta en förstacenter.

Enaranger: skulle inte vara förvånande om det är på den nivån, en rejäl chansning som man hoppas är "bra på stor rink".

Det var ju även tänkt att William Nylander skulle spela i NCAA. Pga av att en av ligans regler för att få delta är att man tidigare inte spelat professionellt så spelade han inte med Södertäljes A-lag. Sedan ändrade han väl sig, eller hur det nu var, så han var ju med A-laget till slut ändå.

Redigerad kommentar

SH: Japp det är högsta college-ligan, svårt att säga hur bra den är men USA:s JVM-lag brukar väl oftast bestå av rätt många college-lirare? Finns också många exempel på riktigt bra NHL-lirare som spelat college-hockey, däribland ett par svenska. Broc Little tex, som kanske var AIKs bästa spelare den gångna säsongen, spelade ju i NCAA innan han kom till Sverige.

Redigerad kommentar

bradberry: Well, det är väl lite av en balansgång, man kan ju också sträcka sig så långt som att säga att det var dom egna produkterna som gjorde att Brynäs kunde vinna Sm-guld.

Äh, Lindholm kan mycket väl lyckas bra nu på en gång i NHL, känner ofta att det snarare finns en bitterhet i att spelare drar tidigt, än så mycket logik. Jag tror inte han hamnar i AHL dessutom, då skickas han väl istället tillbaka till Brynäs.

The gallion: Omark kommer inte spela för AIK. AIK har inte på något sätt råd med honom.

Både Sweatt men kanske framförallt Scott verkar ju vara mycket av tvåvägs-spelare så det känns som att det framförallt behövs en offensiv spjutspets. Men det är väl antagligen något man bara kan drömma om

Det här var ju åt helvete. Vad är oddsen på en bra ersättare? 143.5?

Sheena Punkrocker: Är väl för att han bodde i Stockholm eller vad det nu var, och att han känner Fredrik Hynning. Inte så att han kommer skriva på för AIK, haha, det hade varit århundradets mest oväntade värvning.

tjugo8: Ja ja klart man kan ha kolla på saker och ting menar bara att det är svårt att spekulera i, på samma sätt det är svårt att spekulera i om någon är en bra lagkapten eller inte.

Känns som att Tommy Jonsson kommer få lämna laget innan Micke Sundlöv får göra det, tyvärr. Jag anklagar iallafall inte Tommy Jonsson om det skulle gå riktigt illa den här säsongen.

Ja det är väl inte så mycket att säga om det där, mycket var rätt, även om han kanske spekulerade lite väl mycket i tränare och ledare, det är svårt att spekulera i sådant om man nu faktiskt inte spelar i laget själv. Håller mycket med om det där att Brynäs fick en chans att etablera sig efter SM-guldet och misslyckades totalt, känns oerhört tungt. I princip alla experter tycker väl Brynäs ser riktigt svaga ut i år och jag inte säga att jag tycker annorlunda. Och som han Wikegård också säger, vem ska göra poäng?

J F K: Ja, både Ullmark och Forsberg har stor potential och målvaktsparet kan bli riktigt bra, men det känns som en chansning. Dock ska man säga att det var många som tvivlade på Linköpings målvaktspar förra säsongen och där var ju Engstrand riktigt bra.

Redigerad kommentar

Modo kör på Anton Forsberg och Linus Ullmark som målvakter nästa säsong. Känns ganska okej med vårt målvaktspar i jämförelse...

mk: Eller så är felet att man inte värvar så mycket som är bra? Jag kan inte tänka mig att många skulle vara pessimistiska om Brynäs skulle värvat en högproducerande spelare. Men men, det är klart att vissa alltid gnäller, men så får det väl vara. Det finns också den typen av människor som aldrig ser fel i olika värvningar och försöker hitta vägar runt att det faktiskt är en dålig värvning, såsom "han passar in i vårt spelsystem" osv osv.

Lunkan: Jag tycker det finns mycket grund för missnöjdheten, speciellt efter en riktig pissig säsong.

Och nej det är ingen garanti, men att spela i någon liga överhuvudtaget är ingen garanti på succé i Elitserien, men du har nog större chans att göra succé om du varit en ordinarie spelare i NHL, än om du varit det i division 1.

Lunkan: Hur menar du nu? Han spelade ju trots allt i NHL... han har totalt haft ett poängsnitt på 0.44 poäng i NHL, det är inte så långt ifrån vad Sweatt har presterat i AHL... såatte.

tompap71: Det är rätt galet, för ett lag som för ett par säsonger sedan gick upp i Elitserien. Men men. Hellre att man tjänar sina egna pengar än att kommunen betalar en massa.

Linus Wickman: Jo har förstått att kommunen hjälper mycket... men fan alltså, ändå, att dom har råd att värva en spelare som kommer direkt från NHL och även en bra offensiv back från KHL.

Aja, det är sjukt bara. Sen känns det som om att Brynäs ger lite för mycket åt typ Harju, Thuresson osv... med tanke på hur mycket Widing fick. Men men man vet ju aldrig med löner i Elitserien och så, tyvärr.

Kan tänka mig att Färjestad inte vill ha Frögren för man redan värvat en liknande spelartyp i Shawn Belle.