Jan Grismöbel: Är inte så rädd för den här säsongen, men om man inte går upp direkt och tappar stora delar av denna stomme, samt inte kan luta sig mot den ekonomiska fallskärmen… att vi då ska lita på att Alcén ska hitta guldkorn i Division 1, ECHL, Österrike, Norge osv. känns ju minst sagt olustigt.
Lindström: Kommer man vara ett topplag nästa säsong, vilket kan bli fallet om fler och fler spelare väljer att stanna, så kommer nog också Alcén vara mer tillgänglig och synas mer i media. Precis som att Svedman fick ta majoriteten av all media innan och under kvalet, men Alcén syntes helt plötsligt till i Cmore-studion när man hade vunnit nere i Malmö…
Lemp: När man säger att laget var bra nog och att problemet var att man inte fick ihop gruppen lägger man, som vanligt, över allt ansvar på tränarna. Den här självkritiken man pratat så mycket om är ju bara tomma ord när man gör det enkelt för sig genom att göra tränarna till största syndabockar för hela haveriet.
Men visst, det ska bli spännande att se nya ”tydliga” Alcén.
Malken: Wännströms lag var inget vidare, ser du på andra spelare i laget ligger majoriteten på -10 eller värre. Den gamle Brynäsprofilen Terry Broadhurst slutade på -32 tex.
Farsang: Går ju inte att påstå att Bertilsson har varit en av SHL:s bästa backar ens, om man tittar på senaste två säsongerna. Han är en bra SHL-spelare och kommer hålla hög klass i Allsvenskan men han har ju tappat en del i rörligheten och spelet med puck, vilket alla utom Alcén tydligen kan se. Ska påståendet vara sant måste ju sådana som Lennström och Pudas vara två av världens bästa backar.
Man ska kanske inte hänga upp sig så mycket på ett citat men det här gör det inte precis lättare att lita på Alcéns omdöme.
{10065}: Alcén har ju inte tid att kolla på någon hockey, så förstår att man då, år 2023, tror att Bertilsson fortfarande är en av Europas bästa backar.
Peja: Om man ponerar att Masken ska gå in i någon slags GM-roll, finns det väl oerhört få andra, erfarna alternativ (som dessutom är villiga/tillgängliga) om man är helt inkapabel till att leta utanför Brynäs-sfären.
JohnnyBotox: Persson kanske passar bättre i Allsvenskan, men LHC är verkligen det SHL-lag som senaste åren hårdast konkurrerat med Brynäs i kategorin ”tröttast lagbygge”. Att man gladeligen tog över John Nybergs överbetalda Sundlöv-kontrakt säger väl det mesta.
Nisse34: Jag tycker alla namn som varit uppe på bordet (Wännström, Rohdin, Molin och Fröland) skulle vara bra allsvenska värvningar, så det är ju inget att klaga på egentligen. Däremot är det ju lite oroande att alla är gamla Brynäsare, vilket tyder på att det där med scouting inte är vidare förbättrat.
Brynäsgubbe: Man kände väl sig mer eller mindre tvingad att komma med något efter alla påtryckningar, annars tror jag nog det hade varit tystnad ända fram tills nya tränarstaben är klar. Inget besked om Alcén än men Svedman är noga med att poängtera vikten av kontinuitet så han blir väl kvar. Då gör man exakt samma fel som varje gång förut man pratat om kontinuitet: Man håller på med kontinuitet för kontinuitetens skull, inte för att rätt personer är på plats.
Lemp: Har också haft ansvaret för Växjös framgångsrika användning av avancerad statistik. Ett riktigt bra förslag! Men ja, det känns inte speciellt Brynäs att ta in en sådan person, känns mer som någon typ Rögle skulle ta in om/när Abbotts lämnar.
Sportnisse: På riktigt? Hur har andra sportchefer den tiden i sådana fall? Och om man inte har tid för det, hur kan man då inte se behovet av en scout?
Jugge: Om jag inte minns fel så ville man väl till och med förlänga med Sundlöv under säsongen men endast med ett år och han ville ha ett längre kontrakt, sen kom ju hela PA-debaclet. Vill man ha lite skräckläsning kan man ju gå in och kolla lagbygget 20/21, framförallt backsidan är något i hästväg. Bygger man den typen av trupp för så mycket pengar är det tydligt att man inte hängt med i hockeyns utveckling.
Jugge: Man hoppade fram och tillbaka från match till match. Ingen som helst röd tråd i introt. Saker ändrades, la tills och togs bort lite hit och dit mitt under säsongen, för att inte nämna att någon tyckte att det var en bra idé att man skulle lysa den klassiska Brynäsfärgen BLÅ på isen innan spelarna äntrar isen. Men man har aldrig varit speciellt bra i att få ihop all presentation i arenan, det är olika former, färger och fonter på det mesta. Jämför med introt och presentationen i tex Löfbergs så är man inte ens i närheten, för att svära lite i kyrkan.
Och givetvis spelar det ingen större roll när det sportsligt går uselt, men skulle vara skönt om man fick till det där någon gång.
Spajderman: Det är precis det här man till alla pris måste undvika. Jag ser hellre att Brynäs reglerar sig själva till att utesluta alla med tidigare koppling till klubben när det kommer till framtida ledarrekryteringar, än att återigen, likt Alcén, bara ta första bästa spelare med skön personlighet.
{10241}: Skulle ju sända rätt usla signaler om hela ledarstaben nästa säsong skulle vara gamla Brynäsare, inklusive målvaktstränare. Och så sportchef då. Även materialaren såklart. Är det någon annan position man kan trycka in en gammal spelare på? Någon gammal Brynäsare som kanske vill bli massör? Inte så bra på att massera men stort hjärta för klubben och polare med flera på Sätraåsen.
Sjödin skulle vara ett lika hett alternativ som Magnus Sundquist typ. Är helt säker på att folk här hade dragit upp hans namn också om han varit gammal Brynäsprofil.
Skrubben: Ja, det gick ju fantastiskt senaste gången Hammarström fick vara med och forma spelartruppen. Vem minns inte succévärvningar såsom Zetterberg och Lindelöf…
Jugge: Rödin kommer ju inte i närheten kosta lika mycket nästa säsong. Så jag tror att det kan finnas SHL-intresse. Han har inte överlag varit helt kass, det är bara att han inte på något sätt levt upp till sin roll och lön. Tänker man sig en billigare Rödin i typ en tredjekedja? Det är inte uteslutet för en SHL-klubb.
Brynäsgubbe: Hade Bengtzén varit en gammal Brynäsprofil hade han förmodligen varit kvar i föreningen nu. Sundlöv hamnade ju i kval med ett av ligans dyraste lag men erbjöds ändå nytt kontrakt och jag blir inte förvånad om Alcén får sitta kvar nu. Som sagt, gamla profiler har nio liv i den här föreningen.
Abrahamsson skriver att ”Mycket talar för att Brynäs kommer vända sig inåt och rekrytera både ledare och spelare som har anknytning till klubben.” Såklart! Precis det Sanny varnade för i förra podden, att man nu helt skulle gå på ”Brynäsandan”.
Farsang: Ja precis. Det är inte som att en sådan som Kvist helt plötsligt tog ett kliv i utvecklingen förra matchen. Rätt tydligt att det handlade om energi, Kvist och Strömgren kunde köra på 100% medan alla andra spelare låg på 80%. Ska dom helt plötsligt få massor av speltid nu… det skulle inte kännas bra.
Jockster : Är ju alltid svårt att säga, men jag ser inte hur man kan argumentera för att Honken ska få vara kvar som målvaktstränare. Men han är ju en klubbikon och då har man nio liv i den här föreningen.
Sportnisse: Malmö sonderade terrängen efter bästa möjliga alternativ till sportchefsrollen. Brynäs tog första bästa spelaren för att han var en skön kille som kunde snacka.
Nu har ju Malmö knappast gjort en bra säsong men jag tror inte dom själva hade förväntat sig så mycket annat, därför man låter Kollar vara kvar som tränare.
SHLhockey32: Skönt att återigen vara tillbaka på ruta ett i hela föreningens sportsliga filosofi. Ska bli intressant att se hur det blir när nästa tränare får fria tyglar i att forma spelartruppen, ledarstaben och spelidén.
xxx BIF xxx: Fjärdekedjan är oerhört riskfylld. Håller ungefär samma nivå som en fjärdekedja i ett allsvenskt mittenlag. Gillar ändå mer när man har haft Scott, Björninen eller Blomqvist där, för att få det mer stabilt.
Zzz: ” Vi har valt att gå på personer med ett enormt Brynäshjärta”, visst, det kanske inte är helt fel i det här läget, men med tanke på Brynäs historik vet man inte om man ska skratta eller gråta. Man får bara hoppas på att Svedman tar alla intervjuer för att Alcén inte blir kvar nästa säsong.
Ove Myling: Kanske är orättvist, men jämför bara med Växjös kunniga yrkesmän. Är det någon som tror att Evertsson hade tillåtit Jönsson att komma in och värva ”sina gubbar” och rita om spelidén? Det hade inte varit på kartan. Man har en plan och en röd tråd och det ändras inte för att man tar in en ny tränare. För Brynäs ritas kartan om varje gång en ny tränare kommer in och så fort Manner lämnar är antagligen hela den här finska touchen som bortblåst.
JawKee: Säger inte att han inte håller för SHL direkt, men man kan ju fråga sig hur många SHL-anbud han kommer att ha om han inte får vara kvar i Brynäs. Möjligtvis att en nykomling tar in honom för att få mer SHL-rutin.
JawKee: Blomqvist kommer ha bättre +/- än övriga spelare då han bara spelat halva säsongen, och inte speciellt mycket per match, i ett lag som släpper in fler mål än vad dom gör. Det är inte så konstigt egentligen. Kvist har näst bäst +/- och han håller ju inte som spelare på den här nivån, men han spelar väldigt lite per match.
JawKee: Sanningen är ju att ingen hade föreslagit Blomqvist som en potentiell värvning till nästa säsong, om han spelat klart denna i Timrå. En 36-åring som knappt platsade i Timrå, och som inte heller ansågs platsa i Brynäs för tre år sedan? Jag tror helt ärligt dom flesta hade blivit förbannade om man värvade tillbaka Blomqvist om läget såg ut så. Mitt i säsongen som en nödlösning? Fine.
JawKee: Han hade maximal utdelning till en början, men det kommer ju knappast fortsätta nästa säsong (det har redan mattats av). Han har inte helt plötsligt blivit en annan spelare sedan senaste gången han lämnade.
Silfver: Ja, det är dags att sluta lyfta upp Blomqvist till någon slags ovärderlig hjälte. Man kan inte ha kvar spelare bara för deras hjärta till klubben. Det var helt rimligt att man släppte Blomqvist förra gången och det skulle också vara rimligt att inte förlänga med en äldre Blomqvist nu. Ambitionsnivån måste upp.
Thellen: Sklenicka har spelat både under Kaskinen och Pajen så där har vi också en tränarvärvning. Enda två spelarna som får anses vara ”scoutade” är Johannesson och Strömgren, som spelat i SHL och därmed inte precis varit svårscoutade. Alcén kan inte få sitta kvar nu oavsett utgång, men känner man Brynäs rätt så blir han kvar oavsett liga nästa säsong.
{8399}: Ingen aning om vem som skulle klara det bäst. Men Georgssons arbete med Västervik och nu Södertälje har ju varit enormt framgångsrikt. Han har förtjänat en chans att få styra över ett lag i SHL.
SuneMangs: Brynäs ligger sexa. Etta och tvåa är Växjö respektive Skellefteå. Brynäs har över 50% vilket är en bra grund men det förstörs mycket av just ineffektiviteten och undermåligt målvaktsspel.
Kulltorp: Det har sett ut såhär säsong efter säsong, samma diskussion på rundgång från Huge. Det är så fruktansvärt tröttsamt att läsa hans svador mellan varje match med exakt samma innehåll. Syftet är ju rätt tydligt, för efter så många år av diskussion kan han knappast tro att hans inlägg kommer göra någon skillnad, han gillar nog helt enkelt att kasta glåpord hit och dit och försöka mästra folk. Man blir bara trött på skiten.
lapad: Manner har en tendens att ta ut målvakten för sent. Jag förstår inte vad han väntade på nu egentligen. Tar man ut målvakten med typ 1.30 kvar om man ligger under med 2 kan man lika gärna skita i det.