Viktigt att få igång honom tidigt. Ser lite seg ut i åkningen (men är ju inte i matchform än) men gillar hur han rör sig mot mål hela tiden. Målet är ju ett resultat av att han söker sig in dit.
Ny ass på jj.
Vi gör en bra period, gillar att vi vågar lyfta ut pucken i trängda lägen och inte försöker vara konstruktiva 100% av tiden.
Precis så var det ju senast när Sylwander var utanför startuppställningen, man han kom ju in och tog tid från LP senast.
Lite tråkigt att det är just LP, tycker han lyft sig sedan Werner lämnade och fick mer seniora spelare kring sig, är som att han vågar mer och får mer frihet att utmana och vara offensiv när rutinerade runt honom täcker upp. Tyckte kedajan med LP - Jellvert - Hagelin såg intressant ut så lite synd att man inte fortsätter att bygga på denna.
Han gnällde om speltiden och ville lämna. Trots att han fick spela pp och ca 14 min per match. Visade inte mycket i modo och laget har börjat vinna när han lämnat. Helt rätt att låta gnällspikar lämna om dom vill.
Kan inte påstå att det var fel att släppa honom med tanke på vad han visade i inledningen.
Hade du sett hans första matcher i Västervik så hade du inte varit imponerad inte skapat mycket i dessa. Jag ger det nog minst 15 matcher innan jag hyllar honom till skyarna.
Om det är det som är ena alternativet och det andra är att hockeyarenorna blir ett slagfält för ett gäng testosteronstinna 17-20 åringar som är extremt osäkra och omogna och knappt bryr sig om sporten eller laget så tar jag nog hellre speedway alternativet.
Om du tycker det andra alternativet är bättre får det stå för dig, men du kanske passar in bra du verkar ju gilla att hinka sprit och du skulle säkert se tuff ut i småpojkarnas ögon.
Verkar som ni redan har problem i er klack. Hur var det med killen som hotade och skalla ner någons farsa för några matcher sedan. Var väl någon här i boken som skrev om den händelsen.
Hur som helst så är det tragiskt att detta ska få fotfäste i hockeyn, det som varit så skönt är att hockeyn har egentligen inte haft några stora problem liknande fotbollen, vore otroligt tråkigt om denna kultur även kommer in i hockeyn.
Nej porta och bannlys alla som beter sig på detta sätt i samband med matcher, detta har inget med hockey att göra.
Håller med dig, hoppas mer att detta är ett uttalande för att skapa lite självförtroende i gruppen och få bort fokus från alla skriverier om dålig försvar och BP.
För att gå ut och såga laget i försvaret och i BP när man faktiskt släppt in lite mål i en match kan ju skada.
Så har inga problem att han går ut och säger detta utåt, bara men jobbar på ett annat sätt internt och försöker stabilisera försvaret och BP.
Dock var ju försvaret bra i första (men i tredje undrar jag vilken match han såg), vi var snabba till puck och kom ut zon enkelt, dock var det väl ingen värdemätare för VH hade ju knappt ett vettigt anfall i första. Positivt dock att vi kan gå ifrån, tidigare år när det har sett liknande ut har vi haft 0-0 eller 1-0 inför andra trots bra spelövertag och då kan motståndarna enkelt kommat tillbaka och ta över, igår så skapade vi ett bra läge efter första genom att omsätta spelövertaget i mål och skulle mycket till för att VH skulle orka vända på detta mot oss.
Fördelen med jj, karla och tambellini är ju att alla kan hota med sina skott. Blir ganska många att hålla reda på för motståndarna då det inte finns en given framspelare och avslutare.
Olofsson kedjan kommer mer och mer 7p på Rosdahl trots att han inte varit bra i alla matcher är lovande och finns mer att ta från alla i den kedjan.
Får vi bara igång pp över tid så kommer vi bli jobbiga att möta då vi gör en del mål i 5 mot 5 redan.
Boxen igår var inte perfekt men vi lyckades ändå hålla tätt.
Jag gillar dessa kedjor. Tycker också att det är bra att LP får två rutinerade pålitliga spelare runt sig så han kan spela sitt spel. Hagelin och jellvert täcker upp och är hagelin bara med kan han få fina lägen av LP.
Tycker LP ser bättre ut sedan Werner lämnade, ser ut som det är mer trygghet och stabilitet i den kedjan nu.
Rätt att testa tambellini med det bästa vi har, dock ska man inte hoppas på för mycket då han inte är i matchtempo.
Tycker också att from ska fortsätta med Olofsson och rosdahl, den kedjan mår bra av speed och kreativitet.
Bra med forsberg i en liknande omgivning, den kedjan är nog inte rolig att möta.
Vad var det Nubben sa när Dahlen blev klar? Att det inte fanns någon out och lånet gällde hela säsongen och Dahlen blir klar. Visade sig vara en rejäl lögn då han nu pudlar.
Iof tror jag det är riskfritt för er att SJ kallar tillbaka honom, tror dom vill se mer i 5 mot 5 och inte bara hota i PP för att man ska se nytta av att prova honom i AHL/NHL ännu en vända.
Skulle Timrå IK tappa stjärnan redan under vintern vore det ett dråpslag och nu bekräftar Timrås sportchef Kent Norberg att det är så avtalet ser ut.
– Finns bara ett avtal som man kan använda vid lån av NHL-spelare. Där står det att NHL-klubben kan kalla hem spelaren....
Visst han är lovande och kan säkert få en fin karriär. Men ska vi se nyktert på det gjorde han inte något stort avtryck under försäsongen, dvs den tid som juniorer brukar vara bäst eftersom dom går på rus, är lätttränade och kommer igång snabbt och vill visa att dom ska vara med.
Så han mår säkert bra av en utlåning och speltid i ett lag som är lättare att slå sig in i än Modo. Sköter vi detta rätt kan han vara en tillgång senare i år eller nästa år.
Kollar vi på juniorer så började ju Wernblom bra också, han hade dock varit iväg med landslaget och hade förmodligen bättre tempo än andra i laget och än motståndarna och syntes då mycket i matcherna. I takt med att laget och motståndarna kom ikapp så syntes han mindre och mindre. Tycker faktiskt att vi sett mer balanserade ut som lag utan wernblom, och de matcher jag sett med Västervik har han inte heller stuckit ut.
Ett annat exempel är ju Wahlgren som dominerade försäsongen i fjol och gjorde liknande i år men har haft det svårt så fort serien startat.
Sylwander är lite som en oxe, han bökar och stökar och vinner närkamper. Dock är han ju ingen raket på rören så vill till att han hinner med att få fast motståndarna. Skulle vilja se han smälla på mer då han är stor och tung, men problemet är väl att han inte riktigt hinner med att komma in i dessa situationer. Har ju ett ok skott men sällan han kommer i bra lägen för att nyttja detta, framför mål är han alltid ett hot då han är stor och stark och svår att flytta på. Sedan slår det mig att trots hans fysiska spelstil så drar han inte på sig så mycket utvisningar som jag trodde han skulle göra, spelar rätt vårdat i förhållande till spelstil. Jämför t.ex med Wernblom Jr som drar på sig många onödiga hakningar och trippings.
Gör han en liknande säsong i år som förra och skrapar ihop 15-20p så tycker jag han får godkänt, han bidrar med annat än poäng till vårt lag och tillför storlek som vi saknar.
När ni ändå är och jagar assist och rättar statistiken så kan ni ju be dom uppdatera vilka spelare som var på isen vid kvitteringen. Dahlén slapp ett minus där trots sitt nonchalanta och slarviga spel i ledning. Var wahlgren och den kedjan ens på isen? Var ju dom som fick minus iaf.
Lite hårt att skrota "Grannens grabb" eller "återväxten" bara för att Werner bara lämnar.
Vi har tillräckligt många "grannens grabb" och spelare som faller under "återväxten" för att vi ska kunna stolta över detta. Jämfört med andra klubbar så är ju vi en av dem som plockar upp flest juniorer via J20 och ger dem chansen.
Ibland funkar det perfekt som med Norlinder och Berglund och LP ibland funkar det sämre som t.ex med Wahlgren, OP och nu Wernblom. Men så är verkligheten och vi behöver inte såga vår junior satsning för detta, och vi kan verkligen stå för "Grannens grabb" och "Återväxten" även om vi inte har 100% success.
Du glömde att han har fått spela mycket i en PP formation också, dels hela försäsongen och sedan i inledningen på serien. Men han har inte riktigt levererat, är mer där det händer men det leder inte till poäng. Att han dock birar med energi kan ingen ta ifrån honom.
Gillar verkligen Wernblom men vill han inte vara här och kämpa för sin plats så är det inte en spelare vi behöver heller.
Det enda försök jag skulle vilja ha sett för att ge honom en chans är att man byter plats på Werner med Forsberg. Låt Werner få några matcher med Rosdahl och Olofsson och låt Forsberg spela med Jellvert och LP. Tror det skulle ge bra balans och intressanta kedjor.
Men har han redan bestämt sig för att ge upp är det bara att släppa honom.
Fast ett faktum är att ni inte kan göra mål i 5 mot 5 och släpper in mer mål än ni gör, inte bara i denna match utan även i alla tidigare.
Igår var ni -2 I matchen (-1 i officiella statistiken, men ett kom precis när vår spelare kom in efter utvisning). Så att påstå att modo är ett bättre lag i 5 mot 5 och att matchen avgörs i special teams är inte så märkligt egentligen.
Blir intressant att se framöver hur det går, Timrås inledning i år påminner om vårt fjolår med segrar i tighta matcher och bra pp och bp. När vårt pp stannade av så slutade vi att vinna. Intressant att se ifall ni kan få ordning på 5 mot 5 spelet för det kommer behövas.
Som jag sa innan matchen spelar vi 5 mot 5 vinner vi. Timrå är inte bra i denna spelform.
Tar vi utvisningar som i denna match förtjänar vi att förlora. Förväntar mig att ledningen ser detta och korrigerar spelet. Får vi ordning på detta är vi ett topplag, misslyckas vi är vi ett mittenlag.
Självklart är det så, vi är inte ens 10% in på säsongen. Sedan skrev jag också att mina kommentarer var endast analys jag gjort baserat på de matcher jag sett med lagen efter 5 omgångar.
Men vidhåller att vi har ett tacksamt problem att rätta till med PP och BP, tar hellre detta än att 5 mot 5 skulle vara totalt haveri. Ifall vi lyckas med detta återstår att se, men vi har skillsen för PP i laget, och BP får tränarna jobba med då det främst är vår taktik där som havererar.
Tror att Löven vill blanda sig i detta också. Vilket är kul ifall det blir Norrland i topp.
Ser dock inte Modo och Timrå som riktiga utmanare i dagsläget, bägge lagen måste växa rejält och få utväxling på ett par spelare för att kunna hota.
Timrå måste upp i sitt 5 mot 5 för det håller nog inte mot SHL klass och där kommer man bli straffade, sedan är frågan hur PP och BP står sig mot SHL lag. Det enda jag tycker dom kan vara riktigt trygg med är målvakten som håller hög HA klass.
För oss gäller det att få ett fungerande PP och BP, för våra siffror skrämmer knappast ett SHL lag. Sedan måste någon av våra målvakter verkligen stå på huvudet ifall vi kommer till ett kval.
Så i dagsläget är bägge lagen stora outsiders enligt mig.
Kan till och med vara så att Löven är det lag som kommer ha bäst chans att utmana efter 52 omgångar, dom har en målis som gått bra i inledningen och litar inte bara till PP/BP eller 5 mot 5, som ser ganska balanserade och homogena ut och har en del riktigt bra spets både bland forwards och backar.
Är ju svårt att säga något efter endast 5 omgångar, men detta är hur jag skulle analysera nu. Sedan efter 30 omgångar kan det se helt annorlunda ut.
Glädjande dock att vi studsar tillbaka efter SSK matchen och att vi inte faller in i KHK:s tempo utan att vi spelar vårt spel. Men sedan är det svårt att veta ifall KHK hade en dålig dag på jobbet likt vi mot SSK eller ifall det var vi som var bra som gjorde matchbilden.
Allt talar nu för förlust imorgon, att ha höga toppar och djupar dalar verkar vara vår melodi i början på säsongen. Men hoppas att vi för första gången kan sätta ihop två bra matcher på raken.
Spela stenhårt på kroppen på Dahlen, få honom att fastna i närkamper i sargen, det jag sett så verkar han inte gilla 5 mot 5 och kommer bort rejält där när han inte får sina ytor. Sedan är förstakedjan både deras hot och svaghet, dom får inte få fäste på oss, så kan vi täta till defensivt när de är inne har vi bra läge att vinna pucken och ställa om snabbt. Att spela i egenzon är inget de grabbarna gillar speciellt mycket eller är speciellt duktiga på.
Skön seger igår. Vi kändes ett nummer för stora för KHK, men samtidigt ska vi kanske inte dra för stora växlar, tyckte dom såg riktigt dåliga ut. Hade ingen spelare som stack ut och försvaret var trögt och orörligt, vi gjorde ju lite som vi ville i deras zon.
Ivandrago tjatar ju om skottkartan så jag får väl tjata om 5 mot 5 spelet.
Vi är nu uppe i 15 gjorda och endast 6 insläppta i 5 mot 5, detta är bra sett till 5 matcher, bäst i serien faktiskt. Vi gör alltså 3 framåt per match och släpper in 1.2, så försvaret fungerar ju bra i denna spelform och spelar vi med lika många på isen så talar mycket för oss i matcherna.
Som jämförelse så gjorde vi 97 mål (1.86/match) och släppte in 87 (1.67/match) i 5 mot 5 förra året, Så det finns anledning och tro att vi förbättrat och utvecklat detta spel.
Vårt PP och BP fick sig en boost också upp till 9.5% i PP och 71% i BP, men där finns stor utvecklingspotential och detta är något som måste vara på topp när vi möter topplag i serien eller senare vid eventuell fortsättningsserie eller kval. Det positiva är att PP och BP borde vara lättare att förbättra än 5 mot 5 spelet.
Om du ger dig in i en diskussion så se till att du vet vad som diskuteras och vad vissa inlägg svarar på och varför.
Det brukar vara ett gäng timråiter här och kommentera att vi i modoboken bara gnäller på domaren. De inlägg jag skrev och JFK skrev visar bara att det klagas lika mycket från ert håll, så att komma in här för att påpeka detta blir bara löjligt, man kan lika gärna stanna i sin gästbok då man redan där har fullt upp att klaga på andra som kommenterar domarinsatsen.
Absolut, och jag kräver inte prickfria insatser heller, precis som att det är orimligt att alla spelare ska vara prickfria varje kväll. Om dom bara var lite mer kommunikativa mot publik och fans så hade det varit lugnt. Om man står för att man gjort fel och tar på sig det och kan förklara hur det gick så tokigt i situationerna så skulle iallafall min frustration vändas till respekt. Tänk om en domare själv gick ut och sågade sitt beslut i offside situationen det hade satt det hela i ett helt annat perspektiv.
Tyvärr som ger dom nu bilden av att vara rätt dryga och arroganta och ger själva bilden av att dom aldrig felar. Ju mer kritik som kommer ju tystare blir dom, och det är helt fel väg att gå om man vill skapa förståelse för hur svårt deras jobb är.
Jag önskar verkligen att det fanns fler sportchefer som skulle våga vara så tuffa som du beskriver. Skulle skicka en bra signal till spelare och agenter att förmedla antingen spelar du med oss och då gäller det för hela året eller så drar du till en annan klubb.
Känns som det är FW som vinner på detta, han får spela mycket och i avgörande lägen, samtidigt som han inte behöver vara desperat och leta klubb utan kan plocka det mest lukrativa om något dyker upp.
Alla klubbar vet ju nu också att det kommer lös en eventuell spelare om 1 månad (ifall han inte har en out på detta också), tryggt att veta om man måste förändra men inte vågar förändra i truppen redan.
Minns när vi hade Salmela på korttid och han fick chansen att komma tillbaka efter en rejäl skada, han visade snabbt vilken grym back han var, sedan lämnade han för högre anbud när korttidskontraktet gick ut och blev en av seriens bästa backar i annat lag. Det sög ju ganska rejält.
Vågar du stå för detta? Vill du att jag ska gå tillbaka och kolla?
Hur lät det t.ex i kvalet? Ett jävla gnäll på domaren då det inte gick er väg, speciellt situationen med Salomonsson var ju horribel enligt er men det var ju en ren olycka.
Vad jag ser är att supportrar alltid kommenterar domslut som går emot, inget lag är bättre eller sämre när det kommer till detta. Sedan hör detta till matchen och precis som man kommenterar skott, tacklingar detaljer i spelet och publiken måste man ju få kommentera nivån på domaren? Detta betyder ju inte att man skyller förlusten på domaren utan man kommenterar en enskild situation i matchen. Som mot västervik var det nog fler som fokuserade på att vi gjorde en dålig match och borde avgjort innan offsiden och spelat bättre, var nog ingen som skyller vår prestation på domaren. Men en sådan miss måste ju få kommenteras eller?
Tycker mig se mycket gnäll även hos er. Och det är ju inte så konstigt med den värdelösa nivån de randiga håller. Jag är snarare förvånad över att det inte gnälls med tanke på den ojämna nivån i ligan.
Ett axplock från er bok under och efter senaste matchen. Så det är nog ganska samma lika, man ser det man vill se tydligen....
"Domarna dömer helt godtyckligt." "Blev bestulen på 3 poäng ikväll av domarjävlarna men jävligt STARKT att ta 8 av 9 på den här borta veckan. " "Sen är jag genuint nyfiken på varför Westerlunds mål blev bortdömt?" "skiiiit på dig jävla domare, döm bort detta duuuuujjjjj" "Fånig jävla regel. Det är ju det att högerskridsko är inne i målgården en mikrodels sekund som tar bort det. " "Detta vill jag ha en förklaring av från domarkåren, stolpskott till domare!" "Sanslös jävla konståkarnivå på domarna." "Årets första måldomarskandal" "Kärringdomare!" "Men seriöst domarjävel" "1. Straff? Nej..."
Tycker detta var en klockren analys och en ärlig sådan. Har inte sett alla fem Timrå matcher och vissa har jag bara haft rullande på en skärm på sidan om.
Men som du säger är det förståligt varför inte Dahlen är nära en NHL plats och varför Vancouver tyckte att han måste jobba med spelet utan puck och defensiven ifall detta var det han visade upp, han syns knappt i 5 mot 5 och han påminner om Nylander i sin backcheck. I matchen igår så åkte han hemmåt lite pliktskylldigt och såg ut att ta i, men det gick långsamt. Så fort spelet vände var det en helt annan fart på benen och inställning. Om det beror på att han inte har fått en riktig försäsong och inte är 100% fit eller annat får andra spekulera i.
Det säger lite om spelet när ett topplag ligger -3 i spelet 5 mot 5, det som har varit räddningen är ert fantastiska PP och BP spel och dessa poäng kan ingen ta ifrån er. Men lite farligt att lita på detta för ska vara omöjligt att ligga på 37% i PP över en säsong och hålla 92% i BP blir också svårt.
Freddan och Antes uppdrag är att utveckla 5 mot 5 spelet, för en dag när PP klickar eller det blir få utvisningar måste man kunna vinna matcher i 5 mot 5.
Försvarsspelet i 5 mot 5 är inte så illa, är ungefär medel i ligan i insläppta mål, det som skulle kunna vara oroande är offensiven där endast 6 mål gjorts och det tillhör botten i ligan. Lite mer borde man kunna kräva av så offensivt skickliga spelare ni har och du nämner. Sedan får inte t.ex Dahlen samma utrymme i 5 mot 5 att skapa lägen som i PP, detta är något han själv endast kan fixa till, att jobba hårt för att skapa tid och utrymme för sig själv och andra och vinna sina dueller.
Som jag skrev i modo boken, vi har omvända problem med våra lag (ifall man bortser från inspelade poäng). Vi ligger +5 i 5 mot 5, men vårt BP och PP är helt värdelöst, har väl 6% i PP och 66% i BP.
Blir ett intressant derby på Onsdag, spelar vi hela matchen 5 mot 5 talar det för oss, blir det mycket utvisningar talar det för er.
Fast spelar vi hela matchen 5 mot 5 har vi goda chanser rent statistiskt då Timrå ligger -3 (tror jag) i 5 mot 5 och vi hade väl +5 eller +6 i 5 mot 5. Ifall det blir en match med mycket utvisningar så talar allt för Timrå då de har bra BP och PP och vi har värdelösa siffror där.
Vårt problem är inte 5 mot 5 och lite förvånande verkar försvaret fungera ganska hyfsat där iaf.
Skulle inte förvåna mig om det blir urladdning ikväll som mot Mora (säg 5-1) för att sedan följa upp derbyt med en medioker insats (1-5). Det vekar vara så vi tänkt inleda säsongen som spelet ser ut.
Detta är en bra observation, om vi lyckas störa uppspelet med vår höga och tidiga press så får vi ner pucken och får ett kort byte och nya friska ben in som tar över.
Men detta händer för sällan, ofta blir det som du beskriver att vi jagar bakom mål, motståndaren spelar ur pressen och den stackare som var bakom mål har en maxåkning över hela banan för att komma ner till vår box. Han är då så trött så det är mer som en kon som glider runt och aldrig kommer ut i press eller i skottlinjen, blir som att spela 5 mot 3.
Detta med att jaga som galningar i BP var en intressant ide, men snälla sluta med det direkt då det bevisligen inte fungerar.
AIK hade förra säsongen bland de bättre BP jag sett på denna nivå, man såg ganska avvaktande ut när motståndarna försökte ta offensiv blå och i sin box men man satte stenhård press och var aggresiva i exakt rätt lägen då motståndarna inte hade kontroll på pucken. När dom spelade med kontroll så hade man en tätt box och täckte av skott och passningar för att sedan hugga så fort puckhållaren fipplade med pucken eller ifall en passning inte gick exakt.
Detta skulle jag vilja se modo implementera istället för att åka som galningar och jaga fram spelare bakom mål, det leder bara till trötthet och fungerar sällan. När det inte fungerar får vi långa sekvenser mot oss och oftast leder det till mål för motståndaren i deras PP.
Han stannar. Visade ju vid flertalet tillfällen igår att hans spel inte skulle hålla på shl nivå. Till shl går han inte, ser ingen klubb som skulle vara intresserad. Om han lämnar kanske han går till finska ligan. Kan det vara så att han vill ha mer pröjs efter sin fina inledning, och det är det man ska komma överrens om, ni har ju dessutom skadade backar på väg tillbaka, hur mycket löneutrymme finns kvar för en säsongsförlängning?
Tänker specifikt på ett läge när han ska driva upp pucken från egenzon, gör det svårt för sig när han ska igenom två motståndare, dom bryter enkelt och får till ett fint spel och den som avslutar missar i princip öppen kasse.
Detta håller inte på en högre nivå, han skulle bli helt uppäten.
Påminner lite om vår Hedberg, sjukt talang och kreativ back, lirare som man älskar att se. Men gör det svårt i vissa situationer där man måste spela med marginal. Speciellt om man tänkt lira shl. Bägge håller nog offensivt på shl nivå, men försvarsspelet måste upp och gör att hela produkten inte håller shl klass. Ingen av dessa skulle ta plats i något shl lag bland topp 4 backar. Så bättre att stanna i ha och få många minuter i alla spelformer, jobba på defensiven och avvägningarna situation för situation.
Ja det kommer nog rulla på ett tag fram och tillbaka detta.
Det är märkligt av Backlund att först säga att Timrå inte lidit någon ekonomiskskada och sedan att man ska polisanmäla Jörgen.
Frågan är vad polisanmälan innehåller, är den ens inlämnad eller har ledningen fått kalla fötter? Advokatens uttalande tyder ju på att fler kan vara inblandade och ett litet indirekt hot att fler blir synade om man anmäler detta.
Vi kan ju utesluta förskingring samt att han skulle lånat 2 miller av klubben som någon påstår, eftersom Backlund bekräftar att klubben inte lidit någon ekonomisk skada.
Tur dock att laget verkar opåverkade och fortsätter att rulla på med segrar.
Onödigt att trycka till där och sätta sig i den situationen. Hade räckt att gå in med kropp.
Där ska dommaren ha beröm som vågar ta en tvåa på aikaren som hoppar på tamby efter situationen. Inte ofta man ser detta.