Rytter

Kattgubben:

Som jag förstår det är det en klumpsumma som HA klubben ska ha som ersättning. Detta + alla omkostnader som är på det nya verksamhetsåret. Har vi en HA spelare med 50.000 i lön och en SHL klubb plockar honom sent i Juli så ska HA klubben ha ersättning för Maj och Juni.

600.000 + Lön och sociala avgifter + bil + lägenhet + alla andra kostnader som man kan tänka ha för spelaren.

Så det blir ganska dyrt för bjuder SHL klubben 100.000 i lön så blir totala kostnaden mist 150.000 i månaden, troligen mer om man tar spelaren så sent som Juli.

Troligen därför att Molin lämnade så fort annars hade det blivit dyrare för hans SHL klubb.

Tarasov:

Kollade upp hans stats lite för att se vad vi tappar. Det som slår mig är att han hade ganska usel +/- för den kedja han spelade i. Han lirade alltså i den poängbästa kedjan och slutade på +3 och inne på 35 mål bakåt. Detta trots att han lirade med Molin som gjorde mål på nästan allt.

Karlkvist som jämförelse var endast inne på 17 bakåt och slutade på +11

Missförstå mig inte, hade mer än gärna sett honom kvar, men jag tror inte han är helt omöjlig att ersätta, för mig var Karlkvist mycket viktigare när vi tappade Molin.

Rytter:

Till er som har tid, lyssna på första delen av intervjun, när han beskriver hur det såg ut i Malmö innan han kom in.

Låter ju som den situation vi anser att modo är i.

Känns bra att ha en tränare som varit med och gjort resan och lyckats få en förändring i en klubb , dock ingen garanti för att det kommer gå bra här, då det krävs att hela organisationen står bakom och höjer krav bilden samt att spelarna är villiga att lägga ner det hårda jobb som de har framför sig.

Men känns bättre med björn än Sundkvist eller karlin eller valfri gammal shl tränare som bara går runt bland klubbar.

{8384}:

Om du inte har lyssnat på intervjun med Björn så gör det, dock är den ju några år sedan och ganska lång.
www.youtube.com/watch?v=hUFTG02YVcc

Intressant när han pratar om Häggström, hoppas deras tidigare samarbete ger att vi får ut mer av Hägga samt att vi har en spelare som spelat i hans sätt att spela tidigare och kan hjälpa till att implementera detta i gruppen.

Tycker att han ger ett stabilt intryck, och vågar vara öppen. Ta t.ex genomgången spelare för spelare, nog inte många tränare som skulle sitta ner och gå igenom spelare för spelare på det sättet.

Verkar vara väldigt noggrann eftersom han hela tiden refererar till systemet och vikten av att jobba efter det och köpa det, samt att han verkar jobba mycket med spelarna för att få de att bli bättre hela tiden, t.ex på hur han ser på Jadeland och vilken karriär/roll han bör ha för att lyckas.

Hittade en som är mer aktuell och från i år och när IKO gick bra.
www.youtube.com/watch?v=mwbb3cKlT-8

Av en slump kom jag in på en intervju efter en match Malmö-Modo lyssnade på bägge tränare, vår dåvarande var AJ. Och var ganska stor skillnad på hur de framstod. Björn kändes betydligt mer lugnare, analyserande och ger ett ganska intelligent intryck, AJ körde mest sina floskler han använda i 90% av intervjuerna i Modo, kamper, hårt jobb osv.

Björn: www.youtube.com/watch?v=h2M99h3U-cI
AJ: www.youtube.com/watch?v=kyGDLJHajwk


Känns spännande, hoppas bara att Sundlöv nu tillsammans med Björn kan hitta spelare som passar in i detta system och spelare som köper sina roller. Såhär på förhand är man lite orolig för Tobbe E och hur detta ska fungera, kommer han klara av att anpassa sig och jobba hårt, tror inte vår nya tränare är så imponerad av hans inbromsningar och peta med klubban i sargdueller. Björka kanske kan få det jobbigt också, där känns det som han kommer få slita med fysiken i sommar, men klarar han detta kommer han bli en bättre spelare nästa år.

Viktigt nu att förlänga med Hedman samt Marklund, tror Marklund kan passa in perfekt under Björn med sin spelstil.

Olli Nomadinen :

Precis så. De flesta modoiter skiter i Timrå. Dock så följer man händelserna eftersom det är ett lag från närområdet och att klubben gjort en spännande resa som man hoppas vi kan kopiera.

De lag man mer känner agg och rivalitet mot är för mig bland annat löven, leksand, saik, fbk där finns det en historia och vi har förlorat en del. Efter kvarten 2007 och guldet så kändes timrå mer avslaget och där satt sig styrkeförhållandet.

Tror att timråiter bryr sig mer om modo och njuter när det går dåligt för oss än tvärtom.

Hånande inlägg och privata meddelanden efter gårdagen styrker detta.

Ser på Timrå som saik när de gick upp. En fräsch nystart i klubben som gjort det bra och är lätt att gilla då de använt små medel och satsat ungt. Vårda detta och gå inte i saik fällan och bli dryga fans och en dryg klubb. Saik är nu ett av lagen jag gillar minst då det mer liknar en sekt.