Rytter

McFire:

Vill du snacka om överbetald så leta upp en SAIK supporter och diskutera Widing och framförallt Zackrisson. Utan att veta helt säkert så har han nog nästan det dubbla mot vad Påhlsson har, och han har producerat 1 ass på 8 matcher.

McFire:

Senast förra säsongen tog han en plats i en producerande kedja (utan att själv producera speciellt mycket), då mellan Nylander och Kabanov. Utan att sticka ut hakan för mycket så vågar jag påstå att det var just Påhlsson som gjorde att kedjan överhuvudtaget fungerade. Han balanserade upp kedjan så att Nylander och Kabanov kunde ägna sig åt det dom var bra på. 

Det är sjukt att vi ens har den här debatten. Påhlsson överbetald när han har 170-200k i månaden? Tror att varenda sportchef i SHL skulle betalat dom pengarna för honom när han skrev kontraktet. 

Påhlsson har en viktig roll, kanske ännu viktigare i år när vi har ett ännu mer orutinerat lag.

J F K:

Jag tolkar det som skrivfel och dålig korrekturläsning. För så kass koll kan man väl ändå inte ha.

Såg delar av matchen mellan VF - SAIK, Kabanov fick allt mindre speltid i denna match och gjorde inte något större avtryck, även schremp hade det tufft, var väl bara på straffarna man såg honom.

Blir spännande att se hur dom löser lyxproblemet ifall/när Sundqvist kommer tillbaka, är tufft att hålla alla spelare nöjda och ge dom den speltid dom är van. Hur skulle kabanov reagera om han ligger runt 10 minuter i speltid och håller till i en tredje/fjärde kedja?

Såg att Flanagan var tvungen att uppsöka sjukhuset med en befarad ryggskada efter boardingen i första. Hoppas inte det är allvarligt, pallar inte att vi ska tappa vår bästa och kreativaste center. 

Tur det många dagar till nästa match, får hoppas att han och Torp blir spelklara för vi behöver verkligen dom nu.

J F K:

Där är vi helt överrens.

dav32:

Tänk två och tre steg till fattar du vad han menar!

J F K:

Du får det att låta som att inställning endast är viljan att vinna. Det anser inte jag, med inställning menar jag hur man tänker inför sitt byte, att man ger sig fan på att ta det extra skäret som behövs, inställningen till att gå in i närkamper och ge sig fan på att man är större och starkare än motståndarna. 

Idag känns det som att det främst var huvudet som inte var med på flertalet spelare och då blir det skit av allt. Vi har ju producerat ungefär som förväntat i inledningen och spelat bra hockey periodvis. Så jag tror inte att problemet är att spelarna går och tänker för mycket, som det ofta blir när det går tungt en längre period, eller när man har en rejäl måltorka.

NuMo:

Vi saknar nog Påhlsson och Torp mer än vad vi tror. Spelare som inte noterar poäng, men är otroligt viktiga för inställningen och balansen i laget.

Någon som vet hur illa det är med Torp? När är han tillbaka?

Hoppas bara att Flanagan inte är rejält skadad, skulle vara hårt att tappa vår mest kreativa center.

Monno:

Jo det kunde man ju veta innan. Hade lika gärna kunnat vara ett sätt att få honom att komma upp till förra årets nivå ifall laget bestämt sig för att spela hockey och han hade fått spela en matchavgörande roll.

Det är inte valet av målvakt som är fel idag, har inga problem att man ger Ullmark matchen. Det är inställningen hos varenda utespelare som är på isen idag det är fel på, såhär får det absolut inte se ut på hemmaplan.

J F K:

Reiderborn har varit bättre än så länge, Ullmarks kapacitet högre. Tycker det var rätt att ge Ullmark chansen idag efter förlusten senast. 

Du var väl själv en av dom som tyckte att Reideborn gjorde en tavla senast? När vi inte vann känns det ok att ge matchen till Ullmark.

Monno:

JAg tycker den var billig, slår på bladet. Nu ska vi bränna en straff.

NuMo:

Ser enkelt ut när Växjö gör det där som kallas mål. Dump, vinn puck, spela upp på back och ta skott, peta in returen. Kanske modo ska prova det som omväxling.

Monno:

Sitter och ser VF-SAIK. Ser ut som en helt annan sport i jämförelse.

J F K:

Flanagan är orättvis att bedöma han har ju utgått efter boardningen han åkte på. Inte sett han ett byte i andra.

Possler är däremot en gåta, var väl han som passade bort ett gyllende skottläge i PP:et vid 2-0. Sedan kan han gå på skott ur dåliga lägen, känns inte som han hittat rätt avvägningar än så länge.

NuMo:

Kanske saknar den överbetalda Samul Påhlsson mer än vi tror.

Bad_Brett:

Man ska fan aldrig spela så. Kanske i innebandy en söndag morgon med polarna. Droppa mellan benen utan att se vad som finns bakom mitt framför eget mål, det är fan det sjukaste jag sett.

Rytter:

Vad i helvete Roche! Har inte sett något liknande! Man får bara ass för mål som egna laget gör!

Redigerad kommentar

NuMo:

Bäst idag är klacken som fortsätter som inget hänt trots uselt spel och 0-2. 

J F K:

Ja skulle ha tagits efter Växjös 1-0 och de efterföljande bytena när man såg att Växjö håll på att ta över fullständigt. Inte en slump att 2-0 kom så att säga.

Rytter:

Det är kört nu, vi har inget försvar alls framför mål trots att alla står där.

Mano:

Fan Flanagan har nog utgått. Bara det inte är något allvarligt med en axel eller så, kan ju ta illa om man åker in i sargen sådär.

NuMo:

Växjö fick jävligt mycket energi av målet. Håll igen nu för annars ringer det igen.

NuMo:

En låg nere i hörnet i Växjös zon iaf.

NuMo:

Jävligt konstigt situation innan Växjös kontring!!!!

NuMo:

Inga intervjuer, tekniskt strul tror jag.

Flanagan inte inne på första tek med Skröder och Possler, säg inte att smällen tog så illa att han utgått nu inför andra. Han spelare ju vidare något byte efter smällen.

NuMo:

Nordgren hade ju ett riktigt fint läge i slottet, men det är inte samma spelare som för några år sedan, då hade det sagt pang uppe i målvaktens kryss, nu poff i magen.

NuMo:

Troligen en kombination mellan slarv och att växjö stänger oss bra. Tycker att när förstapassen sitter och vi sätter fart har vi tagit oss in i zon på bra sätt. 

Växjö får inte heller till uppspelen men till skillnad mot oss så dumpar dom då istället för att hålla i pucken. 

Till andra så måste vi vara rakare och snabbare ut ur egen zon, då kommer vi kunna hota Växjö innan dom ställer upp.

NuMo:

Jag tycker inte att det är Växjö som gör att modo får svårt. Tycker dom gör det själva. Har varit slarvigt från bägge lag än så länge, farten går ned och mycket flytta puck i försvarszon och sedan fastna i mittzon. 

Bägge lagen lika slarviga, står och väger i 5 mot 5. Var sitt PP där Växjös var bättre än Modos dito.

Trevligt att Ullmark ser tät och stabil ut, suger fast alla puckar som går på honom, inga konstiga returer.

Intressant att se Olofsson med mer speltid, hoppas han kan göra ett avtryck i 5 mot 5 och inte bara i PP. Läge för andra att kliva fram nu när Påhlsson saknas.

Mano:

Hänger inte med i fallet Lööv. Han hade kontrakt med Modo sedan skrev han på och drog till NHL i våras. Modo äger alltså rättigheterna, men får dom inte ens placera honom i Marlies utan att Modo släpper? Trodde att rättigheterna endast gällde för spel i Europa (eller utanför NHL). Eller är det så att Toronto vill låna ut honom till en annan SHL klubb och därför vill att Modo släpper rättigheterna?

Får jag välja en av Nylander och Lööv tar jag Nylander. Känns som att vår backsida ser bra ut när Ahnelöv är tillbaka, ska vi då också in med Lööv så betyder det att någon ung kommer få stå över och att vi kanske inte har plats för de lovande som knackar på dörren. 

Nej då är det viktigare att få in spets framåt som t.ex Nylander. Fixa detta nu Svarten!

Blake:

Har väldigt svårt att se varför Nylander skulle välja SAIK (ifall dom ens är intresserade). Gör han det måste han nog byta rådgivare. Kan inte se att det vore ett bra alternativ för maximal utveckling, han skulle få det svårt att ta en plats i två första kedjorna, han skulle förmodligen inte spela så mycket PP och inte ingå i en första PP uppställning. Men det viktigaste av allt (skrev om det tidigare) är att han inte skulle få press och ansvar på sig på samma sätt som ifall han spelar i Modo. I SAIK kommer det finnas andra spelare som ska leda laget kväll efter kväll, i modo kommer han själv vara den spelaren, och att utvecklas mentalt är det som han behöver just nu, för tekniken mm finns redan där.

Huge:

Som vanligt när du är i farten så är det förvränga och utelämna saker så det passar in i ditt resonemang. Lyssna på videon igen, slewfoot är framförallt när man sparkar/spärrar benen SAMTIDIGT som man drar motståndaren i armen eller lägger tryck framifrån. Det är just detta som är så farligt för du får en otrolig kraft. Benet/Foten blir ett ankare och när du trycker i bröstet eller drar i armen får du en otrolig hävstång och kraft så fallet blir våldsamt. Detta är slewfoot och det är inte det som Påhlsson gjorde. 

Första situationen i videon, den som Kassian råkar ut för är den som är mest lik det Påhlsson gjorde, man säger ju att denna inte leder till avstängning och räknas som en vanligt tripping. Kolla sedan på övriga klipp, det som är gemensamt är just det med att låsa benet/foten och samtidigt sätta tryck framifrån. Det finns ett till klipp som räknas som en tripping och renderar i böter endast pga att den sker nära sargen.

Det Påhlsson gjorde var en ful tackling (kalla det bentackling/tripping) som korrekt renderade i avstängning, men han gjorde sig inte skyldig till en slewfoot. Det tror jag de flesta iser om man ser nyanserat på det.

För att använda sig av din egen retorik: Svartvadet/Påhlsson som spelat hockey borde ju veta bättre än en lekman/läktarcoach som dig?

McFire:

Om du tycker att Påhlsson inte var värd 170-200 i månaden när han återvände, då undrar jag hur du tror att lönerna ser ut shl?

Tycker det var ett bra kontrakt med en spelare som återvände, hade säkert kunnat trissa upp lönen till 250-300 i någon annan klubb. Om Modo ger lägre lön samt trygghet över tre år så är det en bra deal för bägge parter.

Han har en viktig roll i ett orutinerat lag, är glad att vi har honom och att han bara kostar 170-200 i månaden.

Huge:

"Möjligt att jag överdrev en aning men tycker fortfarande att 3 matcher kändes för lite när jag skrev mitt inlägg. Det jag då inte hade kännedom om var att han även fick rätt så saftiga böter och då kan jag väl tycka att straffet känns mer rimligt."

Tänker inte diskutera avstängningen eftersom den redan är dömd. Men du tycker alltså att tre matchers avstängning är för lågt, men 2 matcher + böter är rimligt? Får inte ihop detta?

Nu vet vi också att Påhlsson ligger i lönenivån 170-200, så det känns verkligen inte som ett överpris för en sådan spelare.

Sven.Savage:

Flipperstuds och pang 2-1 till SAIK. Synd för man satt och väntade på straffar och ville se vad Schremp hade hittat på.

Andra slut nu! FBK leder på poäng, en ledning för FBK hade inte alls varit orättvist. Får långa tunga anfall på SAIK, men är lite väl ineffektiva. 

När man ser matchen tror man inte det är samma lag som vi vann med 6-2 mot på bortaplan.

Klepis kan vara seriens bästa forward, fullständigt allround, både bra defensivt och skapar en hel del offensivt. 

Fan man saknar Hedman alltså, snacka om att sätta skräck i försvararna, ingen i SAIK som vill hålla i pucken när han är ute och jagar. Sedan har han blivit en bättre spelare än när han var hos oss, nu hotar han ganska ofta offensivt också samtidigt som han inte är helt borta defensivt.

J F K:

Kan inte annat än hålla med. Trodde inte heller att Kabanov skulle vara en jättehitt i SAIK:s spel med mycket skridskoåkning och hårt jobb. Att han har kvalite det vet vi men han gillar att hålla puck och ibland dra ner farten, skulle han passa in i systemet var ju frågan, och än så länge har det ju gått bra men klarar han att producera en hel säsong?

Återstå att se ifall det blir fart på Schremp eller ifall det blir en sådär värvning.

Widing och Zackrisson har ju varit floppar än så länge.

Schremp har väl främst utmärkt sig när han höll på att bjuda på ett friläge i PP när han strulade på blå.

Nu går inte Schremp som ordinarie center i den kedjan, utan de fick starta ett byte tillsammans i anfallszon.

Spännande kedja inne just nu för SAIK.

Kabanov - Schremp - Lethonen. Framåt lär dom ju kunna producera, men blir intressant att se hur det fungerar i egen zon och i defensiven.

Sitter och ser SAIK - FBK. SAIK började grymt och fick 1-0 redan efter 1:30 ungefär. Sedan har FBK spelat upp sig och när dom checkar hårt och spelar på kropp på SAIK:s backar så skapar dom bra lägen, SAIK:s försvar ser verkligen inte stabilt ut när det blir tufft och pressat. Nyss nära 1-2 dessutom efter hård forechecking.

NuMo:

"Att Brynäs ställer upp och spelar bortalagsspel i sin egen hemmaarena "

Kanske därför dom lockar hela 3700 åskådare till match.

"Nordqvists filmningar var ju frustrerande, faramförallt att de lättlurade domarna gick på set. Starkbaums sätt att spela är i stället smart. han söker ju själv upp situationen och faller när Modoiterna passerar och träffar hans skridskor. "

Håller med dig, smart av Starkbaum och omsmart av våra spelare att ge honom möjligheten till detta. Men tycker ändå att han spelar över i situationerna. Men de utvisningarna säger jag mindre om än Nordqvists, på reprisen ser man ju hur fruktansvärt han förstärker i situationen och verkligen kastar sig upp och fram, bägge skridskorna är ju fan i luften.

En spelare som verkligen försöker att stå på benen i situationer ramlar inte så "tydligt" utan det ser mer "dråpligt" ut ifall ni förstår hur jag menar. En spelare som bestämt eller har mindsetet att lägga sig lätt reagerar ofta lite snabbare i situationerna så att fallet blir mer tydligt, som i nordqvist fallet. En spelare som kämpar för att stå på benen använder all tid till att just försöka stå på benen så där kommer fallet ofta lite senare och ger då intrycket av att se dråpligt ut. 

Dexter :

Surt att förlora mot filmstjärnorna. Men är inte speciellt orolig än att de ska sluta före oss i tabellen när säsongen är över. Kollar man på matchen var det en dålig match från oss jämfört med tidigare (slarvigt och dåligt tempo), medan spelare, ledare och vissa brynäs fans tycker att dom tar steg framåt. Ifall dom tagit steg framåt i denna match så vill jag inte veta hur dåliga dom varit tidigare. 

Modo som lag tror jag har en högre nivå än brynäs, det gäller att vi visar detta 60 minuter under match samt att det håller över flera matcher, får vi detta på plats hamnar vi före brynäs när säsongen är över. 

Kollar man på matchen så är Brynäs 1-0 och 2-0 rejäla bjudningar och inte frukten av bra Brynässpel, första är en jämn period där det känns orättvist att brynäs leder med 2-0. Sedan kommer 3:an och 4:an i PP där speciellt Nordqvists filmning som ger PP lämnar en bitter smak. Att åka ner till Gävle och vara så nära poäng trots att man ger bort 2 mål känns ändå positivt, hade vi varit mer skärpta hade vi garanterat tagit poäng.

Monno:

Publiken i Gävle vallfärdar till arenan, hela 3722 såg dagens match. Fast det är ju iof bra siffror för ett innebandylag.

Redigerad kommentar

J F K:

Brynäs kommer inte sluta före oss i tabellen.

NuMo:
På tal om flytmål styrning i röven på joonas och in.

ULTIMAVICI:
Mål och starkbaum klagar. Hahaha vad ville han ha det till?

Monno:

Oj oj vad starkbaum ramlar!

ULTIMAVICI:

Var det Roche som slog den första fantastiskt fina passningen som öppnade up allt? Den som startade anfallet från egen zon alltså?

Monno:

Kingen slår till!!!!