Rytter

vonDöbeln:

Vill man veta hur klubben står sig publikmässigt bör man även väga in antal personer i regionen. Stor skillnad om två klubbar har 85% beläggning men den ena har 150.000 inom upptagningsområdet och den andra 75.000.

Hur som helst är beläggning och antal personer i regionen ointressant, det enda som gäller är antal betalande åskådare och intäkter eftersom det gör skillnad i slutändan och på ekonomin.

Det andra är bara trams och något som gärna klubbar med mindre arena och mindre publiksnitt hävdar är relevant.

Så länge arenan inte är utsåld varje kväll så har man ju det faktiskt antal åskådare som vill se en match på plats, alltså är inte intresset större än publiksnittet.

Nucky:

Jag tycker själv det är tråkigt och surt att Dick lämnar, hade gärna sett honom fortsätta i samma kedja nästa år för att bygga vidare och hjälpa vår etablering i shl. Men inte till vilket pris som helst.

Men min poäng är mer att det är inte domedagen som kommit i och med att han lämnar. Vi står inte och faller med Dick. Hade varit lika tunga tapp om Ranta, Woods, Lassi, Aagaard lämnat.

Ser snarare det positiva i att vi fått behålla 4/5 av de bästa spelarna.

Speciellt när man hör vad Dick kostar, där tycker jag det är rätt att välja att inte matcha budet. Vi behöver förstärka laget på flera positioner och då måste pengarna räcka till flera positioner både bland forwards och backar.

Jag tror Dick kommer vara nyttig för rögle och göra det bra, men har svårt att han kommer leva upp till en lön som de bästa centrarna i serien har. Då ska han lira i förstakedjan och ligga upp mot 45 poäng. Är han jämförbar med Lindberg, tomasek, ejdsell, hrivik mfl? Jag tycker inte det utan ser han som snäppet under.

Jag tror han får svårt att leva upp till den lönen han ryktas få i rögle och tror att aagaard och Woods har stor del i framgången och att omställningen har gått så bra. Nu ska han bevisa sig i nytt lag med nytt spelsystem, med ny coach och hitta kemi med nya kedjekamrater.

Josh är grym, men samtidigt overkligt att en sådan pass oprövad spelare får en sådan lön. Han har gjort en säsong i shl, det hade varit annat ifall det var en spelare med ett par starka säsonger bakom sig i shl som landar ett sådant kontrakt.

Synct:

Stämmer de siffrorna så borde den som utformat kontrakten få sparken omgående.

Men jag har svårt att tro på det för det skulle betyda att ifall Dahlen har 763tkr/månaden så är lönekostnaden för klubben nästan 1m/mån och jag tror inte ni lägger 12m på en spelare eller ca 20-25% av budgeten.

En totalkönekostnad på 736tkr är sjukt högt det med och är ca 550tkr till spelaren i månaden och det tror jag inte han tjänar.

Siffrorna låter inte rimliga alls varken för dahlen eller eronen.

Tänk då vad hållander, Wedin, Lander, pettersson, hanzl, jj tjänar, det skulle betyda att resten av laget spelar gratis ifall ni lägger ca 50-55m totalt på truppen.

Framnäs:

Tänkte på det idag nu när man vet att dickinsson lämnar. Tänkte jag skulle kolla på kedjan lite extra.

Visst att dickinsson är ett tungt tapp men vi ska inte glömma bort att vi har två tredjedelar av kedjan kvar. Jag tror att aagaard och Woods har lika stor del i kedjans framgång, det är inte bara Dick som driver den. Hittar man rätt center som passar med dem så ska han gå att ersätta. Speciellt ifall vi har ca 200-240k/mån att lägga på den positionen.

Woods har ju varit den som skapat målen idag trots att Dick varit avslutaren.

Gavelo:

Fast riktigt så blir det inte.

Får han 250 tkr i netto lön, då är hans lön före skatt dvs bruttolön vid 30% skattesats ca 357tkr.

Sedan är kostnaden för arbetsgivaren vid 357tkr före skatt ca 495 tkr.

Du måste hålla isär begreppen.

Netto, det den anställda har ut efter skatt.
Brutto, det den anställda har före skatt.
Lönekostnad = total kostnad för företaget för att ge en bruttolön på x kr. Det är här arbetsgivaravgifter mm läggs på.