Silfver

3198 inlägg · 3515 besökare

Historik

· 2 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
rafalski: Den där förlängningen känns ännu mer som ett frågetecken.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Bäste back so far. Bertil o Kempny krigar som sistaplatsen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Slutspel. Get in or get out.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jonjo: Brynäs av ifjol hade fixat Växjös tempo. Vi är lite för uppenbara i våra spel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Jo, det kan man tycka.
Det märkliga är att Växjös forwards inte är speciellt imponerande men det är egentligen bara vår förstalina som kan etablera spel i anfallszon.
Stor skillnad också då Växjö går på mål och vi håller till på utsidan.
Eller så är det den Hwennerholmska Förbannelsen.
Vi är dömda att torska.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rödin1912: Oväntat att no 52 är inne när Växjö får toktryck.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nittontolv: Opartiskt sett är FBK-Rögle den intressantaste kvarten. Sju matcher sannolikt.
Men nu är man ju inte opartisk…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mrjsamme: Täby är i hockey vad BP är i fotboll.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Märkligt att kommentatorerna låter Olsson vara oemotsagd när han tycker att Nilssons ännu klarare utvisning var så otroligt fel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Om man bortser från superdupertalangen Björck så är Frondell den som har chansen att slå sig in i NHL inom ett par år. Eklund däremot, tveksamt om han har skallen för det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Va fasen, man blir så trött på mr 100% fel…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Imponerande vändning!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Raketforskaren och analytikern Dicken.
Undrar om inte LHC är en klubb som borde vara intresserad?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Alcen gör som alla människor misstag, tycker han gjorde flera missar i årets silly (t.ex. capsvärvningarna exkl Bäckis.)
Du tror inte att ”folk” som håller på andra klubbar kritiserar sina klubb/sportchefer då och då?
Men det där ”avgå alla” efter enstaka matcher blir bara löjligt men vi fans/konsumenter är också olika och reagerar som sådana också.

Sen vet jag inte om du menar om topp 6 eller guld är vår målsättning? Det känns som du tycker det finns en motsättning där. Vår ”bombsäkra” grund är spelare som är en bra bit över 30 och deras kapacitet minskar för varje år. Vi har dessutom två bärande spelare som spelar för en spottstyver av de löner som andra motsvarande spelare skulle kräva. Hur många gånger under karriären tror du en sportchef får en sådan chans att spetsa ett lag utan att bränna krigskassan?
Även fast jag hoppas att vi har en hyfsad chans mot Växjö så har årets lag inte samma slagkraft som förra årets. Ett steg tillbaka vid fel tillfälle.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Du blandar och ger i din argumentation.
Visst, andra året eller andra delen av första säsongen brukar vara svårare och ingen hade förväntat sig att vinna serien flera år i rad. Det är några få privilegierade topplag som kan lyckas med det någon gång.
Men att vi tagit ett steg tillbaka är uppenbart både om man ser till spel och tabell.
Gällande JA så var det väl första åren mer hans tillsättning som var under kritik. Att tillsätta en helt oerfaren person för ett lindansargäng var dömt att sluta i HA. Sen har det väl mest handlat om hans akilleshäl, målvaktsidan och jag personligen kan tycka han är väl försiktig gällande generationsväxlingen.
Sen är det så att vi har en gyllene generation som har ett kort tidsfönster att hjälpa till att ta hem ett guld och då gäller det att passa på. Det går inte att tänka i ”etablera sig i SHL” termer då.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Svårt att inte se Brynäs säsong som ett steg tillbaka i utvecklingen.
Från klar serievinnare till knapp sexa.
Från topplag till mittenlag.
Från stabilt lag med underhållande offensiv till ett ojämnt lag med skakig defensiv.
Sen har väl CHL även en viss negativ inverkan (jmf med VF och Luleå).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Håller med. DIF i år har varit vansinnigt skickliga juniorer, några skadebenägna åldermån, några bra importer och resten utfyllnad (där somliga passar bättre i HA). Hellberg har fått slita som Ehnroth i Örebro och lyft laget högre än vad som var väntat.
Blir nog ett mer stabilt lagbygge som går upp ett snäpp nästa år. Samtidigt verkar mycket av kreativiteten gå förlorad om juniorerna sticker (även fast Eklund och Björck behöver ett år till i SHL).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Skall han säga. Hockeyns Pelle Fosshaug.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nittontolv: Fjolårets finalpar är verkligen rätt opålitliga i år. Mycket upp och ner.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Precis som att vissa folk tycker att 300’ är en orimlig summa (vilket det inte är, lönerna stiger dessutom orimligt mycket varje säsong).
Det kan ju vara ett scenario där Söderström accepterat ett bud som märkbärt lägre än där JA gjorde sin exit gentom Carlssons agent. Sådant kan vara lite känsligt.
JA har dessutom pratat så varmt om återvändare så länge att det förvånar. Fast han kanske bara avsåg de som var jämnåriga? 🤷‍♂️

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: För att sätta det i perspektiv så tjänar backar som Gabriel Carlsson, Henrik Tömmernes och Theodor Lennström t.ex. över 300’ per månad.
Så i det här avseendet håller jag inte alls med dig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Smida medans järnet är varmt typ..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: För DIF är Carlsson perfekt. De saknar en försteback och han är vassare än Laleggia och Sissons. JA verkar förvänta sig att Kinnvall gör lika bra säsong, att Djoos blir hel och att AA/Norlinder fortsätter utvecklas.
En av Boqvist/Carlsson/Boqvist skulle lätt kunna stiga in och ersätta de två som försvinner. Kommer två av dem kan det rubba rollerna mellan dem (överflödets förbannelse) men samtidigt ger det ökad konkurrens och mer tävlan. Vinnarkultur a la 70-tal. JA har även underskattat skaderisker (framförallt när truppen är ålderstigen) och betydelsen att ha ett fullt lag från början.
Men egentligen så undrar jag vad problemet är. Carlsson hade blivit en försteback hos Brynäs också och en sådan bör ha en bra peng i lönekuvertet.
Det här lägger en rejäl press på JA gällande att leverera två ersättare av klass varav åtminstone en av dem är bättre än Carlsson.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Det är imponerande att ha högsta budgeten år efter år och misslyckas så kapitalt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: HV må vara ett misslyckat hopplock av diversearbetare men det finns mycket individuell kvalitet där. Leksand är tvärtom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Vejdemo ryktas tillbaka till DiF men gällande Ölund så håller jag helt med. Bygger vi uppifrån så blir det ofrånkomligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Hur ofta för vi chansen på två hemvändare av den kalibern? Det är hål i huvudet att inte erbjuda ett kontrakt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Under förutsättning att Brynäs har två klassbackar klara och det är hemvändarna Söderström och Boqvist verkligen bättre? Är de inte likartade som spelare? Carlsson har lite fysik och en bra defensiv också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
brunkaren: Att inte öppna dörren för Carlsson känns märkligt. Witkowski och Kempny försvinner. Djoos status/kvalitet har vi ingen aning om och Bertil är kontinuerligt skadedrabbad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: Blir svårt, även fast de har fler talanger som knackar på dörren (Stockselius, Nord m.fl.).
I kombination med att Klasen lämnar och att Kruger och Josefsson sjunger på sista versen så kommer Wiken få jobba hårt i sommar.
Å andra sidan står JA inför en ännu tuffare uppgift de närmaste 2-3 åren med generationsskiftet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Målvakter är en viktig komponent men tittar man på formtabellen för SHL sista 5 ligger vi riktigt pyrt till. Det oroar mig mer än att vi bara har en stabil keeper. Trycka på återstartsknappen fungerar liksom inte (även fast vilan för gubbarna nog gör sitt).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
slöhög322: Skulle nog inte lägga alltför stor vikt vid det. Oddsen justeras ofta efter inkomna bets och Brynäs har många fans medan Växjö bara har dem som får tid över från innebandyn.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det är högre än i SHL men kanske inte det NHL lagen letar efter. Kan ju faktiskt vara så att vår trevliga italienska keeper inte har just ”det” för att kunna ta nästa steg. Men vi får önska honom lycka till oavsett.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Iom att Clara inte kom över 70 sist och har en tendens att släppa många puckar om inte försvaret håller en tight box så hoppas vi på Källgren.
Clara fungerar egentligen som bäst när motståndarna har mycket puck men hålls på utsidan, som mot Rögle.
Han kanske borde åka över och pröva lyckan i AHL nästa säsong då det kan passa honom bättre än spelet på stor is.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fofi : Rykande åtgång på hemmabiljetterna också. I varje fall lördagsmatchen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Förstår också vad du menar men egentligen handlar det om samma sak, att störa uppspelen. sen att få Kopacka att bli en Ludvig Nilsson eller att Silfverberg skall hinna ner och forechecka är lättare sagt än gjort.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Petrov: Det har vi, men det är främst på backsidan och de lär knappast leda forecheckingen. Tror kanske snarare att vi får använda våra vinthundar att stressa dessa backar till misstag, inte ge dem en sekund över.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkan: Statistik kan var bedrägligt. Tar du sista 20 får du med både Brynäs topp och svackan på slutet. Växjö däremot tuffar på lika stabilt som de gjort hela säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Intressant som alltid. Men är vi då tillbaka i samma dilemma som i slutet av förra året, bra underliggande och dåliga resultat? Hur har trenden varit sedan Frölundamatchen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: I beg to differ. Bandy är joga bonito på is och till skillnad från den hemska sugrörsbandyn värd att stödja som publiksport.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Hur ser våra möten mot Växjö ut den här säsongen? Inväntar med spänning Gavves ”inför” stats.
Växjö är ett underligt lag, vad är deras umpf egentligen? Att tråka ihjäl motståndarna?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Kan hålla med om att Luleå var sämre jämfört ifjol men Malmö tog ett steg upp och Leksand och HV var bottenlag förra året och tippade så även i år.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Håller helt med även fast Frölunda maskerat sin slutspelsform ruggigt väl de senaste månaderna.
Men skall jag vara ärlig är jag mer oroad över Brynäs än Växjö. Hoppas att Källgren är ok.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Bandyfinal för bövelen! 😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Matchen mot Timrå kan nog inkluderas. Vi hade 3-4 ramträffar på vår sida i den matchen.
Lustigt det där med form, se på Leksand. Till slut prioriterade de defensiven och det hårda arbetet och radade upp vinster men när det verkligen gällde släppte man in 13 mål på två matcher.
Vi inledde med en strålande offensiv men ingen defensiv alls. Sen kom tvivlen, usla special teams, impotent offensiv och lång kräftgång tills vi stängde till bakåt och vinsterna började komma. Nu är vi tillbaka igen i november/decemberspelet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Persot: Stämmer, missat de övriga matcherna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Astral : Behöver väl 2 mål i ordinarie tid för att gå förbi FBK och slippa Rögle?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Efter en usel start. Jojolaget Brynäs förlänger säsongen men frågan är om vi tar några fler segrar i år?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
PåveMolin: Som tur var inte vårt problem…
Första målet vinner ikväll.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{11102}: De körde ordinarie lag mot Växjö och vann så de lär knappast ändra mot Brynäs.

· 2 ·