Historik
Föregående · 11 · Nästa
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ticko : DIF har ingen kris i förhållande till säsongens målsättning däremot formmässigt. FBK är något helt annat i förhållande till målsättning och framförallt självbild. Såg någon i kvällspressen skriva något om nya HV med hänvisning till FBK.
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
StephenDixon: Hägg och Rödin gör en av de bästa bp insatserna som Brynäs gjort på åratal och sen kommer sådana där skitmål. Förstår Röddas frustration vid paussignalen. Den här gruppen fungerar verkligen inte.
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nittontolv: Rödin är som ett årgångsvin. Han blir bara bättre och bättre.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nittontolv: Det räcker med att Läxand får in den framför mål så är det hysteriskt och huvudlöst. De behöver liksom inte ens jobba sig till lägen för att det skall bli farligt. Vi fixar det åt dem.
Men nog kan vi jobba in något mål.
Men nog kan vi jobba in något mål.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nittontolv: Låter som vår fina statistik inledningsvis. Det avspeglar sig inte i tabell eller resultat.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Tycker till (skillnad från Peja) att Bosse J var en bra kandidat med sin bakgrund. Hans bror satt också i Brynäs styrelse för länge sedan och de är genuina Brynäsare. Det var mer att tillfället som var fel och kortsiktigheten blev inte bra. Samtidigt kan man hypotetiskt undra om det hade funkat med två tungviktare som Johansson och Svedman som ordf och vd…
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Scott och Vesel gjorde typ +10 poäng förra året. Smarta spelare men bägge med utvecklingskurvor nedåt så vad var tanken med förlängningarna annat än nostalgi? Tanken var väl knappast en plats i topp 2/3 kedja och ingen av dem har intensiteten för en checking line eller bp.
Framförallt inte tillsammans.
Framförallt inte tillsammans.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Nostalgi har en tendens att hindra framdrift. Tidigare hade vi problemet på läktaren och nu har vi det i spelartruppen.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Jo, jag förstod det. Däremot förstår jag inte varför AI bara tog hänsyn till intäkter men inte fasta kostnader. Det är ju nettot som kan användas till löner.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Lite väl enkelt, ingen hänsyn till kostnadsidan där merch, arena, organisationens storlek etc. drar kostnader eller saker om det geografiska läget är ekonomiskt gynnsamt eller ej. Bara för att nämna ett par saker.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Hade varit fördelaktigt att få möta Luleå, FBK och Leksand nu. De lagen hade vi, av olika skäl, haft bra chanser att ta tre poäng mot. De övriga är svårare, topplagen är lite för bra, högre tempo och de gör sällan några misstag. Övriga lag kan vi i perioder vara spelmässigt bättre än, men inte tillräckligt bra för att kunna utnyttja övertaget och våra svaga punkter (mv spel, dålig/strukturlös defensiv, halvdana special teams) leder ofta till poängtapp.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Att byta ut Scott och Vesel mot två relativt billiga energispelare (HA eller typ Hillström) ser jag som en självklarhet.
Svårt säga gällande Bäckis. Hans kärlek till klubben kan lika gärna manifesteras av att han är första steget i lagets ack så nödvändiga föryngring.
Svårt säga gällande Bäckis. Hans kärlek till klubben kan lika gärna manifesteras av att han är första steget i lagets ack så nödvändiga föryngring.
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, vi måste ha in betydligt bättre spelare om vi bara skall skifta ut dessa. Vesel är även han en självklar kandidat att inte förlänga med oavsett hur laglojal han är. Bäckström lär inte utnyttja sitt optionsår, speciellt inte om Järnkrok kommer. Men om det bara blir små förändringar betyder det att ersättarna, som måste vara toppspelare samt någon bp specialist, inte kommer vara unga direkt och det lämnar inte heller något utrymme för att lyfta upp eller fylla på med juniorer där dessa kunnat få lära sig massor av våra fd NHL stjärnor.
Avundas inte JAs silly, måste ha tuffaste uppdraget av alla SHLs sc, kanske undantaget FBKs Wallin.
Avundas inte JAs silly, måste ha tuffaste uppdraget av alla SHLs sc, kanske undantaget FBKs Wallin.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Knallhatten: Bra karaktär håller jag med om men jag är övertygad om att JA hade förväntat sig mer med tanke på att han skall vara en ledande spelare i en förstalina.
Men nu känns det som att det är han och Bobby som driver laget framåt när gamlingarna inte riktigt har den energin (undantaget ständigt unge Rödda).
Det intressanta blir om JA skall försöka förlänga, vilken lönenivå skall han förhandla på?
Men nu känns det som att det är han och Bobby som driver laget framåt när gamlingarna inte riktigt har den energin (undantaget ständigt unge Rödda).
Det intressanta blir om JA skall försöka förlänga, vilken lönenivå skall han förhandla på?
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Smart av Gälla att invagga alla motståndare i en falsk säkerhet.
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: Det är grejen med Brynäs den här säsongen. De behöver inte spela bra, bara vänta på våra obligatoriska misstag, checka hårt på backarna och göra några tempoökningar så ramlar ett par pp in. Det räcker.
Måste vara rätt enkelt för motståndarna att ha sina pre-game genomgångar mot Brynäs.
Måste vara rätt enkelt för motståndarna att ha sina pre-game genomgångar mot Brynäs.
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Kritiken måste väl sättas i kontext att vi är ett bottenlag och det lär knappast bli någon större förändring fram tills säsongen är slut. En Lidersk knäpp lär inte inträffa.
Sen är det väl frustrerande (känner jag också) att även när vi spelar bra och ibland bättre än motståndarna så gör vi alltför många misstag och tar för utvisningar vi inte behöver. Det är sådant som gör att vi ligger i botten, alltså våra djupa dalar, inte våra höjdpunkter (där vi spelar bra men inte är speciellt effektiva).
Sen är det väl frustrerande (känner jag också) att även när vi spelar bra och ibland bättre än motståndarna så gör vi alltför många misstag och tar för utvisningar vi inte behöver. Det är sådant som gör att vi ligger i botten, alltså våra djupa dalar, inte våra höjdpunkter (där vi spelar bra men inte är speciellt effektiva).
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Hypotetiskt ja, men han kom in sent i laget och det var väl osäkert hur mycket han kunde spela. Min åsikt är att laget hade behövt (om vi bortser från backsidans tillkortakommanden) en förstecenter att driva offensiven. Bäckström hade kunnat fungera som en joker i en tredjelina.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Bra skott, bra skymning och passiva motståndare. Svårare är det inte.
+ 1
Föregående · 11 · Nästa