Silfver

3359 inlägg · 3522 besäkare

Historik

· 10 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nittontolv: Man hoppas såklart på en trepoängare som vore härligt men kanske också bekäftar behovet av vila för det äldre gardet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Hur är det nu, är Växjömatchen vår ”tredjematch” dvs om vi fortsätter i samma cykel den match där vi faller igenom? Eller är det så att de två dagarnas extra vila gör att vi kan nollställa laget?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Nu dök ett minne från Delfinen upp. Vardag, ensam Brynäsfan (två neutrala polare med mig) på bortaläktaren. Luleå pressade på men Brynäs vann.
Kunde inte prata på två dar efteråt…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
aplusb: Ja, Elon Musks löneförhandling var ett tydligt exempel på hur det inte bör gå till.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
aplusb: Jo, vi får hoppas att chef / anställd relationen inte dunklas av andra relationer. Att det är en medlemsägd förening är ingen garant för god genomlysning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
aplusb: Bra fråga, vad är marknadsvärdet på en 35-årig skadebenägen back om man bortser från namnet?
Som kulturbärare ovärderlig, som spelare not so much.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Tycker det var ett bra recept. Det jag saknar dock är en bra strategi för hur laget skall kompensera för att de ledande, äldre spelarna tappar mer och mer av fart och poängskörd. Tror man kan räkna bort 10-15% jämfört med den här säsongen och då räcker det inte med att föryngra forwardssidan.
Tror man behöver få en par säkra namn till en förstalina (t.ex. Curry och Järnkrok) och ett par unga talanger (ex vis Träff + energispelare till fjärdelinan). Om det innebär att JA måste jobba på att lösa AJF kontrakt så är det en kostnad vi får ta, framförallt om LP skulle vilja stanna ett år till.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Astral : Visst gör han det. Samtidigt är han väldigt skadebenägen så ur en risk och kostnadsynpunkt är det värt det givet att det kan krävas en extra lön till en ersättare? Kan vara så att JA räknar med att Berra är en spelare för ett tredje backpar och där kan någon de lovande juniorerna ersätta honom, givet att hans lön hålls nere. Men jag håller med Jugge om att vi måste börja generationsväxlingen någonstans och Bäckis och Bertil är väl de två första kandidaterna (om man bortser ifrån transatlanterna).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Håller med. Tycker Färjestad levt på gamla meriter nu under några år. Tänk bara var FBK hade varit om de hade haft ett par sämre målvakter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Borde inte en sc som själv var en sådan spelare ha koll på att dylika behövs i truppen? Innan säsongen tänker jag.
Funderar på Järnkrok. Kan det vara så att hans intresse av att återvända har svalnat intakt med lagets kräftgång?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Summerade man förra säsongen så var de svaga punkterna samma som i år dvs Målvaktsspelet och box play.
Har något hänt? Tvärtom, det har blivit värre.
Uppenbarligen saknas det kompetens och/eller analytisk förmåga i Brynäs nuvarande organisation att göra något åt det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
TheMacamush: Allting måste vara skönt i jämförelse med en längre vistelse på IKEA 😉.
Men i övrigt håller jag med, missade också matchen men såg att våra nyblivna snipers Kempny och Hägg återigen var i farten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Tror VIK gick ut med ngt löst om det innan årsskiftet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Jag tror det i sammanhanget var en referens till att vi inte följde upp med forwards framför mål.
Med reservation för missuppfattning från min sida.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Ja, det är tydligt att det är våra svaga punkter och det är lika fascinerande att Brynäs tränare och sc inte lyckats åtgärda de problemen som var tydliga även förra säsongen (fast inte lika uppenbart uselt som i år).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Verkligen! Men det är lika fascinerande att vi vunnit så få matcher givet just xg.
Off topic: kul med lite känslor i toppmötet igår. Det går att rubba VF.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Tack för ett långt svar och jag skulle nog varit tydligare. Våra egna stats är egentligen irrelevanta om de inte ställs i jämförelse med övriga lag. Fick något tips of Seff och där ligger vi väl i botten 3?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Det har varit mycket ”vi borde” den här säsongen. Men hur ser skotteffektiviteten ut i fem mot fem egentligen? Får nog skjuter vi mycket skott men det känns som få går in.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ingen kedja är starkare…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jonjo: Nja, inte bara. En mellanmjölksnivå på special teams hade också hjälpt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nittontolv: Wonderkidsen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
IronKrook: Det värsta är att ingenting kommer att förändras om det inte sker någon förändring i tränartrion eller truppen. Lika mycket mentalt som kompetensmässigt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Klasskillnaden är en illusion iom att den återspeglar sig i resultatet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
aplusb: Det är faktiskt oerhört imponerande att få ett så otroligt rutinerat lag att spela som ett gäng nioåringar rent taktiskt. Fast de kompenserar det med att tempomässigt spela som ett gäng 50-åringar så det jämnar väl ut sig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
TheMacamush: och där kom pucktitt grande.
Laleggia bakom igen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif: Han är som en korsning av Bobby och Bäckström idag. Ett kvicksilver.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Björk och i princip hela Brynäs lag…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: En härlig gammal slagga från blå!
Sånt gläder en gammal back…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
PåveMolin: De har Laleggia. Han är grym framåt och usel bakåt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Eller så markerar DIF hårdare mot just Silfver i den positionen. Vi fick två chanser men tog dem inte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Det måste vara enkelt för motståndarna att spela 5-4 när det nästan alltid känns som det blir 5-3 för Brynäs forwards går bort sig, krockar och gud vet allt vid varje diagonalpuck.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: DIF har minst en spelare precis framför mål som skymmer och trafik. vi gömmer oss i hörnen och gör det enkelt för motståndarkeepern hela tiden.
Hur kan vår tränartrio vara så hopplöst inkompetenta gällande special teams?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsaren1912: Skillnad på pp och pp

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: men skotten kommer rakt på utan skymning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det är bra att du stöttar upp dem, de börjar se lite gamla och sköra ut 😉.
Själv väntar jag in ”behind the scenes” eventet/matchen. Kan bli spännande att se vad Brynäs gör av det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Kontinuitet för kontinuitetens skull är idioti. Förändring är den enda konstanten, det viktiga är hur man hanterar förändringar på kort och lång sikt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Vad somliga kallar kontinuitet kan andra kalla handlingsförlamning. Ofta en fråga om timing.
Helt klart är att vi varit kontinuerligt dåliga den här säsongen. Alltid något.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Retse: Beteendet har väl varit ungefär detsamma sen match 1 där vi faller ihop fullständigt. Våra djupa dalar fortsätter att avlösa varandra. Panikåtgärder är sådant som kommer i slutet av säsongen och vi är snart där så om han väntar längre så blir det just det.
Dessutom har han säkert försökt sig på en del saker men det är också svårt att coacha sig ur problemet då den smala truppen inte tillåter bänkningar och att tränartrion verkar mkt tveksamma till att släppa fram juniorer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Bra summerat och håller med i dina reflektioner. Den sista punkten kändes rätt uppenbar redan innan denna säsong så hans värvningar då har bara gjort problemet ännu större till nästa säsong. Finns väl en risk att dörrspringan till 07orna blir ännu smalare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Vore nesligt om det blev bom på Träff.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
StephenDixon: Brynäs tycks vara ämnet för dagen (obs! låst artikel).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Nej, FBK är inget topplag. Men tänk var de hade varit i tabellen om de hade haft Brynäs målvakter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Nja, en jämförelse är väl på plats då. Topplag har ofta en topp 5/6 målvakt, bara att titta på årets SHL topp där alla topplag finns representerade. VF, FBK och Malmö dubbelt upp dessutom om man ser till topp 10.
När Brynäs gick upp var det knappast heller mv-sidan som var Brynäs styrka. AIK, Löven och SSK hade bägge sina keepers i topp 10.
Våra seriesegrar i HA och därefter i SHL snarare tillkom trots våra målvakter, inte på grund av. Clara och Persson var bägge mer av lyckosamma wild cards som var tänkta som back up bakom en stabil etta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Vi har alltså haft två topp 20 målvakter på tre säsonger med Hansson som mv-tränare. Då har vi ändå två seriesegrar inkluderat. Låter inte top notch direkt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Hur ofta får folk jobb via kontakter vs rena meriter/passform? Kan ju vara så att Hansson hade kemi med JB men kanske inte passar för rollen i Brynäs nu?
Om han är en statistikguru så verkar tränartrojkan haft svårt att ta till sig hans hjälp, framförallt gällande special teams.
Om han är en grym målvaktstränare/scout så verkar inte JA ha tagit till sig hans tips vid förvärv eller målvakterna direkt utvecklats sen de kom till Brynäs, snarare tvärtom.
Säger inte att Hansson är fel men hans insats är svårmätbar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Eller utdaterad analyskompetens. Beroende på vem man frågar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Kontinuitet är Brynäs nya motto. Intern utveckling till varje pris? Eller har vi bara dålig kravställning och i sådana fall hur förmedlar vi som är medlemmar detta? Framförallt med en svag styrelse och stark organisation.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Näee, det var att ta i. Men jag förstår vad är ute efter, tajt defensiv vinner titlar.
DIFs defensiv däremot får en att kalla Leksands för ramstark.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Fast är inte två olika saker? Att JA söker en målvakt (till nästa säsong) är väl självklart givet att Delia lär lämna så fort hans agent får napp och Clara inte utvecklas som Anaheim önskar/kräver.
Att JA skulle lyckas signa en toppmålvakt är en annan sak. Hans track record där är bedrövligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Håller med. Att vi i ”stabil” måste räkna in två-tre grova missar per match som alltför ofta resulterar i baklängesmål gör inte saken bättre.
En annan nackdel med årets trupp är att vi saknar en ”usp”. Vi har inget vinnarvapen. Målvaktsinsatserna är svajiga, defensiven förvirrad, special teams undermåligt och forwardssidan i sunset mode (med några undantag).
Våra svaga punkter sänker alltför ofta de perioder när vi presterar bra. Gårdagens match inget undantag. Det måste sätta sig på psyket hos spelarna.

· 10 ·
Om Silfver
Hejar på: 0x20-bif1bif.svg Brynäs IF

Erfarenhet: Legend

är nu OFFLINE

Från Stockholmsområdet

Har inga vänner :(