Silfver

3221 inlägg · 3515 besökare

Historik

· 13 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
parks: Malmö har kommit under tröjorna på Brynäs den här perioden och lastar folk framför mål.
Nästa utvisning lär bli Brynäs och då lär det icke existerande samarbetet mellan målvakt och backar avgöra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Problemet är att Delia måste läsa situationerna bättre. Som det är nu så följer han puckhållaren/skytten till världens ände oavsett hur det ser ut i övrigt. Det håller inte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Verkligen, bra med Scotts kyla där också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Tempot är sömngångaraktigt…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif: Han ville väl teka? Han läser situationerna fel alltför ofta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Hillström hade varit ett bättre alternativ om han kör halvskadad. Undrar om inte kontringshockey borde vara vår melodi i år?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
rafalski: Väldigt tydligt. Sen är Malmö mer vana med att vara där så de har lärt sig spela utifrån förutsättningarna.
Svårare för Brynäs. Perfekt med en tvåmålsledning inför vår notoriskt svaga andraperiod.
Delia fick ofta fri sikt i första. Det lär Kollar ändra på i andra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Såg matchen mot Bern. Har för mig att vi förlorade den?
Vi ligger trea i tacklingsligan så fysiskt har vi spelat ofta och Malmö är SHLs överlägset sämsta bortalag.
Vinner vi inte idag så när skulle vi vinna då?

Däremot finns det två intentioner jag gillar. Vi har haft fler folk på mål och vunnit många närkamper i offensiv zon.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bockensdricka: Snart jul…
Sen anfallsmässigt, hur man än laborerar finns ingen förstalina som kan vinna matcher åt oss.
Rödin/Larsson/Bellows är väl närmast att etablera spel i anfallszon.
Där ser man vad som händer när man lämnar spelare framför mål!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Ja, för Bäckis och No 33 är det viktigt. Men det blir fel med LP då som vi behöver lasta speltid på.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bockensdricka: Ngt är fel med no 33. Byter först hela tiden, ser otroligt hämmad ut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Verkligen, helt öppet. Vobblade såg det ut som?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: En skitseger med många vunna närkamper vore optimalt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Först en galen markeringsmiss i egen zon som Malmö inte kunde utnyttja och sen åt andra hållet som vi utnyttjade. Kul för Norlinder. Hoppas han vågar följa med upp oftare med tanke på sin fina skridskoåkning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif: Håller med om Holmgren. Bra förstapass och bättre än snittet på skridskorna.

Gällande Witkowski. Ersätter han Djoos så är det ett stort steg framåt i det fysiska spelet i varje fall.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Verkligen! Men ibland är det nödvändigt att ruska om (lex Lorentz) när tunnelseendet satt in.
Vi sitter i en lite underlig sist med en vd är mycket mer kompetent än ordföranden så det blir lite omvänd styrning. Svårt med checks & balances då. Inte för att jag klagar för Svedman har gjort ett fantastiskt jobb så här långt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Är det alltid en kupp när någon väljs som inte står med på valberedningens lista? Du gräver djupt i konspirationsteorikistan märker jag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Luddf: och Gälla spelade center under Sandlin ett tag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Iom att ryktet förra året var att han spelade halvskadad så låter det inte alls orimligt.
Däremot är det orimligt att inte ta höjd för just skador i truppen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Grin-Olle: Avlångt blått : Vättern

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ett lån över ett par matcher när HA är i en ganska obetydlig fas borde inte vara svårt med rätt nätverk.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Tur att han inte har så mycket att slita…
Varför spelar de inte Holmgren i stället för Vesel?
Så mycket värt är en draftning…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Tackar! Om de är inte plats påverkar det mest merförsäljningen så det viktiga är att pengarna från lösbiljetterna fortsätter att ticka på.
Kan ha att göra med blockförsäljningen som man gör i god tid innan också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Undrar om vi inte får se årets lägsta publiksiffra på torsdag? Vårt hemmaplansfacit är uselt och Malmö lockar inte många.
I backspegeln var det väldigt bra att sälja så många säsongsbiljetter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Den korta filtens återkomst. Boorken sitter säkert och skakar på huvudet…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Juniorerna är inte redo men nu har vi nog inget annat val än att spela dem ändå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Prispengarna minskade väl också för något år sedan så möjligen självdör den.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Når du inte semi eller final i CHL går du back så man undrar hur fasen lagen går med på att slänga pengar i sjön år efter år.
Frölunda gick back 200’ på grundserien såg jag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Tack för bra svar och jag håller till stora delar med. Men samtidigt jag tror att med två bättre målvakter (typ Tomkins) hade situationen varit bättre.
Delia hamnade fel från början, lika delar fullkomligt uselt bp, förvirrad defensiv och en fladdrig spelstil, och nu lär det inte vända för det har satt sig mentalt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Hur får du ihop det? Delia håller inte måttet, men målet var inte hans. Var hittar du motsägelsen i det?
Om jag vänder på det då, är du komfortabel med Delia målet över tid? Tycker du han är ett förvärv som lyft laget?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Eller också förstod du inte att jag inte hänvisade till målet utan Delias spelstil i allmänhet?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Så var de bara fem. Eller fyra då om Djoos är skadad också. Eller tre om Kinnvall är fortsatt sjuk till på torsdag.
Men det är lugnt. Gälla snörar på sig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Jo, som jag skrev, det hade blivit mål oavsett.
Men titta istället på hur han ofta svävar ut för långt, för tidigt. Det är inte så märkligt att han har sämst stats i SHL.

Ursprunget till målet var så klart Raftheim som tappar bort sig högt upp i banan. Annars hade läget inte uppstått.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Det hade blivit mål oavsett men det är tydligt att Delia inte alls passar för SHL med sin utsvävande, fladdriga spelstil. Väldigt lätt att bara vänta ut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Mycket bra bp till och med.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Trollcarl: Scott hade väl gjort ett par mål i första för 5 år sen. Nu märks det så tydligt att zenit är passerat sedan länge.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Ser mer ut som en gammelstart faktiskt.
Vi hålls på utsidan i vanlig ordning och det går för långsamt när lägena kommer (som LPs briljanta pass till Lindblom, måste vara skott direkt). Skall man hitta något positivt så är det att juniorbackarna är snabbare med första passen vilket gör att laget ställer om fortare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ic4ru5: Bra analys av C H-L. Vi har det sämsta paret, svårt att komma ifrån.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Han kanske skulle skrivit ner Hävelid också?
Är det Brännman som går in som andrekeeper nu?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Undrar om jinxarna tar ut varandra?
Många 0-0 matcher blir det annars…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Äsch, du vet ju att Huge bara skämmer ut sig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Fast Källgren var inte bra, han levde inte upp till förväntningarna. Att han uppenbarligen bar på en skada som hämmade honom är en annan sak
Det blir lite som med Djoos, han påstods också spela med ngn skada.
Men om så var fallet kan man undra om sc verkligen gjort ett bra jobb? Det blir som att ställa upp i V65 med en halt häst liksom när du behöver leverera var och varannan kväll.
Sen att Norlinder hyllades av alla??? Var rätt många som poängterade att han hade kraftig minusstatistik och Modoiterna försökte bräcka varandra i sina referat om hans misslyckade säsong. En lätt stukad spelare som tyvärr fastnat i en liknande situation i år. Hade kanske blommat upp igen i Frölunda, who knows?
Hägg ville väl inte ha längre än ett år? Schweiz i åtanke kanske?

Nåväl, något som inte nämnts ofta härinne är andra året för nykomlingar. Brynäs var faktiskt sådana och hade väldigt många nya namn jämfört med när man åkte ut.
DIF flyter lite på samma våg fast de har ett sämre lag än vad vi hade förra året.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Understatement of the year… 😉
Skall bli spännande att se hur många J20 spelare vi ställer upp mot Bern. Minst fem är min gissning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Nja, den var lite långsökt kanske men jo vi är ense i sak. Sen håller jag med om att en ”Jacob Bengtsson” inte skulle göra någon större skillnad i jämförelse med t.ex. Dahlqvist. Därför hade det varit så intressant att veta vilken kravprofil JA satt upp iom att så många månader passerat.

Ang 62ans (gran)dad jokes. Be careful what you wish for 😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Skador kan inträffa när som helst och för vem helst så vad far du efter? ”Lära dom en läxa” är ditt eget påfund så det får stå för dig.
Så enligt artikeln har, oavsett vad JA officiellt sagt, det jagats en back sen sommaren men ingen är nära.
Så de namn som florerat här på forumet måste säkert gått förbi även hans skrivbord vilket gör att man undrar vilken spelare/typ han väntar på.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jo, har själv samma erfarenhet men det var samtidigt ett ofrånkomligt faktum att det ofta var förändringar. Ingenting är statiskt vilket man som ledare måste kunna hantera och anpassa laget därefter.
Gällstedt har dessutom laborerat friskt framåt så ändringar får man räkna med.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Nu har du loopat tillbaka till första inlägget igen märker du inte det?
Jag tycker den här argumentationen har ganska stora likheter med den som förekom åren innan vi åkte ut. Några här tyckte då att det kanske var bäst på lång sikt om vi åkte ut annars skulle inte sjukdomsinsikten i klubben bli uppenbar. I backspegeln så blev det just så, en väckarklocka. Är det inte ett närbesläktat argument som Munkas för fram här?
Bertilsson är väl inte tillbaka förrän feb/mars. Skall vi köra med två backar kort så länge tycker du och om inte så har alltså JA misslyckats kapitalt i det här fallet?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det skrev jag aldrig men skador och sjukdomar får man räkna med eller hur?
Om det är något som är jävla korkat så det inte finns på kartan så är det att sitta med 2 backar kort nästan halvvägs in på säsongen. Det är knappast Munkas fel, snarare årets blunder av vår sc.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Tror inte du fattade (eller ville fatta) andemeningen i Munkas inägg.
Short term pain, long term gain.
Fy faaan är iofs applicerbart på dagens läge.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Gällstedt vore väl helt rätt person att genomföra en sådan rockad. Han har erfarenheten.

· 13 ·