Svensson_62: Var det inte numerären som var det viktigaste? JA fick varken in Rafferty (offensivare back) eller De Haan (mer allround), två spelare som lyft sina lag oavsett spelartyp.
Peja: Simon Johansson från Ilves hade varit intressant att få in redan nu. Offensiv back med viss fysik. Frågan är bara om det skulle bädda för familjekonflikter.
Svensson_62: Håller med om att lotteriernas tid måste vara slut. JA har i princip misslyckats med alla sina målvaktsvärvningar (jaja nu kommer Ludde Perssons namn flygande) så där behövs det tas ett nytt grepp. Men även jag har resignerat gällande nyförvärv utan det lär bli precis som du och Peja skrivit att Källgren kommer in. Det som blir intressant nu är vad som händer med Delia? Vill Brynäs sitta med en tredjekeeper som kostar en massa pengar? Sannolikt inte. Nästa fråga rör Källgren. Laget behöver en frälsare som gör rena nedstängningsmatcher. Tveksamt att han är en frälsare i det avseendet och det kommer krävas fler förändringar av spelartruppen. Det är helt galet uselt av JA att inte lyckas få fram en sjunde back vid det här laget.
DIFFEN: Eller så är det låsningar i nollsummespelet. Ett antal klubbar sitter med spelare som behöver miljöbyte men ingen vågar göra sitt första drag att släppa spelare utan att ha ersättare klar innan dess. Lite som bomarknaden av idag.
Stefan R 63: Det är ett väl ett av problemen med årets förvärv. Tänkta producerande spelare har hamnat i fjärdelinan och där kämpar de med att hålla spelet uppe mot likvärdiga motståndare. Gällande juniorerna så är de, bortsett från LP, ljusår ifrån t.ex. DIFs talanger som landar springande. Våra juniorer behöver mer tid och en stabil miljö att växa i vilket knappast nuvarande a-lagsmiljö erbjuder. Ibland handlar det inte om att hitta en optimal ersättare utan någon som är god nog. Själva förändringen i sig kan bryta mönster.
KalleTeodor: Nja, det var flera här som poängterade att målvakssidan såg osäker ut, att de spelande backarna blev ersatta av andra spelartyper, att det vore fel att lasta in Bäckis i en ledande roll och vissa av förvärven var märkliga (AJF t.ex). Lagbygget var av ålderdomlig engångskaraktär. Experterna hade inte Brynäs som favorit. Det var oftast Frölunda som nämndes även när Bäckström hypen var som värst. Med det sagt, nej, det är inte bara är JAs fel. Tränarna måste anpassa sitt spel efter truppens styrkor och svagheter samt motivera dem. Med tanke på all den erfarenhet som truppen besitter (lite för mycket) så får de ut ofantligt lite, det verkar som de inte tror på det.
Lulessss: Snacka om att toppfylla! Vi har mest bottenfyllt men där verkar det vara fullt nu så vår sportchef har sagt att han är nöjd men har tät kontakt med ChatGPT om något som kallas grundspel.
Rip Kirby: Har alltid gillat alla serietidningsnick på Timråsidan. Bara en Steve Roper som saknas sen är nästan hela X9 där. Men var sjutton fick Sundsvalls Tidning namnet Dragos ifrån gällande Fantomen? Ett barndomsminne.
Mattson: Det låter som skämt om man tänker hur Brynäs defensiv ser ut och med tanke på att han inte spelat något. Det kan liksom inte bli så mycket sämre.
Farsang: vi har gått hårt på 6 backar i ett dysfunktionellt försvar. Även fast de mentalt kan ställa om med en annan tröja så kommer knappast komma utvilade tillbaka till ligaspel. Dessutom, ett par skador, vad gör vi då? JA’s chansning framstår mer och mer som ren idioti.
hahii: Bra inlägg. Tror det finns flera skäl till att vi ständigt är tvåa in i situationerna. Ett av dem är garanterat att det är ett riktigt ålderstiget lag, framförallt gällande tänkta ledande spelare. Intensiteten saknas och det ser alldeles för bekvämt ut. Det är egentligen bara Bobby, LP och Rödin som verkligen krigar.
DIFFEN: Klubbkastet vevades några gånger på jumbotronen som brukligt. ”Höga klubban” kördes en gång men den var svårtydd, såg mer ut som klubban träffade övre delen av bröstet (ev nuddade hakan) och han ryggar tillbaka när klubban kommer (iofs en naturlig reaktion) men utvisning åt något av hållen? Näee.
OveJärnkrok: I början var spelet bra men vi förlorade matcher men nu fungerar i princip ingenting längre. Försvarsspelet i egen zon är fullständigt bedrövligt och när spelare som Djoos ger Djurgården mål på silverfat och de andra virrar omkring som yra hönor så är det tydligt att denna säsong går ut på överlevnad. Här har både tränare och sportchef misslyckats å det grövsta med att gemensamt komma fram till hur man vill spela försvarsspel och vilka spelare som behövs. Att det är två backar för lite för närvarande är tamejfan tjänstefel från JAs sida. Djurgårdarens unga spelare vann varenda närkamp och åkduell mot våra 8000 NHL matcher. Brynäs Oldtimers ser verkligen otroligt mycket ut som föredettingar (med några undantag givetvis, Rödin värd att nämna). Det var både med sorg och nostalgi man såg hur Viggo Björck fullständigt utklassade ikonen Nicklas Bäckström (han gjorde en dålig insats) på isen.
Stefan R 63: Vi spelade även som kattskit mot SAIK, börjar statsen vända nedåt nu? Vi kommer inte lyfta om det inte sker förändringar i laget, den saken är säker.
munkas: Är inte helt säker på att jag vill få reda på det. Oavsett vad man tycker om kvaliteten på förvärven så är numerären gällande backarna en jättemiss.
Tigerhjärta: Kräver också att backarna är bra på rören, något SAIKs backar är (med enstaka undantag). Hos oss är det väl bara AA och Norlinder som kan matcha det. Förra året hade vi tre till.
Mattson: Fast det märkliga är att när vi vinner så går statistiken åt ett annat håll som Gavve just visade… Vi hade medstuds mot både Örebro och SAIK vilket inte är mer än rätt givet hur vi förlorat vissa matcher. Vi borde ha minst 2-3 till att ta igen på fru Fortuna kontot. Hoppas på lördag givetvis inför ett fullsatt Globen. De bittraste förlusterna är de där laget dominerar men inte vinner och de skönaste vinsterna är stölder av det slag vi såg igår. Poäng man inte förväntar sig. Kan inte låta bli att vara avundsjuk på den rörelse och tempo som SAIK har i anfallszon. En orsak till att de år efter år ligger i toppen. Samtidigt så är det också tydligt att något saknas iom att de sällan vinner guld.
nittontolv: Det var nog spiken i kistan för Hävelid. Wikegård har tidigare sagt att de behöver en stabilare andramålvakt. JA däremot verkar nöjd med Delia.
Treklövern1912: Modigt! Har tippat Frölunda (landets bästa defensiv) mot Rögle (chansning men räknade med Tangneseffekt). Hoppas jag har fel men Brynäs har inte i en final att göra. Det saknas en spelare i varje position för att vi skall komma dit. In JA I do not trust anymore.
Zappaholic: Utan tvekan. Det är mer att matchutvecklingen där första perioden kan sägas vara en bra och tät bortamatch från vårt håll utvecklats en ren cirkus där tur och en riktigt bra målvaktsinsats håller oss kvar.
Rodrigo: Mot SAIK behöver man skridskoskickliga spelare som Svrcek. En bänkning av t.ex. Scott hade inte varit överraskande. Vi har lite medstuds runt mål just nu.
Zappaholic: I varje fall mer balanserat. Vi har provat: alla i målvaktens knä, tokrusning, headless chicken på forwards, zombiemetoden och nu verkade det vara mer 3-1 än 2-1-1 (bortsett från första bp’t).
Jonjo: Precis, men i det bytet fanns det flera bonuslägen att faktiskt få till riktigt bra chanser framför mål. Sen kan de skapa energi till de övriga kedjorna då de vinner mycket puck. Tänk om vi haft Örebros förstafemma. Då hade vi legat topp 6 garanterat.