·
Zappaholic: Frölunda är på god väg att sätta nytt poängrekord i SHL.
+ 1
Historik
Föregående · 14 · Nästa
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fofi : Man får inte glömma att det var läääänge sedan Bäckström spelade i SHL. Helt annan hockey nu.
Oavsett om han har SHLs högsta hockey IQ eller inte så hänger varken han eller hans åldriga lagkamrater med mot lagmaskiner som VF. Vi har inte den spets som krävs för hota mot topp 4 lagen (annat än enstaka matcher)
Oavsett om han har SHLs högsta hockey IQ eller inte så hänger varken han eller hans åldriga lagkamrater med mot lagmaskiner som VF. Vi har inte den spets som krävs för hota mot topp 4 lagen (annat än enstaka matcher)
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Min förtjänst, blev lite packning och hundpromenad efter 0-1. Tillbaka, nu vänder det igen 😉
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Verkligen, frågan är hur väl JA kommer lyckas att ”kill his darlings” för det måste han göra, hur jobbigt det än må vara (även för oss fans). Gällande ”de nya” så måste han få in en mycket bättre balans än säsongens trupp.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
IronKrook: Så 2026 har vi ett gäng bärande spelare, kaptener och kulturbärare som blir 39, 38, 36 x 2, 35, 34, 32 x 2 och ungdomen Ölund bara 29. Det var bra att JA kompenserade med två killar som blir 36 och unge herr Hägg 31 vårar. Boomers IF?
Vi har några jobbiga år framöver. Får hoppas att JA slutar letar namn och fokuserar på egenskaperna istället.
Vi har några jobbiga år framöver. Får hoppas att JA slutar letar namn och fokuserar på egenskaperna istället.
+ 8
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Jo och när Mr Tålamod tar time out och vaskar om med en ökande frekvens så är det uppenbarligen något som inte når fram i coachingen.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Witkowski är överraskande bra på skridskorna och spelar fysikt med bra tajming i tacklingarna.
Däremot så verkar han sakna den smartness som krävs för att lyfta laget. Trots sin rutin så har han blivit grundlurad ett par gånger redan. Men så klart behövs han givet stt vi har Vesel på backplats men kanske bättre att sätta honom bredvid typ Norlinder framöver?
Att spela de två backar som har bäst möjligheter att driva upp pucken eller komma i en andravåg (AA och Norlinder) är mycket märkligt.
Däremot så verkar han sakna den smartness som krävs för att lyfta laget. Trots sin rutin så har han blivit grundlurad ett par gånger redan. Men så klart behövs han givet stt vi har Vesel på backplats men kanske bättre att sätta honom bredvid typ Norlinder framöver?
Att spela de två backar som har bäst möjligheter att driva upp pucken eller komma i en andravåg (AA och Norlinder) är mycket märkligt.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Frågan är om vi inte börjar komma till att det behövs ny(a) röst(er) i båset? Ingen större fan av Jan Larsson men han är kravställartypen som behövs.
Frågan om det inte var topp 3 sämsta Brynäsperiod jag någonsin sett? Tur att man slipper se resten av eländet pga viktigare engagemang (oavsett hur det går för spelet är så uselt att ögonen gör ont).
Frågan om det inte var topp 3 sämsta Brynäsperiod jag någonsin sett? Tur att man slipper se resten av eländet pga viktigare engagemang (oavsett hur det går för spelet är så uselt att ögonen gör ont).
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Du nuddar vid en intressant fråga. Vi har haft bra statistik hela säsongen men resultaten och tabellläget har inte förändrats efter halva säsongen. Vad kommer förändras först? Eller vad krävs för att realisera vad det underliggande visar?
I det senare fallet så krävs att laget slipar bort de svaga punkterna i special teams, målvaktsspel och försvarsspelet. De har långsamt blivit bättre men inte tillräckligt. Kanske blir mälvaktspelet bättre med Källgren och fösvarsspelet bättre med Witwicky (snygga tacklingar men avgörande misstag) men det är inga impact players direkt. Då hade vi behövt den spelskickliga backen och en ledande lina som producerar något annat än bra data.
I det senare fallet så krävs att laget slipar bort de svaga punkterna i special teams, målvaktsspel och försvarsspelet. De har långsamt blivit bättre men inte tillräckligt. Kanske blir mälvaktspelet bättre med Källgren och fösvarsspelet bättre med Witwicky (snygga tacklingar men avgörande misstag) men det är inga impact players direkt. Då hade vi behövt den spelskickliga backen och en ledande lina som producerar något annat än bra data.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Kris och kris, det gamla normala kanske?
Skuell villja säga en back, en förstekeeper och en förstalina som kan avgöra matcher.
Samt vatten från ungdomens källa i flaskorna.
Det här laget hade varit fantastiskt för fem år sedan men nu känns många rätt passe.
Skuell villja säga en back, en förstekeeper och en förstalina som kan avgöra matcher.
Samt vatten från ungdomens källa i flaskorna.
Det här laget hade varit fantastiskt för fem år sedan men nu känns många rätt passe.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Jo, det är jag. Leksand och Örebro är klart sämre. Malmö på pappret också. LHC och HV har massor av kända namn men får inte ut så mycket av det.
Djurgården går på ångorna och tajt defensiv. Timrå har Tommy, klok som en uggla. VF, Rögle och SAIK är i en klass för sig med Växjö snäppet efter (FBK och Luleå lär växla upp och hamna 5/6).
Så play in tror jag (med Timrå, DIF och oklart vilken).
Däremot så undrar jag undrar om vi verkligen skall förlänga med alla gamla kufar som redan nu har det tufft?
Som jag ser det så behöver en Järnkrok två helt nya radarpartners så att vi kan få en leading line. Det betyder att vi trycker ner allla befintliga spelare en lina till. Vilka behöver vi då offra om vi samtidigt skall hålla dörren på glänt till ett par 07or? JA måste fundera på hur han bryggar över generations och kulturväxlingen som kommer vara enorm. Om 2-3 år kommer med några få undantag hela den här säsongens lag vara utbytt.
Djurgården går på ångorna och tajt defensiv. Timrå har Tommy, klok som en uggla. VF, Rögle och SAIK är i en klass för sig med Växjö snäppet efter (FBK och Luleå lär växla upp och hamna 5/6).
Så play in tror jag (med Timrå, DIF och oklart vilken).
Däremot så undrar jag undrar om vi verkligen skall förlänga med alla gamla kufar som redan nu har det tufft?
Som jag ser det så behöver en Järnkrok två helt nya radarpartners så att vi kan få en leading line. Det betyder att vi trycker ner allla befintliga spelare en lina till. Vilka behöver vi då offra om vi samtidigt skall hålla dörren på glänt till ett par 07or? JA måste fundera på hur han bryggar över generations och kulturväxlingen som kommer vara enorm. Om 2-3 år kommer med några få undantag hela den här säsongens lag vara utbytt.
+ 6
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Hur många veckor tror du Delia har kvar i truppen om Källgren ligger runt 90% i sina första matcher?
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Tack, det kan också tolkas som att över 10 senaste så var det jämnare stats i de förra men de senaste matcherna svajigt värre.
Sen kan man inte titta enbart på målvaktens insatser så klart (utom de uppebara fallet Delia) utan laget blandar och ger verkligen i sina insatser.
Sen kan man inte titta enbart på målvaktens insatser så klart (utom de uppebara fallet Delia) utan laget blandar och ger verkligen i sina insatser.
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Det som gör att statistiken ser bra ut är väl att han var 100% mot Luleå. Annars är det mest varannan match 80 resp 90 typ?
Missade gårdagens match vortsett från första fem men efter snabb scrollning härinne så verkar det som våra jojo insatser fortsätter (under själva matchen alltså).
Missade gårdagens match vortsett från första fem men efter snabb scrollning härinne så verkar det som våra jojo insatser fortsätter (under själva matchen alltså).
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Jo, men det är väl inte bara principen? Det handlar väl om riskminimering också. Även kulturbärare kan bli skadade, gå ner sig i leverans osv.
Att han är rätt typ av spelare vi vill ha i laget är det ingen som ifrågasätter.
Att han är rätt typ av spelare vi vill ha i laget är det ingen som ifrågasätter.
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Super tack! Det måste väl ändå vara rätt anmärkningsvärt att Brynäs bara har haft en enda målvakt (Ludde) som varit bland SHLs 7 bästa keepers under de 10 senaste SHL säsongerna? En del i förklaringen är så klart att vi faktiskt blivit ett bottenlag.
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Oh statistikguru, en fråga kring våra målvakter if I may. Har vi haft någon topp tio keeper de senaste säg 7-8 åren (oavsett första eller andrekeeper) i SHL? Samt hur ser det ut i förhållande till andra lag?
Persson hamnade väl där förra året, Ersson tidigare kanske men i övrigt?
Persson hamnade väl där förra året, Ersson tidigare kanske men i övrigt?
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det är väl bara att titta på våra målvakters räddningsprocent för att få facit eller hur?
Det som irriterar mig mest är att försvar och målvaktspel såg så stabilt ut mot Luleå och att vi höll en jämn nivå i spelet. På kort sikt kändes så klart tre poäng bra men spelmässigt var det tillbaka till ruta ett igen.
Det som irriterar mig mest är att försvar och målvaktspel såg så stabilt ut mot Luleå och att vi höll en jämn nivå i spelet. På kort sikt kändes så klart tre poäng bra men spelmässigt var det tillbaka till ruta ett igen.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
parks: Jo, mer min frustration över att försvarsspelet inte blir bättre (orkar inte ens tänka på målvaktinsatserna eller vad man kan kalla dem). Så länge defensiven inte blir bättre är vi fastnaglade i botten. Halva serien kommer strax upp, ser fortfarande bedrövligt ut.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Mmm….det krävs ju bara att de förlorar 10 raka och vi vinner 10 raka och resten jämnt av de snart hälften matcher som är kvar.
Easy peasy 😉
Easy peasy 😉
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mrassarsson: Ja, vår tänkta guldkonkurrent har dessutom nästan dubbelt så många poäng som oss.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Kommer någon av målvakterna upp i 80% ikväll? En bättre afton för burväktarna hade det stått 4-2.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Jo, men då håller man sig väl hyfsat i mitten?
Det är väldigt förvirrande spel i egen zon, det når liksom inte upp till en godkänd nivå. Samspelet mv och försvar är obefintligt stundtals, kan vara en förtroendefråga också.
Det är väldigt förvirrande spel i egen zon, det når liksom inte upp till en godkänd nivå. Samspelet mv och försvar är obefintligt stundtals, kan vara en förtroendefråga också.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Vi är väl botten 3 i SHL gällande insläppta mål och vi har en tendens att tappa folk i egen zon. Det är för många som går på puck och för få som går på spelare.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Tänkte på AJF, han är ruggigt snabb. Ibland lite för snabb. Han måste kunna vara smartare i sin åkning. Sen vinner han sällan några närkamper om lösa puckar, vet inte om det är klubbtekniken som brister där.
BPet är tillbaka på stenålders nivå igen…
BPet är tillbaka på stenålders nivå igen…
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
vonDöbeln: Äh, släng den högt i planket bakom Clara så kommer den obligatoriska snurren ifrån honom. Ett tips.
Men ja, hade det inte varit för ert uppoffrande försvarsspel med mycket kroppar i vägen så hade det nog varit en större ledning.
Något vi behöver inför Den Andra Perioden då vi brukar falla igenom.
Men ja, hade det inte varit för ert uppoffrande försvarsspel med mycket kroppar i vägen så hade det nog varit en större ledning.
Något vi behöver inför Den Andra Perioden då vi brukar falla igenom.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Vilken jäkla balja!!! Schysst lucka däruppe, den var han inte beredd på.
Nu vinner vi närkamperna i massor!
Nu vinner vi närkamperna i massor!
+ 2
Föregående · 14 · Nästa
