Svensson_62: Jo, jag har gjort min fare share av long hauls oxå men charmen var övergående tyckte jag. Om de flyger reguljärt så är det ett par byten och för en fullständigt menngslös match så vore det bästa att vila de flesta ac de äldre spelarna
Svensson_62: Det är ett litet h:e att ta sig till Belfast så det blir många unga grabbar som lär följa med. De kan ju alltid gå på Titanic museet som avskräckande exempel.
Märklig säsong denna. Upp och nervända världen från förra säsongen och man kan spekulera i orsakerna som sällan är mer än en. Helt klart är att JA och Gälla har fått fram en rätt dysfunktionell skara där det är mycket som behöver åtgärdas och även tränartrojkan kommer få en släng av sleven här. Min syn på truppen innan säsong var att målvaktsduon var ett klart osäkerhetstecken vilket visar sig stämma helt och hållet. Låt vara att jag var minst lika osäker på Clara. Backsidan saknade också det spelskickliga förvärvet. Norlinder var väl den jag inte hade plockat in men Hägg och Kempny var väl inte dåliga förvärv på pappret. Men vem skulle stiga in som playmaker? Djoos lär inte bli profet i sin egen stad då hans goda sidor uppvägs av hans dåliga sidor. Forwardssidan var väl ok, men jag hade velat haft in förstacenter och AJF var en märklig värvning, alldeles för mycket pengar för en bra checkingspelare i en 3e/4e lina. Bellows har meriterna men inte skridskoåkningen som krävs i SHL. Dålig scouting? Sen kunde jag inte heller förstå varför JA förlängde både med Vesel och Scott, hade räckt med en av dem, framförall med tanke på LP och Svrcek. Tränartrojkan hade man vid kritik hamnat i stupstocken för men det fanns jättestora problem med bp och en del annat som faktiskt inte stämde men kunde ha korrigerats med bättre taktiskt tänk. Det är alltid bra att rotera och jag tycker faktiskt inte Molin (som var ansvar för bp och defensiven) hittade några nycklar, det blev tvärtom någon gång där vid jan/feb. Hade faktiskt gärna sett någon annan med det ansvaret. Nåja, lätt att vara efterklok, att ha facit i hand osv. men vad gör JA och Gälla nu då? Antingen tittar man på den fina statistiken och hoppas att resultaten vänder innan statsen gör det (för vår lägsta nivå är så pass låg att alla lag slår oss även när de spelar mediokert) eller så idkar man lite självkritik och inser att nu måste man rädda det som räddas kan. Vi kan tycka att vi har ett riktigt bra lag på pappret men titta på HV, ännu dyrare trupp och där ser det riktigt illa ut igen. Så vad göras? Sätter på mig fantasy SC hatten igen och kickar ut: Delia (nej, det skall inte gå halva serien för en spelare att anpassa sig, låt vara att försvarsspelet är det som fallerar mest i dagens Brynäs) även fast han är en good guy. Vesel, spara pengar, låt Löven, AIK eller varför inte Modo ta hans kontrakt Bellows, vinner massor av närkamper längs sargerna och får på NHL manér fram pucken in mot mål där det aldrig finns några Brynäsare. Men han är för långsam och har inte tillräckligt vasst skott. Så vi behöver alltså en ny målvakt (frälsaren Källgren får vänta på sin tur), en mkt bra spelande back samt en förste center. Tre inte helt oviktiga roller som JA misslyckades med att fylla från första början. Sen skulle jag leta med ljus och lykta efter en tränare som vet hur man styr upp en defensiv och BP (Magnus Sundqvist var är du? :-) ) för det är uppenbarligen något som ingen i tränartrojkan lyckats med. Nuvarande försvarsspel är helt strukturlöst och är faktiskt skrämmande uselt. Avslutar då mitt evighetslånga inlägg (kände frustrationen vältra i mig efter gårdagens Gävlebesök..) med en...ta da...ny laguppställning när JA väl kopierat mina tankar. Ny (Clara, Källgren) Ny, Hägg, Silfverberg, Ny, Rödin AA, Kempny, Lindblom, Larsson, LP Norlinder, Kinnvall, Trivigno, Bäckis, Kopacka Djoos AJF, Ölund, Svrcek/Scott
ps) nej, jag tror inte att JA lyckas landa en förstacenter i det här läget. Bäckisprestigen är alltför stor. Men faktum är att Bäckis ankomst var både en bonus och en lite av ett problem kommande till lagbygget. (ds
Gavve: ”Bäckis har siffror som i.a.f. imponerar jämfört med JL. Sen säger jag inte att någon av dem ska bära en förstakedja. Poängen är att Bäckis har typ dubbelt så bra siffror än Larsson. Och ändå väljer folk att gnälla på Bäckis. Larsson verkar liksom fredad på något sätt. Samma med Silfverberg.” Många var inne på att Bäckis mest skulle ses som en bonus men nu har han fått en ledande roll. Brynäs förstalina idag hade ENORMA problem i egen zon och var harmlösa framåt. Att förstalinan är så pass svag beror kanske på att Bellows inte blev den drivande poängspelare många hoppats på och/eller att JA valde att inte gå för en ny förstacenter och flytta Larsson nedåt hierarkin. LP var utan tvekan den mest engagerade spelaren idag, Bobby sken också stundtals. Försvarsspelet var återigen en fullständig katastrof och det är tydligt att vi inte kan balansera laget och här ligger en stor skuld hos tränartrojkan. Blev de lite lata och förnöjda efter förra årets räkmacka?
Huge: tänk vad man kan åstadkomma med en stillbild, linjal och tuschpenna… Nu skall du bara få bort strecket från TV rutan också. Helst inte mha Tipp-ex 😉
aplusb: Men varför spelar då Bellows i fjärde och inte i andra istället för Scott? Det är knappast där han kommer öka chansen till ett genombrott? (Nu struntar jag i höger/vänster för i sådana fall är det feltänk i rekryteringen) AJF och Bellows är väl bägge i toppen av interna löneligan men spelar längst ner i hierarkin. Galet. Antingen så vill man pröva hans grit eller så handlar det om att bädda för en exit.
Gavve: jo, nog är det sannolikt att vi inte hamnar botten 4 och lika sannolikt att vi inte hamnar topp 4 (om vi inte gör ngt med truppen). Flera lag lär förändra sina trupper så vi får hoppas att JA gör det bättre än konkurrenterna.
ellis: Lite som Gavve var inne på med förstalinan. De producerade massor men släppte in ännu mer. Nu är de mer av en 0-0 enhet. Den Boorkska filten är tillbaka?
Gyllen22: Nej, det tycker jag inte är rimligt. Men jag tror inte heller att det bara är en svacka, det är mer än så. Jag tror att JA och Gällstedt kommer behöva ta en del obekväma beslut framöver.
Rödin1912: Den här matchen vann i varje fall Daniel Hermansson klart på poäng. Brynäs var inte ens nära när SAIK körde italienskt fotbollsförsvar i sista.
Lunkz: Det är långt ifrån säkert att det är blir det heller. Play in är det nog låga odds på skulle jag tro. Anfallsspelet är i stort sett meningslöst, bara att titta på repriserna. SAIK har en 3-4 man som håller rent framför egen kasse och vi skickar in ngn ensam kamikazepilot då och då. Hur fasen går instruktionerna från båset egentligen?
Semic: Det är lite som många varit inne på redan att vår anfallssida är bredare men trubbigare i år. Scott skulle axla en JA roll som 13e forward för bp och i viss avlastning defensivt egentligen men nu lirar han i andra femman trots att han inte är ett offensivt hot längre. Ikon eller inte men det är antingen ett tecken på svaghet i truppen eller dålig bedömningsförmåga av tränartrojkan.
Brynäsgubbe: Det kommer bli något skitmål som avgör. Det är som Scott säger att de måste in och grisa framför mål, en snedstuds bara så kan det vara kvitterat. Annars spelar SAIK bara av detta.
honken21: Vi kan inte matcha SAIKs tempo och rörlighet så vi måste hitta andra vägar att vända på det här. Finns en risk att SAIKs förstafemma (överlägsna so far) får långa anfall mot oss i andra vilket kommer ge antingen mål eller utvisningar (=oxå mål).
Farsang: Better safe than sorry? Tar man inte dem ur spel i NHL numera? Inte bara skadans art skiljer sig utan även individer kan reagera olika. Somliga kan knappt resa sig och andra kan spela klart tills huvudvärken kommer smygande men långsiktigt kan det vara lika farligt.
Farsang: Det är ju själva grejen, vad spelarna tycker skall inte spela någon roll. Finns spelare som har avslutat sina karriärer bara för att de tyckte det kändes ok just då och körde vidare för att ingen stoppade dem.
{11060}: man kan väl konstatera att många av de misstag som sker med puck i egen zon hade kunnat undvikas med den eftersökta spelskickliga backen. Nu måste spelare som Hägg ta den rollen vilket han inte har kapacitet för. Lite som AJF, bägge hyfsade spelare men som fått helt fel roller (och löner).
Svensson_62: Det är dom, men AJF har ohemult mycket betalt för att vara en icke poänggörande spelare. Typ en svindyr Hampus Plato. Märkligt förvärv då han är lyckad som spelare i en fjärdeformation med en lön motsvarande en som spelar i förstafemman. Bellows är en annan historia, han är värvad som poängmakare och måste lyckas i ngn av de producerande femmorna. Han har en annan måttstock.
Svensson_62: När du är ute och reser, betalar du rumspriser i nivå med femstjärniga hotell även när du bor på trestjärniga bara för att du har råd? Att bränna pengar på skyhöga löner för fjärdelinjespelare lär Svedman inte se med blida ögon på.
Erat: När omg 20-25 uppnås är det för sent att ändra ngnting. Tabellen sätter sig vid omg 11-12 med något enstaka undantag upp samt ner. Sen får man hoppas att ens lag är undantaget om det ligger botten 4 eller vice versa.
ellis: Fortfarande tveksam. Med gårdages defensiva insats så hade Oskar Westman också varit ett bra val. Tycker Delia återigen var väl yvig i många moment men som tur var så kom inte skotten då tack vara det förnämliga defensiva arbtet från utespelarna. Låt honom stå CHL matcherna men i övrigt begränsat tills dess att vi är på säkrare mark i tabellen.
Om de flyger reguljärt så är det ett par byten och för en fullständigt menngslös match så vore det bästa att vila de flesta ac de äldre spelarna