·
Bockensdricka: Ngt är fel med no 33. Byter först hela tiden, ser otroligt hämmad ut.
+ 1
Historik
Föregående · 16 · Nästa
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Först en galen markeringsmiss i egen zon som Malmö inte kunde utnyttja och sen åt andra hållet som vi utnyttjade. Kul för Norlinder. Hoppas han vågar följa med upp oftare med tanke på sin fina skridskoåkning.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Verkligen! Men ibland är det nödvändigt att ruska om (lex Lorentz) när tunnelseendet satt in.
Vi sitter i en lite underlig sist med en vd är mycket mer kompetent än ordföranden så det blir lite omvänd styrning. Svårt med checks & balances då. Inte för att jag klagar för Svedman har gjort ett fantastiskt jobb så här långt.
Vi sitter i en lite underlig sist med en vd är mycket mer kompetent än ordföranden så det blir lite omvänd styrning. Svårt med checks & balances då. Inte för att jag klagar för Svedman har gjort ett fantastiskt jobb så här långt.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Iom att ryktet förra året var att han spelade halvskadad så låter det inte alls orimligt.
Däremot är det orimligt att inte ta höjd för just skador i truppen.
Däremot är det orimligt att inte ta höjd för just skador i truppen.
+ 6
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ett lån över ett par matcher när HA är i en ganska obetydlig fas borde inte vara svårt med rätt nätverk.
+ 6
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Tack för bra svar och jag håller till stora delar med. Men samtidigt jag tror att med två bättre målvakter (typ Tomkins) hade situationen varit bättre.
Delia hamnade fel från början, lika delar fullkomligt uselt bp, förvirrad defensiv och en fladdrig spelstil, och nu lär det inte vända för det har satt sig mentalt.
Delia hamnade fel från början, lika delar fullkomligt uselt bp, förvirrad defensiv och en fladdrig spelstil, och nu lär det inte vända för det har satt sig mentalt.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Hur får du ihop det? Delia håller inte måttet, men målet var inte hans. Var hittar du motsägelsen i det?
Om jag vänder på det då, är du komfortabel med Delia målet över tid? Tycker du han är ett förvärv som lyft laget?
Om jag vänder på det då, är du komfortabel med Delia målet över tid? Tycker du han är ett förvärv som lyft laget?
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Så var de bara fem. Eller fyra då om Djoos är skadad också. Eller tre om Kinnvall är fortsatt sjuk till på torsdag.
Men det är lugnt. Gälla snörar på sig.
Men det är lugnt. Gälla snörar på sig.
+ 7
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Jo, som jag skrev, det hade blivit mål oavsett.
Men titta istället på hur han ofta svävar ut för långt, för tidigt. Det är inte så märkligt att han har sämst stats i SHL.
Ursprunget till målet var så klart Raftheim som tappar bort sig högt upp i banan. Annars hade läget inte uppstått.
Men titta istället på hur han ofta svävar ut för långt, för tidigt. Det är inte så märkligt att han har sämst stats i SHL.
Ursprunget till målet var så klart Raftheim som tappar bort sig högt upp i banan. Annars hade läget inte uppstått.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Det hade blivit mål oavsett men det är tydligt att Delia inte alls passar för SHL med sin utsvävande, fladdriga spelstil. Väldigt lätt att bara vänta ut.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Ser mer ut som en gammelstart faktiskt.
Vi hålls på utsidan i vanlig ordning och det går för långsamt när lägena kommer (som LPs briljanta pass till Lindblom, måste vara skott direkt). Skall man hitta något positivt så är det att juniorbackarna är snabbare med första passen vilket gör att laget ställer om fortare.
Vi hålls på utsidan i vanlig ordning och det går för långsamt när lägena kommer (som LPs briljanta pass till Lindblom, måste vara skott direkt). Skall man hitta något positivt så är det att juniorbackarna är snabbare med första passen vilket gör att laget ställer om fortare.
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ic4ru5: Bra analys av C H-L. Vi har det sämsta paret, svårt att komma ifrån.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Han kanske skulle skrivit ner Hävelid också?
Är det Brännman som går in som andrekeeper nu?
Är det Brännman som går in som andrekeeper nu?
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Undrar om jinxarna tar ut varandra?
Många 0-0 matcher blir det annars…
Många 0-0 matcher blir det annars…
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Fast Källgren var inte bra, han levde inte upp till förväntningarna. Att han uppenbarligen bar på en skada som hämmade honom är en annan sak
Det blir lite som med Djoos, han påstods också spela med ngn skada.
Men om så var fallet kan man undra om sc verkligen gjort ett bra jobb? Det blir som att ställa upp i V65 med en halt häst liksom när du behöver leverera var och varannan kväll.
Sen att Norlinder hyllades av alla??? Var rätt många som poängterade att han hade kraftig minusstatistik och Modoiterna försökte bräcka varandra i sina referat om hans misslyckade säsong. En lätt stukad spelare som tyvärr fastnat i en liknande situation i år. Hade kanske blommat upp igen i Frölunda, who knows?
Hägg ville väl inte ha längre än ett år? Schweiz i åtanke kanske?
Nåväl, något som inte nämnts ofta härinne är andra året för nykomlingar. Brynäs var faktiskt sådana och hade väldigt många nya namn jämfört med när man åkte ut.
DIF flyter lite på samma våg fast de har ett sämre lag än vad vi hade förra året.
Det blir lite som med Djoos, han påstods också spela med ngn skada.
Men om så var fallet kan man undra om sc verkligen gjort ett bra jobb? Det blir som att ställa upp i V65 med en halt häst liksom när du behöver leverera var och varannan kväll.
Sen att Norlinder hyllades av alla??? Var rätt många som poängterade att han hade kraftig minusstatistik och Modoiterna försökte bräcka varandra i sina referat om hans misslyckade säsong. En lätt stukad spelare som tyvärr fastnat i en liknande situation i år. Hade kanske blommat upp igen i Frölunda, who knows?
Hägg ville väl inte ha längre än ett år? Schweiz i åtanke kanske?
Nåväl, något som inte nämnts ofta härinne är andra året för nykomlingar. Brynäs var faktiskt sådana och hade väldigt många nya namn jämfört med när man åkte ut.
DIF flyter lite på samma våg fast de har ett sämre lag än vad vi hade förra året.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Understatement of the year… 😉
Skall bli spännande att se hur många J20 spelare vi ställer upp mot Bern. Minst fem är min gissning.
Skall bli spännande att se hur många J20 spelare vi ställer upp mot Bern. Minst fem är min gissning.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Nja, den var lite långsökt kanske men jo vi är ense i sak. Sen håller jag med om att en ”Jacob Bengtsson” inte skulle göra någon större skillnad i jämförelse med t.ex. Dahlqvist. Därför hade det varit så intressant att veta vilken kravprofil JA satt upp iom att så många månader passerat.
Ang 62ans (gran)dad jokes. Be careful what you wish for 😉
Ang 62ans (gran)dad jokes. Be careful what you wish for 😉
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Skador kan inträffa när som helst och för vem helst så vad far du efter? ”Lära dom en läxa” är ditt eget påfund så det får stå för dig.
Så enligt artikeln har, oavsett vad JA officiellt sagt, det jagats en back sen sommaren men ingen är nära.
Så de namn som florerat här på forumet måste säkert gått förbi även hans skrivbord vilket gör att man undrar vilken spelare/typ han väntar på.
Så enligt artikeln har, oavsett vad JA officiellt sagt, det jagats en back sen sommaren men ingen är nära.
Så de namn som florerat här på forumet måste säkert gått förbi även hans skrivbord vilket gör att man undrar vilken spelare/typ han väntar på.
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jo, har själv samma erfarenhet men det var samtidigt ett ofrånkomligt faktum att det ofta var förändringar. Ingenting är statiskt vilket man som ledare måste kunna hantera och anpassa laget därefter.
Gällstedt har dessutom laborerat friskt framåt så ändringar får man räkna med.
Gällstedt har dessutom laborerat friskt framåt så ändringar får man räkna med.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Nu har du loopat tillbaka till första inlägget igen märker du inte det?
Jag tycker den här argumentationen har ganska stora likheter med den som förekom åren innan vi åkte ut. Några här tyckte då att det kanske var bäst på lång sikt om vi åkte ut annars skulle inte sjukdomsinsikten i klubben bli uppenbar. I backspegeln så blev det just så, en väckarklocka. Är det inte ett närbesläktat argument som Munkas för fram här?
Bertilsson är väl inte tillbaka förrän feb/mars. Skall vi köra med två backar kort så länge tycker du och om inte så har alltså JA misslyckats kapitalt i det här fallet?
Jag tycker den här argumentationen har ganska stora likheter med den som förekom åren innan vi åkte ut. Några här tyckte då att det kanske var bäst på lång sikt om vi åkte ut annars skulle inte sjukdomsinsikten i klubben bli uppenbar. I backspegeln så blev det just så, en väckarklocka. Är det inte ett närbesläktat argument som Munkas för fram här?
Bertilsson är väl inte tillbaka förrän feb/mars. Skall vi köra med två backar kort så länge tycker du och om inte så har alltså JA misslyckats kapitalt i det här fallet?
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det skrev jag aldrig men skador och sjukdomar får man räkna med eller hur?
Om det är något som är jävla korkat så det inte finns på kartan så är det att sitta med 2 backar kort nästan halvvägs in på säsongen. Det är knappast Munkas fel, snarare årets blunder av vår sc.
Om det är något som är jävla korkat så det inte finns på kartan så är det att sitta med 2 backar kort nästan halvvägs in på säsongen. Det är knappast Munkas fel, snarare årets blunder av vår sc.
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Tror inte du fattade (eller ville fatta) andemeningen i Munkas inägg.
Short term pain, long term gain.
Fy faaan är iofs applicerbart på dagens läge.
Short term pain, long term gain.
Fy faaan är iofs applicerbart på dagens läge.
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Gällstedt vore väl helt rätt person att genomföra en sådan rockad. Han har erfarenheten.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Var det inte numerären som var det viktigaste? JA fick varken in Rafferty (offensivare back) eller De Haan (mer allround), två spelare som lyft sina lag oavsett spelartyp.
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Håller med om att lotteriernas tid måste vara slut. JA har i princip misslyckats med alla sina målvaktsvärvningar (jaja nu kommer Ludde Perssons namn flygande) så där behövs det tas ett nytt grepp.
Men även jag har resignerat gällande nyförvärv utan det lär bli precis som du och Peja skrivit att Källgren kommer in. Det som blir intressant nu är vad som händer med Delia? Vill Brynäs sitta med en tredjekeeper som kostar en massa pengar? Sannolikt inte.
Nästa fråga rör Källgren. Laget behöver en frälsare som gör rena nedstängningsmatcher. Tveksamt att han är en frälsare i det avseendet och det kommer krävas fler förändringar av spelartruppen. Det är helt galet uselt av JA att inte lyckas få fram en sjunde back vid det här laget.
Men även jag har resignerat gällande nyförvärv utan det lär bli precis som du och Peja skrivit att Källgren kommer in. Det som blir intressant nu är vad som händer med Delia? Vill Brynäs sitta med en tredjekeeper som kostar en massa pengar? Sannolikt inte.
Nästa fråga rör Källgren. Laget behöver en frälsare som gör rena nedstängningsmatcher. Tveksamt att han är en frälsare i det avseendet och det kommer krävas fler förändringar av spelartruppen. Det är helt galet uselt av JA att inte lyckas få fram en sjunde back vid det här laget.
+ 16
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Eller så är det låsningar i nollsummespelet. Ett antal klubbar sitter med spelare som behöver miljöbyte men ingen vågar göra sitt första drag att släppa spelare utan att ha ersättare klar innan dess.
Lite som bomarknaden av idag.
Lite som bomarknaden av idag.
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det är ett väl ett av problemen med årets förvärv. Tänkta producerande spelare har hamnat i fjärdelinan och där kämpar de med att hålla spelet uppe mot likvärdiga motståndare. Gällande juniorerna så är de, bortsett från LP, ljusår ifrån t.ex. DIFs talanger som landar springande. Våra juniorer behöver mer tid och en stabil miljö att växa i vilket knappast nuvarande a-lagsmiljö erbjuder.
Ibland handlar det inte om att hitta en optimal ersättare utan någon som är god nog. Själva förändringen i sig kan bryta mönster.
Ibland handlar det inte om att hitta en optimal ersättare utan någon som är god nog. Själva förändringen i sig kan bryta mönster.
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Nja, det var flera här som poängterade att målvakssidan såg osäker ut, att de spelande backarna blev ersatta av andra spelartyper, att det vore fel att lasta in Bäckis i en ledande roll och vissa av förvärven var märkliga (AJF t.ex). Lagbygget var av ålderdomlig engångskaraktär.
Experterna hade inte Brynäs som favorit. Det var oftast Frölunda som nämndes även när Bäckström hypen var som värst.
Med det sagt, nej, det är inte bara är JAs fel. Tränarna måste anpassa sitt spel efter truppens styrkor och svagheter samt motivera dem. Med tanke på all den erfarenhet som truppen besitter (lite för mycket) så får de ut ofantligt lite, det verkar som de inte tror på det.
Experterna hade inte Brynäs som favorit. Det var oftast Frölunda som nämndes även när Bäckström hypen var som värst.
Med det sagt, nej, det är inte bara är JAs fel. Tränarna måste anpassa sitt spel efter truppens styrkor och svagheter samt motivera dem. Med tanke på all den erfarenhet som truppen besitter (lite för mycket) så får de ut ofantligt lite, det verkar som de inte tror på det.
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Vad är det man säger?
Action speaks louder than words.
Action speaks louder than words.
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Men man måste ha respekt för att det är väldigt svårt att se någonting med huvudet så djupt nere i sanden 😉
+ 7
Föregående · 16 · Nästa
