munkas: Vi borde ändå ta det lite lugnt innan vi domedagsförklarar årets Brynäs. Låt säsongen börja och spela 20 matcher innan vi kan påbörja utvärderingen av nya fystränaren. Nu på försäsongen har i princip inget SHL-lag ställt upp med alla spelare. Att 2-4 spelare inte deltar så här tidigt på försäsongen är snarare normalt än tvärtom. Sen att beskedet om Ollas presenteras på detta sätt gör det ju givetvis än mer frustrerande för oss fans. Men där är det snarare Brynäs kommunikation som brustit när man hänvisar till "småskavanker", för att sedan påstå att han kommer vara skadad en månad framöver.
Vad var det jag sa: "Sv: Träningsrapport… Ollas kommer inte kunna spela en stor majoritet av träningsmatcherna. Ett par diskar i ryggen som krånglar... Skrubben Svara | Gilla 2014-08-05 14:03 " Till och med värre än vad jag fick reda på för några veckor sedan :(
Inte för att på något sätt jämföra hockey med fotboll, men jag såg ett bra exempel på hur Everton gör för att meddela sina fans om skadesituationen för sina spelare. Nu kanske inte Brynäs behöver berätta exakt vilken kroppsdel som har gått sönder på spelaren, men åtminstone hur länge man beräknar att spelaren ska vara borta.
Sundlöv berättade i en intervju att man är kryptiska med att prata om skador i media, med tanke på att motståndarna kanske försöker med tjuvnyp på just den kroppsdelen. Men det kan ju knappast skada att berätta hur länge man beräknar att spelaren ska vara borta. Framför allt för att lugna oss fans. Nu talar man om "småskavanker" på alla spelare som är skadade för tillfället, men man säger ingenting om när man tror att spelaren kan spela match igen. Givetvis kanske man inte vet exakt när spelaren är tillbaka, men att till exempel säga 2-4 veckor kommer lugna dom flesta fans, istället för att tala om "småskavanker" som sedan betyder att spelaren sedan inte spelar på en månad, som fallet kanske blir med Rödin och Ollas.
Det här är något en spelare som Brodin skulle tänka på. Har ni också tänkt på hur ofta han vispar in pucken framför mål, där resultatet oftast blir en spelkontring? Visst leder det någon gång till att han når fram till en medspelare, men skulle man räkna på det statistiskt är jag helt säker på att det inte är lönsamt.
Brynäsgubbe: Har vi inte redan sett tröjorna i träningsmatcherna? Eller är det hemmastället? I så fall fick vi ju en glimt av den när Rödin gjorde en inspelning med Cmore.
tjugo8: Ja. Så länge man ser spelarnas nummer är jag nöjd. När Brynäs spelar tycker jag faktiskt det är skönt utan kommentator. Jag brukar vilja ha en egen uppfattning om matchen.
Är det däremot någon match jag inte är lika intresserad av, typ någon annan SHL-match eller fotboll, föredrar jag kommentator som gör matchen med underhållande.
tjugo8: Brynäs har varit dåliga på videoklipp efter semestern. Men detta tar jag hellre alla dagar i veckan. Sjuuuukt tacksam över att kunna se denna match!
bradberry: Blev imponerad av honom på internmatchen. Tycker han definitivt har byggt på sig muskler och är klart större nu. Guldsäsongen var han fortfarande ganska tanig och vann inte särskilt många närkamper.
Carl Lejonkräk: I mitt tycke har vi inga andra utpräglade fjärdekedjespelare än just Brodin och Enterfeldt. Kan du komma på några? I andra lag skulle dom säkert kunna spela högre upp, men det tyder ju bara på vilken bredd vi har på forwardssidan :)
Otroligt nog svarade han under helgen. Extra credit till honom för det utförliga svaret:
Jag brukar inte ha för vana att svara på mail när jag inte är på jobbet men jag gör ett undantag idag. Jag uppskattar att du tar dig tid att skicka ett email där du skriver kritik men även lyfter fram det på ett bra sätt och jag har sett diskussionen på bl.a hockeysnack.
För majoriteten av personalen så har vi haft några veckors semester i sommar och de allra flesta kom tillbaka i måndags. Jag tänkte förklara lite varför vi inte har lagt upp rörlig media under sommaren och nu efter semestern. Den största faktorn är tid. Det jobbar 3 stycken under kommunikationsavdelningen och de har fullt upp med möten, att göra magasinet och förberedelser för alla lagen inför säsongen. Speciellt under den första veckan är det väldigt hektiskt när allting ska klaffa och man ska komma tillbaka från semestern. En annan stor faktor är att jag har ett fullspäckat schema, trots att jag hunnit med att jobba 3 veckor efter semestern. Vi har väldigt många ombyggnationer i arenan; skybaren, sponsorbaren, nya installationer från SHL och regirummet uppe på fjärde våningen som jag måste överse tekniskt nu när jag bytt tjänst från att jobba under kommunikationsavdelningen till att jobba som teknikansvarig. Varför är då mitt schema, som teknikansvarig, beroende av intervjuer och reportage? Jo, det är oftast jag som sköter kameran under inspelningar och det är jag som sitter och redigerar klippen innan de läggs ut. Vi producerar all material "in house", där t.ex vissa andra klubbar köper in tjänst från produktionsbolag. Att göra en 5 minuters intervju tar tyvärr mer än 5 minuter att göra. 20-30 minuters prepp-tid, 10 minuters intervju och 30-60 minuters redigering beroende på hur intervjun såg ut. Sedan sitta och ladda upp och publicera tar även det en hel del tid och då måste vi göra svåra prioriteringar. Att göra ett reportage som det vi gjorde från strongman tar 2 hela arbetsdagar för 10 minuters video och 3 timmars rå-material.
Jag håller med att det är jättetråkigt att det inte kommer ut mer material men med början av nästa vecka så kommer vi börja göra fler intervjuer och dessa är schemalagda. Summa summarum så uppskattar vi verkligen erat engagemang men vi är trots allt bara några få som jobbar mot fansen och vi gör vårat absolut bästa för att ni ska vara nöjda!
Med Vänliga Helghälsningar
Dennis Åkerlind
PS. Jag ser att det uppmanas till att mail-bomba mig för att jag och kommunikationsavdelningen ska förstå värdet i rörlig media. Jag är uppriktigt tacksam för att ni visar engagemang och blir jätteglad så fort jag får positiv respons på mitt arbete, även om det sker sällan, men det blir bara fel med mass-mail. Lägg istället den energin på att ha intressanta diskussioner om föreningen, alla våra lag och kommande säsong :) DS."
tjugo8: jag mailade honom i våras och då stod det just "rörlig media". Efter sommaren har dom ändrat titeln som du säger. Dock ser jag ingen som har en mer passande titel än honom i just denna fråga. Kanske "kommunikationsansvarig"?
Alla, ALLA andra lag har lagt upp minst en video sedan sommaruppehållet.
Jag är för att vi alla mailbombar Dennis Åkerlind (ansvarig för rörlig media hos Brynäs IF) för att visa att vi fans bryr oss. Ett första ispass, en internmatch och en träningsmatch mot Almtuna, och inte en enda video upplagd.
Brynäsgubbe: Enligt Tommy Jonsson har Brynäs själva filmat matchen för att analysera den i en taktikgenomgång senare. Att man trots det inte själva kan/vill lägga ut highlights på hemsidan är svagt.
Kul att någon på forumet var på plats. Matchrapporter uppskattas väldigt mycket! Håller också med dig om kedjorna. Nu såg inte jag matchen idag, men Olden skulle jag hemskt gärna se i förstakedjan. Bäst på plan i internmatchen.
Enligt rapporter var Lindgren bäste forward. Han kan bli mycket nyttig nästa säsong. Förvånar mig inte om han blir center i andrakedjan om Nordan inte kan hålla samma nivå denna säsong.
Medan Brynäs har åkt till Bålsta verkar Rödin vara på någon reklaminspelning med CMore. Tröjan han har på sig måste väl vara den Brynäs ska spela i kommande säsong. Ser väldigt retro ut.
Eklund och Rödin är det definitivt inga orosmoln över. Orosmolnet är däremot Ollas. Som jag skrev tidigare är det några diskar i ryggen som krånglar. Alltså en relativt lurig skada som brukar kunna komma och gå.
tjugo8: Fan vad gött! Hur gör dom med kanalerna? Cmore Live 1-4 är ju inte HD-kanaler. Inte heller Cmore hockey?
För övrigt sänder ju GD två av Brynäs övriga försäsongsmatcher. Då är i alla fall hälften av alla försäsongsmatcherna TV-sända, vad vi vet just nu. Förhoppningsvis kan man hitta någon fulstream på matcherna i Finland.
Vilka spelare ser ni mest fram emot att få se imorgon? Min lista: Niclas Andersén - vår nye härförare och kapten. Sondre Olden - gillade vad jag såg i VM. Vill se mer! Jakob Silfverberg - the king is back!
mattias - 74: Vi tappar en forward som vi ville ha kvar. Thuresson. Säger man att Harju är en spelare vi ville ha kvar har, så har man enbart kollat på statistiken. Extremt ojämn spelare som kunde blixtra till ett fåtal matcher förra säsongen. Jag har för mig att han gjorde 4 mål dom första 25-30 matcherna. Lauritzen var skadad 60% av säsongen. Han var bra fram till November. Efter det blev han skadad och blev sedan bänkad när han blev frisk.
Är vi då överens om att enbart Thuresson är den spelaren som Brynäs saknar?
Vad har vi då värvat in för spelare? Bland annat Blomqvist från er. Här är brynäsarna splittrade. Vissa tycker att han ska spela i förstakedjan, vissa tycker han ska spela i tredjekedjan. Sedan har vi värvat Olden som fortfarande är ung (-92). Många poäng i norska ligan (som i och för sig inte är en jättebra liga). Men i VM tyckte jag han var riktigt bra och fick bland annat mycket beröm av Sanny Lindström. Sedan har vi värvat tvillingarna Westerholm som även dom är födda 92. Pathrik kom tvåa i allsvenskans poängliga. Det är ändå inte fy skam.
Så om man ska jämföra förra årets forwardsuppsättning av Brynäs med årets upplaga tycker i alla fall jag att man är naiv om man bestämt säger att årets är sämre. Sedan om man ska jämföra med Leksands så är inte jag rätt person att uttala mig om deras forwards. Vad jag vet är att ena brodern Connolly gjorde ingen glad i FBK. Himmelfarb blev även han ratad av LHC. Sallinnen har jag inte sett så han kan jag inte uttala mig om. Samma med den andra finnen ni värvat.
Att du känner dig tillräckligt kunnig för att bedöma våran forwardsuppsättning med nyförvärv du förmodligen inte ens sett spela är bara löjligt.
Summering: Att påstå att Leksands forwards objektivt sett är bättre än Brynäs är okunnigt och naivt. Därmed påstår jag inte att Brynäs forwardsuppsättning är bättre än Leksand. Det jag försöker få fram är att det är en ganska hårfin skillnad, där ingen bestämt kan säga att den ena är bättre än den andra.
Brynäsgubbe: Jag mailade Dennis Åkerlind förut. Han är på något sätt ansvarig för rörlig media på Brynäs. Bland annat frågade jag om dom inte kunde låta oss fans skriva frågor på twitter/facebook som dom sedan ställde till den aktuella spelaren/tränaren. På det svarade han följande:
Vi jobbar också med lite olika lösningar på hur ni fans ska komma närmare laget och föreningen och det är bra idéer du kommer med. Kul med lite synpunkter!
Jag tror det vore väldigt bra om fler mailade honom så att han inser att videoklipp är väldigt eftertraktat.
Brynäsgubbe: Håller helt och hållet med. Givetvis kanske reportrarna är på semester, men varför inte ta in en praktikant som intervjuar/gör reportage under sommaren? Kan tänka mig att borde finnas hur många som helst som går på journalisthögskolan som kan tänka sig jobba för en låg lön, bara för att få jobba med Brynäs.
mattias - 74: Brynäs tappar Gunderson: "backsidan ser såklart sämre ut" Leksand tappar Hersley: "backsidan ser minst lika bra ut"
Brynäs Förluster: Gunderson - enda backen man ville ha kvar. Går inte att ersätta helt och hållet. Persson - dumpad Jacobsson - dumpad till Leksand Löf - dumpad till Södertälje
Nyförvärv: Eklund - gjort helt okej från sig i finska ligan. Landslagsmeriterad Andersén - behöver ingen beskrivning. Spelade VM i våras. Sedan har man lyft upp två juniorer.
Nyförvärv: Jacobsson - blev som sagt dumpad av Brynäs. Gartner: dumpad av Örebro Frögren: dumpad av Skellefteå. Har sett sina bästa dagar. Connelly: hyfsad poängskörd. Usel +/-. Alltid chansningar med AHL-spelare.
Brynäs: "backsidan ser såklart sämre ut" Leksand: "backsidan ser minst lika bra ut"