Skrubben

{7510}: Biljetterna släpps 10.00 för allmänheten. Men än så länge är inte datumen bestämda, så det bör inte vara så stort tryck förrän efter kvällens match.

{7225}: Jo, bara nyfiken på varför han har letat sig hit.

Johan1234: Har ni LHC:are inget eget forum, och varför har du bemödat dig att skapa ett konto på ett brynäsforum?

Röge 3-0 i matcher nu. Hedberg ser väldigt intressant ut. Något för oss nästa säsong?

Tjurn : Tydligen kraschade biljettsidan nu under kvällen när det släpptes för medlemmar. Men det ska vara åtgärdat nu. Om du bokar när det släpps för allmänheten kl. 10 imorgon så bör du vara säker.

Peja: Självklart gör man det! Larsson ska enligt bik-kretsar vara klar för oss. Han har varit Allsvenskans bästa back så där finns det potential. Lavoie ser spännande ut han också, men klarar han av tempot i SHL? Där tror jag att Lindqvist i AIK är mer lämpad. Han är också rightare.

Sedan skulle jag inte ha något emot om vi också plockar hem Lindbäck. Dock är han lite småfarlig med hans spel med klubban i egen zon. Hoppas inte han är för dyr bara. Rautio/Lindbäck kan säkert vara SHL:s dyraste målvaktspar.

Fy faaaaaaaaaan vad skönt!! Väl värt entrépengen idag 😇

Inkazar: Är det bara jag som är mindre nervös när man ser matcherna live än via teven? Vet inte varför egentligen, men det kan ha att göra med att man slipper höra kommentatorer som överdriver varje situation.

ellis: 99% av dina inlägg är av negativ karaktär. Du blir alltså förvånad när folk därmed drar slutsatsen att du egentligen småmyser när det går Brynäs emot?

Zappaholic: Haha. Nu har Rögle vänt och Ellis grinar 😿

Dallemas: Har han tankarna på annat håll kanske? 😉

Metal Guru: Och hur skiljer sig allsvenskan? 52 omgångar och det man kämpar om är att få så många bonuspoäng som möjligt inför slutspelsserien.

Var det någon som såg enkäten Sportbladet gjorde där man frågade olika sportprofiler vilka som kommer vinna kvalet Leksand-Mora? Det är ingen dum gissning att tro att Bengtzén verkligen gillar Moras sätt att spela när han svarade som han gjorde. Så jag tror verkligen att hans högsta prioritet är att ta in Colliton som tränare nästa säsong. Tyvärr ser det väl ut som att Mora kommer vinna kvalet mot Leksand med tanke på hur matchen såg ut igår.

Ni som tror att CZ är aktuell för Brynäs bara för att han hoppade av jobbet i Vita Hästen kan glömma det. Vita Hästen har haft ett enormt turbulent år där hela ledarstaben lämnade inför säsongen. CZ tog tillfälligt över tränarjobbet innan dom anställde en ny huvudtränare. Inte alls konstigt att han nu väljer att kliva av med tanke på turbulensen som var denna säsong.

Mrassarson: Det var väl någon här som påstod att Bengtzén är på jakt efter Sweatt? Vore inte mig emot om vi lyckas ro hem honom. Denna säsong har han misshandlats i ett dåligt Luleå, men vi vet alla vilken enorm kapacitet han har.

{7800}: Han finns med i laguppställningen inför kvällens match i alla fall.

Brynäsgubbe: inte med idag, men läkningen går framåt enligt Bulan.

Peja: Hade man gått förbi kvarten några säsonger så hade det kanske räddat ekonomin en aning. Men tittar vi t.ex. på förra årets budget så var den minst sagt klantigt gjord då man räknade med att få in 5 miljoner i extra sponsorpengar som sedan aldrig kom in.

Någon som har sett reprisen från mittmedias sändning inför matchen igår? Innan ni sätter på videon behöver ni ta fram skämskudden. Enormt pinsam reporter.

Det intressanta som kom fram var att Johan Stark sa att ekonomin är i balans. Nu vill man gå så långt som möjligt i slutspelet för att bygga kapital.

Leonardo: Fascinerande att vissa tror att bara Brynäs spelare blir slitna av en tuff matchserie. Som du säger tror jag att vi har en fördel gentemot LHC angående hur vältränade spelarna är. Det har vi inte minst visat i back to back-mötena denna säsong. Vi har fullständingt kört över motståndarna i match 2/2 under dessa möten.

{2064}: Jag kan köpa det du säger till viss del, men jag tror verkligen inte att HV är mer fysiska än Brynäs. Sedan betyder det inte att Brynäs automatiskt får ett underläge bara för att matcherna blir mer fysiska. I sådana fall skulle Luleå segla rakt genom slutspelet till en final. I första hand handlar det om vilket lag som har mest skicklighet, och där tror jag att det är vi och HV som ligger bäst till.

{2064}: Är lag som Växjö, HV, Frölunda och Saik mer fysiska än Brynäs?

Brynäsgubbe:

Zappaholic: Vinner vi idag så blir sannolikheten säkert över 90% att vi vinner hela serien. Sjuuuukt viktig match idag!

Laget är släppt. Det blir som planerat. Jensen spelar men inte Granis.

{5915}: Jag kollade på hemsidan och mitt amatöröga säger att det blir mellan 5500 och 6000 imorgon. Och 7000 på fredag.

smallround: Nu undrar man vad alla säger som vill lämna över fler situationer till domarna på isen?

Peja: Tuffa krav att vara junior under Bulan. Asklöf gjorde 2-3 svaga byten mot Karlskrona och efter det fick Mannberg gå in på hans plats istället. Mannberg är också en viktig kugge i box play.

{7225}: Sant. Men det är aldrig fel med ett bra centerdjup.

Agenten: Det är exakt min tanke också när jag hört experter analysera denna serie. Det känns som att vår förstakedja har varit så bra, och så hypad i media, att spelarna bakom dom har hamnat lite i skymundan. LHC har också en bra förstakedja, men den har varit långt ifrån lika hypad i media. På något sätt har den allmänna uppfattningen därmed blivit att Brynäs BARA lever på sin förstakedja, medan LHC har en bredare forwardssida.

Om Westerholmarna behåller den form som dom haft i slutet av serien så kommer den kedjan vara ett rejält hot. Likaså kommer tredjekedjan, som fått ett bra nytillskott i Ikonen, att kunna skapa chanser. Nu är jag givetvis partisk, men jag ser verkligen inte att Niklas Persson, Ken-Andre Olimb, Jakob Lilja, Gordon och Müller skulle vara en bättre stomme i LHC andra- och tredjekedja än vad våra spelare är. Och som du säger så talar även statistiken sitt tydliga språk där.

{7225}: Så du skulle bli mindre frustrerad om domarna inte ringde alls? Om folk klagar på att situationsrummet inte dömer konsekvent så kan man konstatera att det i alla fall inte blir mer konsekvent om man lämnar över det till domarna som ska ta ett beslut på en bråkdel av en sekund.

Scrolla fram till 1:40 av detta klipp. Där ser vi en solklar målvaktsinterference men som domarna inte kunde ringa på som reglerna var då. Vill vi verkligen tillbaka till det?

{7225}: Att experterna är oense tror jag beror på att dom inte kan reglerna. Och det är väl å andra sidan inte så konstigt då reglerna ändras inför varje säsong. Men titta bara på Wikegårds senaste videoblogg. Där säger han rakt ut att han inte vet reglerna och börjar raljera kring att det behövs en vindpust för att störa målvakten.

Situationsrummet har en regelbok som dom följer. Senaste tiden låter det på fans, experter och media som att varenda bordömda mål är felaktigt. Och då kan jag garantera att 99% av dom inte utgår efter regelboken utan går efter "det som känns bäst". Situationsrummet dömer efter regelboken. Och då bör man väl anta att den absoluta majoriteten av beslut som dom tar är korrekta enligt regelboken? I mitt tycke bör man skriva om reglerna kring målvaktsinterference så att dom blir mycket tydligare.

Huge: Håller med dig Huge. Just nu känns det som att så fort situationsrummet dömer bort ett mål så går fansen till det drabbade laget bananas. Folk är tyvärr så fruktansvärt enögda att man sedan inte vill ta åt sig informationen kring varför ett mål blir bortdömt. Så är det angående Luleås bortdömda mål just nu. Dom har fått en tydlig förklaring i tv men likförbannat tycker halva norrbotten att det är en skandal att målet dömdes bort.

Peja: Larsson ser riktigt intressant ut. Allsvenskans klart bästa back denna säsong. Och inte har han blivit sämre under "slutspelet". Lindqvist ser även han ut att ha fina spetskvaliteer. Ror Bengtzén hem båda dessa herrar tror jag han gjort två riktigt bra kap.

Inkazar: Han tjänade väl 250k i månaden enligt Aftonbladet?

Peja: Så som du har klagat på våra målvakter denna säsong får jag en känsla av att Rautio/Sandström behöver göra ett sjujäkla slutspel för att du inte ska skylla ett eventuellt uttåg i slutspelet på dom.

{7225}: Men skulle man inte kunna ändra regelverket så att det blir mindre subjektivitet i bedömningarna? T.ex. att man minskar målgårdarna och bestämmer att ingen utespelare får vistas i målgården. Då bör det rimligen krävas mindre subjektivitet hos både domarna och situationsrummet.