Skrubben

Har ni inget att göra innan matchen idag så kan ni lyssna på en podcast med Jacob Blomqvist. Jag har själv inte hunnit lyssna på den, men jag förutsätter att det är värt att lyssna :)

Rodrigo: Det är klart den kedjan är sämre med Alcén än med Blomman. Men nu ser skadeläget ut som det gör. Det finns ingen bättre än Alcén när man nu bestämt sig för att flytta upp Blomman till förstakedjan.

Rodrigo: Håller med dig. Men som läget ser ut nu har vi ingen bättre! När dom nu vill spetsa till förstakedjan med Blomqvist så finns det ingen naturlig tredjelänk till twinsen. Jag skulle nog föredragit Ölund före Alcén, men vi får se vart detta tar vägen. Mannberg vore också ett naturligt alternativ, men han har varit klappkass sedan han kom tillbaka från skadan. Thorell känns enormt vek, så jag tror faktiskt att Alcén kommer bidra mer som tredjelänk än Thorell.

Vad kan detta vara? Någonting kanske är på G trots allt? Men tror fan inte det är Bud.

Nu pausar vi Bud-snacket. Vad säger ni om detta? Varken Lucas Carlsson eller Linus Ölund blev uttagna till JVM. Riktigt förvånande med Carlsson. Givetvis bra för Brynäs under JVM, men tråkigt för killarna.

Se det från den positiva sidan. Vi är inte ute efter Grossmann i alla fall.

Charles: Han har ingen aning om vad svensk media skriver sa han. Vääääldigt intressant detta.

Skellefteå måste ha kunnat betala mer än oss. Bud och Greg Scott spelade i samma KHL-lag och ska vara riktigt bra kompisar. Antingen har Greg talar väl om Brynäs, så pass mycket att Bud helt enkelt väljer oss före Skellefteå. Eller så vill Scott komma hem till SHL nästa säsong och att dom därmed blir ett radarpar i Brynäs nästa säsong?

Rodrigo: Haha. Drömmer jag eller??? Helt jävla otroligt om Bengtzén landar Holloway!!! Bz for president.

{7510}: Ja, diskussionen om att förstärka med Lindbäck handlar om att förstärka inför slutspelet. I grundserien har Rautio visat sig vara mycket stabil och han kanske går mot sina bästa grundseriesäsong någonsin? Ellis visar åter igen hur dålig koll han har...

ellis: Vadå "Nya tveksamma/svaga insatser av Rautio och Sandström"? Har du ens sett matcherna på sistone? Rautio har storspelat efter uppehållet och Sandström har kanske inte storspelat, men åtminstone lyft sig rejält från starten av säsongen.

Peja: Jag tycker man helt enkelt ska erkänna att Bengtzén kan detta bättre än oss. Hur många på detta forum stod inte och gapade när han värvade Rautio istället för Jocke Ericsson? Hittills under säsongen har Rautio varit MYCKET bättre än Jocke. Kolla bara på straffläggningen idag mellan Växjö och Färjestad.

Det kanske helt enkelt är så att Bengtzén har bedömt att Lindbäck är ett osäkert kort? Han har stått 5 matcher sedan mars månad. Bengtzén kanske är smart och låter ett annat lag "testa" Lindbäck resterande del av säsongen och om han visar klassen där så värvar han hem Limpan till nästa säsong?

Peja: Du spammar verkligen ner hela forumet just nu. Ja, vi har förstått att du ville värva hem Lindbäck! Många brynäsare håller med dig om att det skulle vara det rätta beslutet att göra. Men nu är det som det är. Bengtzén (utsedd till SHL:s bästa sportchef av CMore-studion) har bedömt att man inte ska förstärka målvaktssidan just nu. Då är det bara acceptera det. Brynäs är en medlemsstyrd förening. Är du missnöjd med sportchefens jobb har du din fulla rätt som medlem (vilket jag antar att du är) att skapa en debatt om detta på nästkommande årsmöte. Punkt slut.

ellis: Fast du ska å andra sidan inte klaga på någon annans hockeykunskaper här. Du själv skrev för ett tag sen att Zaborsky spelar center. Slänger man ur sig en sådan kommentar så har man enligt mig ingen vidare koll vilket lag Brynäs ställer upp med.

{6984}: Varför tror du att Flyers vill detta med just Felix? Dom ville det inte med Lindblom inför denna säsong, och man kan väl tycka att han såg mer färdig ut för NHL i våras än vad Felix gör just nu?

Varför tror alla att det är helt givet att Sandström åker över till NHL nästa säsong? Han har ju varit skakig på SHL-nivå så varför skulle Flyers ha bråttom med honom? Dom borde ju vilja säkerställa att han håller hög SHL-nivå innan han åker över. Dessutom brukar målvakter ta extra god tid på sig att utvecklas, så att han stannar hemma längre än utespelare är inget konstigt det heller.

Huge: Jag tror ni pratar förbi varandra. Du tycker att Sunken och Enterfeldt är bärande spelare medan Rodrigo inte tycker det.

Jag håller med Rodrigo i detta fall. Sunken hade inte platsat och Entefeldt hade tagit plats i en fjärdekedja. Alltså är dessa spelare INTE bärande spelare. Långt, långt ifrån enligt mig.

Peja: Jensen verkar vara nära som du skriver. Westerholmarna känns desto osäkrare. Dom kommer från Karlskrona och det skulle inte förvåna mig om Sundlöv ligger på som en igel för att få dom signade.

Brynäs ställde in träningen idag. Ett tecken på att något är på G?

Rodrigo: Helt enig. Granström är ingen poängspruta men folk tycker ändå att han är enormt viktig för "det hårda jobbet han gör". Ett "hårt jobb" som hittills har resulterat i att han varit inne på flest baklängesmål av alla spelare i laget. Jag skulle faktiskt säga att han är vår fjärde bästa center just nu. Blomqvist är en skickligare center som dessutom gör det "hårda jobbet" minst lika bra som Granis.

Auchinleck: Det är exakt det dom ska göra denna säsong? Stark sa på supporterträffen att dom har inlett samarbete med flera organisationer för att kunna redovisa vilken samhällsnytta man gör. Dvs. man kan sätta ett belopp på vad detta är värt.

Brynäsgubbe: Ja, syftet med en krönika är att man vill dela sin åsikt. Men hur kan samma redaktion ha två krönikörer med vitt skilda uppfattningar om var Brynäs står i dagsläget? Ser du två krönikor i Aftonbladet/DN/Expressen som skrivs inom ett par timmar med totalt olika verklighetsuppfattning?

Hur som helst borde Svenskafans skicka bort han som skrev krönikan igår. Åt helvete för onyanserad med en massa gnäll som skrevs i frustration direkt efter matchen igår. Jag kan förstå att det finns personer som skriver som han på ett forum. Men Svenskafans är ändå en respekterad hemsida som borde hålla en betydligt högre nivå än vad som skrivs t.ex. på detta forum. Krönikan igår skulle lika gärna kunna ha skrivits av Munkas, Ellis eller random svartmålare på det här forumet.

Brynäsgubbe: Nej, de jobbar väl hemifrån. Men känns ändå amatörmässigt att samma avsändare (svenskafans) kan skicka ut så ofantligt skilda texter efter samma match.

Peja: När avtalet går ut med Gävle kommun, så har ju bidraget från SHL ökat markant. Tror det går från 28 till 35 miljoner till säsongen 18/19.

Chris11: Det känns ändå konstigt att vi utomstående ska bedöma spelare efter hur bra dom är i omklädningsrummet. Jag har aldrig varit inne i Brynäs omklädningsrum och kommer förmodligen heller aldrig att få göra det.

Sedan är det som det står i texten. Det är en försvagning med Ölund jämfört med Granis. Men Brynäs har spelat propagandahockey stundtals efter uppehållet. Nu har man spelat betydligt sämre efter Granis skada. Men måste den kopplingen vara hela sanningen? Kan det inte bara vara så enkelt som att lag hamnar i svackor under säsong, och att nu råkade den sammanfalla med Granis skada?

Läste ett inlägg på Flashback som jag tycker sätter huvudet på spiken angående vissa brynäsares analyser:

"Det är precis det du skriver som gör att jag funderar på om det bara är brynäsfans som är totalt okunniga inom ishockey. Läste en krönika på svenskafans efter dagens match som verkar vara inne på exakt ditt spår också.

"Den enda skillnaden från förra veckan är att vi har en till skadad spelare. Efter Granis skada har Brynäs spelat pissdåligt, därför MÅSTE hans frånvaro ha en direkt koppling till vårt usla spel".

Ungefär så låter det från en del brynäsare just nu. Till att börja med så undrar jag om dessa personer någon gång i sitt liv hållit på med lagidrott? Om svaret är ja på den frågan, så undrar jag om dessa personer hållit på med lagidrott på toppnivå och där man dessutom spelar match 3 dagar i veckan?

Du förstår kanske vad jag vill komma till? Det är inte ett dugg anmärkningsvärt att lag hamnar i svackor under en säsong. I just detta fall så har Brynäs svacka sammanfallit med skadan på Granström. Punkt slut. Färjestad har mig veterligen inte dragit på sig några skador sista veckan, utan snarare förstärkt laget med Eriksson Ek. Nu är dom i en formsvacka, och alltså skulle man med din logik dra kopplingen att Eriksson Eks inträde har försämrat laget, eftersom att Färjestad spelat skitdåligt sedan han anslöt.

Sedan inser jag också att skadorna i Brynäs gör laget svagare på papperet. Inget snack om den saken. Laget blir tunnare med Ölund som center mellan Paille och Johnson istället för Granis. Men att påstå att den rockaden har en direkt koppling till att Brynäs spelar som en påse skit just nu, det är helt befängt enligt mig. Det är inte Rödin vi har tappat, utan en grovjobbare som ligger 9:a i interna poängligan."

Brynäsgubbe: Att en kvinna kommenterar har jag inga problem med. Det jag stör mig med angående henne är att hon ska envisas med att säga "Skellefte" och "Lule". Alla andra från Norrland som pratar i TV har tvättat bort det, men hon verkar envist vilja hålla kvar vid det.

Peja: Klart att varje skada påverkar lagets kapacitet i någon grad. Än så länge gör tappen inga jätteavtryck på lagets slagstyrka. Men blir det fler skador så är det givetvis synd att bufferten är borta.

Och jag tror även som dig att Zaborsky hade kommit igång med produktionen om han fått vara skadefri. Men det var knappast tack vare honom som laget gick bra under tiden han spelade, och därmed har inte laget försämrats nämnvärt av hans frånvaro.

{2064}: Jag pratar inte om antalet spelare när jag menar en "mindre skadekänslig" trupp. Brynäs har inte fler spelare på rostern än de flesta andra SHL-lag. Det jag menar är att vi har väldigt många poängproducerande spelare. Vi har 8 spelare i laget som har gjort fler poäng än Djurgårdens poängkung (Matt Anderson).

Och av dom 4 spelare som är långtidsskadade så är det bara Granströms frånvaro som kanske kommer göra en påverkan negativt på vår prestation framöver. Sunken och Enterfeldt platsar inte, och Zaborsky hade inte börjat producera innan han blev skadad.

honken21: Ser man rationellt på det så är det som du säger. Brynäs är, och spelar, som ett topplag just nu. Dessutom så bör den här truppen vara mindre skadekänslig än förra säsongen. Tittar man på förra årets uppställning så hade vi ingenting bakom förstakedjan. Visserligen Westerholmarna i tredjekedjan, men dom var faktiskt mediokra större delen av förra säsongen. I år har vi åtminstone 3 kedjor som kan göra mål i varje byte. Förra säsongen hade vi bara en kedja som motståndarna fick se upp med.

Men det är många brynäsare som känner igen sig i hur årets säsong har startat. Säsongerna 11/12, 12/13, 13/14 och 15/16 startade riktigt bra dom också. Det har varit Brynäs signum de senaste säsongerna att gå ner sig efter jul och framåt (förutom 11/12 och 13/14). Även om truppen i år känns som något speciellt, så blir det ändå en slags försvarsmekanism att säga att "vi får se om laget håller ända in i mål denna säsong". Förmodligen för att man vill slippa bli besviken i år igen OM laget skulle börja rasa.

Brynäsgubbe: Om du förväntar dig att Brynäs kommer spela totalhockey i 52 omgångar så kommer du bli besviken. Alla lag hamnar i svackor och formtoppar under säsong. Det handlar om att göra svackorna så korta och få som möjligt.

Inkazar: I matcherna mot LHC hade vi ett grymt PP långa stunder. Igår fick vi ett PP och spelade inte alls bra. Men en gång är ingen gång, eller hur brukar man säga? :)

Sett över säsongen så brukar siffrorna sällan ljuga. 27% kommer nog inte hålla hela säsongen, men att vi har så höga siffror är en bra indikator på att vårt PP har fungerat förhållandevis bra.

Skönt att vi lyckades vinna. En riktig skitmatch från vår sida, men starkt att ändå jobba sig tillbaka in i matchen. När Örebro fick 2-3 blev dom rejält passiva och det kändes bara som en tidsfråga innan vi skulle sätta kvitteringen. Ett riktigt bombardemang från oss sista 10 minuterna.

Smart av Brynäs att dom presenterade 3-årsförlängningen med Blomman på line-upen. Man skapar lite hype och sånt kan det aldrig bli för lite av!

Rodrigo: Jag tycker dock att Brynäs är ett av få lag i ligan som ändå tänker på att försöka spela hem istället för att ge bort pucken. Givetvis händer det fortfarande ofta att dom ger bort pucken, men i många fall har man inget val då man riskerar att bli fastcheckade. Men jag tycker vi är bättre än de flesta andra SHL-lag jag har sett på att bibehålla pucken när det ges läge till det.

Inkazar: Växjös kedja är på 5:e plats 👊