Skrubben

6203 inlägg · 6062 besökare

Historik

· 83 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: 2:a, bakom LHC:s förstakedja.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Om vi hade haft en annan tränare tror jag knappast att vi hade haft fler/bättre spelskickliga centrar än vad vi har nu.

Jensen anses vara en av ligans mest spelskickliga centrar just nu. PaW är kanske inte lika skicklig, men fortfarande en topppcenter i ligan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tjurn : Läs denna artikel om hur viktigt tekningar egentligen är.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SWEATT: Dom gångerna har han haft betydligt mindre pengar att röra sig med under säsong (Broadhurst var en billig chansning förra säsongen). Nu är 3 spelare långtidsskadade (och alla 3 har höga löner dessutom). Det kommer alltså finnas rejält med deg att kunna värva för om dom prioriterar det.

Men det är chansningar man gör när man värvar mitt under säsong. Ska dom ta in någon ska dom verkligen vara säkra på att han kommer tillföra något. Tidigare säsonger har man varit tvungna att göra chansningar då läget varit akut vissa gånger. Det läget befinner vi oss verkligen inte i nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Enligt Bengtzén täcker försäkringen hela lönen tre månader efter att en spelare blivit skadad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{6984}: Kan hålla med. Laget ser ändå oförskämt bra ut enligt mig.

Nu har jag inte full insyn i hur ekonomin ser ut i dagsläget. Men eftersom budgeten är oerhört tajt i år, så vore det ingen högoddsare att man ligger efter på budgetsidan i år igen. Och då vore det fullt naturligt att man helt enkelt sparar pengarna istället för att slänga iväg dom på en chansvärvning.

Men jag har ingen aning om detta. Om man har kontroll på ekonomin så kanske man gör en sista push inför slutspelet med en målvakt eller en forward som man verkligen tror kommer förstärka laget?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: I övrigt kan vi konstatera att laget verkar bli följande mot Örebro:

Westerholm-Westerholm-Blomqvist
Lindblom-Jensen-Clark
Paille-Ölund-Johnson
Alcén-Thorell-Mannberg

Ölund gjorde ett piggt inhopp senast. Hoppas verkligen att han tar tillvara på den här chansen att få spela med två toppspelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det meddelas på GD:s blogg att Zaborsky förmodligen missar resten av säsongen. Trist!

Strax efter nyår frigörs Enterfeldts, Sunqvists och Zaborskys löner. Borde kunna räcka till en skaplig värvning ändå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag undrar hur folk kommer reagera när det verkligen kommer kännbara skador. Än så länge är två spelare som egentligen inte platsar i laget (Sunken och Enterfeldt) skadade. Zaborsky dessutom, men han har bara gjort två mål hittills och därmed inget större tapp. Det största tappet är Granis och enligt mig är han vår fjärde bästa center. Jensen, PaW och Blomqvist håller jag definitivt högre.

Alltså ingen fara på taket alls. Som jag tidigare skrev så kan jag räkna upp minst 10 spelare i detta lag som vore mer kännbara att få skadade än Granis. Men givetvis finns det ett par dysterkvistar som målar fan på väggen för att ett gäng utfyllnadsspelare blivit skadade. Vad gör ni den dagen Bertil går sönder? Bränner ner Gavlerinken? Någon jävla rim och reson borde man kunna kräva av er...

Brynäs IF > Sv: LHC–Brynäs | B2B 17-18/11
dAVydov: Jag tycker det är för tidigt att tala om en publikkris. Det verkar helt enkelt vara så att de flesta väljer "stormatcherna" på förhand. På dessa matcher kommer det riktigt mycket folk, men istället blir matcherna mot mindre publikdragande lag lidande.

Som någon redan nämnt så stiger publiksiffrorna allltid ju längre in på säsongen man kommer. Dessutom har vi en hel del matcher kvar där det brukar komma mycket folk. Inte minst under mellandagarna.

Brynäs IF > Sv: LHC–Brynäs | B2B 17-18/11
Pettisbif: Holloway är bara att glömma. Möjligtvis att en sån spelare (med den lönen) kan vara rimlig senare under säsongen. Men först måste försäkringen börja täcka både Zaborskys och Sunkens löner, och det händer väl runt nyår (3 månaders frånvaro).

Som någon skrev tidigare så finns det i dagsläget inga pengar över att köpa spelare för. Brynäs budget är riktigt tajt och man ligger dessutom under det budgeterade publiksnittet i dagsläget. Det vore helt enkelt galenskap att värva in spelare just nu.

Brynäs IF > Sv: LHC–Brynäs | B2B 17-18/11
bifhjärta: Det är definitivt inte totalt mörker! Så länge vi har Westerholms-kedjan och Jensen-kedjan så har vi två kedjor av högsta kvalitet. Och backsidan är just nu skadefri (Sunken hade ändå inte platsat enligt mig), så där ska vi vara tacksamma.

Så klart riktigt tråkigt med Granis skada. Men ska man se det positivt så kan jag räkna upp minst 10 spelare som jag anser hade varit värre att få långtidsskadade. Och dessutom tycker jag att Ölunds inhopp igår såg riktigt piggt ut. Detta kanske kan bli hans genombrott när han nu får chansen?

Brynäs IF > Sv: LHC–Brynäs | B2B 17-18/11
Brynäsgubbe: Egentligen det som många här redan pratat om. I år var första gången som man verkligen kan kalla det här laget för hans lag. Jensen, Clark och Paille är värvningar som sticker ut från det här årets silly season. Sedan nämnde Sanny också att det var han som satte ihop Karlskronas lag som sedan gick upp till SHL.

Brynäs IF > Sv: LHC–Brynäs | B2B 17-18/11
Bengtzén utsedd till SHL:s bästa sportchef av CMore-studion 👍

Brynäs IF > Sv: LHC–Brynäs | B2B 17-18/11
Mike.F: Konstigt att ni i Frölunda har haft sån jäkla otur hittills med alla avstängningar då! Vad är ni uppe i nu? 7-8 avstängningar va?

Brynäs har 0 avstängningar hittills. Och förra säsongen hade man 2 på hela säsongen. Jag tycker nog att vi brynäsare har fog för att kalla Frölunda för ett smutsigt lag.

Brynäs IF > Sv: LHC–Brynäs | B2B 17-18/11
Chris11: Håller med om Ölund! Överraskad att han tar för sig på det här viset. Annars tänkte jag att det vore läge att lyfta upp Blomman till första, men nu fungerar ju kedjan med twinsen ypperligt så det är nog bäst att köra på som vi avslutade matchen 👍

Brynäs IF > Sv: LHC–Brynäs | B2B 17-18/11
Som vi redan varit inne på så har Westerholms-kedjan lyft sig rejält med Blomqvist som tredjelänk. Dock så blir fjärdekedjan ganska lidande av det istället. Det skulle betyda mycket om Enterfeldt kom in där som center istället. Någon som vet någon prognos för hans skada?

Brynäs IF > Sv: LHC–Brynäs | B2B 17-18/11
Rodrigo: Djoos tror jag mycket på om han kommer hem. Han har fått mycket beröm för sitt spel i AHL. Dessutom den typ av back som Bulan verkar gilla (liten, spelskicklig). Framtida stomspelare i Brynäs?

Brynäs IF > Sv: LHC–Brynäs | B2B 17-18/11
Agenten: Bra summering! Första perioden spelar vi riktigt bra. Lite av en tillfällighet att dom lyckas göra ett mål direkt efter deras boxplay. Oförtjänt att ligga under med 1-0 efter den perioden enligt mig.

Andra perioden var ett riktigt lågvattenmärke. Inte så mycket att säga egentligen. 2-målsunderläge kanske var rättvist efter 2 perioder. I 3:e perioden slänger Gunde in ett höstlöv som Blomman styr in. Lite av ett turmål, men det gav oss verkligen luft under vingarna. Efter det målet skapade vi många farligheter, bland annat ett stolpskott av Paille och ribbskott av Pudas. I powerplayet efter deras matchstraff spelade vi riktigt bra i 2,5 minut och riktigt dåligt andra halvan. Med lite medstuds hade vi lika gärna kunnat kvittera där, för vi skapade några riktigt farliga lägen i början där.

Nya tag imorgon!

Brynäs IF > Sv: LHC–Brynäs | B2B 17-18/11
Peja: Jag tycker inte att Djurgården var dåliga mot oss. Vi spelade helt enkelt riktigt bra i den matchen, vilket också dif:s tränare sa efter matchen. Efter uppehållet har Djurgården slagit både Frölunda och Skellefteå (två topplag), så jag tycker du förminskar vår insats ganska rejält i den matchen faktiskt.

Brynäs IF > Sv: Karlskrona HK - Brynäs IF 15/11-16
Brynäsgubbe: Hur då? Efter två perioder ledde vi skotten med 24-9? Jag skulle säga att vi var ganska överlägsna Karlskrona i två perioder. Sedan blir den tredje perioden som den blir. Vi blev lite för ängsliga att hålla ledningen. Men så brukar det kunna bli med laget som leder.

Brynäs IF > Sv: Karlskrona HK - Brynäs IF 15/11-16
bifhjärta: Extra skönt att vinna framför Sveriges mest okunniga publik. Förra matchen mot KHK buade dom så fort Brynäs bytte spelare, idag skrek dom "domarskandal" i slutet av tredje perioden. Totalt obegripligt vad dom syftade på där.

Brynäs IF > Sv: Karlskrona HK - Brynäs IF 15/11-16
Karlskronapubliken är totalt oduglig som vanligt. Va fan buar dom åt? Carlsson gör en klockren brytning på puck och alla skriker efter utvisning?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Givetvis finns det fler spelare att förlänga med. Oskar Lindblom räknar jag bort helt och hållet till nästa säsong. Flyers kommer ta över honom.

Lucas Carlsson vill jag också ha kvar. Möjligtvis att Kilström söker nya äventyr och att Lucas lyfts upp?

Jag vill inte tvärsäkert förlänga med Felix redan nu. Men jag hoppas och tror att han växer ju längre säsongen går. Då ser jag det som rätt givet att vi startar nästa säsong med samma målvaktspar som vi har idag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
atilla: Efter att en spelare varit skadad i över 3 månader så går försäkringen in och täcker hela spelarens lön. Så uttryckte sig Bengtzén förut när den frågan kom på tal.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7225}: Han har tyvärr kontrakt nästa år också. Men om karriären är över (vilket han snackade om att den kunde vara) så frigörs hans lön också, det är sant.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7225}: Jo. Men om Zaborsky försvinner nästa säsong (det kan vi anta att han gör), Enterfeldt (gör ont i hjärtat att skriva det, men det är för osäkert med hans skada) och Johnson, så frigörs en stor hög med pengar där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hur ser er prioriteringslista ut på vilka ni vill förlänga med? Min är följande:
1. Westerholmarna
2. Jensen
3. Pudas
4. Paille

Kan tyckas konstigt att Westerholmarna ligger först, men dom är ju trots allt två spelare i ett paket. Förlänger man med dom så har man en toppkedja nästan klar. Kan också tyckas konstigt att Pudas är före Paille, men jag gillar verkligen det jag sett av Pudas hittills i år. Han är en toppback i ligan när han spelar så här. Dessutom är han en spelare som kan bli del av en stomme för en lång tid framöver. Paille är desto äldre och det är mycket mer osäkert hur bra han kommer vara om 2-3 år. Pudas har sina bästa år framför sig.

Håller ni med?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7225}: Jensen verkar ligga högt upp i kön 👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ok. Men ärligt talat så skiter jag i (liksom 99% av resterande brynäsare också gör) var Sunken eller Rautio gick i hockeygym för 15 år sedan. Sedan är Pudas och Westerholmarna toppspelare i hela SHL just nu. Att jag skulle byta bort dom mot egenfostrade brynäsare bara för sakens skull finns inte på världskartan för mig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Som tur var så blev det ingen allvarlig skada :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Hahaha. Jag hoppas du skämtar! Du vill inte ha in Rönken som gjorde ett mediokert Luleå till ett topplag i SHL flera år på raken, men kan istället tänka dig att ta in Pelle Hånberg?!

Ska vi spela ett spel som bygger på att slå sarg ut och ligga på 40 % i corsi?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Du får det att låta som att Brynäs är det enda laget i SHL som har spelare från hockeygym som numera representerar andra SHL-lag. Har du någon statistik hur det ser ut för de andra lagen? Om jag går på ren magkänsla så tycker jag inte att det känns som att Brynäs är "värst" gällande den statistiken.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Men twinsen har gått ner sig efter uppehållet. Patte spelade som en gud vissa matcher innan uppehållet (kolla på reprisen mot Rögle). Efter uppehållet tycker jag inte han har samma tryck i skridskoåkningen genom mittzon. Ponta har även han inte visat upp den superform som han hade tidigare på säsongen. Och detta tycker jag inte beror på Zaborskys skada.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Nej. Sunken skulle inte platsa i den här backbesättningen ändå. Zaborsky är ett tapp, men han har trots allt bara gjort 2 mål hittills. Och nu levererar våra kedjor ruskigt bra ändå, så jag ser ingen anledning att försöka rubba någonting. Dessutom kostar spelarna väldigt mycket pengar om man värvar mitt under säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Inkazar: Grossman kommer INTE bli bra i SHL! En Douglas Murray-typ som inte passar på stor rink. Hans två sista säsonger i NHL har varit katastrofala och jag tror inte att han blir bättre på stor rink om man säger så. Det lag som värvar honom skulle lika gärna kunna värva ett utedass och ställa på isen istället.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7225}: Klacken var outstanding idag! Den nya ramsan dom kör är ju hur grym som helst 👍


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7853}: du vet att matchen börjar 18.30 och inte 16.00? 😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Jag kollade igenom Ellis historik nu och man undrar om man ska skratta eller gråta? Under matchen mot Malmö (som var en dålig match från Brynäs sida) så var Ellis väldigt aktiv och skrev 10-15 inlägg om hur dåligt detta lagbygge var. Bland annat:
"Tänk att det skulle komma en dag när Brynäs är sämre än Karlskrona. I hockey.."
"Trodde (dumt nog) att vi i alla fall skulle slippa ännu en krissäsong, men vete fan..."

Snacka om att ta i för kung och fosterland för att laget spelar dåligt i en match. När Brynäs sedan vann mot Färjestad med 5-1 (!) på bortaplan så var analysen att "det är så här vi kommer ha det med Brynäs i år. Ömsom vin ömsom vatten". Han kan inte ens kläcka ur sig att han blev imponerad av Brynäs efter den matchen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{5915}: Klart att man kan ironisera över våra skador. Men blir det inte ganska tröttsamt att en användare ENBART ironiserar/kastar skit på föreningen som han säger sig vara en supporter av?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ellis: Otippat att just du skrev den kommentaren. Tittar man på din historik så skriver du enbart negativa inlägg. När Brynäs gjort en bra match och vunnit så är det knäpptyst från din sida. Sedan loggar du in någon dag senare och skriver något glädjedödande igen.

Förlåt för att jag frågar, men. Hejar du verkligen på Brynäs?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Nej, jättemånga svåra räddningar var det inte. Den jag kommer att tänka på är väl Knuts skott i andra perioden som han räddade fint. Men han lämnar trots allt matchen med 96 i räddningsprocent.

Men visst håller du med om att Rautios insats totalt sett den här hösten, måste räknas som "väl godkänd"? Någon mindre bra match har han gjort (främst Rögle hemma kanske), men det har också varit mycket tack vare honom som vi kunde besegra Skellefteå, Växjö och Färjestad på bortaplan.

Brynäs IF > Sv: Leksand IF - Brynäs IF 10/11 - 2016
Spännande att se vart detta landar. Bulan har ju flyttat ner med hela familjen till Gävle, så man har väl svårt att se att dom ska flytta igen? Det vore väl om dom inte trivs i Gävle och vill hem till Luleå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SWEATT: När Rautio spelar så här så har vi verkligen ingen målvaktskris. Tittar man sammantaget på hans prestationer den här hösten så får han "väl godkänt" i omdöme. Det gäller bara att Felix kliver upp i dom matcher som han kommer få stå resterande del av grundserien. Vi har inte råd att ha en andramålvakt som ligger på 89% i räddningsprocent.

Om vi sedan tittar på längre sikt så känns det ändå osäkert att ställa Rautio i mål i ett eventuellt slutspel. Han har genom hela sin karriär varit en stabil grundseriemålvakt, men oftast klappat igenom i slutspelen. Där tror jag att Felix har större potential att kunna växa ut till en Svedberg i slutspelet, men som han spelat hittills så finns det inte mycket som talar för det tyvärr.

Brynäs IF > Sv: Leksand IF - Brynäs IF 10/11 - 2016
Nu har jag förberett mig på det värsta tänkbara scenariot denna vecka. 500 spänn är inlagda på torsk mot både Leksand och Djurgården. Vid "vinst" (gud förbjude) så kan jag i alla fall söka tröst i nästan 10 000 kr 😅

Men jag brukar vara skitdålig på att spela, så förmodligen blir det totalt tvärt om 😀

Brynäs IF > Sv: Leksand IF - Brynäs IF 10/11 - 2016
{7853}: "Förhoppningsvis redan den här säsongen", sa han på slutet. Ett tecken på att han tänker stanna längre i Brynäs? 😀

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Du gillar Wännström, det har vi alla märkt. Och vi alla har också märkt att du inte gillar att han spelar i Rögle för tillfället. Och angående det senare påståendet så gör många andra brynäsare inte det heller, just eftersom att han presterar så otroligt bra för tillfället.

Men. Du har aldrig bemött frågan som många har ställt till dig: Vad hade du gjort i Bengtzéns skor för drygt ett år sedan när Wännström åkte hem till Sverige igen? Wänna hade tre misslyckade säsonger i Nordamerika och även en bedrövlig sejour i Brynäs en kortare period. Det är väldigt lätt att vara efterklok nu drygt ett år senare, så jag tvivlar verkligen på om du där och då hade värvat honom. Och om du trots allt hade värvat honom, så förutsätter jag att du också hade värvat en hel del andra ex-brynäsare som Emil Molin, Simon Löf, Jonathan Carlsson m.fl. För i ärlighetens namn låg dessa spelare på ungefär samma nivå som Wännström vid den tidpunkten.

Och då kan man ju fråga sig: Hade det laget varit bättre, än det lag som Bengtzén just nu ställer på isen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7225}: Enligt Bengtzén på supporterträffen sa han precis som jag skrev innan. Klubben betalar full lön i tre månader, efter det går försäkringen in och betalar full lön efter tre månader. Även Sanny Lindström var inne på det förut vill jag minnas. Men det kanske är en förenklad modell av det som står där. 140 000 kr/månad är fortfarande väldigt mycket pengar som man sparar in om en spelare blir skadad.

· 83 ·