Historik
Föregående · 17 · NästaMålen Modo fick godkända igår är väl inte de mest upprörande exemplen, kanske är det inte ens så att Brynäs skulle va så mer felbedömda än andra lag. Men faktum kvarstår... det som blir godkänt ena matchen blir bortdömt nästa. och ingen fattar vad bedömningarna grundar sig på!
Det måste till en enklare bedömning... antingen godkänn allt, eller godkänn inget. Måste ju på sikt bli rättvisare, det dom håller på med nu är en ren parodi. Om det verkligen sitter gamla spelare o deltar i detta så borde dom skämmas!
Men allvarligt talat, varför får inte Olden spela mer än en halv match då å då?
Tycker han ser ut att ha mycket hockey i sig, kraftfull med bra räckvidd. Jag tycker allt mindre än tre matcher i rad är för lite för att skaffa sig en uppfattning.
Minns Boorkens frysbox... Micke Wahlberg, Viitakoski Va d så han hette? Så var det väl även en tredje spelare som frystes in på samma gång? vad hette han?
Jo, jag såg det... men jag skulle vilja se honom i första eller andra! Men det kommer förstås inte hända.
I stort stämmer det att ledarna vet mer än oss läktarxperter, jag brukar själv tycka det... Men det skulle va intressant att höra varför Sondre Olden blir behandlad som han gör. Gillar verkligen det Bulan gjort med Brynäs på kort tid... men som sagt, tänk om Olden kunde fått 3 matcher (minst) i offensiv omgivning... man kan ju få drömma lite!
Javisst... åtminstone Rödin, tycker jag också. Tror nog vi får hoppas på en tillfrisknande Salmela, kanske t.o.m. Bertil kan dyka upp. Men med tanke på hur backarna skött sig i ett mycket utsatt läge så får vi nog klara oss med det vi har!
Njaa... inte specifikt du kanske... men många suckar ju uppgivet att Brynäs är laget som aldrig satsar, inte vill vinna tillräckligt mycket... snål styrelse o sportchef som inte fattar att guldsatsningar kostar pengar... bara dom gamla vanliga lallarrundorna!?!
Jag tror att det finns ett antal "elitlag" som skulle gilla att vinna SM-guld vart trettonde år ;-) ...... När BZ landade Salmela till Brynäs blev jag väldigt positivt överraskad, tyckte vi hade ett hyfsat lag på papperet då... det laget som säkert kostade rätt mycket Brynäsbudget kunde kanske gått långt i slutspelet.
Man kan väl inte på allvar tro att vi skall kunna fylla luckorna efter våra saknade spetsspelare och fortsätta guldjakten som om inget hänt?
Jag tror det skulle blivit ett mycket dyrt försök med väldigt dåliga framgångsgarantier!
Real Dataspel får gärna fortsätta bygga en förlustrad... risken är väl att dom är rejält revanschsugna, hemmaplan också... men nog skall väl Brynäs kunna få till en jämn match tycker jag, det var en imponerande inställning igår!
Skillnaden på behandlingen är ju framför allt att Porseland fått spela hur mycket som helst även när han inte förtjänat det, med olika spelpartner men med samma skrala resultat. Olden har inte fått nån chans alls tycker jag!
Som jag ser det har Olden inte fått nån rejäl chans att visa upp sig. De få minuter han vart med har mer karaktären av "spridda skurar" i fel omgivning. Om han skulle fått tre matcher i första eller andra linan tror jag han lyckats på ett helt annat sätt.
Han har behandlats så märkligt att jag är ganska säker på att det ligger nåt personligt bakom hans få framträdande på isen!
Tack! Förtröstansfull läsning att inte alla på forumet tappat huvudet!
Man kan inte gardera för allt... den stora frågan för fortsättningen är ifall vi har råd att ha Porseland på isen oavsett hur många som är frånvarande!
Vi ägde matchen tills den obligatoriska blindpassningen kom... inte svårt att förstå vad den händelsen betydde för matchbilden!
Rätt man på rätt plats är det väl ingen som har nåt emot... det svåra är ju att i ett trängt läge kunna hitta hitta nåt som verkligen gör skillnad!
Jag trodde på liraren Niinimäki när han kom förra vintern... vad uträttade han? och hur mycket kostade det?
Hittar dom rätt Rödinersättare så tycker jag han kan få ganska bra betalt i tre månader, annars spar pengarna till nästa säsong!
Ja det kan man fråga sig, skribenter från Gästrikland vittnar ju om ekonomiskt svaga företag... svårt hitta penningstarka sponsorer.
Trots bra, vinstgivande spel är det ganska låga publiksiffror i för många matcher.
Folk är för bekväma och sitter hellre hemma framför TV-apparaten.
Kanske är arenakostnaden för hög i förhållande till omsättningen... det finns säkert fler omständigheter till låg budget, när man sen ser resultatet av "fansens värvning" så går det ju bara att konstatera att Brynäs på kort sikt får va rädd om sina stålar.
"proppmätta"... en hungrig som inte har nånting i förråden får nog finna sig i att nöja sig med det han har.
Hur mycket skall vi äventyra lagets ekonomi genom att göra tveksamma, chansartade värvningar för pengar vi inte har?
Nu har vi ju inte sett vilka som faktiskt spelar imorrn... men det är lätt att tänka tanken att en förbannelse vilar över Brynäs frånvarolista.
Men när det nu är som det är... hur stora krav är det rimligt att ha på lagbygget när så mycket går emot?
Jag tänker så här... Man värvade några "namn" - Johnson, poängkung i SHL förra säsongen - Vrana, spelare med SHL-rutin - Porseland, 3 års KHL-rutin - och framför allt... man bjöd såpass att Rödin stannade kvar!!! Dessa spelare är jag säker på att man fått betala för.
Pudas, Zanetti och några juniorer får väl anses relativt billiga i sammanhanget.
Så föll bomben i somras, Andersén lockas bort, inte enkelt att fylla det tomrummet. Jag blev mycket förvånad o positivt överraskad när BZ lyckades få Salmela att krita på kontraktet... definitivt inte billigt!
Den trupp man nu förfogade över tycker jag var helt OK för ett klubb med tveksamma publiksiffror, svårt sponsringsläge med svaga lokala företag, en kommun som förefaller va ointresserade av om det går bra för Brynäs, snarare motarbetar o baktalar laget om o om igen!
Vilka förväntningar har vi då rätt att ställa på laget när så många "bärande" spelare försvinner??? Jag vet inte... hur mycket pengar kan det gå att skaka fram???... Det enda som jag kan skriva under på är att man måste göra ALLT för att hitta nån garanterat produktiv forward för att ersätta Rödin säsongen ut... annars får vi va tacksamma för de poängen vi hittills har skrapat ihop o be en bön för att Salmela är hel och sugen när han kommer tillbaka! Ursäkta denna långa litania, ska försöka va lugn i fortsättningen! ;-)
Skall det dömas nån utvisning på Alcéns "tackling/knuff" är det Modoiten som skall ha för diving! Men det missades utvisningar ibland åt båda hållen!
Jag har också dom tankarna om Olden... egentligen fattar jag inte varför han inte får mer speltid, gärna i en lite roligare omgivning, han har mycket hockey i sig. Men om det redan är klart att han försvinner till nästa säsong så kan ju hanteringen försvaras av att Brodecki blir kvar!?
Som jag ser det rent sportsligt så måste det bli enklare för domarna att bedöma. Det är ju alldeles uppenbart att konsekvens är en bristvara så snart det skall göras en bedömning på plan. Jag tycker: är det anfallsspelare i målgården blir alltid målet bortdömt.... blir anfallsspelaren intryckt av försvararen blir det interferenceutvisning... enklare och betydligt rättvisare över tid. Som det är nu så är det ju stor risk att matcher avgörs på domarnas okonsekventa tolkningar!
Om domarna är konsekventa kan dom få göra vilka regeltolkningar dom vill, egentligen. Nu är det ju ett faktum att det går fort därute, det står en massa spelare i vägen m.m.....Svårt... Fick jag skriva regelboken så skulle gårdagens situation bedömas såhär... Djurgårdsbacken får 2 minuter för interference och på tavlan står det 2-2. Publiken vill se mål. Gott nytt år alla Brynäsare!
Apropå läktarkommentarer... match mot Leksand för ganska längesen, bakom mig stod ett ärkepucko o gapade "fel håll" varje gång en Brynässpelare rundade upp för att komma i position för att starta nytt anfall... VARJE gång i en hel match! otroligt jobbigt!
Tycker inte Wennerblom skall använda ord han inte förstår betydelsen av... "kontinuitet" ... Växjö, ett lag som plötsligt fått en massa pengar att handla för... nu senast även Luleå. Då är ju Brynäs ungdomssatsning väldigt mycket mer kontinuitet... i.v.f. i min värld!
Om man orkar läsa alla inlägg är ju en annan fråga, men skall man kommentera en text tycker i.v.f. jag att man bör läsa igenom den..... annars är det stor risk att en annan skribents mantra om lässvårigheter dyker upp fortare än man anar! ;-)
Skall också till Scandinavium på lördag, kan det funka som tändvätska för grabbarna om man visar bilder på domarteamet före matchen? Otroligt svag och inkonsekvent bedömning ikväll. Men laget skall ha en eloge, att först ge bort flera mål och sen bli så totalt bortdömda.... väldigt starkt att vända trots allt som gick emot. Dock en hel del att glädja sig åt... Sondre Olden! Han kan växa ut till nåt riktigt bra!
Visst är det surt, otroligt slut på en match som Bif varit det bättre laget och med "normal utdelning" borde vunnit. Trots förlust väljer jag att se det positiva, överlag bra spel tills det återstår knappt 4 minuter.... Sondre Olden blir intressant att följa i fortsättningen, Sunken bättre än på flera år, Zanetti får sätta den första... snart är Salmela tillbaka...... Bernhard pendlar mellan väldigt bra spel och att ibland släppa nån som inte ser otagbar ut.... visst bör Felix få stå några matcher!
Här på HS är det mesta sig likt, trots en fantastisk start på säsongen blir det gråt o tandagnissling för EN förlust, det är sånt som händer under en lång säsong.
Tur att det finns en handfull skribenter som kan hålla huvudet kallt så det finns nåt värt att läsa.
Jag tycker det är märkligt att journalister ofta har en så vinklad och enögd syn på hur en match har utvecklats. Är det för mycket begärt att önska en någorlunda neutral analys av en hockeymatch? Många kan ju inte se alla matcher men vill bilda sig en uppfattning om vad som hände egentligen..... jaja, man kan väl få drömma lite!
Powerfade:
Om man ser lite positivt på det hela så kanske vi avlastar deras anhöriga som slipper en del gnäll o påhopp på hemmaplan?
Johan Norrström:
"förväntningar".... språk och formuleringar är svårt ibland. Blir det högt eller lågt odds på en sådan besvikelse? ;-)
Lunkan:
Ja nåt lär det bli ;-) Kan tycka att dom hade lite bråttom med att göra sig av med Deutch.... fast då fanns ju Andersén fortfarande med i räkningen. Visst tär det på nerverna men tror nog det skall ordna sig. BZ levererar!
ellis:
Lugn.... antingen kommer det en back snart... eller så blir det en med artistkontrakt lite senare i höst. Att spekulera i nåt annat tror jag ligger väldigt långt bort.
Brynäslegenden:
Såklart väldigt tråkigt med Sebbe.... Alcén? BZ gör sin första säsong med värvningsansvar och jag ger honom chansen att visa att hans lag duger.
Sommar o värme kom till slut, men kul att matchandet äntligen börjar! :-)
modomille:
"skämt att Djoos var erättaren."
Kan BZ ha resonerat så här?....
Om de andra backarna lyckas någorlunda i sina roller blir Christian avlastad och oket efter Gunde blir inte så orimligt tungt som det blev förra säsongen. Samtidigt har kontrakten till Rödin, Porseland, Johnson o Vrana blivit dyrare än vad vår krympande kassa tål.....
Vi startar med denna uppställning och har lite stålar över till ev. förstärkningar längre fram i höst.
OBS... detta är mina personliga teorier, har inte avlyssnat telefonen hos BZ.
HitTheLights:
Om man bara bedömmer det Djoos fick ut av förra säsongen är det förstås lite märkligt med de rykten som går. Men ny säsong, nya förutsättningar med Bulan o Sjödda vid rodret gör ju kanske att BZ är beredd att ge nytt förtroende.
Helt klart är ju att unge Djoos inte orkade bära det förtroendet han fick av T J.
Dessutom, som nån redan nämnde igår kanske pengarna till Vrana gjorde att backförvärvet får bli lite billigare för att ekonomin inte skall äventyras.
Jag har fortsatt förtroende för BZ i.v.f.!
Chris11:
Om inte "experterna" har fattat att Brynäs tröja inklusive märket hör till det vackraste o mest klassiska i hockeyvärlden så är det dom som har problem.... inte att loggan är ful. Smak är väl ganska svårt att diskutera men denna frågan var ju väldigt lätt! ;-)
Davey_22:
Nä, det var väl ingen mobbning som "stackars" JFK fick utstå..... det är nog bara det att jag börjar bli lite blödig på gamla dar, tycker att man kan diskutera med alla hockeyälskare på ett hyfsat sätt. Jag håller hårt på att tonen skall va som om vi satt hemma i vardagsrummet o snackade till en öl..... där ingår det både ironi o munhuggning, men med en grundrespekt för varandra. T.o.m. Leksingar! ;-)
Redigerad kommentar
Skrubben: med flera
Jag tycker ni är lite orättvisa mot J F K..... han tillhör ju dom som oftast, i.v.f. på senare tid skrivit i en saklig o vänlig ton!
I ett hockeyforum tycker jag att även andra lags fans får plats... t.o.m. med en liten provokation nån gång! ;-)
Att tippa hur det skall gå i vinter är ganska svårt, man kan hoppas och tro....
Det är lite lättare att bedöma historien. Sundlövs guldlag måste bedömas i relation till betydligt rikare lag som lyckas betydligt mera sällan.... Frölunda har 3 guld, andra storsatsande lag har inget (0) guld.
I min värld är det lite naivt att tro att det bara är att lämna in en beställning på guldmedaljer när säsongen börjar... blåögt och naivt.
Föregående · 17 · Nästa
Tydligen såg vi samma matcher för ett år sen... och i morgon åker vi igen. Nu när det började se hyfsat om man räknar bort Salmela/Rödin så skall man förstås fylla på med Pudaskrångel också. Men det är bara att bita ihop o hoppas på det bästa. Vi börjar med revansch mot blekingarna!