SnowKing

Erat:

Det är ju som nån sa.... får vi igång Jonsson o Widing så är det nästan som två nyförvärv, varför inte nu när det fattas lite ordinarie folk.

atilla:

Vi bör väl avvakta den här signalen som Lasse Jonsson fått...... är nog inte så ofta han varit frisk o fått stå utanför laget.

Kan ju hoppas han tar det på rätt sätt o hittar tillbaks till det spelet han är kapabel till...... frågan är ju hur lång tid ytterligare han får att hitta formen.

Burken:

Finns månne denna önskan på Sundlövs lista?

Snälla, snälla Tomten.... Ge Jonsson instrumenten o kunskapen att få Jonsson att fungera i laget igen..... jag har inte råd att skänka bort honom till nåt annat lag o ändå få va med å pröjsa tills kontraktet skiljer oss åt.

Stende89:

Man kan nog inte ta för givet att spelare stannar kvar om Örebro tar steget upp.... se på Hilding som var med o tog upp Växjö, han sa ja när FBK hörde av sej..... med rätt locktoner så är inget heligt.

Stende89:

Ditt upplägg låter bra, försvinner en så lämnar det utrymme till andra....... men kan du lämna nån garanti att det blir så? ;-)

Clarence:

Dåligt med poäng innan jul..... det borde väl gå att använda Lulematchen som tändvätska mot Skansen i.v.f. ;-)

Huge:

Ja... en enögd hemmapublik har ju en viss förmåga att bedömma ur olika synvinklar beroende på vem som utför dådet ;-)

Jag försöker att vara så neutral det går när nåt diskuteras..... försöker sätta mej in i domarens situatition, men igårkväll fick man sej en ordentlig pulshöjare. 

Burken:

Jag skulle inte ha nåt emot om man verkligen införde bedömningen som Granis åkte på, det är spelförstörande i allra högsta grad. Men då får man önska sej en jämnare bedömning... KOnsekvent dömma efter samma regler, skulle vart intressant att veta när en dyl. utvisning senast dömdes.

Tyvärr ligger det nog mycket i vad du säger Burken.... domarna letar utvisning på slutet för att jämna ut statistiken.

Om regelboken säger att 1-2 målet är korrekt så är det inte domarens bedömning som sviktar...... i min regelbok skulle det stå som Huge är inne på, när det är så tydligt att spelaren medvetet vill styra pucken i mål skall det inte godkännas, oavsett om skenan är i isen eller inte.

Bissett_19:

Om man inte får diskutera hur det går för vår förre tränare...... får man ställa frågan hur det går för Sandin - Berglind - Alcen - Rensfelht m.fl.?

Personliga vendettor bör däremot föras i mail eller bubblor eller vad det kallas.........

Igår märktes det att ungdomarna behöver avlastas lite när det gäller det offensiva förväntningarna, hoppas att åtminstone Lauritz o Nordan snart är tillbaks.

Gurra88:

Som de flesta andra Sportchefer så lyckas Sundlöv med några spelare och andra går sämre, vad kan det bero på? Vissa spelare får inte ut sitt max av olika anledningar.... skador.... passar inte ihop med omgivningen.... tränaren förstår inte använda spelaren rätt.... personliga problem m.m. m.m.

Är det i dessa lägen alltid Sundlövs fel att det inte lyckas?

Jag tror mej veta att Sundlövs börs att handla spelare för inte alltid har varit så välfylld.

Istället tror jag att han de flesta åren har fått vänta tills de penningstarka lagen plockat de spelare de vill ha, och därefter fått välja bland det som blev kvar....ibland chansa med duktiga men halvskadade spelare för att på så sätt få en klasspelare lite billigare.

Eller tror du på allvar att Sundlöv har kunnat börja säsongen i april/maj med att knyta de 5-6 spelare han helst vill ha och därefter sitta nöjd?

MEN..... som arnio säger...... det hade ju kunnat bli jättebra om alla hade sparkats som ni förändringsbenägna så kraftfullt propagerat för år ut o år in, men jag tillåter mej tvivla.

mattias - 74:

Tack Mattias, trevligt att som Brynäsare få ta emot en grattulation från en Leksing..... jag har en bror som är urLeksing men när han grattar mej så är det garanterat aldrig Brynäs det handlar om ;-)

Hahl Bundy:

Du har uppfattat det helt fel..... här på HS samlas alla hockeyfans oavsett vilket lag vi håller på. Här diskuterar vi allt.... seriösa inlägg, o kul kommentarer med glimten i ögat m.m.

......kan inte fatta var du fått det ifrån ;-)

Peja:
Skall bli intressant att se om Sundlöv kommer att värva nånting före jul, eller om man väljer att sitta still i båten o spara slantarna.
Efter den fina inledningen så kan man ju tro att det inte behövs nån defensiv förstärkning.

Men det kan ju se helt annorlunda ut efter några långvariga skador.

Skall man täcka upp med junisarna? Eller kommer det en slutspelsjoker i form av en viss Pavel?

Fast jag tycker nog att det vore klokast (tråkigast?) med den defensiva backen.

arnio:
Ute i den vanliga världen kan man höra ett uttryck ibland.. "missförstå mej rätt"... alltså, med lite god vilja så förstår du vad jag menar även om det är lite svajjig argumentation, det skulle kanske va önskvärt i vissa debatter här på HS :-)

Huge:
Sundlöv bäst...alla dar i veckan :-)
Men var tog den där hårde Harry vägen?

90Steen_:
"Vad hände i Sverige liksom"
Greiss var väldigt ojämn i sitt spel, fantastiska räddningar följdes av pinsamma tavlor. Det kan säjas mycket om orsakerna till det, men en sak som jag tycker är helt klar.... han skulle fått vänta några matcher innan han slängdes in i hetluften..... MEN det är en åsikt med facit i hand.

Huss:
Visst spelar Brynäs smart.... men det blir nog nerviga sista 20. Får tacka Honken så här långt för ett mycket bra o följsamt spel.
Funderar på det här med stängda ligor.... tänk vilken stämning det måste va i Växjö, första derbyt hemma mot storebror HV..... kan dom som propagerar för stängd ES nånsin har sett en sån match med så mycket sportslig prestige?

Gurra88:
Upprepar till er vad jag sagt till mina Frölundakompisar här nere på kusten...
Kahna har mått bra av lite utbildning i ett riktigt lag ;-)

Fick bjuda AIKaren o övriga skiftet på kaka när "jag vann" idag.... men det var det värt... 3 härliga poäng o Honken håller nollan :-))

Var på plats i Scandinavium ikväll... frustrerande att se Brynäs periodvis spela riktigt bra ( 3 stolpträffar bl.a.) men Frölunda fick en väldigt behaglig resa, 3 psykologiska mål i början på per. 1 o 2, som nämnts så var vårt försvar i virrigaste laget, det funkar inte borta mot Frölunda.
Man kunde önskat att Honken hade fått lite bättre hjälp med det defensiva spelet.
Bara att konstatera att ett par spelare som i första hand tänker på säkerheten bakåt nog saknas mer än vissa vill erkänna..... Hoppas att åtminstone Hansen snart är tillbaka.

Sundlöv bör nog ut o leta mer intensivt efter en defensiv back.

Plus till laget att man försökte hela tiden trotts att man fick spela i uppförsbacke hela matchen.

Förlåt på förhand om jag lämnat en för positiv bild ;-)

70 Rodrigues:
Många gånger är jag imponerad av att spelare INTE ger igen, uppenbara regelvidriga påhopp som får passera.
Stressade, trötta, besvikna spelare som har djävligt ont kan låta bli att ge igen.

För dessvärre är det ju så att domarna väldigt ofta missar första läget, men när nån ger igen har dom i allmänhet fått upp ögonen.
Och i utvisningsbåset vinns ju som bekant inte många matcher.

F.ö. bra att Boorken var vaken.... återstår att se vad Renfjun har att tillägga i kväll.

sylf:
"4 matcher för Bertil, skandal".

Ja,otroligt.... men vem kan egentligen bli förvånad? Den s.k. diciplinnämnden har ju blandat o gett genom åren, konsekvens har ju inte direkt vart deras starka sida.

Ska bli intressant o följa liknande händelser i vinter, fortsätter man döma efter en hårdare linje? eller blir det som hittils ifrån fall till fall?

MarcusElving:
Visst är det kul med spänning.... men nån måtta får det väl ändå vara. Vi får tacka Honken för våran tremålsledning.

Sen tycker jag att det är märkligt att det tycks intressantare (flera kommentarer) när nån av våra hjältar gör några misslyckade saker än när det delas ut delikatesser, tänker på ett par smörpass av Dacke, varav ett resulterade i mål..... en kommentar om Dackes fantastiska pass till Nordan, o det var egentligen ett negativt inlägg det oxå.

Roligare att klaga än att hylla.....

Lindström:
Om man inte har en aning om orsaken till en bänkning är det svårt att ha en uppfattning ifall det var rätt eller ej att bänka Khana, jag bara konstaterar att han var väldigt bra, kanske den bäste Brynäsaren i slutspelet.

0-3 ikväll, Gundersen - Dacke - Widing

Lindström:
Tack för omtanken....egna erfarenheter?

Om och när nån ev. skall bänkas eller få mindre speltid lär det väl inte finnas nåt absolut facit till.
Jag vet inte varför Khana fick sitta några matcher, dålig inställning på träning? eller nåt annat, hur som helst så toppade han ju formen och tillhörde de bättre i slutspelet.
Det kan väl även va det faktum att flera betydelsefulla spelare skadades som gjorde att Khana tog sitt ansvar och lyfte sitt spel.... eller oxå ville han göra bra ifrån sej för att få ett anbud från en större stad på västkusten... vavetjag.

Lindström:
Att Hansen hade en mindre lyckad säsong förra året har jag redan sagt,

Men om du inte ens med facit i hand kan se att det var rätt att spela Dacke i form...... då kan jag nog inte hjälpa dej att förstå det svåra i att coacha ett lag.

70 Rodrigues:
"förra säsongen var både Dackell och Hansen helt under isen"

Att Hansen inte gjorde nåt större väsen av sej är ganska klart, säkert pga sin ansiktsskada.
Men Dacke.... All nytta han gör med sin rutin, levererade även poäng ända fram till armbrottet i slutspelet.

Du verkar ha väldigt höga förväntningar om du anser att Dackes prestation förra vintern var "under isen"

Gurra88:
Du tycker fortfarande att Dacke skulle bänkats för ett år sen.

Ok, det får du gärna tycka. Men min åsikt då, och även nu är att en Dacke som kommit efter med sommarträning och försäsongsmatchning pga av armbrott knappast skulle kunna vila sej iform, det är så dumt så det egentligen inte behöver nämnas, men jag påminner om det i alla fall.

Min poäng för ett år sen var att eftersom vi vet att BIF får klara sej utan junisar under VM så behöver vi få igång så många som möjligt.
Men att man skulle bänkat Dacke (som sen komigång o hamnade högt i interna poängligan PLUS all defensiv nytta han gör) det anser du med flera fortfarande.

Utan tvivel så är man inte riktigt klok....

Så var det nån tänkare som uttryckte sej.... men här på HS finns inte utrymme för det minsta tvivel.

Diskutioner är ju alltid intressant, men då tycker jag att det skall framgå på nåt litet sätt att det vi håller oss med är.... just spekulationer.

Är det nån som minns alla krav förra vintern? Dacke var för gammal, Nordan oduglig, Hansen...ja ni vet, Lauritz skulle inte spela många byten om vissa fick bestämma m.m.m.m.

Före AIK-matchen ville nån bänka Viding, med resultatet att hans kedja gör tre mål.

Nu tycks i alla fall de flesta va ganska eniga om att BIF sköter sej ganska bra, kanske behövs det lite tålamod med vissa spelartyper.

Är det t.ex. nån som fortfarande tycker att Dacke skulle bänkats för ett år sen när han inte riktigt hade kommit igång?

Peja:
FBK tappar publik

Lite synd om ett lag som har så usla fans att läktarna gapar tomma bara för att man förlorar ett par matcher.....

Skräcken för bortamatchen mot Färjestad är klart överdriven.... de gånger jag vart i Karlstad och sett Brynäs så har vi vunnit varje gång, visserligen bara två gånger.... men ändå :-)

Tips.... vinst med 2-1

mattias - 74:
Hon kommer ju åtminstone att gilla världens snyggaste matchtröja ;-)

Zzz:
Historisk sett har många spelare gjort sitt "livs match" mot sitt "gamla lag", känner mej dock tveksam om Honken skall stå ikväll.
Som du säger, Svedberg har vart bra hittils, låt Honken börja mot FBK.

Anders Berg:/ Venom

" Stumtals " Kan väl kallas en Freudiansk felskrivning ;-)

arnio:
Var det inte så att LHC gick väldigt bra för ett år sen?..... när tjeckerna anslöt blev det en del grus i maskineriet.
Troligtvis pga att problem uppstår när ett vinnande lag dessutom skall härbergera ett par nyanlända stjärnor.

Huss:
Håller med dej om att det är flera frågetecken...... men är det inte lite tidigt att räkna bort de unga backarna?

Kanske behöver Gunderson en omställningstid? det går ju en del fortare i ES.

Huss:
Jag tycker att oavsett om man läser under,över eller mellan raderna så framgår det från Sundlövs håll att man är medveten om ev. frågetecken när det gäller backbeståndet.
Man avvaktar Ekholms start i NHL samtidigt som man ger de egna backarna chansen att utvecklas jämfört med förra säsongen.

Det handlar ju snarare om hur mycket is i magen man vågar ha.

Funkar inte serieupptakten så måste det till en förstärkning.

arnio:
Jaja..... då var handdukarna inlämnade, yxorna kastade. Är det nån som vill följa med upp och riva medlemskortet ? ;-)

tompap71:
Svårt att ha en klar uppfattning om kommande säsong, hur starkt Brynäs blir är ju bara en sida av frågan.
De andra lagen har ju blivit av med en del bra spelare, hur man klarar att ersätta dom är ännu bara spekulationer.
Flera lag har minskat på sina kostnader, hur faller det ut?

Nån har visst nämnt det förut tror jag...... dyker rätt backförstärkning upp kan det bli en riktigt kul säsong.

70 Rodrigues:
Visst, Brynäs gästbok överträffar 45 års sportdiskussitioner med råge...... många hårda duster har det varit..... Frölundare, Leksingar, Karlstadbor o Stockholmare har fått vad dom tålt, men aldrig har tonen varit så rå och hånande som här. Att man sätter hånande öknamn på de egna spelarna är nåt helt nytt för mej. Men jag skall inte bry mej mer.

70 Rodrigues:
Så kan d va...... en kombination av piska o morot funkar väl bra i andra sammanhang..... o ifall ingen spelare/ledare läser så spelar det ju inte så stor roll.
Då återstår bara att vi fans retar upp varandra...... o det har vi ju lyckats ganska bra med hittils ;-)

HappyX3:
Japp, så är det :-)

70 Rodrigues:
Om vi för enkelhetens skull säger att jag är en "lallande kappvändare", boende 60 mil från Gävle...... så beskriver jag den lilla nytta jag gör för Brynäs så här.

Medlem..... besöker 2-3 matcher i LA / säsong.... köper lite prylar dåådå...... talar väl om Brynäs som förening o organisation ( junissatsningen t.ex.).... har lyckats locka med några stycken på hockeyresor till Gävle..... försöker hålla ställningarna när Brynäs besöker Scandinavium.

Det är ju egentligen inte speciellt mycket..... men det är det lilla jag bidrar med från min plats.

Då undrar jag om du, eller nån annan som inte erkänner er till lallandets gäng har lust /kan beskriva vad ni bidrar med genom att va kritiska o klagande på det mesta som Brynäs sysslar med?

OBS. det är OK att ha åsikter som inte hyllar ALLT som Brynäs gör.

70 Rodrigues:
Abstinens kan få folk att utsätta sej för vad som helst ;-)

70 Rodrigues:
Uppehåll i seriesystemen är mest till för oss fanatiker, vi behöver utveckla vårt sportfåneri på andra planer.
Jag följer spänt superettan i fotboll t.ex. vem kunde anat det?

Mitt stolta lag vann fotbollsallsvenskan första året de var med...... för några år sen var de nere div.1. Skulle raset stanna där?
Nu är dom tillbaka i superettan åtminstone..... man får va nöjd t.v. att dom etablerat sig i mitten o siktar uppåt.

MarcusElving:
Svårtippat.... visst. Flera lag har ju minskat sina budgetar, hur slår det ut? Färre överbetalda exstjärnor? fler motiverade ungdomar?

Vilka lag kommer över resp. underprestera?
Spännade blir det.

Lindström:
Vaddå be om ursäkt borta mot FBK?
Jag har sett två matcher i Karlstad... Brynäs vann bägge, enkel bortamatch ;-)

70 Rodrigues:
Det är mycket som skall stämma om det skall bli topp 4...... men 5-6 tippar jag.
Bättre målvaktspar - Intressant forwardsmix - störst frågetecken blir ju defensiven. Men jag tror att Sundlöv har rätt kyla att avvakta ev. förstärkningar..... skall en importstjärna in på artistkontrakt får vi ju börja utan honom, han måste ju kunna va kvar hela slutspelet.
Det är ju dessutom jubileumsår...... visst kommer man att hala fram nåt ess ur rockärmen..... tror/ hoppas jag ivf.