Olle: Du har helt rätt. Men eftersom zebror har bestämt att om det är jämnt på slutet skall Timrå ha en utvisning sista 5 minuterna. De följer bara sina utsatta regler.
Olle: Nu blir jag orolig över Timrå. Spellediga till torsdag, då ska dom väl träna. Kan ingen stoppa det, för vem eller vilka kommer att skada sig. Att spela matcher är inte lika riskabelt för timråspelare som träning.
Dubbeld: Ja där var det en kontakt mot huvudet Frölundaspelaren rasade i isen. Filmning. 5 minuter, jag sa till frugan att Frölunda skulle få en utvisning med sig när det är 3 minuter kvar, nu fick dom en 5a när det var 2,28 kvar. Typiskt Frölunda.
neutral: Skriver som jag gjort tidigare, domarna gör ingen dålig match eller bedömning. De följer bara sina riktlinjer från ledningen. Dessutom gör dom sitt allra bästa, dom är inte bättre än så här. Ta bort regelboken, det räcker med en domare som gör nedsläpp det är enda momentet dom kan döma i, det är ingen fart när man tekar. Regelboken behövs inte eftersom ingen domare verkar ha läst den. Dömer inte på klubba i ansiktet ( Timrå har senaste 3 matcherna haft 4 klubbor i ansiktet som man inte har sett trots att man står någon meter ifrån och tittar på just det momentet. Hakningar, fasthållningar och interferens dömer man inte heller för. Det gör att hockeyn blir tråkig när man bara förstör spelet.
cloon: Nej domarna gjorde ingen dålig match, varför, jo det var bestämt i förväg hur man skall agera när Timrå möter FBK. Så domarna gjorde bara vad de hade order om!!!!!
Olle: Visst vi kanske har förlorat i alla fall. Men det är ändå jobbigt att spela när man blir förfördelad som Timrå blir i denna match. Det har funnits en större chans till vinst om det gick rätt till.
Bee: Visst är det sjukt, när Ante säger att han inte får säga något till domarna. Vilken annan yrkeskategori är så skyddad att man inte får framföra klagomål när de har misskött sitt jobb.
Bee: Timrå gör enbra match, men som vanligt så får man även spela mot domarna när man spelar mot FBK. Visst man borde sätta pucken vid något tillfälle men FBK är bra att hålla fast och haka eftersom zebror inte tar något som dom gör.
JonteD: Jag tycket det är bra att någon kommer ut och säger något, men borde inte klubbchefen vem han nu är träda fram. Borde inte vara ordförandes sak i detta läge. Har ni hört talas om att Timrå har en klubbchef?
Andersson: Om det är som ni skriver att det är negativa mot Ante. Det är oproffsigt av dessa spelare att agera som dom gör, de är anställda av Timrå och får lön för att utföra ett jobb, då får man faktiskt göra sitt bästa. Ingen ska sparkas utan alla spelare och ledare får ta sig i kragen och göra det bästa I situationen.
Bee: Det gäller att få hål på Armalis. Höll tätt mot Malmö. Måste skymma annars blir det inga mål. Leksand är snabba i kontringar, gäller för backarna att vara med.
Zoogin62: I morgon måste alla supporter, vråla så fort en leksing är i närheten av en Timråspelare, vi måste kräva utvisning så fort Leksand är i kontakt med någon Timråspelare, lika som andra supporters gör. Påverka domarna.
solbacken: Vi måste stötta TIK och inte bara kritisera. Visst det har inte fungerat bra men vi ett bra lag och om vi stöttar gör vi supporter i alla fall vad vi kan.
Hahl Bundy 2.0: Snacka om osentimental rubrik i ST. Tror inte ens han vet vad han skriver, troligen bara spekulationer från ST,s sida. Snacka om att skapa skitsnack. Lägg ner ST.
söder över: Ska inte klaga på domarna, de är ju heliga. Men varför är de på isen de dömer ju inte överhuvudtaget, är debaradär för att släppa pucken vid tekning behövs det bara en domare.
Rip Kirby: Superbra, hoppas bara att du får respons från föreningen. Du ska veta att vi alla står bakom det du skrev. Dom som beter sig så skall överhuvudtaget aldrig få beträda en arena i någon form. Riktiga skitstövlar.
Rip Kirby: Jättebra skrivet, hoppas du får svar av föreningen och att de agerar. Sånt här får inte hända, framförallt inte från Timrå supporters. Avstängning resten av säsongen minst. Dessa personer har inget att göra på hockeymatcher, inte heller på andra idrottsarrangemang.
Lomond: Är det så att Timrå inte får skjuta på sidan av målas, alla puckar i plattan. Skulle kanske träna på skott på mål. Svagt idag, men seriens bästa lag.
mikenomad: En fråga. Flera påstår att Timrå spelar mot Malmö den 19/12. Vad jag kan se i spelprogrammet möter vi Malmö borta 30/1 och hemma 15/2. Har det blivit någon ändring i spelschemat?
BlackBay: JD är bra, han behövs I Timrå. Hans dåliga statistik beror väl på flera orsaker. Först har han en uppgift som flera poängterat, han ska forschecka högt. Sedan har väl vår offensiv varit alltför naivt, så att vi tappat försvaret. Sedan är det väl flera som inte har så bra statistik. Våra stjärnor kommer mer och mer. Ikväll blir det seger, vi stänger ner i försvar och JD gör poäng framåt.
Djingiskahn: Det får aldrig bli RRI Timrås bås Han har en för dålig hockey som grund, gammaldags och håller inte i längden, sedan är han alldeles för sur och stökig. Låthan stanna hos fiskrenset.
Andersson: Nu kommenterade jag bara Pääjärvi, eftersom flera var negativa till honom, jag tycker han gör mycket för laget, min åsikt, ni andra får ha er åsikt.
JanneH: Joel var riktigt bra ikväll, givetvis lite tur också men det ska en bra målvakt ha. Bra försvarsspel, även om det fanns ett antal misstag, men alla ställde upp bra och Fiskrenset kom aldrig riktigt till. Sedan fortsatte man att spela och backade inte för att inte släppa in ett mål utan spelade i 60 minuter. Tryckt bakåt tajt spel och aggressivt. Timrå är bäst!!!!!!¡!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Patrick Polly: Ja vad beror det på. Jag tycker att det är så att leder vi inför tredje, så går vi in för att spela på resultatet, då tappar vi vårt spel. Jag tycker inte HV blev bättre i sista, men vi slutade spela. Anfall är bästa försvar. Är det ledarnas filosofi att vi alltid ska göra så?
neutral: Håller med. Men som det är nu så blir det öppet bakåt,verkar inte som att det kuggar som det ska. Flera gånger får motståndarna kontra 3 mot 2, 3 mot 1 och 5 mot 1. Det sker alldeles för ofta.
solbacken: Ante säger i presskonferensen att han är nöjd med en poäng, hur kan han vara det. Jag skulle I hans läge inte varit nöjd föänn vi tagit tre poäng. Har han gett upp??????.
Charlie2: Vad jag inte förstår är, när vi är i anfall så har vi några backar, som konsekvent är längre in i anfallszon, än forwards och när motståndarna får tag i pucken och vänder spelet så är backarna sist tillbaka i försvaret. Försvaret blir ihåligt i dessa lägen, kanske inte jag som förstår, men backar bör väl täcka vid blå, sedan lägga puck mot mål, för styrning oftast.
JA, Sylvegård blev mäkta störd på OJ s kommentar om att de spelade tråkig hockey, han har ju rätt dessutom. Synd om Sylvegård snyft.