Synct: På vilket sätt har "förändringar" vi gjort i tidigare matcher hjälpt? Nja tycker detta helt och hållet är en träningsfråga och ett fastkört tänk kring hur man ska spela mot ett tätt försvar. Är rätt provocerande att så många spelare står över träningen när anfallsspelet varit så uselt.
Zäta75: Var knappast inställningen det var fel på som gör att vi nu ligger under med två mål. Vi öppnade ju med riktigt bra fart och var först på alla 50-50 puckar. Problemet vi har är 1. Fastkört anfallsspel 2. Slarv i egen zon
Greven: Tycker inte man kan lasta taktiken helt och hållet. Han har ju testat med lite andra konstellationer tidigare, men utan förbättring. Nä detta är dålig träning till 100%. Igår var inte ens hälften av spelarna på is och tränade, istället var det och strosade runt i västervik centrum enligt st.nu. Känns som man är nöjd med att vara usel framför mål. RIktigt besviken på första kedjan framför allt. De måste ju fatta själva att det inte går att åka runt och lira princessan på ärten.
Vi vill för mycket istället för att spela med tålamod. Att vinna en match är att nöta ned motståndaren och inte förivra sig. Tvärtom vad vi gjorde i första.
Det är nu vi får visa karaktär. Bara glömma slarvsyltan till första period. Laget brukar ju dock vara bra på att inte vika ned sig så det kan nog reda sig detta.
Fattar inte stressen. Som vi spelade innan 1-0 kör vi slut på Vvik även om vi inte gör mål i första. Att vi slarvar är ofta tecken på någon slags stress som är helt ogrundad. Känns som vi vill ha 2-0 direkt och ifall vi inte får det så blir vi otåliga. Tålamod is the key!
Vet inte om jag håller med om att det är en inställningsfråga hos spelarna helt och hållet(undantaget när de säger att det löser sig). Tycker vi mycket av tiden åker skridskor bra och kontrollerar spelet. Enligt mig är det som saknas självförtroende i anfallszon. Många av spelarna blir stissiga så fort de får pucken och försöker med antingen för svåra grejer, eller för ogenomtänkta grejer som att bara slå en puck i magen på Marmenlind. Tror de skulle behöva prova lite nya grejer men framförallt våga gå på mål själv och hitta nya vinklar. Ja jag vet jag är tjatig, men det är irriterande när vi har så pass puckskickliga spelare att de vågar bryta in så lite i banan som de gör. Det som brukar hända är typ att våra forwards åker cirklar runt sargerna eller drar slumpskott ur dålig vinkel. Förstår att de snackat om att lägga puckar på mål, och det är bra, men det är inget man gör bara för att gång på gång. Ser jätteofta forwards i första och andra linan som får pucken sen åker de ut från boxen för att få lugn och ro, det som sedan händer är att de skyfflar pucken fram och tillbaka, lyfter på huvudet och söker en passning som ofta inte hittar rätt. Vvik är skickliga i defensiv zon, så att vi gör många mål är inget vi kan räkna med, men att skapa lite mer oreda i deras zon tycker jag man kan ha som ambition.
Känns som spelarna tänker en runda för mycket i anfall. Hänger ihop med dåliga tempot. Visst man kan lugna ned tempot genom att hålla i pucken, men antingen gör man det eller så spelar man snabbt och enkelt. Skulle också vilja se att spelarna i anfallszon vågade göra egna grejer istället för att söka pass. T.ex gå in i banan och bryter mönstret. Är inte hela världen om man ger sig på en soloräd framför mål och tappar pucken, hellre det än att bli stillastående på blå eller kring utsidan boxen och tappa pucken. Detta är när vviks försvar är samlat. I kontringar och flygande anfall behövs det också mer egna prestationer men också enkla pass som i 2-1 och liknande vi hade igår.
Villervalla: Nä precis. Kollar man på SHL nu i slutspelet är det ofta totalt kaos och tv-puckshögar som skapar målen inte klapp-klapp spel. Spelar motståndaren tight i slottet vill man gärna se kamikazeräder in i banan.
Håller med om att det finns en ovilja att gå på mål. Spelarna spelar på utsidan i väntan på att hitta den perfekta passningen istället för att göra det oväntade och bryta in eller själv ta skott för en möjlig retur. Just nu åker vi cirklar på utsidan. Skulle vilja se mer av Lodins spelstil att lita på egna förmågan och bryta in i banan. Nog för att Lodin är riktigt skicklig på det, men tror vi skulle skapa så mycket mer om vi försökte.
Ska man använda OJ ska man ge honom en ordentlig roll i första eller andra kedjan. Lär vara grymt taggad med tanke på hur det gick senast samt ingen press.
Tycker Svensson sammanfattar det bra. Vi slår bort puckar istället för att hålla i och lugna ned spelet. PWs icing i slutet är ett exempel på panikgrejer som inte hade behövts.
Sputnik: Mot defensiva lag måste man ha tålamod och vara noggrann. Tycker det har saknats endel. Blir lätt lite desperat när vi inte får in puckar. Vi behöver inte vara desperata utan bara ge 100% i 60 minuter så räcker det om vi vinner med 1-0 med backmål av Per Svensson i tredje perioden. Förstår inte hetsen att vi ska vinna med 4-5 puckar varje match. Det behövs inte. Det handlar om att kontrollera spelet över 60 minuter.
Tycker mig se en tendens att vi vill "dra ifrån" med några puckar. Får vi inte det blir det grinigt och otåligt.
Timråspelarna kändes lojja och nästan nonchalanta. Fanns driv i början och slutet av matchen, men i långa stunder var det väldigt tamt och intetsägande.
Liljewall tyckte dom var det bättre laget i första periodpausen. Ja det kan man ju tycka, men det påminner lite om Wallson som tycker Löven alltid är det bättre laget även när de förlorar. Dock handlar det ju inte om vad man tycker, utan vad man faktiskt bevisar på isen. I ett slutspel håller det inte att slappna av, det måste köras på 100% hela matchserien hur jobbigt det än må vara. Timrå började bra men slappnade av och det går inte gör det i en kvartsfinal.
Äsch, jag tänker så att ska man upp till SHL så ska man kunna slå alla lag. Då är det mest fair välja det lägst rankade lagen så att de bästa lagen möts längre fram i slutspelet.
Löven möter alltså hellre Mora än Västervik. 2-2 i matcher Mot mora denna säsong och 4-0 mot Västervik. Och de snackar om att avståndet inte spelar in? Hmm
Ett alternativt tänkbart scenario utifrån head to head statistik Åttondelsfinal: AIK vinner mot Tingsryd Västerås vinner mot Almtuna(50/50 här)
Kvartsfinal: Timrå - AIK Karlskoga - Mora ( Karlskoga har haft svårt för Västerås och förlorade stort senast) Björklöven - Västerås Södertälje - Västervik
{9399}: Tror folk har för stora krav på snubben. Olofsson spelar bra i de flesta matcher jag sett. Han skapar chanser och bidrar till mål. Räcker inte det? Sluta se honom som en talangjesus som ska uträtta mirakel och istället att vi har en bra forward som i denna tunna trupp kommer behövas i slutspelet.
Det är snarare våra förväntningar än hans prestation som är problemet här.
NDR: Ja alltså jag har känslan av att de flesta forwards förutom Lodin inte tror på sin egen förmåga riktigt, så de passar hellre. Vi har grymt skickliga spelare, men mot defensivt skickliga lag så föredrar de i mångt och mycket att passa längs sargerna eller dumpa pucken istället för att hålla i och skapa ytor. Det går inte tro det blir klapp-klapp a la Sovjet på 80-talet varenda match. Det håller inte. Visst Lööke och Dahlén försöker emellanåt, men det är för sällan. De ser allt för ofta ut som ängsliga rådjur med ett gäng vargar efter sig. Skulle vilja se att de kör 2 mot 3 och 2 mot 4 spel på träningarna så de kan börja våga tro på att vårda pucken och åka skridskor in i banan. Att hitta passningar är givetvis bra, men det ska inte vara enda möjligheten för en forward. Lite talande att det är Per Svensson som är bäst på att vårda puck och skapa ytor i en match som denna.
Nu är det ingen katastrof än och jag tror på grabbarna, men det finns en hel del att jobba på. Västervik är ett skickligt lag som släppt in näst minst mål denna säsong efter Timrå. Hoppas de kan lära sig något efter att ha förlorat mot dem dubbelt upp.
Västervik vill vara ettriga och checka högt.. Mot ett sånt lag hjälper det inte att slå chanspuckar mitt i banan. Nej då måste man göra som Timrås för dagen bäste spelare Per Svensson att hålla i pucken och lugna ned spelet. Även Lodin var bra som vågar hålla i pucken det lilla extra istället för att tvångspassa som förstalinen gör hela tiden.
KulltorpsOlli: Vet inte hur man kan vara besviken på någon som gör två framspelningar i en match där vi ligger under stora delar? Visst han drar på sig onödiga utvisningar, men han gör även bra grejer framåt som resulterar i mål.
Tror vi kan hamna i en liknande sits i år. Men det skiljer betydligt mellan säsongerna. Då för att det inte fanns tillräckligt med spelare, nu för att det inte finns någon av tillräckligt hög kvalitet för att lyfta laget. Tror Nubben hellre kör på juniorerna kommande matcherna och tänker sig att de flesta är tillbaka pigga och krya inför slutspelet. Hoppas givetvis på en överraskning, men tror inte vi ska förvänta oss allt för mycket.
bar mofftak: Haha sant. Men jag tror de reder ut det eftersom de har relativt "enkla" matcher kvar. Samtidigt kan de ju kollapsa totalt också, svårt säga med björkisarna.
Zäta75: Intressant, så du tror Timrå väljer Tingsryd före Västervik? Västervik är svårspelat, men Tingsryd känns betydligt lurigare enligt mig. Dom har endel spetsspelare framåt och en okej defensiv. Nu har förvisso Timrå bra stats mot Tingsryd så kan ju vara hugget som stucket.
Västervik tror jag vinner mot Vita Hästen Mora tror jag vinner mot Västerås
Timrå väljer först och jag tror de väljer Västervik(lite beroende på hur de resterande 3 matcherna mot de ser ut, annars kanske Mora). Karlskoga tror jag väljer Tingsryd faktiskt då de sett starka ut mot det laget. Björklöven väljer med all sannolikhet Mora då AIK är heta och de haft problem mot dem. Södertälje får AIK tilldelat.
Eftersom Timrå är högst rankat lär de välja Södertälje vilka jag tror vinner mot AIK. Karlskoga får möta Björklöven i en riktig gris-semi. Timrå har psykologiskt övertag mot Södertälje och går till final. Vilka de möter känns inte allt för självklart. Björklöven säger hjärnan, men Karlskoga kan nog få löven ur balans och överraska här.
KulltorpsOlli: Att torska 3/4 mot löven i grundserien är såklart en besvikelse. Det har varit jämna matcher + manfall. Men i slutspelet är allt nollställt!
Sputnik: Westerlund är väl ändå rätt vass offensivt? Han precis som Hardegård vågar utmana, driva med puck och ta skott. Dessa två herrar är enligt mig våra två bästa. De andra är lite halvdana som förvisso gör ett bra jobb.
Spöket är bara halvt borttvättat så jag hoppas givetvis Timrå utklassar löven med 5-0. In och tryck dit dom vid sargerna och spela enkelt vid uppspel så blir det här nog en bra kväll.
Jag tror Freddan blir kvar om Timrå går upp, men lämnar om Timrå blir kvar i allsvenskan. Går de upp vill de försöka behålla så mycket som möjligt av gruppen och lagkänslan. Stannar laget kvar i allsvenskan lämnar säkerligen en stor del av laget och man kanske ser sig om efter ny tränare för att bygga en ny långsiktig stomme. Som sagt så presenteras n tränare först efter säsongen är avslutad, så det går ju ändå skriva ett kontrakt med olika "att-satser".
Eftersom Vita Hästen vann mot Tingsryd igår som i sin tur vunnit mot Timrå så ser dom ruggit starka ut och det skulle förvåna mig om det inte blir dom som tar den där SHL-platsen tillslut.