Björklöven vill vara spelförande och ha puck. Men blir griniga så fort minsta lilla går emot dem, t.ex ett baklängesmål. Fenomenala i medgång - dåliga i motgång.
Tror också Freddan lämnar.. Känslan är att han vill pyssla med något annat egentligen, men tänkte "äsch vi kör en säsong till för vi har kvar alla grabbar och något bra på gång". Han har gjort ett bra jobb och ska ha all heder, men både han och Timrå kan nog tjäna på att gå skilda vägar.
Nog för de möter seriens bästa lag, men KIK känns oinspirerade. Om man jämför dem med Väsby som kan blixtra till då och då och vågar satsa. Tror det blir svårt för dem mot lag som Väsby när det kommer till kval.
Tycker tränarstaben med Freddan i spetsen har en hel del ansvar här.. Det är helt fel matcha spelare bara pga vad som står på ryggen. JO har inte bevisat mycket i SAIK har inte bevisat något i TIK än så länge. Grundinställningen borde vara att han ska kämpa för att stiga i graderna i laget, inte komma in som någon frälsare bara för att han kommer från SHL när han inte uträttat något på länge. Det ger fel signaler inte bara till laget men också till spelaren själv. -"han spelar mig ändå så varför ska jag anstränga mig". Tyvärr är det svårt att ändra på när man satt det i spel att man kan leva på namn. Så bästa är väl att han får hänga kvar nu när det satts i system. Tänker annars det vore bra för honom att få kämpa ordentligt och visa karaktär i en lite "sämre" kedja.
"- Marcus Hardegård har i samband med ett skott ådragit sig en skada på handen under matchen mot MODO Hockey 4 januari. Efter vidare utredning står det nu klart att det rör sig om en fraktur. Det är svårt att i nuläget säkerställa en prognos, men vår förhoppning är att han skall vara åter till slutspelet, kommenterar Christian Johansson, Lagläkare Timrå IK."
Ok var som jag trodde och som Dahlén bekräftar(kunde inte se matchen själv). De spelar på utsidorna. Inget ovanligt för timrå. Lag som Björklöven och endel andra lag är enormt mycket bättre på att bryta in i banan och skapa oreda. Funkar ju inte alltid, men har motståndarlaget stängt igen butiken är det enda man kan göra att skapa oreda, och det gör man inte genom att spela runt kring sargerna. Tycker Lodin är en av Timrås bästa spelare på detta, att göra soloräder(vilket dock inte syntes idag). Förstafemman däremot verkar leva på att passa runt pucken och leta efter en bra målchans(Lööke). Nä detta håller inte, de måste börja utmana.
Tingsryd är ett betydligt bättre lag än förra säsongen, vilket mitt eget lag Timrå också fått erfara. Förra säsongen gick det köra 90% mot dem och ändå få med sig en vinst. Detta gäller inte denna säsong, gäller att spela på topp. Tycker inte Modo hade rätt inställning in i denna match.
{9037}: Känns ofta som Timrå blir för ängsliga och inte kan spela 60 min utan att bry sig om vad det står i målprotokollet. Samma sak när vi lett med 4-5 mål och tappat allt i tredje.
Rallarn: Ohlsson som skulle ta nästa kliv i karriären och ansluta till barndomsdrömmen Modo med allt vad det innebär att spela i en proffsig storklubb.
Rytter: Ser inte riktigt poängen med att ta hem gamla Timråspelare som "nedgraderat sig" från KHL till SHL. Har tveksamheter kring hela konceptet med återvändare. Lander t.ex är ju en jättebra kille och en skicklig hockeyspelare, men skulle han vara tillräckligt taggad för att försöka hålla kvar Timrå i SHL(det är nog det som första säsongen ändå handlar om)? Detsamma gäller Pääjärvi och en handfull andra spelare. Tror det är mycket bättre att bygga runt nuvarande lag så mycket som möjligt och ta in några hungriga killar med skills som gärna är unga och vill visa upp sig och inte ser Timrå som bara ett stopp på vägen mot något annat ala Mattias Guter. Som jag ser det kan åtminstone halva nuvarande lag göra bra ifrån sig i SHL
Går inte skylla på att Dahlén var borta... Ett bra lag ska inte stå och falla med en spelare så är det bara. Finns massor av kvalitetsspelare i TIK som ska kunna leverera.
mightyquinn: Btw var inte ni nere och harvade i div1 för några säsonger sen? Kanske dags att inte ta sig för mycket vatten över huvudet som uppstickare.
mightyquinn: Ja? Det är iaf mer rättvisande än att jämföra säsong till säsong. Men okej, ni har en vinst denna säsong då, trots massivt spelövertag från Timrå. Grattis!
JoseGonzales: Intressant hur du jämför en säsong till en annan när er bästa spelare förra säsongen (Cannata) lämnat. Timrå förde spelet stora delar av första och andra perioden medans ni parkerade bussen. 4-5, 7-5 och nu 1-4. dvs 12-14 i målskillnad. Wow vilken skillnad
Linkovich: Jo visst. Men då ska två lag åka ur direkt också ned till HA nästa säsong och två kvala sig kvar. Någon måtta får det väl allt vara på att bara låta pengar styra ;)
Hassan: Absolut. Men det gäller ju alla klubbar.. Kanske inte ens behöver spelas till hösten utan hinner med om några månader om man kortar ned kval samt slutspel till bäst av tre istället för bäst av fem.
Eller så gör man bara det som är sportligt rättvisast och spelar klart säsongen till hösten, tar ett litet break innan man börjar nästa(som även förkortas en aning).
PezN: Wennerholm är som vanligt bara ute efter att gynna "populära lag". Han väljer lag att skriva proportionerligt med hur mycket intresse det finns kring lagen supportermässigt. Antingen det eller så har han inte alla indianer i kanoten.
Vad är det som gör det omöjligt att avgöra vem som flyttas upp/ned efter viruset lugnat ned sig? Tror vilket lag som helst väljer en lite längre säsong(går ju korta ned) vilket dessutom generar välbehövliga intäkter jämfört med att "nollställas". Känns ju jätteknasigt att direkt gå ut med att denna säsong inte räknas sportsligt. Inte särskilt rättvist heller att gynna de lag i SHL som gjort en dålig säsong och missgynna HA lagen som satsat och gjort det bra. Nä luktar illa detta. Någon pamp som vill att Leksand ska vara kvar till varje pris i SHL mån tro?
Många trötta backar i laget. Och Janne Jalasvaara var helt fel värvning. Visst han fyller sin niche som fysisk spelare, men han är långsam. Laget behöver ettrigare backar som är först på pucken. Nu ser de flesta bara handfallna och bortgjorda ut.
Sputnik: Det tror inte jag heller. Min poäng var bara att Wennerholm verkar tippa med röven och går bara på tidigare bedrifter utan att ta hänsyn till hur laget ser ut. Han har förvisso rätt när det gäller Dahlén och Haukeland, men laget är ju långt ifrån färdigt ännu.
Två lirare i samma kedja är det särskilt klokt när vissa av kedjorna inte producerar överhuvudtaget? Nä, tror det skulle behöva ruskas om lite i leden.