Inapat: Rahimi gör ju alltid grejer i skymundan och låtsas som om det regnar precis som i klippet nedan. Gårdagens bentackling var han dock rätt uppenbart inte ens nära att vara delaktig i spelet då Hartmann hade släppt pucken för länge sen. Hade han gått upp med kropp hade det varit en annan sak men han såg att Hartmann var snabb så han drog en jävla fuling istället för att han själv var för långsam in i situationen.
Det blir bara pinsamt när Mike Helber går ut och försvarar sitt utspel i media. Jag vet att de flesta gamla lirare/ledare gillar när det är fysiskt spel, men det är skillnad på fysiskt spel och det fula spel Löven spelade med stor skaderisk. Man såg ju tydligt att både Hartmann och Reinhardt drabbades av något betydligt grövre än normalt fysiskt spel. Den där sopan Hellström satsar tydligt in med axeln mot huvudet på Reinhardt.
Zäta75: Håller med. OJ är jättelovande, men att sätta in en junior i en slutspelsmatch är dömt att misslyckas. Nu är det fysiskt spel som gäller och han är för klen tyvärr. Nu är det krig. Hellre göra som BIK att matcha de bästa spelarna trots att det kommer svida. VI har tillräckligt bred trupp för att fixa detta. Jag föreslår man flyttar upp Walli eller Madsen i andrakedjan. Lindholm kan fylla hålen som blir.
Måste bara säga jag är fruktansvärt stolt över grabbarna idag. De är mycket rejälare och spelar rakare, precis det som behövs för att slå löven. Spel i egen zon var mycket bättre också, och förutom några i första fick inte Björklöven särskilt många farliga chanser.
Bee: Håller med. Låt Björklöven falla på eget grepp. Vi behöver inte vara upprörda mer än vi visat idag. Björklöven är frustrerade efter att ha spelat på kontringar i två matcher i rad, det är förståeligt. Förväntar mig åtminstone en avstängning på deras backar.
Rahimi får en match avstängning automatiskt. Men jag är tveksam till att diciplinnämnden vågar ta fler än tre matcher på Rahimi om ens det. Hellström tror jag de kommer bestraffa då Wessner snackade om tackling mot huvudet i domarkommentaren, sånt brukar de vara stenhårda med. Är det checking to the head så kan han få fem matchers avstängning.
Greven: Jo precis. Spelarna snackar om att gå upp i SHL men verkar inte veta vad som krävs. I SHL vill man inte ha några glaslirare som är rädd att utmana och ta kamper, där är det fysiska spelare som vågar gå direkt och grisa framför mål som eftersöks. Oavsett om det är med Timrå eller annat lag.
ionloo: Varför ska man plocka bort Björklövens 1-0? Det är lite turligt, men deras spelare vågar utmana våra backar och det blir farligt direkt. Det är inget man ser från Timråhåll, där står man hellre och väntar på bättre tider än att bryta in i banan och skapa oreda.
Nisse på Mon or: Vet inte om man kan lasta J.J för särskilt många mål. Antingen gör de mål på snabba förflyttningar i sidled eller så friläget som Brown fick och han stänkte upp den i nättaket. 2a borde han fått i betyg.
Kolla på björklövens första mål. Sånna grejer skulle våra forwards också behöva göra. Skitmål visst, men det visar ändå att de vågar att utmana och skapa farligheter. I slutspel är det oreda som skapar mål, inte nödvändigtvis skönspel.
Knylan: Jo jag ska vara tyst. Hoppas jag har fel och att första matchen bara var en Vitryssland som du säger. Vill inte sprida negativ aura, det är många matcher kvar.
{297}: Tror de har snackat om att lägga puckar på mål för returer. Tyvärr är det ju sällan det blir mer än en tekning i offensiv zon eftersom avsluten lätt plockas av målvakten eller sitter mitt i magen. Nä de skulle behöva åka skridskor genom banan mer och göra fler soloräder. Sen skjuta för att göra mål inte bara för att få fin skottstatistik.
{297}: Jo. Såg ut något liknande i grundserien. En sån som Alexander Viklund i Björklöven hade 21.4%, Björklund i BIK 18.4%. Vår effektivaste spelare i grundserien är Albin Lundin på 19.8%. Timrå behöver betydligt mer försök för att göra mål. Men är ju rätt naturligt också när vi är spelförande och vi har fått dåliga lägen pga motståndaren backar hem. Men är väl något att jobba på att gå in i banan och våga ta närkamper. Att bryta mönster och luckra upp försvaret. Kan löna sig ibland om man dribblar bort nån back göra oväntade inskärningar eller så och får en utvisning med sig. Tycker inte alls om fipplandet med puck som Lööke och Dahlén sysslar med när de söker passning flera sekunder. Går alldeles för långsamt.
KulltorpsOlli: Jonte är duktig när det är stora ytor, men spelar väldigt fegt och plottrigt. Tar heller inte fysiska kamper eller hemjobb som man kunnat önska. Rätt så besviken på honom faktiskt när jag vet att han kan mycket bättre.
{8906}: De gör försök att störa vid blå tycker jag. Och det lyckas hyffsat iaf i första och andra. Men så fort löven kommer in i zon så ställer sig laget i målgården och ser skräckslagna ut. Löven får massvis med ytor att bryta in och få perfekta skottvinklar.
Zäta75: Fy helvete. Är Freddan blind? Älskar Harde som spelare, han har hög kapacitet, men han har inte varit särskilt bra sen han kom tillbaka från skadan.
{8437}: Vete fan om vi dominerar isf gör vi det utanför boxen och längs sargerna. Men jag håller med om att vi måste fortsätta köra med samma tempo, men något måste till för att vi ska bli vassare
Zäta75: Allt vi gör är att tveka känns det som. Kolla bara hur tveksamma förstalinan ser ut så fort de får pucken i anfallszon, för att inte tala om i powerplay.
Enda positiva från denna match är att Hartmann fått göra några baljor.. nä fy fan. Bara nollställa och ta med det enstaka bra och börja träna på att träffa mål
Patrick Polly: Har aldrig sett Förstatkedjan bryta in på mål, förutom enstaka försök av Lundin/Lööke. Vi spelar i stort sett alltid på utsidan och fipplar med pucken. Vågar ta skott gör vi inte ens heller. Har sett likadant ut exakt hela slutspelet. Snarare tur vi tagit oss såhär långt. Mycket är tack vare andra spelare som vi kommit såhär långt.
{9386}: Alltså tyvärr måste jag hålla med. Han har potential, men spelar för omständigt och har inte det där drivet. Lodin tror jag mer på isåfall. Han vågar göra sin grej
Bara vi inte får se Dahlén skylla på att Björklöven har tur med sig i nån intervju. Han ska bära laget och visa vi måste bita ihop och spela bättre för att vinna. Självrannsakan nu. Vi för spelet så det ska kunna se mycket bättre ut än såhär.
Smokey: Jävligt dålig inställning. Speciellt när matchen såg ut som den gjort med spelövertag.. Nä våra offensiva spelare måste rannsaka sig själva och ändra sitt spel, för de spelar precis som de alltid gjort i slutspelet.
Lorgalis: Freddan är för mesig för att byta ut någon i PP. Tyvärr gör han nästan aldrig ändringar baserat på vilken form spelaren har under matchens gång.
Matsg: Skotteffektivitet är skotteffektivitet. Går inte bara skylla på att vi mött Marmenlind och Endre. Vi gör för ofarliga avslut helt enkelt jämfört med Björklöven.
Kerstin_k: Alltså det är slump om det händer i en match. Men det är ingen slump att det händer match på match. Våra motståndare är mer effektiva det säger ju skottstatistiken bland annat. 6% vs 12% löven eller vad det nu var.
BlackBay: Nja. Tror vi tjänar betydligt mer att fokusera på spelet. Men visst vi behöver kanske fula lite också, men framförallt ska vi inte låta skit påverka oss.
hockeypelle: Tror han menar att "maple leafs"(lönnlöv) är ungefär lika mycket värmland som att "björklöven" är norrland eftersom de har många importer.
Tycker Lövens backar ser tröga ut, lär passa våran offensiv. Dock är de giftiga offensivt om de får chans att skjuta(tänker på sådana som Liss, Deilert mfl), så hoppas vi kan checka/täcka sönder deras skottförsök/sidledsförflyttningar.
Enda orosmomentet är att vi blir triggade av fulspel. Vi har tyvärr några sånna spelare som lätt går igång på skit. Det är nackdelen med att vara ett relativt ungt lag. Björnlöven har äldsta laget i serien( man kan inte tro det när man ser barnrumporna, men 2 1/2 år äldre i snitt) och vet vilka knappar de ska trycka på för att få saker med sig.
Som BIK spelade förra matchen är som vi ska spela. Bara 100% fokus på spelet i 60 minuter.
Gäller ligga tätt på Björklöven. De har ett sinne för att få till farliga chanser med sina skott utifrån. Gör man det är de inte farligare än andra lag
DJ Hemp: Vet inte jag.. Det Löven har som jag tycker vi saknar lite rejälare anfallsspel. De är duktiga på att direktpassa, skjuta och driva med pucken lite inåt banan. Våra forwards blir antingen stillastående eller åker cirklar, vågar sällan utmana heller(förutom Lodin då). Annars tycker jag vi har bättre försvarsspel och bättre målvakt. Förhoppningsvis kan vi få ordning på anfallsspelet mot Löven/Bofors eftersom vi får mer ytor.
Greven: Jo ganska anmärkningsvärt att det sällan blir farliga avslut. Tycker andra lag är bättre på att hålla pucken nån sekund extra för att verkligen få iväg bra skott. Kollar man på Björklöven t.ex så gör sånna som t.ex Peron, Deilert och Liss mål på allt även långt ut i banan. Nu går det ju inte om vvik checkar intensivt, men igår när de föll tillbaka borde vi fått mycket bättre avslut på mål.
Albin Lundin verkar vara den enda som insett att man måste skjuta högt på Marmeladen. Vi bombar honom i magen och på benskydden som vissa andra är inne på här.
{297}: Jo antingen det eller att han provar driva lite med puck in i banan och utmanar. Ser sällan jonte driva med puck inåt. Men klockrena passningar lägger han när han är på humör, tack för det!