· + 2
Historik
Föregående · 34 · Nästa
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Allt är väl mer intressant än Alcén.
Men ska vi byta borde vi ändå byta till en sportchef med lite rutin? Söderström har väl aldrig varit sportchef vad jag vet.
Men ska vi byta borde vi ändå byta till en sportchef med lite rutin? Söderström har väl aldrig varit sportchef vad jag vet.
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Oh well, om vi bortser från hur vi TROR att Brynäs kommer agera.
Vore inte Liljander en bra lösning?
Vore inte Liljander en bra lösning?
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Har en liten spaning/fundering.
OM det är så att Malmö ryker, vore det inte intressant om Brynäs då nyper Björn Liljander som ersättare till Alcén?
Hyllades inför säsongen som en riktigt imponerande värvning. Har däremot suttit fast med många kontrakt vilket gjort det svårt för honom.
Tankar?
OM det är så att Malmö ryker, vore det inte intressant om Brynäs då nyper Björn Liljander som ersättare till Alcén?
Hyllades inför säsongen som en riktigt imponerande värvning. Har däremot suttit fast med många kontrakt vilket gjort det svårt för honom.
Tankar?
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nittontolv: En ny tifogrupp vad det verkar!
Vår SLO nämnde att det troligtvis kommer mer info till veckan!
Vår SLO nämnde att det troligtvis kommer mer info till veckan!
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif: Rättvist utan snack. Olkinuora gjorde det bra men det var knappast pga målvaktsspelet vi vann idag.
Samtliga gjorde en gedigen insats!
Samtliga gjorde en gedigen insats!
+ 16
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fina fina Brynäs!
Efter haveriet mot IKO har vi endast släppt 5 mål emot oss på 4 matcher.
+ Olkinuora, en jätte i målet!
+ Björninen, ruggigt nyttig över hela isen
+ Lindstein - Sklenicka, verkar funnit riktig kemi, bra balans även i övriga backpar.
Efter haveriet mot IKO har vi endast släppt 5 mål emot oss på 4 matcher.
+ Olkinuora, en jätte i målet!
+ Björninen, ruggigt nyttig över hela isen
+ Lindstein - Sklenicka, verkar funnit riktig kemi, bra balans även i övriga backpar.
+ 14
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
+ 7
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
På förhand hade man tagit 5p av 9 möjliga denna veckan. Men nu när man har chansen att nypa 8 av 9 så vore 5 poäng lite av en besvikelse😅
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Finns säkert en klausul i Georgssons kontrakt, men vet att han skrev tre år i SSK och är nog ruggigt omtyckt.
Men håller med att han är väldigt intressant! Ett av de mest intressanta namnen i HA helt klart!
Men håller med att han är väldigt intressant! Ett av de mest intressanta namnen i HA helt klart!
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Känns som vi har svårt att få plats med både Ljunggren och Persson?
Däremot går Ljunggren före Persson i min bok. Ruggig playmaker OK ålder, dessutom en kapten.
Persson fyller trots allt 33 nästa år medans Ljunggren fyller 30.
Däremot går Ljunggren före Persson i min bok. Ruggig playmaker OK ålder, dessutom en kapten.
Persson fyller trots allt 33 nästa år medans Ljunggren fyller 30.
Brynäs IF > Sv: Tabell 22-23
eltifoso: DanneBif1912. Enda Brynäsaren som just nu håller tummarna för kval!
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Manner, Larsson, Gällstedt köper jag rakt av.
Då är den stora frågan, vad finns det för sportchefer lediga?
Då är den stora frågan, vad finns det för sportchefer lediga?
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Så är det. Just nu är känslan(!) att alla rättar sig efter Manners ord, utan några direkta inverkningar.
I min bok bör en tränarstab komplettera varandra, och tillsammans komma fram till den hockey som skall spelas.
I min bok bör en tränarstab komplettera varandra, och tillsammans komma fram till den hockey som skall spelas.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Malken: Bra analys! Instämmer helt!
Håller vi oss kvar tycker även jag att Manner bör behållas. Däremot kan jag tycka att våra assisterande bör bytas ut. Det vore naivt att gå in med exakt samma ledarstab ännu en säsong när det när sett ut som det gjort, speciellt när de ändå sitter på utgående kontrakt.
Manner bör kompletteras med en anfallscoach likt Janne Larsson, som står för ett rakare och aggressivare spel mot mål!
Det gäller helt enkelt att finna en balans av strikt försvarsspel och frejdigt anfallsspel för att vi skall nå framgång.
Håller vi oss kvar tycker även jag att Manner bör behållas. Däremot kan jag tycka att våra assisterande bör bytas ut. Det vore naivt att gå in med exakt samma ledarstab ännu en säsong när det när sett ut som det gjort, speciellt när de ändå sitter på utgående kontrakt.
Manner bör kompletteras med en anfallscoach likt Janne Larsson, som står för ett rakare och aggressivare spel mot mål!
Det gäller helt enkelt att finna en balans av strikt försvarsspel och frejdigt anfallsspel för att vi skall nå framgång.
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Med tanke på hur många klara läggen vi missat den senaste tiden så var detta MER än rättvist!
Denna match skall följa med spelarna resterande matcher nu. Kan man slå serieledarna borta så kan man slå ALLA!
Denna match skall följa med spelarna resterande matcher nu. Kan man slå serieledarna borta så kan man slå ALLA!
+ 8
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pucken studsar alltså på 2(!) spelare innan den gör in. Man spyr vilket flyt!
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Grymt stark förstaperiod mot inte bara seriens bästa lag, utan även seriens bästa lag i just förstaperioden.
Bara målen som saknas, samt att slipa bort lite individuella misstag bakåt!
Bara målen som saknas, samt att slipa bort lite individuella misstag bakåt!
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Se där! Du skämmer ut dig ännu en gång.
Sluta älta nu..
Sluta älta nu..
Uppladdat:
+ 20
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Det har du givetvis helt rätt i! Underbart att du är här och sprider god energi trots att du är sjukskriven, all kredd till dig! Hoppas du mår bättre snart, oavsett vad det handlar om!
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: ”Du som har GD kan väl gå in och kolla istället för att gissa? För du är väl inte för snål för att betala för GefleDagblad?”
Jag är absolut prenumerant på GD.
Men tillskillnad mot dig Bulten så kretsar inte mitt liv kring ett forum. Jag har en vardag och sköta, därav hann jag i detta fallet inte gå in och läsa.
Lättare för dig som arbetslös att vara aktiv 24/7. Kanske just därför du inte har råd att prenumerera också.
Man får verkligen ont i magen utav bara tanken att man vet att ens skattepengar går till bidrag för sådana klappträn som dig..
Jag är absolut prenumerant på GD.
Men tillskillnad mot dig Bulten så kretsar inte mitt liv kring ett forum. Jag har en vardag och sköta, därav hann jag i detta fallet inte gå in och läsa.
Lättare för dig som arbetslös att vara aktiv 24/7. Kanske just därför du inte har råd att prenumerera också.
Man får verkligen ont i magen utav bara tanken att man vet att ens skattepengar går till bidrag för sådana klappträn som dig..
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Utan att ha läst så kan jag tänka mig att de menar att han skall spela center istället för vinge iom att Björninen kliver upp i 2:a formationen.
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: ”Orolig på riktigt för vissas obefintliga kritiska tänkande. Ingenting stämmer, ändå så sväljer ni storyn med hull och hår”
Inte kritiskt tänkande?
Du menar att vi borde sluta tro på vad medierna skriver och istället tro på en ältande, arbetslös konspirationsteoretiker som kallar sig ”Bulten” på ett hockeyforum?
Är det att vara kritiskt tänkande?
Inte kritiskt tänkande?
Du menar att vi borde sluta tro på vad medierna skriver och istället tro på en ältande, arbetslös konspirationsteoretiker som kallar sig ”Bulten” på ett hockeyforum?
Är det att vara kritiskt tänkande?
+ 8
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Jag har ingen aning, därför tänker jag inte heller sitta och gissa.
Det borde du ta lärdom av.
Det borde du ta lärdom av.
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
älgenn: Svårt att lösa när SLOn inte får svar från KK (vilket är den tråd som frågeställaren syftar på i bilden).
Får hoppas att det ordnar sig på ett eller annat sätt längre fram!
Förresten, är du ny på forumet eller "ny" på forumet?
Får hoppas att det ordnar sig på ett eller annat sätt längre fram!
Förresten, är du ny på forumet eller "ny" på forumet?
+ 5
Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
DJ Hemp: Helt klart😂 Däremot får någon gärna ta min plats i ämnet, nu orkar jag inte längre.
+ 7
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
eltifoso: Menar såklart det! Skall ligga ett "Inte" före ordet "skadad" givetvis :)
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: "Axle San: Det förstår du väl ändå att han inte är skadad?"
Fast jo. Det var här hela diskussion tog fart, där du antyder att Axle har fel som säger att Lindbäck är skadad.
Du har målat in dig i ett hörn grabben, ingen idé att fortsätta.
Fast jo. Det var här hela diskussion tog fart, där du antyder att Axle har fel som säger att Lindbäck är skadad.
Du har målat in dig i ett hörn grabben, ingen idé att fortsätta.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Jag uttryckte att jag var tveksam till om Brynäs verkligen var helt ärliga, medans du slog fast att han var skadad. En väsentlig skillnad.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Här har du sekvensen som Lindbäck syftar på.
Din konspiration gick i kras, ännu en gång.
Kryp iväg nu innan du skämmer ut dig än mer än vad du redan gjort.
Din konspiration gick i kras, ännu en gång.
Kryp iväg nu innan du skämmer ut dig än mer än vad du redan gjort.
Uppladdat:
+ 12
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10065}: Märkligt att Lindbäck talar ut kring en skada som inte existerar.
Onödiga resurser av Aftonbladet. Det hade ju räckt att fråga Bulten, han vet ju att Lindbäck fejkar.
Onödiga resurser av Aftonbladet. Det hade ju räckt att fråga Bulten, han vet ju att Lindbäck fejkar.
+ 10
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Visst, du har nog rätt.
Jag låter dig fortsätta på egen hand med dina konspirationsteorier, det är nog bäst så.
Jag låter dig fortsätta på egen hand med dina konspirationsteorier, det är nog bäst så.
+ 9
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: I och med att ingen av oss sitter på ett 100% svar på frågan så känns den onödig, ja.
Ingen av oss vet till 100% om Brynäs ljuger eller talar sanning.
Ingen av oss vet till 100% om Brynäs ljuger eller talar sanning.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: ”Det förstår du väl ändå att han inte är skadad?”
Du behöver självklart inte tro på Brynäs och vad de kommunicerar utåt, jag själv tvivlar på att AL är skadad.
Däremot är det löjligt att skriva som att du med all säkerhet vet att han inte är skadad. Blir bara en onödig diskussion och spekulation.
Du behöver självklart inte tro på Brynäs och vad de kommunicerar utåt, jag själv tvivlar på att AL är skadad.
Däremot är det löjligt att skriva som att du med all säkerhet vet att han inte är skadad. Blir bara en onödig diskussion och spekulation.
+ 6
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Instämmer helt kring ledningens passivitet och ”det här fixar Mikko” -mentaliteten
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Lättare sagt än gjort. Håller inte alls med i att ”mjuka värden” är en gemensam nämnare bland tränarna i SHL faktiskt.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Samtidigt så var det väl just dessa mjuka värden som räddade hela Brynäs varumärke.
I det läget vi befann oss i så var spelidé minst sagt sekundärt.
Mikko var det bästa som kunde hända Brynäs där och då, utan tvekan.
I det läget vi befann oss i så var spelidé minst sagt sekundärt.
Mikko var det bästa som kunde hända Brynäs där och då, utan tvekan.
+ 7
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9386}: ”lugn i stormen nu. Leksand har garanterat fler supportrar än vad både Djurgården och Brynäs har tillsammans.”
Ah jo, tjena😂
Ah jo, tjena😂
+ 18
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ser det inte som ett svaghetstecken. Däremot anser även jag att Alcén bör få foten, om inte nu, så definitivt efter säsongen
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Själv tror jag stenhårt på Svedman!
- Vi har bättre publiksnitt än på länge.
- Våra sociala medier har fått ett uppsving igen sedan Kevin försvann.
- Stora ambitioner i att öka arenaupplevelsen med allt från supporterklack till renovering av arenan.
- Inte bara massa löst snack utan det märks att han verkligen vill framåt och öka attraktionskraften för hela föreningen.
Man kan kritisera Manner, Alcén/Grahm, spelare, målvakter, målvaktstränaren osv, jag är enig i mycket som skrivs.
Men när man börjar kritisera Svedman anser iallafall jag att det börjar bli lite väl forcerat.
Man får absolut ha åsikter kring hur Svedman borde agera kring Alcén, men det stannar bara vid en åsikt. Det gör inte Svedman till en sämre klubbdirektör bara för att han inte tar steget och sparkar Alcén som vissa supportrar anser att han bör göra.
Vi behöver kontinuitet på KD posten just nu. Att skapa en förändring och nya goda vanor görs inte över en natt.
Jag tycker verkligen Svedman bör ges chansen och ser absolut inte han är en av dem som bör bära hundhuvudet till varför vi är där vi är idag.
Det är iallafall min åsikt.
- Vi har bättre publiksnitt än på länge.
- Våra sociala medier har fått ett uppsving igen sedan Kevin försvann.
- Stora ambitioner i att öka arenaupplevelsen med allt från supporterklack till renovering av arenan.
- Inte bara massa löst snack utan det märks att han verkligen vill framåt och öka attraktionskraften för hela föreningen.
Man kan kritisera Manner, Alcén/Grahm, spelare, målvakter, målvaktstränaren osv, jag är enig i mycket som skrivs.
Men när man börjar kritisera Svedman anser iallafall jag att det börjar bli lite väl forcerat.
Man får absolut ha åsikter kring hur Svedman borde agera kring Alcén, men det stannar bara vid en åsikt. Det gör inte Svedman till en sämre klubbdirektör bara för att han inte tar steget och sparkar Alcén som vissa supportrar anser att han bör göra.
Vi behöver kontinuitet på KD posten just nu. Att skapa en förändring och nya goda vanor görs inte över en natt.
Jag tycker verkligen Svedman bör ges chansen och ser absolut inte han är en av dem som bör bära hundhuvudet till varför vi är där vi är idag.
Det är iallafall min åsikt.
+ 17
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: ”Kvällsblaskor finns till för sådana som dig utan kapacitet till eget tänkande”.
Din nivå är så ofattbart låg. Vad är det för fel på dig egentligen helt ärligt?
Du ställer en fråga på forumet för att du själv är för inkompetent för att söka efter svaret på egen hand.
När du sedan får ett svar som är menat att vara relevant till din frågeställning så är personangrepp och dryga kommentarer ”the way to go”.
Helt jäkla otroligt asså, vad är ditt problem?
Din nivå är så ofattbart låg. Vad är det för fel på dig egentligen helt ärligt?
Du ställer en fråga på forumet för att du själv är för inkompetent för att söka efter svaret på egen hand.
När du sedan får ett svar som är menat att vara relevant till din frågeställning så är personangrepp och dryga kommentarer ”the way to go”.
Helt jäkla otroligt asså, vad är ditt problem?
+ 12
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Håkan lämnade på eget bevåg och verkar dessutom varit mycket omtyckt och hyllad för sina insatser.
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Sända signaler tror jag inte det gör. Däremot köper jag argumentet att han då inte har chans att bygga nästa års lag, hoppas bara det inte redan är försent..
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: ”För sin egen skull borde han lämnat in nyckeln till kansliet omgående”
Självklart bör inte Alcén vara kvar nästa säsong.
Däremot undrar jag vad gör det för skillnad om Alcén skulle säga upp sig/sparkas nu?
Prestationen på isen lär knappast påverkas över vem som är sportchef.
Självklart bör inte Alcén vara kvar nästa säsong.
Däremot undrar jag vad gör det för skillnad om Alcén skulle säga upp sig/sparkas nu?
Prestationen på isen lär knappast påverkas över vem som är sportchef.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: "Vilken jävla sandlåda det är här inne med ultratomten Bulten på sitt sedvanliga korståg mot allt och alla i Brynäs…"
Spot on!
Spot on!
+ 12
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Linus Videll ut på bår...
Där rök nog Södertäljes chans på avancemang, inte kul att se.
Där rök nog Södertäljes chans på avancemang, inte kul att se.
+ 2
Föregående · 34 · Nästa
Däremot lär vi aldrig få veta eftersom vi med största sannolikhet lär fortsätta med Alcén såvida vi inte åker ur..