· + 2
Historik
Föregående · 35 · Nästa
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Klart som tusan man kan dela upp det i före och efter jul men plocka bort gårdagens insats, vad är felet med det?
Faktum kvarstår ju ändå att Lindbäck gjort det bra efter jul/nyår med undantag för gårdagens bottennapp, då var han usel.
Faktum kvarstår ju ändå att Lindbäck gjort det bra efter jul/nyår med undantag för gårdagens bottennapp, då var han usel.
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: ” Det är aldrig för sent att lära. Även att ditt stora ego inte riktigt tillåter”.
Men nu får du väl ändå ge dig.
Mitt ego? Vad snackar du om?
Du har varit medlem i inte ens 3 månader, och har ändå hamnat i dispyt (nej inte ”diskussion”) med fler personer än vad någon annan skribent här på forumet har gjort.
Skärp dig för tusan, så otroligt dryg och spydig mot precis allt och alla dagarna i ända..
Det räcker!
Men nu får du väl ändå ge dig.
Mitt ego? Vad snackar du om?
Du har varit medlem i inte ens 3 månader, och har ändå hamnat i dispyt (nej inte ”diskussion”) med fler personer än vad någon annan skribent här på forumet har gjort.
Skärp dig för tusan, så otroligt dryg och spydig mot precis allt och alla dagarna i ända..
Det räcker!
+ 7
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Visst, du är den som skall ge mig tips, rimligt👍🏼 Släpper det där. Nu har du ju givit mig tips, skönt!
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: ”Bara för att du blir överkörd i diskussion gång på gång så kan du ju inte ifrågasätta ämnet.”
Jösses, din självinsikt: obefintlig😅
Jösses, din självinsikt: obefintlig😅
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: ”Hade hellre haft Nubben alla dagar i veckan, det hade du med. Det bästa av allt vore dock att hitta en på halvtid”
Hur kan man på riktigt vara så genomusel på att hålla sig till diskussionen som du är? Är så ofantligt trött på att du vrider saker man skriver och skapar poänger ifrån något som inte ens är i diskussion. Det kan inte finnas många högskolepoäng bakom din läsförståelse..
Min poäng var att Nubben inte på något sätt bör glorifieras eller användas som exempel för hur en sportchef bör agera, iom att han byggde ett uselt lag som han därefter varit tvungen att göra en ”extreme makeover” på.
Att jämföra och välja mellan Nubben & Alcén var alltså inte ens diskussionen, skärp dig!
Hur kan man på riktigt vara så genomusel på att hålla sig till diskussionen som du är? Är så ofantligt trött på att du vrider saker man skriver och skapar poänger ifrån något som inte ens är i diskussion. Det kan inte finnas många högskolepoäng bakom din läsförståelse..
Min poäng var att Nubben inte på något sätt bör glorifieras eller användas som exempel för hur en sportchef bör agera, iom att han byggde ett uselt lag som han därefter varit tvungen att göra en ”extreme makeover” på.
Att jämföra och välja mellan Nubben & Alcén var alltså inte ens diskussionen, skärp dig!
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Förstår din poäng men Nubben är en av de sista sportchefer man borde använda som ”förebild”.
Nubben byggde sitt lag fullkomligt genomuselt och räddades enbart genom HVs enorma kapital.
Han har troligtvis spenderat mer pengar för att lappa ihop deras usla trupp UNDER säsongen än vad hela IKOs trupp kostar totalt!
Nubben byggde sitt lag fullkomligt genomuselt och räddades enbart genom HVs enorma kapital.
Han har troligtvis spenderat mer pengar för att lappa ihop deras usla trupp UNDER säsongen än vad hela IKOs trupp kostar totalt!
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vi lyckas alltså med nöd och näppe hålla oss kvar i kvalet mot HV tack vare BomBom och Ekman där BomBom DESSUTOM lyckas värva en av Europas mest meriterade tränare till detta bottenlag.
Vi ges alltså större förutsättningar än man kan drömma om efter ett kval.
Då kliver en av våra spelare(!) in som sportchef från ingenstans.
Lyckas ett par år senare värva ihop en trupp som är sämre än värdena hos Gunilla Perssons mamma.
Visst, Manner får inte ut maximalt av truppen men det skall inte krävas att tränaren skall få ut MAX för att undvika kval, år efter år!
Nu står vi inför inför vägskälet i att behöva sparka ÄNNU en tränare, bara för att truppen är så utomordentligt uselt byggd även iår.
Det var fel av Alcén att tacka ja till rollen som SC, han var inte redo.
Men de största problemet var ledningen med Per-Johan Johansson i spetsen som var så obotligt jävla puckade, omogna och själviska som valde att ens rösta fram Alcén i rollen bara för att få ”sista ordet” innan avgång.
Småbarnsfasoner som nu gör att vi är där vi är idag, påväg ut ur hockeyns finrum.
Tack, som, fan!
Vi ges alltså större förutsättningar än man kan drömma om efter ett kval.
Då kliver en av våra spelare(!) in som sportchef från ingenstans.
Lyckas ett par år senare värva ihop en trupp som är sämre än värdena hos Gunilla Perssons mamma.
Visst, Manner får inte ut maximalt av truppen men det skall inte krävas att tränaren skall få ut MAX för att undvika kval, år efter år!
Nu står vi inför inför vägskälet i att behöva sparka ÄNNU en tränare, bara för att truppen är så utomordentligt uselt byggd även iår.
Det var fel av Alcén att tacka ja till rollen som SC, han var inte redo.
Men de största problemet var ledningen med Per-Johan Johansson i spetsen som var så obotligt jävla puckade, omogna och själviska som valde att ens rösta fram Alcén i rollen bara för att få ”sista ordet” innan avgång.
Småbarnsfasoner som nu gör att vi är där vi är idag, påväg ut ur hockeyns finrum.
Tack, som, fan!
+ 20
MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Att det på riktigt finns personer som hoppar in i motståndarforum bara för att håna, patetiska individer.
+ 10
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: ”En bult är ju en skruv som inte fått gänga.
Inte undra på att Bulten muttrar ibland 🙂”
Hahaha, dagens!
Inte undra på att Bulten muttrar ibland 🙂”
Hahaha, dagens!
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: I detta fallet är det en annan diskussion. Det enda jag kommenterade var en möjlig anledning till varför Alcén ”tackade”, inget annat, tack.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Groggfinken: Troligtvis för dålig kvalité sett till kostnad, inte märkligare än så.
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Om Leksand och HV räknas så måste väl ändå Brynäs ingå till skaran som värvat?
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Precis det jag skrev.. Snälla läs igenom innan du försöker dumförklara, för din egen skull😂
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lakim1912: Med tanke på hur raljerar här ikväll så kan man tro att det kommer som en nyhet att vi är ett uselt hockeylag?
Vi övriga har vetat detta i 10 år😅
Vi övriga har vetat detta i 10 år😅
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Du anmärkte på hans särskrivning. Jag anmärkte på din felskrivning.
Rättar man något är det väl viktigt att själv stava rätt?😅
Rättar man något är det väl viktigt att själv stava rätt?😅
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Förstår faktiskt inte hur folk kan skrika sig hesa över att Alcén inte landar ett spetsförvärv idag.
Vad trodde ni egentligen?
Besvikelsen är snarare att Alcén inte lyckats landa spets under hela säsongen, det är för uselt rent utsagt..
Vad trodde ni egentligen?
Besvikelsen är snarare att Alcén inte lyckats landa spets under hela säsongen, det är för uselt rent utsagt..
+ 13
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lakim1912: Nyss hittat HS-lösenordet igen?
Inget inlägg sedan 2021-04-29 och nu har du 7st arga inlägg på 32 minuter.
Gå ut och ta en nypa luft, det verkar behövas😅
Inget inlägg sedan 2021-04-29 och nu har du 7st arga inlägg på 32 minuter.
Gå ut och ta en nypa luft, det verkar behövas😅
+ 9
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Många frågor som blir intressanta att följa minst sagt..
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10155}: Men dra! Du har skämt ut dig tillräckligt din lilla ”14åring”…
Vad är det du inte förstår?
Vad är det du inte förstår?
+ 9
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Palve & Dima är två spelare som är otroligt malplacerade i Manners disciplinerade hockey.
Det är inte en slump att spelare som Blomqvist, Ölund & Scott är bäst bland forwards. Lagspelare som är disciplinerade och gör jobbet, vilket belönas!
Det är inte en slump att spelare som Blomqvist, Ölund & Scott är bäst bland forwards. Lagspelare som är disciplinerade och gör jobbet, vilket belönas!
+ 10
Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
Bulten: Om inte KK väljer att svara så kommer de inte längre. Bollen är hos KK, släpp detta nu.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Elliot12: Politiker är rätt bra på att påstå saker utan belägg också?
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Elliot12: Jo jag ser. Hört talas om källkritik? Finns inget som styrker att det är sant det han skriver. Bara för att någon skriver något på Twitter är det inte sant, viktig lärdom.
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Elliot12: Intressant att bara kunna slänga ut sig sådant påstående utan att presentera några som helst bevis för det, pajasfasoner
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Frågan är, vart fan är drevet?!
Vore detta Brynäs hade det stått överallt. Hittar inte ens en länk på Twitter som belyser ämnet?!
Vore detta Brynäs hade det stått överallt. Hittar inte ens en länk på Twitter som belyser ämnet?!
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Åh du store Bulten! Tack för att vi ännu inte hamnat i HA, vilken hjälte!
Men du svarade fortfarande inte på frågan?
Som ”JohnnyBotox” skriver. De möten jag varit delaktig i är det knappt en person som vågar öppna käften. Men raljera på forum är det många som är duktiga på.
Så berätta, hur bidrar du?
Men du svarade fortfarande inte på frågan?
Som ”JohnnyBotox” skriver. De möten jag varit delaktig i är det knappt en person som vågar öppna käften. Men raljera på forum är det många som är duktiga på.
Så berätta, hur bidrar du?
+ 6
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Får man fråga hur du ifrågasätter Brynäs utöver att sitta på HS och gnälla?
Såvida du inte är en person som deltar frekvent på Brynäs supportermöten med kritiska frågor och konkreta förslag(vilket jag djupt tvivlar på) så kan jag meddela att du inte hjälper klubben ett skit genom att sitta här och raljera.
Finns en otrolig komik i att du anser dig tillhöra en grupp supportrar som är anledningen till att Brynäs fortfarande spelar i SHL!
Såvida du inte är en person som deltar frekvent på Brynäs supportermöten med kritiska frågor och konkreta förslag(vilket jag djupt tvivlar på) så kan jag meddela att du inte hjälper klubben ett skit genom att sitta här och raljera.
Finns en otrolig komik i att du anser dig tillhöra en grupp supportrar som är anledningen till att Brynäs fortfarande spelar i SHL!
+ 10
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10155}: ”Är ny här. Men du verkar nästan lite för positiv. Nästan blåögd.”
Haha på riktigt, ”blåögd” var ordet! Hur dumma tror du folk är?
Du ”namedroppar” namn som Liljewall, Jensen & Forslund angående att Lööke skulle vara aktuell för Brynäs.
I samband med detta påstår du i ”DM” vara en 14årig grabb som fått nys om forumet från en kompis.
Du menar att du har så bra koll på spelare som lirade i Brynäsdressen när du var 8år?!
Du är fanimej en skevare och mer ointelligent människa än jag någonsin hade kunnat ana, jösses!
Haha på riktigt, ”blåögd” var ordet! Hur dumma tror du folk är?
Du ”namedroppar” namn som Liljewall, Jensen & Forslund angående att Lööke skulle vara aktuell för Brynäs.
I samband med detta påstår du i ”DM” vara en 14årig grabb som fått nys om forumet från en kompis.
Du menar att du har så bra koll på spelare som lirade i Brynäsdressen när du var 8år?!
Du är fanimej en skevare och mer ointelligent människa än jag någonsin hade kunnat ana, jösses!
Uppladdat:
+ 19
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Håller inte med.
Eklind kommer kosta minst(!) 100k eftersom andra klubbar är sugna på hans signatur.
Att betala sådana summor för en spelare till fjärdekedjan är PRECIS den anledning till varför vi haft problem att bygga lag till en övre halvan av tabellen under de senaste åren.
Eklind kommer kosta minst(!) 100k eftersom andra klubbar är sugna på hans signatur.
Att betala sådana summor för en spelare till fjärdekedjan är PRECIS den anledning till varför vi haft problem att bygga lag till en övre halvan av tabellen under de senaste åren.
+ 15
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Du skrev ”Såklart han är något att ha”, baserat på vad Manner hade uttryckt i media.
Då frågade jag ”Tror du Manner hade sågat sina egna landsmän till en svensk tidning?”.
På detta svarar du kort och gott ”Nej”.
DÄR var min poäng!
Jag ansåg att du inte kan påstå att det vore ”något att ha”, baserat vad Manner uttryckt till svenska medier eftersom han aldrig skulle såga sina egna landslagsspelare på det viset..
Då frågade jag ”Tror du Manner hade sågat sina egna landsmän till en svensk tidning?”.
På detta svarar du kort och gott ”Nej”.
DÄR var min poäng!
Jag ansåg att du inte kan påstå att det vore ”något att ha”, baserat vad Manner uttryckt till svenska medier eftersom han aldrig skulle såga sina egna landslagsspelare på det viset..
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Din läsförståelse när man diskuterar med dig är slående märklig.
Glad att HV värvar honom, inget man hade velat se i Brynäs var min poäng och inget annat
Glad att HV värvar honom, inget man hade velat se i Brynäs var min poäng och inget annat
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Du tror att Manner skulle såga sina egna landsmän i en intervju med svensk tidning?
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Stärker upp och stärker upp. HV plockar in en back med sämst +- i hela finska ligan och som beskrivs besitta en svag defensiv.
Är det något att ha menar du?
Är det något att ha menar du?
+ 6
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Så OTROLIGT jävla stolt att vara Brynäsare ikväll, tårarna bara forsar!
Fantastisk hyllning❤️💛🖤
Fantastisk hyllning❤️💛🖤
+ 21
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Word!
Problemet är att det är alltid alla andras fel. Folk måste lära sig ta eget ansvar.
Problemet är att det är alltid alla andras fel. Folk måste lära sig ta eget ansvar.
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Hade det varit KK som svarat på samma sätt, hade du istället tyckt ”Grymt att de har svar på tal”.
Det är ett helt rimligt svar från Svedman och inget annat👍🏼
Det är ett helt rimligt svar från Svedman och inget annat👍🏼
+ 20
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10155}: Jag är ledsen, du lurar ingen Pettis. Hur mycket du än vill tro det..
+ 8
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kulltorp: Kan nästan garantera dig att först och främst är det Intersport tillsammans med sina underleverantörer som tjänar på detta.
Givetvis går inte Brynäs med förlust men det är troligtvis inte många kronor som hamnar i Brynäs ficka.
Givetvis går inte Brynäs med förlust men det är troligtvis inte många kronor som hamnar i Brynäs ficka.
+ 7
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10155}: För att påminna folk om vem det är som skriver.
Uppladdat:
+ 23
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: ”Till skillnad från hur det varit de senaste 20 åren?”
Anser du att Alcén har lika stort kontaktnät som exempelvis Sundlöv?
Anser du att Alcén har lika stort kontaktnät som exempelvis Sundlöv?
Föregående · 35 · Nästa
Även fast Lindbäck sett OK ut på slutet så måste även han förstå att Brynäs vill gå på det säkra före det osäkra med tanke på hur Lindbäck såg ut i höstas..