Huge: Hmm..iofs är det väl åsikter och inte nörvändigtvis en massa sanningar som framförs här. Och är man av åsikten att man tror sig veta något men inte vill ange hur man vet det, så kan man väl ändå få "kasta ur sig det" ? Ingen annan som avgör det. VAd man kan göra är ju att välja att tro på det eller inte. Men visst vore det väl kul att få mer "sanningar" i fallet spelarkontakter...Men det ligger väl i skanes natur att det inte är helt o hållet möjligt
Gurra88: ert resonemang kring statistik bevisar väl egentligen bara tesen: att statistik inte bevisar nånting. I vissa fall kan den väl ge en bra fingervisning, men varje situation, klubb, säsong m.m. är nog rätt unik ...
65selander: ha ha...nä du har fan rätt...Men det vore onekligen väldigt skönt med en trepoängare idag också....jag lär väl inte få se en seger på torsdag i Chokladkartongen....
Bissett19: Har glömt bort hur det var. Blev han märkbart sämre efter bilhistorien eller var han på väg utför redan innan ? Vill minnas att han gjorde nån bra säsong...
Random: Ha ha OK...Nä nnu får man fan tanka kolhydrater så man orkar hålla sig vaken....Men jag hoppas givetvis på en mäkig vändning efter kanonspel....hmm....
MarcusElving: Jo, det är nog så...Man var ju intresserad av Kronwall tidigare så manär nog som sagt avr medveten om backbeståndet...ja ja...det löser sig säkert...trots att jag måste åka o jobba :-)
MarcusElving: Tiggeriet ligger väl i så fall snarare i att man försöker få nån att skaffa nåt de inte tänkt från början och kanske inte behöver ha ha..ska i alla fall bli spännande att se var det slutar. Ser gärna att det löser sig... Men, en back...Hmm...vore kanske det allra bästa ....
65selander: Nä, det är ju lite svårt för mig till exempel att kunna utnyttja ett seriekort. Möjligen hitta några att dela med...hmm... Men å andra sidan; de få matcher jag kan beskåda i Läkerolen kan jag betala dyrt för att se...de blir ju tyvärr inte så många...
GävleLasse: "Summa sumarum så komer man från Brynäshåll att helt ta bort nytan med att ha skaffat sig en Arena. Jag hade nog hellre sett att man struntat i Arenan och haft en välfylld Gavlerink istället."
tompap71: Jag tror inte någon innerst inne tror att de jobbar emot oss fans. Det handlar nog mest om hur man jobbar. Dessutom vore det nog att tillmäta oss fans alltför stor betydelse att tro att man skulle välja arbetssätt för att reta oss, typ :-) Jag tycker också att det är bra att man fått ordning på kostnadssidan, nu gäller det att inte släppa taget igen och att få in lite mer kulor. Det gäller att bygga ett bra och attraktivt lag. Att få snöbollen i rullning...
Beror väl på hur man framför kritik också. Mobba ska man naturligtvis inte göra, men åsikter ( även i form av krititk ) bör man få framföra. Jag önskar fortfarande Sundlöv utbytt mot en mediasmartare person, alternativt att någon annan blir ansiktet utåt. Men det låter sig väl inte göras då media kontaktar sportchefen. Sen finns det säkert sämre sportchefer inräknat alla variabler.
arnio: Ingen aning om hur lobbyverksamheten ser ut inom ligan. Kan tänka mig att ett "färdigt" avtal kan ändras om alla är med på det. Men det får framtiden utvisa. Normalt sett gäller väl slutna avtal, men man kanske kan få till omförhandlingar genom hot etc...
Huss: En "sidoturnering" ja. En utveckling av den liga som nu kördes. Kommer inte ens ihåg vad den heter :-) Problemet blir väl snarare återigen klubbarnas vilja/ovilja att släppa spelarna till Euro Hockey Tour utöver ES och "champions league". MEn det är väl mer Förbundets problem än Ligans...
Samtidigt undrar man ju om man måste lämna ES för att komma åt en bit av kakan. Det skulle kunna bli som i basketen där Norrköping Dolphins spelade både i Svenska ligan (elitserien ?) och i en Baltisk liga. Kan tänka mig att de 4 stora vill ha del i större kaka, typ TV-avtal, men de vill antagligen vara kvar i ES för att kunna använda pengarna. Försöker kanske få det bästa av två världar. Alternativet är att man "bara " vill sätta press på ligan ang. inhemska TV-pengarna...
GävleLasse: Nä, det är sant. Förvisso är det många lag som misslyckas eller som står och stampar, men rätt som det är så går ekvationen ihop. Jag vet inte så mycket om just Växjö, men om man tillåter sig att titta bredare än så så finns det ett antal lag som satsar och något kan mycket väl lyckas. Vi får väl hoppas att det blir något annat "etablerat" elitserialag än just vi som först får känna på trycket underifrån då...
Peja: För LHC tog det väl 6-8 år från samma läge nånstans...Å andra sidan så finss det ju ingen garanti direkt. En del har ju misslyckats kapitalt genom åren...Men i grunden var väl din fråga mest retorisk :-)
Självklart att backsidan kan bli ett stort problem. Ser mer än lovligt tunn ut. Bara att hoppas att vi slipper skador. Annars känns det väl lite som det gjorde Boorkens sista säsong. Defensiven skapligt uppstyrd och nu ska offensiven bättras på. Hoppas att det inte blir på bekostnad av defensiven bara. En Markström ( och Läck ) i högform lär nog vara nog så nyttig som nödvändig. Sedan ska man väl komma ihåg att vi möjligen "överpresterade" lite ifjol vilket gör mig lite orolig. Kanske är utgångläget inte riktigt det man gärna vill tro...
Glada nyheter! Visserligen återstår att se hur Eero funkar hos oss, men det känns onekligen som en bra värvning. Sett för lite av Läck för att ha någon uppfattning. Tydligen stor och smidig. Känns som en bra kombination... Att Dixon och Nolander stannar är väl svårt att värdera. Beror ju på vilka som kommit istället, men det är nog inte helt fel. Framförallt Dixon kan nog utvecklas mer
arnio: Hur många års förlängning syftar du på? Jag har lite svårt att ta ställning känner jag....hmm....Tror jag är lite tveksam på att förlänga efter kommande år....