Trollcarl

66 inlägg · 10 besökare

Historik

1 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
parks: Han verkar lugn inför hemmamatcherna och betonar att de måste ta med sig de bra delarna av matchen från idag. Nämnde även att de måste vara bättre, framförallt på att förhindra skitmål vi andra stolpen.

Erkänner sitt misstag i slutet och avslutar med ”skit händer i hockey”.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Man kan ju tro att vissa planerar sin begravning så fort de blir förkylda.

Nya tag på lördag, två hemmamatcher ska spelas och förmodligen en taggad Clara i mål. Kinnvall med ett bra eftersnack, han verkar lugn och et kan spridas vidare.

Är vår defensiv likadan kommande två matcher spelar det ingen roll vem som står i målet. Tycker personligen inte att Källgren varit bra, men han ska ju ha stödet från klubben och supportrar. Inte bli en syndabock.

Vi har sett vårformen, hoppas den dyker upp nu så vi kan få ett långt slutspel. På lördag vänder det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Instämmer, särskilt då det är förväntat av Bertilsson att agera sheriff.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: Vilket är bedrövligt, med tanke på vad Brynäs utvisats för under säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Tror inte Källgren är det största problemet, dessutom var det en rejäl smäll han fick som absolut kan ha påverkat hans prestation i tredje perioden. Han har varit utmärkt i grundserien och har det i sig att prestera på topp.

Lagets kollektiva försvarspel är lika mycket, om inte mer att skylla på denna match än Källgren.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Grotesk tredje period, fallerar totalt av egna misstag och ett bristande målvaktsspel (där Källgren i och för sig blir lämnad utan hjälp). Glöm och gå vidare.

Psyket på vissa supportrar känns nästan värre än lagets prestation på isen. Det är slutspel, allt är nollställt. Nya tag på torsdag, då ska denna match vara glömd och vi ska ge Brynäs allt stöd som krävs för en seger.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Horace76c: Vill minnas att det var mycket vädjande inför säsongen att undvika och minska snacket kring domare, detta från bl a experter.

Så gör domarna en av sina svagaste säsonger i närtid.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Jag tycker det är så intressant, det märks verkligen på Silfverberg att hans vanliga lugn och pondus inte alls är där när han kliver fram för att ta en straff.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tycker synd om Källgren som gjorde allt och lite till, men skönt att han behåller formen trots att laget svackat rejält senaste matcherna.

Bästa är att glömma denna och fokusera på torsdagens match, skönt att spela bort det sista av höstens form innan slutspelet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{11102}: Jag gillar idén att spela Hillström som ordinarie i 4:e nästa säsong, kanske är hål i huvudet, men någon gång får man väl chansa med sina juniorer. Tråkigt ifall alla ska lånas ut till HA.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bara att lämna den här matchen bakom. Den var ju varken bra eller dålig, tycker dock att vi spelar av matchen ganska fint fram tills Kempny ger domaren något att bita på

Källgren fortsatt trygg, lugn i målet och stod för några riktigt fina räddningar.

Ibland förlorar man, viktiga är hur vi svarar på den här förlusten de kommande matcherna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skönt med riktig hockey igen och att få en seger under dessa turbulenta dagar. Formen ser ut att hålla sig kvar väldigt fint.

Källgren stod för en bra match, som någon annan nämnde var det inte den lättaste pga av väldigt få skott i början, tycker hans räddningar väger upp de två insläppta.

Herregud vad Bellows bara växer och växer, alltmer bekväm med den stora ytan och styr spelet väldigt bra. Gillar hans instinkt med skott i PP, hårt och lämnar bra för returer. Hans avslut i frilägen är också mycket bättre nuförtiden om man jämför med hösten.

Silfverberg såg förjävla pigg ut idag, fin åkning och stark med puck, för att inte nämna det omöjliga målet.

Inte mycket kritik kring den här matchen, tycker inte att något eller någon var dålig utan mest mindre bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
TheMacamush: Helt värdelöst och oförlåtligt, det var medaljgaranti inför OS.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kul att nämna är att vår starka poängback Hägg nu passerat stjärnvärvningen De Haan poängmässigt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Väldigt kul att vi har honom ett år till, han blir nog som bäst när han hittar balansen av att ta för sig utan att försöka vara en ”bärande spelare”.

Som du säger har han varit bra mot slutet, likt hela laget. Tycker också själv att han är en av om inte den bästa backen vi har i backcheck scenarion.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Söderström med ett pangskott i mål, går att se matchen gratis på YouTube för intresserade.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Chrona blir spännande, gillar mycket jag ser av de få klippen som finns.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ellis: Jag tror snarare tvärtom, att SAIK inte kommer gå iväg med guldet.

En gedigen insats från vårat håll idag, tycker vi spelar två väldigt bra perioder ändå och fallerar en aning i tredje. Tycker dagens förlust tyvärr ligger hos Clara.

Men mycket positivt i spelet, första förlusten på säsongen som ärligt inte känns som ett steg tillbaks. Hoppas vi får se fler vinster nu, och att det här var säsongens sista förlust ;).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Tycks att Larsson är den enda som kräver ansvar av sina kamrater. Enorm skillnad i energin när han är med kontra inte med.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Jo så är det säkerligen, men det går väl att hävda att det är ett undantag också? Vi lär ju inte hålla 5/5 100% många matcher denna säsong, snarare att 0/1 är närmre normen isåfall.

Såg nyss att det ska vara 4/4 och inte 5/5.

Statistik och så är väl i ärlighetens namn inte min starkaste sida, trots att det är kul.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Hämtade siffran från en annan skribent, men det du säger stämmer, om jag räknat rätt så att säga, tror det är närmre 75%.

Fördelningen är iaf;
0/1 0% (Linköping)
3/4 75% (Malmö)
3/3 100% (Växjö)
4/5 80% (Luleå)
5/5 100% (SAIK)
2/3 66% (Örebro)
1/2 50% (Timrå)
2/2 100% (Frölunda)
1/1 100% (Rögle


Är också rätt trött, så ta det med en nypa salt.
Sen erkänner jag Peja som korrekt, det här säger ju bara hur det varit på senaste, men jag tror och hoppas det kan hålla i sig. 75% är ju avsevärt mycket bättre än 66%.

Jag är också helt enig i att man borde ta in utomstående för att fixa special teams.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Givetvis, men tycker ändå att förmågan finns att bibehålla nivån som varit den senaste tiden.

Tycker att PP är ett mer allvarligt problem just nu, då det har varit värdelöst hela säsongen, även när man gjort mål.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Omöjligt att hämta ikapp starten, på senaste 9 är vi väl 85% som någon sa och sett till senaste 15 lär vi ligga på runt 70-75%. Dåligt men inte värdelöst.

Samtidigt är min matematik kass i allmänhet, så någon kan säkert ge mer korrekta siffror.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{11102}: Det har motbevisats sedan länge. Jag är lika besviken som alla, tro mig, men att älta allt kring CHL är onödigt för mig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{11102}: Jodå, men nu är det CHL-semi och inte SHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Pettersson sjuk, Bertilsson lär väl vila och Larsson klev av träningen halvvägs igår. Verkar inte vara skada på den fronten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Det är just skyttet som inte klaffar tyvärr, men det börjar närma sig ändå. Synd att det är så sent in på säsongen i ett taskigt läge.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det ligger nog mycket i det du säger, samtidigt har hans åkningar blivit mycket bättre, känns som att han mer effektivt anpassar sina förmågor till situationerna runt omkring, trots att han bedöms vara en svag skridskoåkare.

Dessutom känns han (just nu) som en av de bästa att föra in pucken i offensiv zon med kontroll, men har inte statistik att bevisa det däremot.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Tur att Hockey spelas i tre perioder, LHC hade ju ingenting 2:a, 3:e och OT. Bägge målen är ju flaxmål.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Tror han fick en på Häggs mål också, så tre assist, vilket bara är bättre.

Men håller helt med, tror han spelar stor roll utanför isen, hans glädjeskutt efter Häggs mål är ju härliga.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Aldrig har jag firat ett mål denna säsong som när Hägg slingade in den lite på måfå!!

Min gubbe Bellows bjuder också på en fin match.

Ändå sjukt rättvist att gå vinnande ifrån denna, borde varit 3p, men en semi-tavla och värdelös första skänker 1p till ät ägg.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nils Norin1912: Det är väl mer önskande än rykten? Men Träff är intressant, hade absolut inte tackat nej till honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
slöhög322: Jag gillar tanken på att behålla Bellows, han är en nyttig spelare såvida han är villig att gå ner i lön.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
I min optimistiska åsikt tycker jag absolut inte att vi ska gräva ner oss i graven efter den här matchen. BP var ju magiskt bra ikväll, inte många som lyckats stoppa Malmös PP på senaste.

Den här förlusten känns värre än vad den troligen är, men ska vi jämföra denna ”tredje match förlusten” med de tidigare plattmatcherna så är denna inget att skämmas över.

Nu biter vi ihop mina vänner, nya tag på lördag så hejar vi gemensamt fram laget vi älskar igen!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
249 000 är helt galet för en spelare som Witkowski.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{11102}: 5:a respektive 8:a i ligan måste väl ändå ses som att ha vassa tekare? Sen håller jag med om att Ölund tekar lite för mycket, känns som vi tappat några PP på senaste pop grund av det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Klart ska han ha kritik, jag pekas sju själv ut agerandet vid straffen som var dåligt rakt av. Men hann vann ju målvaktsmatchen, inte med längder men tillräckligt.

Förövrigt hade Källgren ett par avgörande räddningar som kanske inte syntes bra i TV men som på plats var enorma. Han spelade bättre än % som sagt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kan man verkligen belasta Källgren så hårt för dagens match? Är väl bara straffen som är en enorm tabbe, tillsammans med 4-4 målet där man gott kan skylla på försvarsarbetet och den enda dåliga returen på matchen.

Han tog ju också några riktigt svettiga lägen. Tycker han spelade bättre än 77% i alla fall.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2.0}: Kinnvall var ju klart bästa spelaren hos Brynäs (bortsett från Clara). Visade kreativitet och försökte iaf skapa framåt, tog hand om pucken väl nog i egenzon och hade vassast skottlägen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det var en bra match, pucken ville som sagt inte gå in i mål. Frölunda är förmodligen Europas bästa lag, och besitter två utomordentliga målvakter.

Fint spel idag, skapade mycket och höll Frölunda från topp-lägen stora delar av matchen, såg ut som två topplag.

Det rimliga (och rätta) att klaga på är PP, segt som klister och inget skapades, borde varit mer trots Frölundas BP.

Skaka av och fokusera nästa match, Källgren kommer bli bättre och bättre.

I med och motgång, Brynäs Allez!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Min tanke också, inte fan slarvade han bort den i alla fall.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det är så svagt just nu, ser ut som hönsgård över hela planen. Frölunda spelar givetvis bra försvar, men bättre än såhär borde vi vara.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Efter tre raka vinster blev det förlust, viktigt för oss alla att inte sjunka för lågt i våran mentalitet. Likt laget måste vi förbli starka och blicka framåt. Mot tre nya på lördag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tycker folk överreagerar gällande dagens match, den var inte tipptopp men inte heller värdelös sett över 60 minuter.

Vi alla vet vad som saknas i lagbygget, vi alla har egna synpunkter på hur det ska lösas och vilka huvuden som ska rulla. Men jag tycker ändå att föreningen och supportrar behöver agera som tandempar. Vi måste stötta för att få; jag förstår inte dessa hyperboliska reaktionerna från bägge hållen. Jag känner att forumet har tappat sitt fokus från föreningen och laget i helhet till att bli en ekokammare för spydiga kommentarer mellan skribenter riktade mot varandra och diverse spelare/anställda i laget.

Vi ska inte sitta lugnt i båten, men vi kan inte samtidigt sprida något slags ”hat” mot vår älskade förening (trots att det mycket väl kan grundas i kärlek).

Avslutningsvis tycker jag att vi ska värna om varandra, i med och motgång ska vi stå bakom föreningen och vi alla vill laget det bästa.

Tack för er tid kära vänner.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Intensiv start, klart godkänd.

+ Defensiven, intensiteten och det snabba spelet

- Blöta avslut

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vid det här laget är man nöjd med en okej breddback ärligt talat, så länge det skapar konkurrens på backsidan får vi hoppas att det väcker lite liv hos de ordinarie backarna och att det individuella slarvet upphör tillföljd av det.

Sen kan jag tycka att man ska tvinga in Norlinder i en mer ledande roll på backsidan, låt han spela med Kempny och placera Djoos med Andersson igen. Som många sagt faller Norlinder ofta tillbaks på att reagera istället för att agera; samtidigt som han visat mycket lovande när han väl tagit initiativet till att föra pucken och försöka skapa mer offensivt. Det vill jag se mer av.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Nog förstår jag det, antyder inte på något annat i mitt svar, från hur jag tänker kring det i alla fall.

Beklagar ifall det skapade förvirring, min tanke var mer att vi borde blicka framåt som helhet. Det känns mer som som att systematiska fel borde vara i fokus än tapp av spelare, särskilt då boxplay var katastrofalt mot slutet av förra säsongen också. Idag har laget spelare som borde klara av att spela boxplay, som förövrigt har blivit bättre sedan starten, men som givetvis inte är på en hög nog nivå.

Jag kan förstå vart folk kommer ifrån gällande missen på Persson, men det går ju inte direkt att placera Söderström och Dasset i samma kategori, de var ju förlorade halvvägs in i serien sett till deras prestation.

Jag tror att mycket behöver klaffa mentalt, och då kan säsongen fortfarande vända åt det positiva, men givetvis krävs det någon förändring vid det här laget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JanT: Håller med Jonjo och det du skriver här, men det som får mig att fundera är snackat om hur avsaknaden av spelare som Söderström och Dasset alltid står i framkant.
Klart att tappet svider, men vore det inte bättre att då kritisera spelsystemet som inte fungerar med den nya backuppsättningen?

Jag kanske är ute och cyklar, men nog borde ju denna trupp på pappret tävla mer än vad den gjort? Trots avsaknaden av spelare från förra säsongen.

Tycker väl kanske att vi ska blicka framåt och försöka se lösningar än att blicka tillbaka på det vi gått miste om.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det är väl solklart att vi tankar säsongen för att satsa på guld som underdogs säsongen 26/27?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skön vinst, tycker de ljusa signalerna är ljusare än någonsin. Spelet var inte perfekt, men definitivt en rättvis vinst ändå. Samtidigt gör Djoos en väldans bra match trots att han gav upp kanske det bästa skottet idag.

1 ·