Vikingmodo

{9742}: Vi har ju gott om bra straffskyttar. Fitzgerald är rightare, brukar vara en fördel. Sen är jag ganska säker på att han kommer stabilisera och spika en toppkedja. Återstår att se med vilka det blir dock

Bad_Brett: Hur såg egentligen backmarknaden ut innan säsongen? Om det fanns fler och bättre alternativ så hade det vart intressant om Hinken var med i nån budgivning? Och varför det isf inte blev något och vad motiveringen var? För pengar har det ju uppenbart funnits

Monno: Backsidan är för svag överlag. Många gör det bra efter sin förmåga (Bengtsson, Persson, Rönningen, Norén) och spelar men det räcker liksom inte för att vara topp notch i allsvenskan.

Hur Hinken tänkte är en en fråga att fundera över då alla såg det här på förhand. Nu gäller det bara att värva in två backar så vi ka avlasta ordentligt

Willow: Det är min uppfattning också. Vi var bättre då. Jag får också mer och mer känslan att det laget vi hade 22/23 var absolut ett bra hockeylag, men vi hade nog en del bonnröta med precis rätt spelare som kom in i laget och fick ihop ett lag som spelade tillsammans. Jag trodde då att Hinken och Karlin var frälsarna med trollkonster men nu lutar jag mer åt att alla stjärnor stod rätt precis den säsongen.

Framnäs: Jag kan inte minnas att vi hade det här försvarsspelet när vi gick upp? Det här var väl något Karlin började implementera under vår första SHL-säsong? Vi gick bra i början av debutsäsongen och då hade vi absolut inte det här försvarsspelet. Inte det bästa försvaret i serien men i fem mot fem var vi inte stillastående. Ju längre säsongen gick så började det nya mer stillastående försvarsspelet implementeras mer och mer. Karlins tanke var nog att det var det här som krävdes när vi skulle möta de bästa lagen.

Det var ett par matcher i början av fjolåret då vi spelade mer aggressivt försvarsspel. Det blev knapp förlust i bägge matcherna. HV 0-2 och Frölunda 1-2. Mycket bättre försvarsspel men Karlin sa senare under säsongen att då vi inte fick resultaten med oss så övergavs den idén.

Willow: Det lustiga är att de farligaste spelvändningarna vi skapar är när vi faktiskt slår en enkel puck i sargen när vi är trängda. Men när vi håller på med våra taffliga uppspelsförsök med backhandflips, långa svåra diagonala crosspass, dödsdömt spel in i mitten osv så blir vi stoppade direkt.

Nucky: Jag tror mycket som händer ute på isen är för det mesta en förutbestämd taktik eller konsekvenser av en förutbestämd taktik. Eller spelsätt för den delen. Att vi inte gör jobbet alltid tror jag är en konsekvens av vi har för svårt spelsystem. Vi vill vårda pucken och bygga anfall bakifrån. När vi vinner pucken lägger lägger vi gärna ner den bakom eget mål för att försöka starta anfallet där.

Med andra ord tror jag Modospelarna inte lägger en sarg ut eller chip ut, eller bara slå en halvisare om man till 100% vet att den inte kommer gå till en medspelare. Jag såg Frölunda igår, dom spelar fler gånger pucken ner från egen zon till mittzon/motståndarnas zoon utan mottagare än vad de gör med ett svårt pass.

Så jo jag tror absolut att en konsekvens av spelidé kan bli att man inte uppfattas göra jobbet i samtliga situationer. Sen om Larsson är kritisk till spelidé eller inte kan vi vara osagt

Trilske: Jag tror faktiskt väldigt lite handlar om inställning. När Sebastian Ohlsson i nån intervju efter sa det dåliga spelet berodde på inställningsfråga så slog Emil Larsson ner på det direkt. Han påpekade att det mesta handlar om hur man hanterar de olika situationerna ute på isen och inte sätta sig själv i klistret och samtidigt göra det jobbigt för motståndarna. Att spela enkelt med pucken och slå en sarg ut är väl en sån grej. Larsson är knappast den första spelaren att mellan raderna kritisera spelsystemet. Så nej jag är inte med på att det i första hand handlar om inställning. Det är bara en bortförklaring

Gavelo: Jag tycker egentligen inte det finns några frågetecken längre kring Modos spel. Med 4,5 år med Karlin så kan vi konstatera följande.

Offensivt: Vi vill hålla i pucken och bygga kontrollerade anfall bakifrån. Det är därför vi sällan går på kontring och det är därför vi ofta spelar tillbaks pucken bakom eget mål när vi vinner den.

Defensivt: Tydlig taktik. Försvara boxen och lämna inte positionerna. Detta gäller både fem mot fem och boxplay. När motståndarna flyttar pucken och åker skridskor ska vi göra platsväxlingar med varandra.

Så jag försvarar Karlin att jag ändå tycker det är tydligt hur vi ska spela. Sen så kan vi ju krasst konstatera att det mesta med den här taktiken har gått åt helvete de senaste två åren.

Tuppen: Truppsammansättningen är för skev för att få riktig ordning på spelet tror jag. Det saknas ett par riktigt defensiva, jobbiga backar, när Bengtsson är borta blir det ännu värre. Det blir svårt att få tugg i spelet om det saknas komponenter. Wahlberg/Folin. Ett sånt backpar saknar vi. Plus en Bernhardt. Det blir lite för mycket mellanmjölk hos backarna just nu

Sigge: När Fitzgerald kommer får vi ändå hoppas på att han blir en X-faktor som visar vägen och tar rätt beslut. Lite som en ny Dickinson. Då är han inte så beroende av ett spelsystem som brister. Då kan han tillsammans med Larsson och nån till visa vägen för andra.

greykarn: Det hade varit bra att inte komma med rena lögner och felaktigheter som du gör. Vad jag sett är det nästan ingen på forumet som vill sparka Karlin här och nu. Sen är det väl objektiv fakta att Hinken kommer ta in minst en back till och ingen kan ju påstå att det inte behövs. Det är även så att spelet inte ser bra ut eller hur?

Förstår inte riktigt såna som du som helt missförstår vad det är för typ av kritik vi riktar. Jag har en del kritik mot spelsystemet och spelsättet och är det något som är legitim sakkritik så är det väl tammefan en sån sak?

Så nä skärpning på såna som dig!

NuMo: Min tanke är liknande. Uttalar du som tränare att det kommer ta femton matcher att få ordning på spelet, så kommer det se ut som skit femton matcher. Mentalt spelar det in mycket som idrottsutövare att höra det inte kommer vara perfekt direkt. Då tar man sig friheten att göra lite vad man vill ute på banan.

Det är inte så att jag är förvånad över Aagaards uttalande i hockeynews om skillnaden i kravställning. Vi behöver inte ens veta vad som sägs bakom stängda dörrar. Karlin har sagt inför öppna dörrar att det är en process som kommer ta tid. Därmed är också självmedvetander inte så bra om man inte inser att såna uttalanden bidrar till att det ser ut som kaos.

modomille: Förlorar gör man ibland ja. Men det är ju inte så att man var missnöjd efter Lövenmatchen då vi gjorde vår bästa match för säsongen och tog 1 poäng borta. Kanonbra match!

Modo ska vara ett absolut topplag i den här serien, åtminstone om man lyssnat till Karlin och Gradin och då får spelet helt enkelt inte se ut såhär. Det finns egentligen ingen diskussion kring det.

Bad_Brett: Juniorerna var dock inte bra idag. Hermansson verkar fått hybris och slår iväg flertalet skitpassningar och Hallin går bort sig mer än tidigare. Så nja det är väl inte så juniorerna dominerar laget direkt

NuMo: Nej absolut så är det. Karlin tycker jag ändå ibland kan rannsaka sig själv och ändra saker. Han borde ha ändrat sin inställning till att ta ut målvakten vid det här läget. Vi skapar sällan tryck i sex mot fem och då måste tränarn våga ändra taktik. Hade gärna sett vi behöll målvakten på isen hela tiden, då tror jag seriöst vi hade kunnat få in en kvittering

NuMo: Men ska man plocka målvakten måste ju de sex utespelarna gå i full fart och fullständigt attackera motståndarna på alla möjliga sätt så att de aldrig får läge att avgöra i öppen bur. Men vi fortsätter vårt sedvanliga sega malande och Västerås kan enkelt avgöra med två mål i öppen bur. Fruktansvärt uselt

modomille: Okej så Aagaard, Ranta, Rundblad och Jesper Olofsson är mytomaner? Det visste jag inte. Samtliga dessa spelare har vid något tillfälle uttalat sig offentligt på ett anmärkningsvärt sätt om Modos sätt att spela

NuMo: Bra försvarsspel av Modo. Vi står helt still i egen zon och Västeråsspelaren bara tar några snabba skär och går förbi tre spelare.

Gusse: Det handlar inte om att vi förlorar en match. Det är HUR vi förlorar. Våra förluster är nästan alltid pga får dålig arbetsinsats och det är inte okej. Sen är det inte konstigt att man vill se lite förbättringar i spelet när vi har en tränare som går in på femte säsongen i klubben?

Bad_Brett: Det här laget är mycket sämre samspelt än det lag vi hade 21/22 trots att Karlin var ny som tränare. Det finns ingen process som säger att allt blir bättre med tiden. Vi har en stadig kurva utför de senaste två åren och ingenting har gjorts för att lösa dom problem vi har. Det är inte konstigt när den enda nya person kommit in är Fredrik Andersson. Så hur hade man förväntat sig nån förändring är ju frågan??

Gavelo: Direktiven lär väl vara att vårda pucken och inte släng iväg den? Vad skulle det annars vara? Om taktiken är något annat så har isf Karlin inte riktigt nått fram till spelarna. Sen kan man ju såklart diskutera huruvida bra det funkar att vårda pucken i egen zon

Gavelo: Ja kanske läge att toppa laget mer. Att ha en jävulskt stark förstafemma lär gå vägen i allsvenskan. Vi vågade ju satsa på Bernhardt-Näsén när vi gick upp. Svajigt bakåt men kvaliteten framåt blev avgörande den gången

Chamez: Det lustiga är att Modo försökte framställa sig själva som ett lag med frejdigt spel för några år sen. I själva verket är vi ett av dom långsammaste lagen, både med och utan puck. Vi är oerhört sönderlästa i vissa matcher. Karlin har aldrig nåt svar på motståndarnas svar verkar det som. Väldigt problematiskt

NuMo: vid första målet när var back satsar allt han kan och missar närkampen och det blir öppen gata i slottet är i de flesta fall ett tecken på ett lag som inte har grundramar i spelet. Dvs att ta rätt beslut i rätt lägen. Det är ofta som vi inte verkar veta hur vi ska agera i olika situationer

Gavelo: Har man fem individer på plan men inte ett lag ser det ut såhär. Modo måste vara det lag i de två högsta serierna som är mest beroende av individuell skicklighet. Sen kan man tycka vad man vill om det men det är fakta

Gavelo: Hade det vart Ville Nieminen istället för Karlin som styrt laget sen 2021 med samma utfall så hade nog många krävt hans avgång nu. Så här i halloweentider är det knappast bra att helgonförklara en tränare i all evighet. Jag är beredd att ge Karlin en chans att reparera det här men går vi inte upp ocj spelet fortfarande ser illa ut så är det hög tid att fundera

JoJo2613: Har vi verkligen för stor arena? Tittar man på historiska publiksiffror i Kempis så kunde det vara glest där också. En ny modern arena lockar fler oavsett

Vargen: Det stämmer att supportrarna inte går på match i samma utsträckning som i SHL men jag noterade ifjol att vi hade svårt att fylla arenan på lördagsmatcher mot lag som Färjestad och Frölunda. Vilket ju är lite märkligt, det borde vara de mest attraktiva matcherna att gå på som supporter. Tror Modopubliken blir kräsen om de känner på sig att det kommer bli förlust. Mot Malmö och Leksand blir det slutsålt snabbt.

Trilske: Modos målskillnad är väl det som ligger i linje med spelet och hur det sett ut. Poängskörden är extremt bra mot för hur spelet vart och det kan vi vara glada över. Måste nästan vara sverigerekord i att ta fler poäng än vad som uppfattats vara rättvist men bra lag har tur också.

Gusse: Det är nog därför vi vinner. Vi har ett lag som har lite mer "grit" i sig än tidigare helt enkelt. När spelet inte fungerar så har vi iaf två extremt vassa vapen i allsvenskan och det är den individuella skickligheten och vinnarskallarna. Emil Larsson är väl flaggskeppet på nåt sätt

Gavelo: Idag har vi ju slängt om kedjorna också vilket kanske inte slagit ut väl. Men hade hoppats att Modo skulle vara mer taktisk den här matchen då vi dels har lite fler juniorer i laget samt att vi möter en helt grön målvakt som flera vart inne på. Hade velat se lite mer puckar och folk på mål

Framnäs: Alltså får man utvisningar så är det väl inte konstigt att övertaget skiftar? En tveksam på Rönningen och en oturligt puckout. Jag tycker spelet är helt okej, AIK gör det bra också.

Sen är det alltid jobbogt när vi spelar boxplay, det känns farligt precis hela tiden men det blir spännande iaf. Nu höll vi nollan i två BP åtminstone

Costanza: Det är intresseranta kedjor ikväll. OP med Kelleher såg man kanske inte komma inför säsongen.

Bad_Brett: Bernhardt hade vart gött att få hem. Tror dock inte han vill tillbaks till Allsvenskan då han hade en så pass bra säsong i fjol. Så han vet ju om att han kan spela i SHL.

JoJo2613: I grunden skulle det kunna fungera att låta spelarna ta hand om powerplay. Så länge man vet vem som ska skjuta så tycker jag det ska gå. Men Kelleher fick inte så mycket pass i PP så då föll ju mycket av den tanken. Han stats första tio matcherna var väl typ 1+6

Willow: Ja så länge Modo ligger med i toppen är det ingen fara. Men går vi inte upp så bör iaf en plan B finnas hur klubben ska gå vidare. Det bör iaf inte vara självklart att Karlin och Gradin ska fortsätta

{11085}: Det är ju det som är grejen. Går vi inte upp så kommer bägge två förmodligen bli kvar, det är väl både känslan man får och ryktena som florerar som talar för det. Sen nästa år om vi slåss mot HV71 eller nåt annat satsande lag från SHL så kommer dom skylla på att motståndet blev för övermäktigt och att vi inte kunde göra mer. Och så börjar vi en tredje säsong i allsvenskan osv osv.

Det måste bli sportsliga resultat annars så måste bägge gå, det finns knappt nån annan elitförening som fungerar på ett annat sätt. Modo verkar ensamma att gå i en annan riktning och än så länge kan ju ingen påstå att det gått superbra.

Bad_Brett: Största problemet i nuvarande konstellation är att dom verkar vägra ta in någon utifrån som kan hjälpa till att styra upp vissa saker. Det stör mig. Undantaget är Dahlin men jag är inte helt såld på hans arbetsuppgifter även det säkert fyller en viss funktion. Men att ha tre tränare från Övik kan knappast vara en fördel och det menar jag inte att tränarna inte duger utan för dom kompenserar varandra jävligt dåligt. Det är min teori iaf.

Bara det att vi fortfarande inte tagit in någon som på allvar ordnar upp försvarsspelet är inte godkänt. Jag funderar på om dom skippar det nu i allsvenskan då det kanske inte behövs lika mycket här. Går vi upp i SHL så får vi hoppas att de har en plan för att styra upp saker då när den dagen kommer.

Sen att Karlin blev utmanövrerad av Blomqvist i kvalet är tyvärr inte något som är till hans fördel. Karlin i all ära men en mer kompetent tränare hade nog sopat banan med dirty Blomqvist i kvalet.

Nucky: Det låter som att du egentligen är väldigt missnöjd hur saker och ting har gått till i Modo de senaste två åren. Ändå är du helt på det hela att Karlin och Hinken ska vara kvar i flera år till. Det är som att du talar mot dig själv.

Jag kan räkna upp flera saker där vi nästan ständigt underpresterar.
1. Powerplay
2. Boxplay
3. Försvarsspel
4. Problemlösning med puck i egen zon
5. Fysiskt spel
6. Jävlar anamma
7. Lagspel. Var bra lagspel 22/23 men sen tycker jag det blivit sämre

Punkt 5 tycker jag är bättre i år tack vare andra spelartyper som vi värvat in. Men jag tycker det är fortfarande väldigt stora brister i vårt spel trots samma tränare i snart fem år. Min helt övertygade slutsats är att Karlin borde ha fått bättre ordning på flera saker vid den här tiden. Han har haft lång tid att sätta sin prägel på laget men det är fortfarande yrvaket ute på isen och det är som att vi väntar på något som aldrig kommer. Vi vinner många matcher tack vare individuell skicklighet.

Gusse: Jag håller med i grundåtagandet. Det finns en del saker som pekar på att båda har lärt sig en del från fjolåret. Men sen förstår jag inte varför det ska vara hugget i sten att just Karlin ska vara huvudtränare och Hinken sportchef i all evighet? Dom kan ändå vara kvar i klubben även om vi på sikt skulle byta personal på dom posterna.

Karlin som assisterande kanske tom skulle vara positivt för honom själv. Att få rejäl avlastning och kanske återfå lite kraft och självförtroende? För det är ett stort ansvar som vilar på hans axlar och att återhämta sig från degradering kan knappast vara lätt mentalt.

Gavelo: Det beror ju på vart man vill vara långsiktigt. Har klubben som målsättning att vara ett stabilt topp tiolag i SHL eller tom ett stabilt kvartsfinallag så tror jag inte Karlin är rätt man för uppdraget. Har man enbart som målsättning att gå upp i SHL så kan Karlin få vara kvar även på sikt

Ibland känns det som föreningen underskattar vilket jobb som krävs för att bli ett stabilt SHL-lag. SHL är en stentuff liga även om kvaliteten just i år verkar lite sämre på bottenlagen.

Bad_Brett: Hinken bär ett stort ansvar också. Det är ju inte förrän denna säsong som han värvat fler spelare med lite "grit" i sig som han själv nämnde det. Fjolårets lag var ett oerhört bräckligt lag som saknade spelare som kunde gå i bräschen. Nu har vi ändå Emil Larsson, Topping, Bjerselius, Gästrin, Mattsson, Rönningen mfl som är obekväma spelartyper.

grimiss: Tror Karlin kan funka som assisterande tränare från nästa säsong. Jag gillar ändå tanken på att ha en viss lokal anknytning till laget. Både han och Hinken har Modohjärtan och jag är övertygad om att bägge fyller en funktion och kommer fylla en funktion för klubben i fortsättningen. Om dom vill.

Men min åsikt är att det fortfarande är för stora brister i spelet för att Karlin ska få fullt förtroende att leda laget från nästa säsong. Hi kens facit i SHL övertygar inte heller. Så att en ny huvudtränare behöver komma in tror jag blir nödvändigt för Modo.

Robin Ztorken L: Den sidekicken skulle kommit redan för ett par år sen när alla såg att försvarsspelet var vår stora svaghet. Efter det har fortfarande ingenting hänt. Så vad talar för att det verkligen kommer in en sidekick med just det uppdraget? När det inte skett på snart fem säsonger?

{9742}: Jag vill inte kicka Karlin eller Hinken. Dock har dom bägge endast kontrakt över den här säsongen vad jag vet. Så frågan är hur du känner inför 26/27? Vilken tränare och sportchef ska vi köra med? Oavsett serierillhörighet

Från Hörnefors: Men tycker du att Anton Blomqvist har bevisat att han håller i SHL?? Du kan ju säkert hitta flera tränare både på marknaden och i andra klubbar som skulle göra bättre än honom.

Trilske: Nä han fick inte bra förutsättningar det kan man ju slå fast. Det är ändå märkligt att klubbar i gungning som HV71 och Leksand har väldigt oerfarna tränare på högsta nivån det måste jag säga. Någonting mer rutinerat borde ju funnits.

Trilske: Det var en stor chansning av Leksand att ta in Hedberg som tränare. Dom borde ha gått efter ett säkrare kort när deras trupp var svag på förhand.