Willow

k1m: I din värld kanske, men VD har ju ingenting med sporten att göra. Fattar inga sportsliga beslut.

Widebro gav sig inte in i sporten och det gör heller inte Benny, för det ingår inte i deras arbetsuppgifter eller kompetens.

Varför i hela friden ska VD in i din bild? I min värld skulle han bara innebära ett fullständigt onödigt steg. Det är i praktiken styrelsen över sportchefen för allt utom att godkänna penga-beslut.

k1m: För att Benny driver företaget, aktiebolaget, evenemangsarenan som bara ska skaffa pengar till den idella idrottsföreningen.

Varför skulle en VD fullständigt utan sportslig kompetens eller ansvar uttala sig?

Vet folk inte att ett aktiebolag inte får vara med i det svenska hockeysystemet?

Frontschwein: Du menar Halloran, Vela och Brickley?
Jo, du är ju expert så du vet att det var en grabb till en krökarkompis?

Kan inte folk förhålla sig till verkligheten när man skriver här, istället för att kräkas ut korkade kommentarer som man enkelt kan genomskåda?

Frontschwein: Vilket skitsnack.

Sigge: Sätter vi in fjärdekedjan med tre minuter kvar för att behålla poängen?
Man är definitivt i fritt fall.

Vikingmodo : Jag vill skeppa Sundell. Han fick väl sparken både från Övik Hockey och innan vi tog tillbaka honom från AIK.
De signaler jag får är att han taktiskt är den sämsta tränare vi haft de senaste 100 åren.

Tuppen: Får vi ett fungerande spel så ska du se att både backar och forwards kommer bli MYCKET bättre.

Vikingmodo : Jag ser inte vem de skulle ta in istället för Karlin. Jag tror man sparkar en assisterande eller två.

Steken84: De vet ju för fan inte hur de ska göra sitt jobb. Det är ju för fan som man kommer till en byggarbetsplats för ett tiovåningshus och det finns bara byggmaterial.

Inte en enda djävla ritning.

Vikingmodo : Ingen av de där två är taktiker. Det vore inte bättre än det vi har mer än marginellt. Tar man Melin så var det AIKs nuvarande tränare som styrde taktiken. Inte Melin.

Monno: Jag var inte emot Freddan under förutsättning att man skeppade odugliga Sundell. Freddan har i alla fall energi, även om även han saknar taktisk kompetens.

Felet var att inte komplettera Karlin med en taktiker. En som dessutom är duktig på detaljer i spelet.

jonsson: Det är vi flera som sagt väldigt länge, men då säger andra att allt är backarna fel.

Felet är och har hela tiden varit en fullständig avsaknad av grundspel.

Men att säga att det alltid varit så är däremot felaktigt. Ohlsson har varit med hela tiden, men det här år första gången han säger någonting sådant för tidigare säsonger har det varit betydligt bättre. Inte alltid bra, men milsvidd ifrån det här fullständiga debaclet.

Bad_Brett: Ehh? För mig är det fullständigt solklart att det nu är Hinkens problem och förbannade skyldighet att agera gällande tränarsituationen.
Att sparka honom nu är meningslöst, men ser man att han är fullständigt oförmögen att skeppa minst Sundell bör han inte få förlängt.

Ordföranden har sällan ens en röst och Strinnholm har ingen sportslig kompetens. Ska man agera bör man kräva sportslig kompetens i styrelsen för att kompensera att Grundberg klev av

Att rösta bort Strinnholm har säkert samma effekt som att protestera genom att sätta upp en banderoll eller att tända en bengal.

Robin Ztorken L: Tror Olofsson står nästa match, dvs mot Vimmerby. Ser absolut inte att det är märkligt i sådana fall att de delar på veckans matcher.

Sigge: Jag är 100% säker på att Rundblad och Hallin är bland seriens klart bättre, men det förutsätter att det finns en forward att slå pucken till. Där ligger det största problemet.

Sigge: Jag är mer oroad över att Berglund fyller på som fjärde spelare trots att ingen har möjlighet att ta hans plats eller för den när båda våra backar står på egen blå över en halv zon ifrån Trojas främsta offensiva spelare som kan ta emot pucken. eller Keller dräller.

Visst var det dåligt att bränna läget, men det har jag mindre problem med än fundamentala fel som ger motståndarna stora möjligheter.

Bad_Brett: De hade påverkan, men den kanske viktigaste personen var Kimby och dessutom var det den stora majoriteten av truppen som fanns på plats.

Men det är ganska irrelevant så länge vi inte är överens om att det är bättre att komma nia I SHL än fyra i HA.

Bad_Brett: Gick vi upp direkt efter Glader så finns det en poäng. Har för mig att det inte var så.
Men vi kan säga att vi var elva när Hinken tog över också. Jag tror oerhört få skulle säga att Löven varit mer framgångsrika än oss sett till den senaste femårsperioden.

Rimligen är det slutspelet som räknas, för annars var vi bättre än HV ifjol.

Bad_Brett: Det var inte Kenttä som byggde laget 19/20 i första hand. Han tog i princip över laget som vann.

Så ifrån att komma etta och sedan vara favoriter att gå upp, så gick de säsongen efter till final mot HV. Sedan semi och semi och kvart.
Jo, jag skulle säga att det har gått utför förutom hittills den här säsongen, men vi är inte i slutspelet ännu.

Bad_Brett: Det där är en tillrättalagd åsikt. Karlin har lika stort ansvar oavsett. Däremot tycker jag att det är ställt utom allt rimligt tvivel att han som alla andra tränare på den nivån är beroende av bra medhjälpare/assisterande. Det är där det framförallt brister enligt mig.
Bogren lyckas bra i Löven, men han hade nog inte lyckats utan två assisterande som han nu omges av

Saleva: Widebro fick gå av en annan orsak, men vissa mådde nog dåligt under honom

Gavelo: Låt vara att Holmström inte var perfekt, men under honom hade HV SHLs bästa pp som han ansvarade för. Det är nog inte bra nog I vissas ögon som kräver att man är mycket bättre än bäst i SHL, men oavsett så stod han för någonting som fullständigt saknas i dagens trupp.
Jag kan aldrig tänka mig att Karlin bromsar Freddan gällande att elda på truppen. Det är nog 100% rent skitsnack, men kanske känner han sig inte lika delaktig eller så har han mattats av.

ollsod: Här kan man tro att jag registrerat ett alternativt nick, för det är exakt vad jag förespråkar. Holmström kanske inte var lysande, men jag tror att Karlin behöver exakt en assisterande som honom. Helst en som är ännu bättre taktiskt, men defitivt den typen.

Vikingmodo : Sidospår är det inte då den ideella föreningen är oerhört beroende av vad AB genererar i form av intäkter.

Däremot tror jag inte Kedén påverkar laget och dess ledares sätt att leda.

Hade jag varit på humör så hade jag kunnat peka på att det är en fördel med tanke på att vi enligt många ska ha varit fördjåvla dåliga de senaste två och ett halvt åren så att alla förändringar är positiva.
Nu tycker jag att det resonemanget är felaktigt och att välja något okänt för att vad man gör nu inte är bra är idiotiskt per se. Man ska välja riktning för att den vägen verkar bättre, inte för att "de kan omöjligen bli sämre". Då kan man hamna riktigt snett.

Bad_Brett: För mig känns det som att du går all in på hur det ska - eller snarast i regel- fungerar i aktiebolag. MoDo Hockey som förening och aktiebolaget följer inte det. Lika lite som företaget jag jobbar för som inte har en VD.

när du sätter ramar, som inte nödvändigtvis är i närheten av korrekta i specifika fall, riskerar slutsatserna blir rena fantasier.

Jag säger inte nödvändigtvis att du har fel. Bara att den ideella föreningen MoDo Hockey inte passar in på den världsbilden för aktiebolag som du har.

Vikingmodo : Nej, det tror jag inte. Det är inte så det fungerar.

Se det som två parallella grenar.

1. De ideella föreningen MoDo Hockey som är med i seriesystemet.

2. Aktiebolaget som driver en evenemangsarens och vars verksamhet syftar till att generera pengar till föreningen.

Bad_Brett: Rimligen är det en representativ demokrati. Så länge man inte har direktdemokrati som Schweiz så behöver inte medlemmarna ta beslut i varenda fråga.Stor som liten. Utan man röstar fram en styrelse som är representativ för majoritetens åsikter.

Det är så MoDo Hockeys förening och för den delen Sverige fungerar

Vikingmodo : Snälla rara.
VD och verksamheten kring arenan och sponsorer har ingenting med laget att göra.

Vad är det du inte förstår?

Hägglundsmaffian: För att VD och Marie inte har med hockeyn att göra.
Du menar att det trots att de inte har med varandra att göra skulle liksom smitta? Liksom att man parkerar bredvid en rostig bil så blir min bil också rostig?

Bad_Brett: Dock tycker jag banderollen är helt i linje med barnsliga banderoller jag brukar tycka är ett tecken på att för unga och korkade så kallade supportrar tar sig på för stort allvar.

Att ge sig på VD som inte har med sporten att göra visar att de helt saknar förståelse. att klanka på någon som nätverkar och vad det verkar inte har varit full.

Att vi skulle vara befriade från korkade fans hade jag inte vågat hoppas på.

Hägglundsmaffian: Nej, varför skulle det göra det med tanke på att VD har noll med sporten att göra?

Själv är jag positiv till att hantera psykisk ohälsa och att behandla andra som man själv vill bli behandlad, men den där Marie verkar vara med i någon kult snarast.

Robin Ztorken L: Forwardssidan och backsidan underpresterar för att man inte har ett fungerande spelsystem. Svårare är det inte. Att inte folk ser det.

NuMo: De flesta spelat faktiskt efter hur man tränat. De vet var lagkompisen kommer vara.
Det du skriver om att vi förlitar oss på spelsystemet så är det man måste göra när spelet går så fort.

Skillnaden mellan oss och andra lag är att de VET att lagkamraten är där och att den "chansning" som du beskriver det som inte är en chansning. Det är tvärtom vad man tränat på.

Gavelo: Alla är överens. Nja, de skulle de säga även om de inte varit överens. Inte fan dömer man ut domarbasen som domare...

Sedan var det nog korrekt, men att domarna inte skulle hålla ihop tror jag inte en sekund på.

modomille: Ehh?
Tror de flesta ser vart den stora skillnaden ligger, för det är verkligen stor skillnad mellan lagen. Vi ser ut som vi huserar i botten av tabellen.

Dundee: Håller inte med. Sjöström är fan inte en stor pjäs, men han passar bra med Löven för de har ett fungerande försvarsspel där man hjälper varandra.

Det är klart att vi blir bättre med bättre spelare, men problemet är att vi inte har ett försvarsspel värt namnet.

För övrigt är Rundblad bra.

Robin Ztorken L: Tack in en taktiskt assisterande så tror jag vi kan vända det.

henkeiskogen: Det handlar ju för fan inte om noggrannhet. När motståndarna pressar och du inte har en susning vart dina kamrater är blir det sådär. Är du noggrann tar de pucken av dig, är du för snabb heter du att du är slarvig.

Löven behöver ju knappt titta upp. De vet var de andra ska åka. De har kopiöst mycket enklare på det sättet.

Bad_Brett: Jo, man tycker ju att det borde vara uppenbart, men tydligen skäller man på individuella spelare istället. Eller på inställningen. Eller på fan vet var.

För mig är det extremt uppenbart vart det riktigt problemet ligger.

Robin Ztorken L: Snudd på alla spelare framstår som usla när man inte har ett spelsystem. Det vet ju fan inte vart man ska vara, hur man ska åka eller någonting. Det är ju pinsamt att vi inte har någon djävla aning efter drygt 20 matcher.

Dundee: Jo, de har ju coacher som lyckats implementera ett spelsystem så alla vet vad de ska göra.

Modo-Målet: Kändes som kompensation.

Sinnessjukt att man inte läst den där passningen. Va fan är det för coacher?

Gavelo: Men det är ju tio gånger lättare att slå en passning när man vet hur de andra kommer åka och det inte är så att ingen riktigt har en aning hur man ska hjälpa sin kompis.

Det är extremt tydligt hur fruktansvärt dåligt vårt spel fungerar.

Nu blir det ett bra pp mot ett kraftigt passivt säckförsvar.

NuMo: Möjligen. Men när man ser hur svårt vi får i egen zon jämfört med hur trygga Löven är blir man orolig.

modomille: Det är en jäkla skillnad i hur spelet fungerar. Vi tappar puckar i fel lägen, spelar fast oss I egen zon, missar markeringar osv. Nej, det handlar inte bara om inställning.

Dock sätter vi en rejäl fart så vi skapar ändå riktigt bra.