Willow

Bad_Brett: Du kan väl inte på allvar mena att du inte tror målvaktstränaren tar besluten gällande målvakter?

Själv är jag rätt förvånad över att OEE leder GAA I HA rätt överlägset.

Willow: Att amborn fullföljer kan man inte klaga på. Däremot att det är genom att sätta klubban mellan Olssons skridskor.

Domsjö: Det där är utvisning en gång av tjugo.

Heyerdal: Jösses vad löjlig utvisning. Är det någon form av kompensation eller är domarna bara dåliga generellt sett?

Vikingmodo : Samtidigt har vi varit klart bättre alla fyra matcherna mot dem i vinter.

Tuppen: Jag tycker det sett bättre ut än på länge. Sedan är det där målet en tillfällighet, men ändå frukten av att vi har bra koll på dem.

JoJo2613: Sjukt vad han lägger sig

Vikingmodo : Ser man AIK-SSK är det externt tydligt att vår forecheck är ett skämt. Att vi ens kommer fyra är snarast förvånande sett till hur vi pressar och hur våra backar - inte - verkar vilja hjälpa till med understöd.

Gavelo: Jag tänkte just säga att bra saker händer om man missar benskydden.

SPOODI: Man måste väl ändå imponeras av HV med tanke på att de fortfarande har kvar "Play Dirty/Spela fult"-mannen i sitt bås. Personligen tycker jag att han ger ett väldigt osympatiskt intryck och att han aldrig fått laget att prestera särskilt bra, men skam den som ger sig tydligen.

Anton Blomqvist. Kanske blir det vår nästa tränare då?

Bad_Brett: Glader. En glad och trevlig snubbe, men hade du pratat hockey med honom så tror jag du haft en helt annan uppfattaning. Den särklassigt sämsta vi haft på posten. Det är inte förvånande att han inte alls lyckats efter tiden i MoDo

Det svingas vilt for att passa narrativet.

Ecke var väl inte bäst, men han ärvde ett bra lag och fick ihop det bra.

Jag tycker det största problemet med sådana här diskussioner är att det är alldeles för mycket parametrar och slump inblandat.

Som supporter förstår jag att man vill att det ska vara så att det lag som har bäst tränare och sportchef vinner. Jag tycker man borde förstått för länge sedan att hockey absolut inte fungerar så rationellt. Över en lång tid är det en hel del sanning i resultatet, men över en säsong stämmer det helt enkelt inte.

Thors 22: Hovet är värdelöst. Det är snudd på omöjligt att få sig en öl i pausen. Hinner man till slut fram så hinner man inte dricka den klart.

Själv tycker jag Scaniarinken är betydligt bättre.

Bad_Brett: Fast, vi gick upp till SHL med nämnda helt värdelösa ledning.
Det känns som din analys fullständigt bortser från den fem år långa golgata med externa tränare och externa sportchefer vi hade.

Domsjö: Det kan ju handla om familjesituationen, att han varit klar för något annat lag inför nästa säsong eller precis vad som helst.
Jag tycker att det är synd, för han har verkligen fått bort Sundells försvarsspel i boxplay och hade kunnat göra mycket nytta framöver.

Randy Marsh: Det är inte ett säsongslån. Man tycker väl att Ihs-Wozniak är lite klen ännu och inte är tillräckligt bra offensivt för att kompensera för hans ganska stora defensiva brister.

snowden: Det är ett stort problem och det är också ett problem med att vi hattat runt med backarna hela tiden.
Jag tror vi lyfter oss i ett slutspel, men samtidigt är det väldigt sällan bara att trycka på en knapp och plötsligt fungerar laget på alla cylindrar.

Vi kan ha en fördel dock med att ha fladdrat runt. Blir det en del skador och sjukdomar i slutspelet, som det brukar, kan det vara en fördel att ha erfarenhet av att spela i olika roller med olika spelare.

grimiss: Är det inte han och snubben från FBK som tränar Forshaga som är tänkta som assisterande nästa säsong? Vikstrand?

Hägglundsmaffian: Utgången är given. Vi tappar inte sju poäng på fyra matcher. Även om vi skulle förlora tre, vilket vore ganska osannolikt i sig så vinner inte AIK alla.

Modomas: Appropå att ha sex forwards borta så tappade vi även Swetlikoff tidigt på vad som måste vara ett av de absolut mest felaktiga domarbesluten som fattats efter videobedömning I svensk hockey.
Jag tycker vi borde varit betydligt bättre än vi var, men med i princip sju ordinarie forwards borta blir det rätt mycket kaos. PP kanske än mer drabbat.

Bad_Brett: Nej, men jag tycker att han är en väldigt bra värvning även om han inte kommer att vara bäst på plan varje match.

Fortfarande fullständig obegripligt att Berglund får så mycket speltid.

grimiss: Både Berg och Johnson ser riktigt bra ut.

Smurfen: Får vi gissa att Werner är dyngslut I slutspelet och andremålvakten iskall helt utan självförtroende.

Gavelo: Sämst på isen är dock domarna.
Har vi någonsin sett en sämre insats i Hägglunds arena?

Hur kan de släppa trippingen mot Olofsson?

Paninaro: Förmodligen det sämsta domarbeslut vi sett med tanke på att domarna fick se reprism

Heyerdal: Helt omöjligt. Inte ens en tvåa. Han försöker tydligt undvika kontakt

Bad_Brett: Andersson har väl tre av tre katastrofala puckhanteringar I egen zon.

Hur hakad hade Ohlsson behövt vara för att få med sig en utvisning efter Andersons sjukt snygga qb-pass.

Paninaro: Vi hade ungefär likvärdigt med skott. Nu har de dubbelt så mycket pp utan att ha skjutit mer.
Vårt bp är bra numera.

Paninaro: Nja, en fladderpuck från blå som målvakten såg.

Sedan är det makabert att man släpper en tydlig interference på en nybrospelare och hittar en jag inte såg åt andra hållet

Domsjö: Det köper jag däremot. True och Swetlikoff är sannolikt Hinkens val och där han varit drivande. Där skulle han mycket väl kunnat ta ansvaret och medgivit att det inte blev som det var tänkt.

Sedan har han på papperet alltid ansvaret. Har han delegerat till tränarna att vara med att bestämma och i vissa fall överlåta beslutet till dem, så kan man såklart hävda att han borde gått emot tränarna. Så har det nog inte fungerat alls i och med att han och Karlin varit så tajta.

Jag tror det skulle fungerat lite annorlunda med en HC utifrån. Då tror jag man måste som någon här vara inne på säkerställa att värvningsarbetet blir mer långsiktigt. Exempelvis att värna lite extra om egna juniorer för att inte tappa i rykte på sitt hockeygym.

Och en sak som verkligen stör mig är om man tagit in killen från Vimmerby. Kanske blommar han ut som Jonathan Johnsson/Emil Molin så man får äta upp det, men det känns för mig fullständigt bakvänt att börja med spelare som ser ut att vara för tredje/fjärde och som i många fall kan fyllas av spelare från de egna leden.

modomille: Holmström var bra på pp. Åren i SHL hade nog givit bättre resultat med bättre mannskap också. Holmström lämnade HV för att gå till oss och då hade han ansvarat för att HV det året hade SHLs bästa pp statistiskt sett.

Helt klart är att vi verkligen inte har fått det att fungera i vinter.

SPOODI: Tror inte att någon av dem ljuger medvetet. En eller båda kan ha fel, men i sådana fall mot bättre vetande/information.
Troligen har en läkare gjort en bedömning att skadan inte riskerar slås upp, men nu tog det precis så illa att den gjorde det. Lite som när Dickinson slog upp skadan som skulle varit läkt året vi gick upp.

Med all säkerhet så görs inte sådana medicinska bedömningar av spelare/tränare/sportchef, men med tanke på de tokigheter jag läser på forumet så är det väl antingen Hinkens eller Strinnholm som gjort den bedömningen... Eller de borde helt enkelt veta bättre än läkarna för de är chefer.

Jag kan köpa Rundblad i PP, men helst Anderson och tvåa Berg för mig. Att ens Berg är med är ett stort underbetyg till Berglund och Rundblad, som båda egentligen är bättre passningsspelare. Dock skjuter Berg när chansen finns och han har den trevliga vanan att göra det så pass snabbt att han lyckas missa framstormande forwardens benskydd. Förstår inte hur det går till.

Domsjö: Jag vet inte riktigt vart du vill komma, men helt klart har en hel del av Gradins värvningar på senare år slagit fel. Lika klart är det att en del värvnignar i praktiken inte var hans. Han kommer alltid vara ansvarig på samma sätt som en styrelse är ansvarig för ett aktiebolag, men likt Löven där Bogren "beställde" spelare så har Karlin/tränarstaben haft önskemål av spelare som Hinken själv inte skulle valt att plocka in.

Det verkar som om flera personer jobbar för större företag och kanske de som har mer utlänskt ledarskap där det är oerhört viktigt med beslutsordning och hierarki.
Så vill jag hävda att det inte fungerar överallt. Exempelvis har Sverige både företagsmässigt, men även inom militären en mycket mer platt struktur där besluten är delegerade nedåt. I Frankrike eller Nederländerna kan högre chefer bli snudd på galna för att de som ansvariga måste fatta alla beslut, även vilket fikabröd man ska köpa in och om man ska ha en WC-skylt på toan, medan man i Sverige ofta har en frihet under ansvar och ett underförstått godkännande att fatta beslut som i andra länder måste tas av högre chef.

Jag känner en kille som jobbade i Tyskland. Där skulle platschefen åka iväg på ett möte och bad en kille agera ställföreträdande. Det godkändes absolut inte, för det skulle tydligen formaliseras och godkännas. Killen fick inte lämna fabriken alternativt arbetet måste avslutas om inte det fanns ett nedtecknat beslut om ny ansvarig under timmarna han vara borta.
Någonting som snubben aldrig skulle behövt göra i Sverige.

Sedan är det nog så att i många idrottsföreningar och mindre företag är det än mindre formellt. Jag som alltid jobbat på mindre företag med familjär kultur känner absolut inte igen mig i Bad Bretts mer amerikansk/brittiska hierarki. Det finns en anledning till att jag aldrig valt att jobba på den typen av företag...

snowden: Han har I intervjuer tydligt sagt att han kan rekrytera en spelare som han inte tror på, men de andra tränarna är I majoritet för spelaren.

MoDo är en förening och inte ett företag, men det spelar i sig ingen roll. Alla företag fungerar heller inte exakt likadant.

Jag tycker att det blir tramsigt när allt måste fungera på ett och samma sätt, bara för att det är normen. Ibland är det inte så. Det finns företag som inte har en VD. Det är extremt ovanligt, men det finns. Det finns uppenbarligen flera hockeyföreningar som inte drivs exakt som företag i regel gör.

Bad_Brett: Nej, på samma sätt som VD alltid är ansvarig för beslut en anställd tar, även om denne delegerats beslutsrätt.

Men då kanske vi ska kritisera styrelsen för alla beslut som föreningen tar. Spelar Rhodin Berglund så år det till syvende och sist styrelsens ansvar.

Hela diskussionen blir därmed löjlig.

Willow: Däremot är jag rätt säker på att True och Swetlikoff är två värvningar som Hinken varit mest drivande i om vi ska leta dåliga värvningar från honom.

Vargen: Karlin har tränat Bjerselius i flera år.

Hur tror du det fungerar för en sportchef som värvar spelare som en tränare inte tycker är bra nog utan sätter på läktaren?

Sportchefen ska stå för långsiktiga beslut, men precis som Löven i vinter där Bogren krävde att vara med om alla värvningar och valde att ta med sig Touhimaa och Vainio. Precis likt Bjerselius, som Karlin ville ha.

Man kan beskylla Hinken för en hel del, men nu blir det bara dumt. Målvakter och sådana här värvningar är det främst andra som styrt. Zacke respektive Karlin just gällande Olofsson och Bjerselius.

Gavelo: Bjerselius är Karlins värvning. Sluta hitta på.

Zource: Målvaktstränaren kanske. Ingen sportchef som inte har en historik som målvakt värvar målvakter då, men jag misstänker att du försökte dig på det tusende skämtet på liknande premisser.

modomille: Minns att HV kom åtta i serien och vann guld. Brynäs var helt utspelade och massor av poäng bakom de överlägsna seriesegrarna och vann också ett smutsigt guld I sådana fall.

Visst känns det bättre att vinna om man verkligen förtjänat det genom en bra grundserie, men jag skulle inte klaga.

Gavelo: Fast det börjar se något bättre ut. Bra bp och bättre defensiv. Dessutom har vi flera rutinerade som säkert taggar till mer såsom Larsson

jonsson: Svårt att veta. AIKs tränare som fick sparken ska tydligen vara en väldigt bra andretränare, men inte huvudtränare. I hans fall verkar det främst handla om att han passar bättre att verka i det tysta utan att ta intervjuer, ta de obekväma besluten och helt enkelt stå i centrum för uppmärksamheten. Har Rhodin vad som krävs för att passa som HC? Ingen aning, men kanske.

Dock är det uppenbart att han också ser någonting i Berglund som uppenbarligen inte syns på isen under match.

mattias - 74: Han har inte gjort något större avtryck i VIK tidigare. Riktigt bra fart, men sedan inte mycker mer. För dåligt spelsinne

Framnäs: Är ett stort fan av Hallin. Har velat se honom i PP hela säsongen, för han har potential som fan.
Hallin, Rundblad och Andersson är de tre klart bästa I MoDo I spelformen enligt mig.

Gavelo: Med ditt resonemang så är faktiskt Löven det enda topplaget. Inget annat topp-fem-lag har plus på oss.