Bad_Brett: Fast det blir bara fel att säga att styrelsen körde över VD i en fråga där VD inte har ett dugg att säga till om. Styrelsen för föreningen MoDo lät inte VDn för ett aktiebolag, vars syfte är att generera pengar och göra så att man kan dra momsen, bestämma.
Man lät inte barchefen eller vaktmästaren bestämma tränare heller för övrigt
Trilske: Du snackade om styrelsen och den styrelseledamot med mest kompetens var Jocke Grundberg.
Skitsamma. Hockeykompetens är meningslöst om man inte får ut kompetensen. Du kan vara världens bästa taktiker, men om du ändå inte kan få spelarna att nyttja kompetensen ser jag ingen poäng med det.
I det här fallet har Karlin inte fått MoDo att spela bra. Jag dristar mig faktiskt till att säga att MoDos spelsystem fungerat sämst av samtliga lags. Visst har vi vunnit, men det är för att den individuella kompetensen som finns i laget är väldigt hög.
Så sluta hitta på saker. Ingen ville tappa Grundberg. Vi har tidigare varit bedrövliga på att ha hockeykompetens i styrelsen, men på senare år har det varit en målsättning. Det var väldigt tråkigt att han slutade.
Jag tycker att Karlin är kompetentare taktiskt än Freddan, men nu fungerade det inte. Även om jag håller Karlins taktiska kompetens högt, så känns det som att han inte velat förnya sig när försvarsspelet blivit allt mer aggressivt inom svensk hockey och med mer press-spel. Dessvärre har det även i juniorlaget blivit så att Swelander spelar samma extrempassiva försvarsspel. Freddan däremot är enklare i sitt spel. Man kan klaga på att han fick sparken när han hade delat ledarskap i Timrå, men då får man nog vackert också erkänna att han gick upp två gånger med Timrå till SHL också. Samt fundera på om vi riskerar åka ur SHL eller siktar på att gå upp till SHL den här säsongen. Det är rätt olika spel i de båda serierna och jag tror Freddan passar bättre i mindre taktiska HA.
Trilske: Sluta tjata om Kedén som har noll med sporten att göra. Jag tror att Strinnholm drar i trådarna, men inte att han tar sportsliga beslut efter eget huvud. Rimligen har flera hockeykompetenta tillfrågats.
"ditt gäng med Strinnholm och Kedén i spetsen som på något magiskt sätt ska reda ut detta och göra MoDo till en "maktfaktor", eller vad nu målet är..."
Kanske skulle Karlin och Gradin gjort det bättre, men att måla upp någon gigantisk halmgubbe med Strinnholm/Kedén blir löjligt.
Saleva: Synd. Hade velat höra Lindberg med någon sansad person som kan ishockey. Adam måste vara inkluderad för han är särklassigt sämst av poddarna. TV4 och Allehanda har också poddat.
Frontschwein: Lugna ned dig. med ett försvarsspel tror jag han fixar det.
Jag vill minnas exakt samma saker sades om OEE ifjol. Också en klappkass målvakt som inte kunde rädda en badboll. Nu överlägset bäst i serien sett till vinster.
k1m: Men du gnäller många gånger helt utan substans. Det var Näsén som ville flytta närmare hemmet. Detta på en sak som jag trodde alla visste och som inte har ett endaste dugg med MoDo eller hockey att göra.
Kritisera får man göra, men när man som du tar upp saker som är rena lögner är det inte bra.
Bad_Brett: Har inte idats läsa allt, men Hinken ville ju verkligen behålla Dicken. Kanske fanns ett frågetecken då han var skadad hela våren och var långt ifrån sin kapacitet under slutspelet.
Det togs många dåliga beslut, men Dickinson ville man verkligen ha kvar.
Sundell verkar helt ha saknat förtroende av gruppen. Föga förvånande med tanke på hur usel han är taktiskt. Jag tror det här kunnats undvikats om inte Karlin varit så djävla sugen på att behålla sin knähund
Hägglundsmaffian: Jag tolkar det absolut inte så. Jag tror att han försvarar Karlin och att du övertolkar saker.
Rätt mycket sägs i affekt och alla är mediateänade så man vill inte såra folk eller vara för negativ mot organisationen. Att värdera varje ord som en faktisk sanning vore ett misstag.
Bad_Brett: Jag tycker att det oftast är så, men. Det finns undantag. Roger Melin skulle enligt ditt sätt att se det inte fungera. Likt förbannat så har han ändå levererat några fantastiska resultat.
Generellt håller jag med dig, men precis som i resten av livet finns det undantag som fungerar.
Helst ser jag en huvudtränare som är distanserad och kan ta tuffa beslut och andretränare som är betydligt närmare spelarna. Någon man kan spy galla över huvudtränare över om det krävs.
Makarov: Där har du rätt. Och backarna hävdar alltid att om du visar din klubba får du pucken, men ser man tre rövar får man skylla sig själv som forward att uppspelen suger:)
Hägglundsmaffian: Jag tror det kommer visa sig att det som vanligt gällande uppspel handlar mer om forwards/spelsystem än backarna. Det är rätt sällan deras fel.
Willow: Jag tror inte att Freddan skulle varit förstaval om det fanns någon mer attraktiv ledig. Jag tycker bara att Timråssupportrarna är djupt enögda gällande att döma ut honom. Långt ifrån det roligaste spelet, men han vann HA två gånger och rimligen är det viktigare att ha ett spel som fungerar i HA än i SHL just nu.
Tror inte han är huvudtränare om vi går upp mot förmodan.
Rip Kirby: Jo, Ante fick väl tre fyra månader på sig att ändra ett spel? Han var precis lika ansvarig som Freddan och det var väl kort tid innan kvalet han fick ensamt ansvar. Jag tror ingen med insyn i hockey skulle säga att man bygger om ett försvarsspel (som man delade ansvar för) pä den i sammanhanget korta tiden. I sådana fall skulle man inte ha en försäsong för Kirby säger att spelsystem sätter man på en vecka...
Sanningen är väl egentligen att DIF underpresterade grovt. fram till ett par matcher kvar hade man spelat väldigt bra för att sedan fullständigt falla igenom. i kvalet lyckades väl en kraftigt undertränad Dicken vara bland de som gjorde flest mål. Resten klarade inte pressen.
Rip Kirby: Freddan gick upp två gånger med ett bedrövligt Timrå och han hade delat huvudansvar med Ante. I helvete att Ante hann sätta ett försvarsspel på den korta tiden innan kvalet
vilka tränare är lediga? jag tänker att det inte fanns många alternativ
Trilske: Det har känts som att Sundell varit Karlins passop. Alla viskningar i båser, alla träningar han gjort osv. Jag tror Freddan snarast frysts ut och därmed inte är "smittad" av det här.
Domsjö: Vi vet ju faktiskt inte om Karlin håller genomgången på svenska och tar nordamerikanerna separat, men nog ser han ut som han helt kör sitt eget race.
Bad_Brett: Med ditt resonemang skulle exempelvis Kenttä sparkats för flera år sedan. Särskilt ifjol när man med näst högsta budgeten åkte ur redan i kvartsfinalserien. Idrott är inte som ett företag
Med sådan kortsiktighet åkte vi ur och fumlade i HA. Det är därför HV är där man är...
Robin Ztorken L: Har en känsla av att väldigt mycket kokar ned till det usla försvarsspelet. Vi är urusla i mittzon, vilket ironiskt leder till att uppspelen blir bedrövliga. När uppspel ska tränas mot ett miserabelt försvar så leder det till att vi inte har lösningar mot lag som spelar riktig hockey och försvarar sig i mittzon.
Samma sak med pp. Träna pp mot seriens minsta och passivaste box hjälper exakt noll när man på match spelar pp mot ett aggressivt Löven-boxplay. Inte ens mot Trojas och Vimmerbys.
Som man tränar spelar man.
Jag har försvarat Karlin och börjar vackla, även om det inte finns vettiga alternativ. Sundell måste oavsett lämna. Det är han som mest ligger bakom träningarna.
Frontschwein: Jag skiter inte i vad du tycker då korkade kommenterar provocerar. Edwin hade alltså förra säsongen snudd på samma räddningsprocent som Tuohimaa. Efter IKO-matchen har han klart bättre räddningsprocent än Morison.
Förlåt att jag har högre förväntningar än att skribenter ska gått särskola.
Sigge: Man behöver inte sparka alla. BIK Karlskoga hade problem med det för ett par år sedan. Sex raka förluster och sedan bytte man andretränare och blev mycket bättre. Nu vet vi inte vad felet är, men då man bara bytt Holmström mot en annan andretränare så kanske det räcker med en analytisk andretränare som kan stötta på ett liknande sätt som Holmström (fast gärna bättre).
NuMo: "Det finns ju inget proaktivt tankearbete. Nästan inget händer på plan förrän det redan har hänt. Olofssons försvarsarbete är kanske dåligt, det är nog sant. Men det är ju för mig nästan ännu värre när att hans offensiv blir motståndarnas anfall och att det är i de kontringarna vi är helt oförmögna att bromsa det."
Mycket av det proaktiva tankearbetet ska ledarna ha förberett laget på. När man dumpar pucken är det på ett sätt man tränat så att kollegorna hinner först. När man ska spela upp så bör man göra det på ett på förhand bestämt sätt så man inte måste uppfinna hjulet varje gång.
Varje gång man måste vara proativ och tänka, så tar det längre tid och går långsammare än om man spelar som man tränat. Det är för mig hela kärnan i det här. Vi saknar spelsystem som fungerar. Därav att vi blir långsamma.
k1m: I din värld kanske, men VD har ju ingenting med sporten att göra. Fattar inga sportsliga beslut.
Widebro gav sig inte in i sporten och det gör heller inte Benny, för det ingår inte i deras arbetsuppgifter eller kompetens.
Varför i hela friden ska VD in i din bild? I min värld skulle han bara innebära ett fullständigt onödigt steg. Det är i praktiken styrelsen över sportchefen för allt utom att godkänna penga-beslut.
SpecterV2: Jo, men vi kan inte jämföra en spelare i ett lag som har ett spelsystem med spelare som spelar i det här dysfunktionella systemet. Sedan är det vän inte konstigt att EJK producerade bättre då han var värvad som andrecenter medan OP och Ohlsson aldrig varit tänkt för en roll högre upp än möjligen tredjekedjan.
Nu är det rätt uppenbart att fjärdekedjan inte alls tycker att det fungerar i det system vi ska spela. Ohlsson som i fyra år gjort sin roll i fjärde har alltså den här säsongen ingen aning om hur han ska åka, placera sig och fylla sin funktion. Det är fulllständigt sanslöst.
Vikingmodo : Jag vill skeppa Sundell. Han fick väl sparken både från Övik Hockey och innan vi tog tillbaka honom från AIK. De signaler jag får är att han taktiskt är den sämsta tränare vi haft de senaste 100 åren.
Man lät inte barchefen eller vaktmästaren bestämma tränare heller för övrigt