Willow

SPOODI: Swett kan gröta absolut, men jag är inte helt 100% på att han platsar på tre kedjor. Fjärde verkar tyvärr gjuten.
Och jag gillar ha Swett på kanten om han ska spela, för om han ska gröta framför mål får han svårt att hinna med hemjobbet som center.

grimiss: Berg är nog bäst där. Han har ett sätt att spela och det är fullt blås. Jag tror det är omöjligt för Rundblad att inte påverkas av en spelare som ger järned i alla situationer, oavsett om det är på träning eller match.

M Horava: En defensiv back med Rundblad vore önskvärt, men för min del kan det lika gärna vara Berg.

modomille: Förstår faktiskt inte din poäng. Vad menar du?

Frontschwein: Jo, Leksand har verkligen oceaner av pengar att strössla med. Mindre än det DIF hade när vi gick upp.
Kvarten tror jag att vi tar. Problemet blir semi mot Löven.

Sigge: Nja, vi får se. Berg kan inte spela så och förhoppningsvis drar han med sig de övriga.

grimiss: Du svarade bara på en gåta.
Dessutom har nämnde person ingenting emot att spy galla över personer som inte ens kan försvara sig.

Vikingmodo : Du är medveten om att MoDo faktiskt gick upp med nämnde sportchef och tränare? Det är oerhört märkligt att skriva att de inte har kompetensen att ta upp ett lag när de defacto har gjort just det.

Bad_Brett: Jo, AI är som det är.
Det finns en anledning till att Microsoft har mer och värre buggar än någonsin. Man är så korkade att man litar på AI

Bad_Brett: Fast Berg var topp fyra ifjol I det Djurgården som gick upp. Han var betydligt bättre hos dem än hos oss.

Tuppen: Bra egentligen, men Björk har varit usel den här säsongen. Överlägset sämst plus/minus av deras backar.

Sigge: Tror inte det. Tror inte det handlat om pengar.

modomille: Enkelt. En halv miljon för en spelare man inte vill ha, innebär inte att man säger nej till en spelare för en miljon man vill ha.

Smurfen: Han har väl varit ganska svag i år och därför släpptes Björk, förutom att Kärpät troligen missar slutspelet. Han har haft betydligt bättre säsonger. På papperet en väldigt bra värvning, även om han varit dålig den här säsongen alltså.

-15 i plus/minus är tredje sämst i laget och klart sämst av backarna.

grimiss: Det kan ha varit ett potentiellt byte.
Jag kan för övrigt aldrig tänka mig att Hinken är den drivande heller, utan då är det antingen spelare eller tränarteamet som skulle vilja ha en förändring.

Jag har extremt svårt att tro att en sportchef skulle släppa en spelare om det inte föranletts av att tränarna vill ha en annan spelare/spelartyp. Alternativt att typ styrelsen kräver försäljning för att pengarna är på väg att ta slut (något inte är relevant för MoDo, men i Almtuna skulle det kunna hända).

Det finns nog i princip inte på världskartan att sportchefen är den som fattar beslutet på egen hand.

Gavelo: Bjerselius, OP och Granberg tävlade inte om samma plats i hierarkin som Andersson. Jag kan tänka mig att Hinken hade en potentiell spelare man kunnat ta in i topp två-kedjorna, men de du nämner är fullständigt irrelevant på en sådan position.

Ditt inlägg jämför äpplen med päron och passar inte in på situationen överhuvudtaget. Du är helt ute och cyklar där.

Conny Nilsson: Är det alltid rätt?
Den största kravställaren i HA den här säsongen var Peter Andersson. Fohlin föll inte i smaken och har väl suttit på läktaren en massa. Gick det bra för hans Västerås?

Tvåa på listan är sannolikt Andreas Johansson. Har hans lag lyckats fantastiskt?

Jag köper att man vill ha kravställan och skicka folk som inte ställer upp/presterar på läktaren, men jag tycker att det är exremt onyanserat och många gånger helt kontraproduktivt. Vissa spelare/lag mår bra av hårda krav, men inte alla. Oftast är kravställan från laget/spelarna MYCKET viktigare än att ha en tuff tränare.
Ska man ställa krav så måste det vara på rätt sätt så det blir någonting bra av det.

SPOODI: Tycker Jansson Lorek är för ojämn. Då har jag lika gärna Berglund faktiskt.

Chamez: Det verkar ha varit tidigare som Swettan dök upp, men det känns inte alls särskilt aktuellt om man följer expressens blogg.

Jag skulle gissa att de håller den där bloggen uppe tills deadline gått ut.

Costanza: Fitz måste väl absolut kallas förstecenter. Om det var tänkt att Topping eller Swetlikoff skulle vara två är höljt i dunkel...

k1m: Hur vet du att han kommer bo kvar ens?

Hedman har ett väldigt MoDo-hjärta skulle jag säga, men du kanske känner honom bättre än mig.

Knafus: Mjo, det ska nog mycket till innan sponsorer får så mycket att säga till om, men helt omöjligt är det inte att ledningen hör sig för. Har inte sponsorer förtroende för en sportchef så minskar chansen att de chippar in pengar.

Och, det är som du skriver inte osannolikt att supportrar kastar ur sig lösryckta rykten för att förstärka deras sak... Händer här inne rätt ofta.

k1m: Om din polare hade fru och barn som alla ville bo kvar i Stockholm. Hade han lämnat familjen och flyttat upp? Hade han flyttat upp om det inte funnits ett arbete som är stimulerande och med hyggligt betalt. Med den kärlek du verkar kräva så är det väl snarare ett svek att ens flytta ned för att gå handels.

Vi vet ännu inte om Hedman flyttar tillbaka eller inte, bara att han vill tävla på den absolut högsta nivån så länge han idrottar. Personligen tror jag att han flyttar in i sitt hus så småningom när barnen ska gå i skolan, i sådana fall domsjöskolan.

Foppa var väl också tydlig med att han kände att han hade alltid haft flickvänner som anpassat sig efter honom och nu när han slutade så skulle han anpassa sig efter henne. Han har väl också något boende kvar i Örnsköldsvik och besöker ofta staden.

Jag tror ingen av dem bryr sig om statusen och att snacka om egenintresse när anledningen till att inte flytta till Örnsköldsvik snarare kan handla om omtanke om andra känns minst sagt märkligt.

Vikingmodo : Varför skulle han få sparken? Det är några här på forumet som verkar ha någon personlig vendetta, men jag har väldigt svårt att tro att man skulle sparka Hinken nu. Vad skulle det ens tillföra?
Vad hjälper det där Leksand i det här skedet? Det är inte direkt så att det frigör pengar utan man hamnar bara efter tidsmässigt inför nästa säsong som troligen är i HA.

Gavelo: Jag tycker inte Swettan håller som center. Han har en egenskap där han är klart bäst i MoDo. Han är överlägsen på att skymma målvakten och ta kampen framför mål. Larsson, Carlsson, Topping, Gästrin osv kan ta sig in där ibland, men ingen är så konsekvent och skicklig på att helt enkelt göra det omöjligt för målvakten att se pucken.

Det är dock den enda detalj där han är SHL-mässig och till och med toppklass. Allt annat har vi bättre spelare till. Det är solklart att han kan säljas tycker jag.

hockey_21: Nej, Tex var en väldigt bra målvakt, men var varken bra i grundserien eller i slutspelet. Vi hade inte slängt in honom om Gudlevski varit suverän heller, utan Guden hade ett par svaga matcher mot AIK.

Ingen poäng att skönmåla, utan det var skakigt till Guden skärpte sig framförallt mot Mora.

Gavelo: Det är väl generellt inom det mesta. Helt överens, men ingen signatur och man "ser över alternativen"...
Som att sparka en ledare eller spelare. Man har fullt förtroende till den sekund det är officiellt.

Smurfen: Då betyder det att vi kommer "gå för det". Vi värvar inte honom för resten av säsongen utan att samtidigt förstärka andra delar av laget. Jag tänker främst backsidan.

Thors 22: Både Mattsson och Granberg kan användas i en checkingline. Varför inte båda med Ohlsson som tredjelänk?
Hermansson är lite svår. Lysande offensivt, men stundtals lika farlig som Kelleher defensivt då hans konsekvenstänk inte riktigt är det borde vara.

Frontschwein: Jo, det är ett högt spel. Gå efter breddspelare är enkelt, men de som verkligen skulle göra skillnad är betydligt svårare. Rätt som det är så skadas några spelare för ett SHL-lag eller vad som helst. Med bättre bredd så skulle vi kunna ha en chans Att gå efter essen är riskablare, men ökar chansen om det lyckas.

Jag hoppas verkligen att Hinken och de övriga som är involverade i värvningarna vet vad de gör och har turen på sin sida. För det behövs lite flyt också.

TPS möter väl nu det klara bottenlaget Vasa i två matcher på raken:(

Hägglundsmaffian: Jag tror dock att liknande skulle kunna sägas i de flesta lag. Kanske inte att alla underpresterar, men att många spelare gör det. Skillnaden är bara att vi inte har koll på vilka i HV, Luleå, Leksand osv som underpresterar då man inte har det intresset och inte ser alla matcher.
Det är nog inte i ett enda lag som minst ett par rekryteringar slår fel.
Löven har väl tagit in Westergård och Wännström som båda floppat stort exempelvis. Sedan har de i övrigt klart bättre procent än oss den här säsongen.

Gavelo: Jag kan slå vad om att Bjerselius är en Karlin-värvning. Karlin hade honom flera år i Västervik.
Bjerselius fick hur mycket beröm som helst under fjolårets slutspel när han spelade med Hank the Tank och Wiå i SSKs fjärdekedja. Den kedjan var helt enkelt grym och spelade väldigt fysiskt. Nu kanske det var Wiå och Hank som drog med sig Bjersa, för Wiå är väl kanske den forward i SSK som varit överlägset bäst i vinter sett till förväntningar.

Hägglundsmaffian: Fast vi vann tryggt I alla fall. Det kändes aldrig riktigt farligt efter 5-3. Jag var aldrig orolig efter vi höll nollan I BP där.

Bad_Brett: och därför måste han spela ytter, för det är bara offensivt han är ok.

Att spela Swetlikoff och Kelleher för att försvara en ledning är tjänstefel.

NuMo: Har inget gigantiskt problem med att Bengtsson har avstånd till Bagenda, men varför håller han på att glida bakom mål? Han hade väl kunnat stanna framför mål och täckt skottet när Bagenda fick pucken. Av två alternativ tar han ett som inte ens finns på kartan.

Hägglundsmaffian: Bra fråga. Det viktigaste är att komma till avslut och då passar man den absolut mest korkade passningen man kan slå.

jonsson: Ändå mer en följd av extrem utdelning än att AIK skapat en massa tryck och chanser.

Chamez: Vad I helvete gör Kelleher?
Man måste se till att komma till avslut där.

Vargen: Tror också det är väldigt bra med en tydlig seger. Hoppas vi håller i detta och inte börjar bli bekväma och slarviga.

Hampie: Varför ljuga om Jasek undrar jag?

Han kanske ville värva honom tidigt, men det var väldigt tydligt att han inte värvades förrän långt senare. Jag slår vad om att alla sportchefer har långa listor...

Blake: Jasek hade inte skrivit ett kontrakt förrän han åkte ur med IKO. Vad svamlar du om?

Gavelo: Jag såg ingenting som ens var nära utvisning. Jättekonstigt.

Gavelo: Helt obegriplig utvisning.

Gavelo: Man kan lära honom hur han ska göra i olika situationer och ha en tydlighet I spelsystemet, men läsa spelet kommer aldrig bli hans styrka direkt.

JoJo2613: Jo, att det inte läcker till media behöver inte betyda att vi inte försökt eller håller en process. Sedan känns det som att det kommer kritik precis oavsett hur Hinken gör. Kommer det ut att vi jagar en spelare, men inte får denne är det fel. Har vi jagat en eller flera spelare utan att det läcker till media så är det också fel.

Sedan kanske man med tanke på den korta tid som är kvar kan ha lite is i magen med den stora motorsågen. Får vi inte en back till och helst en forward så är jag beredd att såga, men det kan ju faktiskt bli en riktigt trevlig överaskning också...

Chamez: Delia skulle jag inte vilja ha ens om vi fick pengar för att ta emot honom.
Hade Hinken värvat Elias Vilén så hade jag varit väldigt besviken. En spelare som i princip haft svårt att platsa i pelicans.

Det är mer breddvärvningar och sådana som jag är tveksam till att det gjort oss bättre. Snarare tror jag kritiken mot Hinken ökat om vi tagit in dem.