Bad_Brett: Sämsta domarinsatsen hittills. Kanske någonsin. Men, kicka rätt personer. Det finns ingen HC att tillgå så kicka den överlägset sämsta vi har.
Det här är vad jag såg framför mig coachmässigt när det blev klart att vi skulle ha Sundell och Andersson som assisterande. När Karlin togs in letade man efter en andretränare som var duktig på detaljer och pp.
Nu har vi två assisterande som varken har en aning om detaljer eller pp.
Freddan som är skicklig på att peppa spelare och bygga lag. Sundell vars styrka inom hockeyn fortfarande är höljd i dunkel.
Hägglundsmaffian: Larsson är den forward i HA som gjort flest mål på en säsong i SHL av samtliga. fler än Jesper Olofsson och fler än Fredrik Forsberg. Är det uselt?
Problemet är kanske inte Larsson, utan spelet vi har?
Sigge: jag trodde alla förstod att det man säger inte alltid behöver överensstämma med verkligheten
jag tror väldigt få behöver förklaringen, men likväl. säger man en sådan sak så har man förmodligen verkligen fått in fler spelare, men pga ekonomi eller brist på spelare har man inte lyckats.
nu tror jag ytterst få inte förstått hur det fungerar för det begriper väl alla som följt hockey ett litet tag?
Gavelo: Till Luleå? Svårt att tänka mig en sämre klubb att gå till som junior. Kan nog tänka mig att både Hermansson och Hallin skulle tjäna mycket på att stanna om vi inte går upp för att få mycket istid.
Allehandas podd når nya bottennivåer varje vecka känns det som. Frågan om MoDos spelidé var verkligen märklig. Hur tänkte man att Karlin skulle svara på den?
Hur som helst så ställdes frågan om varför var så mycket bättre i sex mot fem än fem mot fyra. Karlin sade att det också beror på motståndarna och de var mycket mer passiva i fem mot sex. Då kommer frågan från mig till Karlin. "Om vårt power play har så svårt när motståndarna är aggressiva i sitt boxplay. Varför i hela helvetet är vi då seriens passivaste lag i spelformen????"
modomille: Vi vet ju redan att han försökt köpa Berg, så det är bara rent taktik. Sluta övertolka vad ledare och spelare säger. De är mediatränade och här handlar det om att man inte vill kommunicera att man letar för att slippa stressa laget samt att lägga press på sig.
Bad_Brett: Rönningen gjorde väl ändå två gigantiska blunders igår. En gång när han glömmer sin kille bakom mål, åker framför och ser inte att hans markering får stå helt sopren framför Werner genom att åka runt buren från andra hållet. Andra gången när Bella efter en tekning tar sin markering snett framför mål och Rönningen också åker dit, samtidigt som Rönningens tänkta markering får stå helt ensam framför Werner.
Det som stör mig mest är alla dessa individuella misstag. Inget av de två tillfällena är spelsystemets fel. Det är Rönningen som gör fel. Varför rättas inte sådant till? Det känns som att spelarna får göra sådana fadäser mest hela tiden, men att vi inte lär oss.
En annan sak är att vi måste börja spela mer nord-syd. Det är kanske så att Näsén, Bernhardt med flera räddade oss förra gången genom att vara så skicklig med pucken, men vi KAN INTE SPELA hem i tid och otid. Det märks direkt skillnad när vi börjar bli desperatare och börjar skicka puckarna upp i banan mycket snabbare. Skitsamma om vi missar ibland, men det gör det svårare för motståndarna att checka fast oss, samt att de inte hlnner ställa upp sig i mittzon. Vår nuvarande backuppsättning klarar inte det spelet, framförallt inte när forwards är så dåliga på att visa sig.
En annan sak är att vi MÅSTE få backarna att våga stå upp längre. Det kan inte vara så att våra backar är en halv zon närmare vårt mål än motståndarnas forwards. Vi kan ju aldrig få stopp i mittzon, för när väl motståndarna kommer har våra backar redan tvingats kliva in i egen zon så man kan inte stoppa på blå.
Och jag tycker Hallin ska spela på sju backar. Han är för bra för U20 och han ska inte spela i U20. Där kan han spela alldeles för svårt och krångla till saker utan att bli straffad på samma sätt. Han måste lära sig seniorhockey och att spela smartare. Då kan hellre Hermansson briljera i U20, för han behöver få spela sin offensiva hockey utan att tvingas till alldeles för mycket eftergifter.
Färdkost: Fast det verkar ju vara så att vi vill spela fast oss. Knappast backarnas fel att de gör som tränarna vill.
När BIK ska spela upp åker en snubbe upp på blå. Istället som alla bra lag så kliver vår back inte upp på honom, utan backar hem till röd. Långt ifrån situationen och samtidigt öppnar man upp för att BIK ska enkelt kunna ta sig ur zon.
Jag tycker att det främst är ett tränarproblem. Hade en eller två backar gjort fel är det en sak, men när det ALLTID ageras likadant är det tränarna som inte justerat eller gud förbjude vill ha det så.
JoakimE: När man ser Söderström fullständigt klä av vårt försvarsspel så är det främst andretränarna i mina ögon som ska klagas på. Det är inte helt systematiska fel, utan individuella felbedömningar. Lägg därtill Noréns felbedömning.
Där ska Sundell och Freddan direkt vara på spelare och påpeka hur de ska agera. Kanske rent av via en padda som man kan visa upp fsituationen för spelaren i fråga.
Allt dåligt i det vi gör måste inte vara kollektiva fel, dvs fel på själva spelsystemet. Man kanske vet hur man ska göra, men bedömningarna blir ändå fel, för någonstans handlar det om individer som utifrån en given situation ska göra ett val.
Där upplever jag det som att vi helt saknar den typen av andretränare som på individnivå coachar genom feedback, kanske ännu mer beröm än skäll, så att man tar rätt beslut. Och det HELA TIDEN.
NuMo: Varför drar vi så sent ut en spelare när vi vinner pucken i egen zon? Om någon sticker (förslagsvis bortre forward) så kommer inte motståndarna våga stå upp på blå. Dessutom öppnas mer ytor för att spela pucken i egen zon då det blir mindre trångt.
KulltorpsOlli: Fast kontakten är i målgården. Hade inte protesterat alldeles för mycket om det blivit mål, men touchen är i målgården även om Werner delvis är utanför.
Greenwolper: Det är dock långt ifrån första gången Norén går på när han inte borde. Vet inte hur många mål vi släppt in när han gått stenhårt mot sargen istället för att säkra hemåt. Han måste vara 100% säker, men antingen är han dålig pä att bedöma det eller så spelar han med för små marginaler.
Gavelo: Kan ju handla om att backarna inte alls trivs med att spela off-wing. Har du spelat på en kant hela din karriär är det absolut inte bara så enkelt att byta sida heller.
grimiss: Undrar om inte Näsén ville närmare hem med tanke på omständigheterna? Kan mycket väl tänka mig att han inte ville stanna i Norrland, utan komma närmare släkten.
Gavelo: Att spela på sju backar är rent av korkat tycker jag. Man hinner inte riktigt komma in i matchen med så lite speltid som sexan/sjuan får, så utfallet blir snarast negativt för laget.
Sedan är det fyra lite längre pauser per period i NHL, vilket säkert är en liten del av anledningen till att man kan spela vissa spelare mer.
Bad_Brett: Jag försvarar Karlin för att jag tycker att han med rätt backning är en bra tränare. Du får tillskriva mig vilka fantasier som helst gällande varför jag försvarar honom, men jag kommer försvara honom. Dock saknar han fullständigt en andretränare som taktiskt kan stötta och vara ett bollplank.
Hägglundsmaffian: Vi gick upp med en Gudlevskis och en matchotränad Tex, som kommit tillbaka från en skada. på den punkten är jag inte orolig. Jag tror till med backarna kan vara ok så länge vi kan sätta ett spel med mycket högre press och mycket tydligare hur vi ska åka när vi vinner pucken.
Det är spelet som gör mig grymt orolig. Inte spelarna.
SpecterV2: Jag vet inte om skaderisken är så hög. Rakt framifrån så har Hallin bra skydd och sparken sker med ett ben som är vadderat med benskyddet. Jag går inte igång på det där, även om norskens avstängning kändes oerhört tveksam när man såg stillbilder på den.
Bad_Brett: Jag tycker inte alls att vi varit särskilt bra. Spelet har hackat som bara den. Men, vi har aldrig blivit utspelade mot topplag förutom IKO då om de ska räknas som topplag. Möjligen delar av matchen mot Kalmar borta. Mot Löven spelade vi av tredje perioden och då gör det mig ingenting om vi inte skjuter mot deras mål när inte de får chanser mot vårt. Utan den där utvisningen som Kelleher drog på sig känns det som vi vunnit.
Men, det går inte att spela som vi gör om vi ska gå upp. Det finns inte en chans.
Gavelo: Håller med fullständigt. Vi kommer sällan gemensamt med fart. Det blir en spelare rätt högt upp som inte har ett alernativ, utan får dumpa utan att någon kan hinna först.
Vi har ju noll långa anfall för vi vinner inte tillbaka pucken och det gör vi för att vi är för stillastående och inte hjälper varandra. Det är hela tiden en i taget som åker.
Sedan är det noll timing när backarna pinchar. Ofta tvekar man så länge så att oavsett om man kliver fram eller backar hem blir det fel. Flera gånger så hade vi kunnat förlänga anfallet om bara backen klivit upp i rygg på motståndaren, men om man kliver upp är det för lite och för sent.
Gavelo: Förmodligen för att han haft betydligt bättre fungerande spelsystem tidigare. När vi gick upp var det mycket tack vare ett väldigt fungerande system och årets är det klart sämsta han lyckats implementera de senaste 10 åren.
Robin Ztorken L: Division ett-klass och vi ligger tvåa. Givetvis är gigantiskt löjlig kommentar. Tycker återigen att Hallin är riktigt bra. Flera andra är inte alls bra idag dock, men det är helt fel att bara skylla på backarna. Forwards är bättre på papperet, men det händer alldeles för lite där också. Mest solokörningar och svårt spel. Ingen som tar sin plats som tredjegubbe, utan det blir gabsja statiskt och lättstoppat anfallsspel.
ForzaMoDo1921: Återigen en rejäl kontring för att fyra man störtar framåt. Alla forwards öser på utan att ha koll och minst en back rusar när läge ges.
Sedan är det så pinsamt duttigt. Man spelar inte klart situationen utan ser redan hur man ska spela sig igenom mittzon trots att man inte ens har pucken ordentligt under kontroll.
Tror vi vänder, men återigen finns det mycket att fundera på.
Vem av assisterande coachar spelare individuellt? Varken Sundell eller Freddan har taktiskt kompetensen...
Från Hörnefors: Varför har vi tre forwards framför mål? Inte konstigt att det är svårt att göra mål när man rör sig så lite och forwards inte har en tredjegubbe högt. Det blir trångt och inga öppna lägen.
Frölunda rör sig betydligt mer och använder en hög trea i mycket av spelet.
Vargen: Med tanke på hur bra det var med Gästrin tillsammans med Larsson och Andersson är det oerhört märkligt att man inte sätter tillbaka honom där. Fitz skulle nog passa bra med Topping.
modomille: Kellehers försvarsspel där... Jag gillar att backarna fyller på, men forwards måste då täcka upp. Det är alldeles för ofta man inte har tredjegubben högt.
Zource: Läskigt hur de kan komma fyra mot två där på en av flera spelvändningar där Löven tappat puck i mittzon. Löven spelar med ett rejält högt tempo, men det går nog lite för fort ibland.
Hägglundsmaffian: Jo, det är säkert press och den där skitmatchen IKO borta spökar nog. Så får han bara en strömatch här och där också, så han kan inte bygga ifrån något.
Han måste dock upp en bra bit för att vara på den nivån vi behöver.
Men, kicka rätt personer. Det finns ingen HC att tillgå så kicka den överlägset sämsta vi har.
Sundell