Zource: Lite på gott och ont. Han tar väldigt mycket plats och kör sitt race. När han är bra är han grym, men ibland är han också nästan en belastning. Ganska mycket som Kelleher fast lite olika som spelare
Gavelo: Tror inte man flyttar Måns då han gör ett bra jobb med Kelleher och Fitz. Betydligt bättre än division två på hans insatser numera. Ska det behöva vara så djävla stor skillnad på hans grundserie och slutspel?
Gavelo: Ja, absolut. Tyckte vi var det bättre laget i 30 minuter nästan även om väldigt lite stämmer i spelet med puck. Försvarsspelet har blivit bättre, så det är möjligt att vinna matcherna trots att det alltså känns som vi går på sex cylindrar på en V8.
OP är ett tapp, men Mattsson gör ett bra jobb där. Att Andersson är skadad löser på sätt och vis ett problem för Freddan för Andersson har varit bedrövlig mot BIK (kan han spela halvskadad) . Han var hetare fram till den skadan mot AIK, men är ändå rätt långt från det CV vi värvade. Falkenhäll kanske kan få en chans?
OP fick nog förhoppningsvis bara en rejäl smäll så han är stel i nacken. Kanske någon match vila, men jag hoppas han snart är tillbaka.
Zource: Vore skönt om man kan kalla det klimatförändringarna då det förvisso är en global uppvärmning, men verkligen inte betyder att alla platser på jorden är varmare. Vi kan definitivt förvänta och att köldrekord slås och att vädret blir mer extremt i form av stormar och skyfall, men globalt blir jordklotet allt varmare.
Skitsamma. Jag skulle bli bra mycket varmare i själen om vi kunde sluta vaska matcher på korkade utvisningar. I en enkät röstades BIK till det mest filmande laget. Sluta ge dem chansen att förstärka.
Läste om Boden som ledde med 2-1 vid tre minuter kvar mot Lindlöven i match fyra som kunnat göra Boden klara för norrlandsfinal. Så drar man som vi på sig ett tre mot fem och torskar I förlängningen. Nu spelar snart Lindlöven mot Hudik... Det hade mycket väl kunnat hända oss mot BIK match sex också.
DrCox: Freddan blir kvar som andretränare nästa säsong är jag rätt övertygad om. Det kan han säkert göra bra som pådrivare och sådant. Taktiskt hoppas jag på Karlberg och den andre tränaren som ska assistera.
jonsson: Det var Fitzgerald som hamnade där. Andra backen litar nog inte på Werner så han går helt på puckföraren, men Fitz försvarsspel var obegripligt.
Modomas: Tycker Plato är oerhört överskattad som spelare. Det är mest snack och viftande med klubban.
AJ är som han är och jag tycker inte han är bra nog för hans spelsystem fungerar inte. Det han lyckas med är att få alla med på resan. Går du inte för fullt så spelar du inte lika mycket. Zackrisson var i fjärdekedjan ett tag.
Har Kelleher någonsin suttit ens ett byte trots att han typ sju matcher hade noll poäng och knappt rörde skridskorna?
Vargen: Andra målet är ju på första stolpen. Där ska han vara. Han försöker inte se pucken på samma sätt som Hellsten gjorde.
Men för mig handlar det mer om vilka signaler man sänder till spelarna. Vill man skapa en miljö där alla jobbar stenhårt så kan man inte coacha som man skiter I vilka som jobbar hårt och för fantastiska prestationer. Namnet på ryggen är det viktigaste för att få speltid. Det skapar ingen konkurrens om platserna, för oavsett vad du gör om du är långt ned på tränarnas lista så kan du aldrig förtjäna istid
Modo-Målet: Fel målvaktsval tycker jag. Sänder en signal som är djävligt märklig. Hellsten är lysande, men i MoDo har man favoriter som spelar oavsett. Andersson, Kelleher, Rundblad, Berglund och andra har haft dåliga perioder, men man favoriserar vissa spelare och premierar aldrig de som förtjänat det.
Heyerdal: Vi hade en bra början av perioden, men sedan drack vi sirap. Passningarna sitter sällan på bladet. Vi åker inte full fart in i situationen. Hellre använda klubban och peta istället för att komma in med kroppen.
Och det enda Freddan snackar om är att komma med fart genom mittzon genom bra passningsspel. Ser han matchen?
Vargen: Det finns ett symbolvärde I att glida in i situationen jag inte gillar. Åk snabbt så kanske det finns fler alternativ om inte motståndarna hunnit in i sina positioner.
Gavelo: Det är väl en styrka i sig att motståndarna alltid gör sina sämsta perioder och sämsta matcher mot oss. Ser gärna att vi tar oss vidare och Löven gör sina sämsta perioder mot oss.
Men inte fan byggdes laget för att spela en sådan här hockey.
NuMo: Det går ju så sakta så motståndarna hinner enkelt med att ställa sig i position. Ett par-tre snabba pass kan tvinga dem att förflytta sig i boxen och tappa positionerna, men vi utmanar inte dem alls.
modomille: Med Bengtsson, Persson, Johnsson och Berg är vi inte världsmästare på spelsinne och offensivt spel.
Berglund och Rundblad verkar inte riktigt rappa nog för att slå passen för närvarande. Går inte för fullt in i situationen och hamnar därmed ofta i tidsnöd helt I onödan.
Jadu: Förfördelad betyder att någon har blivit orättvist behandlad eller fått sämre villkor än andra, typ att man lidit nackdel på grund av någon form av orättvisa eller diskriminering.
Zource: Man kan väl inte få filma sig till en utvisning? Det hade mycket väl kunnat bli en tvåa, men den den måste tagit extremt märkligt för att det ska göra så ont.
Också konstigt att vi verkar så obrydda om att det är match. Som om det vore en match utan betydelse på försäsongen.
ForzaMoDo1921: Väldigt svårt att förstå val av målvakt. Det är inte direkt så att Hellsten stått matcher tätt, utan om han inte dragit på sig en skavank ser jag ingen anledning öht.
Gavelo: Alla jag nämner har underpresterat sett till uttalad målsättning. Ungefär på samma nivå som vi om vi inte når finalen. Jo, SSK har sagt sig sikta på att slåss om att gå upp. Kalmar genom Lerby att man är enda lag som kunde utmana Löven. Troja hade inte målsättningen att åka ur.
Västerås med topp sex-budget är det enda laget jag anser haft en fiaskosäsong.
När man lyssnar på Fredrik, Sanny och alla andra så kallade experter så anser alla att MoDo klarat skamgränsen. Ingen snackar om fiasko överhuvudtaget för de vet hur små marginaler det är och hur svårt det är att lyckas.
Golden boy : Det är rimligt att ha målsättningen att få upp, men man måste inte kommunicera den så tydligt utåt. Det är väl en av två anledningar till kritiken där den andra är att spelet sett fördjävligt ut.
När vi gick upp hette det att vi skulle vara topp fyra eller med i toppen varje år, för att när stjärnorna står rätt går man då upp. Inom gruppen hade man säkert högre målsättning, men den ödmjukare kommunikationen gjorde det lättare att acceptera sämre perioder.
Gavelo: fiasko är för mig ett gigantiskt misslyckande. Du verkar ha definitionen som gör att åtminstone Troja, AIK, Västerås, SSK, IKO och Östersund alla gjort fiaskosäsonger. Ja, och Kalmar som åkte i kvarten. Kort sagt alla som inte uppnått målsättningen.
Jag har liksom en definition där det finns gråskalor med mindre bra, misslyckande och en bra bit ned fiasko då det är ett väldigt starkt ord.
Jag tror Rhodin varit väldigt viktig för försvarsspelet och hade mycket gärna haft kvar honom. Karlberg behöver ett bra bollplank. Någon som kompletterar honom. Sannolikt är det så att försvarsspelet inte är hans starkaste sida och någon som coachar backarna. Gärna en person med egenskaper olikt Karlberg. Är han het så någon som kan lugna ned honom exempelvis.
Bad_Brett: Så att det är ett försvar att förhålla sig till sanningen. Det är väl bara att du läser intervjuer och lyssnar på poddar istället för att skapa din egna verklighet. Eller känner personer med insyn om det är möjligt.
Nu läser jag att Gavelo anser att det är ett fiasko att inte gå till final. Det är rätt stora överord kan jag tycka. Det är ett misslyckande, men ordet fiasko har antingen blivit urvattnat till nivån att det numera betyder någonting helt annat eller så används det sinnessjukt ofta.
Som jämförelse med Löven som haft liknande förutsättningar. 23/24 kom de sexa och åkte i kvartsfinal. 24/25 kom de fyra att åkte i kvartsfinal. Jag tycker att fiasko hade varit att åka i kvarten.
Sedan får jag inte ihop att laget är uselt komponerat, men samtidigt så fantastiskt att det är ett jättemisslyckande att åka I en semi. Det borde vara antingen eller. Antingen är laget rätt ok ihopsatt eller så har Freddan gjort ett bra jobb. Diskussionen blir exceptionellt svart eller vit. Lite som att diskutera med barn där allt är överord.
Hur som helst kan jag på inga sätt se hur vi skulle behålla Freddan som förstetränare. Laget har blivit bättre defensivt. Det anser alla "experter", men jag tycker verkligen inte att laget presterar på en nivå som är mer än knappt godkänd. Jämför man med de andra lagen i semi så är vi det som har överlägset sämst spelidé.
Silly: Det tror jag också, om han inte varit klar under en lång tid. Värva spelare utan att ha en tränare känns som tycker till är oerhört vanskligt. Jag tror din spaning är korrekt