xxx BIF xxx

5031 inlägg · 864 besökare

Meny
Mer...

Historik

Föregående · 63 · Nästa

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2269521 · xxx BIF xxx ·

· 2021-12-26 14:33

Pettisbif: ” Ska Brynäs bli ett bättre lag så måste spelare som Pettersson och Kvist ersättas med bättre spelare fast till samma peng.”
” Ska man hämta Allsvenskt så finns det bättre spelare än Norbäck.
Typ Zion Nybeck, Måns Lindbäck, Axel Ottosson, Malte Sjögren, Sam Vigneault, Markus Modigs, Johan Persson, Daniel Ljunggren, Lukas Wernblom, Martin Mellberg och Mikael Frycklund”

Ska Brynäs bli bättre så måste man sluta titta på allsvenskan inför nästa säsong!
Vi behöver en ny förstafemma, inte riskera att få en ny 3-4de femma!

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2267399 · xxx BIF xxx ·

· 2021-12-17 06:31

Stenis:
Du behöver inte försvara mig, då riskerar du bara få 3st blint emot dig oavsett vad du skriver.
Just nu argumenterar du emot en person som inte ens såg ett problem med att Styrelsen/Campese gick ut med ett mål och PA som nybliven tränare gick ut med ett helt annat mål i massmedia.
Det var samma tongångar då som nu tills massmedia fick upp ögonen för problemen som rådde.

Skillnaden nu är att det inte alls behöver fungera dåligt.
Problemet är ju bara att kangas uppbackad av en bra start kritiserade och gick till val på att man skulle vara mer öppen, och HS är för feg att verkställa det.
Sen att andra här inne raljerar att det vore hjärndött att gå ut med den informationen nu medan HS går ut med annan (övertagandet av 100-dagarsplanen tex) gör det ju bara patetiskt.
Men det förstod du ju redan.
Sen att det borde finnas en deadline i en 100-DAGARSPLAN och istället ett nytt avstamp, samt syftet varför, har tydligen inte alla förståelse och erfarenhet för heller.

Brynäs IF > Sv: Kellman förlorad

#2267265 · xxx BIF xxx ·

· 2021-12-16 15:16

Huge:
Varför måste du lägga in sådana där dryga okunniga och helt meningslösa inlägg?

Bara läs bakåt, det är ju flera som sett kellman som önskenamn, drömvärvning och del av ett lagbygge.
Och tex utifrån det har någon kommenterat att han är förlorad till ett annat lag - vilket han bokstavligen är då.
Men det var för långsökt för dig alltså (för inte fan kan du väl hävda att han är vunnen iaf?).

Sluta fjanta!

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2267264 · xxx BIF xxx ·

· 2021-12-16 15:07

Anders Berg:
Jag håller med, jag har också uppfattat det som styrelsen skjutit till pengar. Så att det hände här och nu och inte tidigare är intressant. Då hade man väl haft ännu mer pengar? Är ju inte fel med mera pengar för dragkamp om ännu bättre målis (om det är ett alternativ så man inte överköper sig igen) men det får inte bli floskler-cirkus över detta igen.

Som typ Svedman som inte vill säga vilka mål bif har för att supportrarna inte ska bli besvikna.
Vad fan är det?
Tror han inte själv han kan nå målen?
Är de då seriöst satta?
Och skulle man inte nå målen så är det ett bevis på att man inte lyckats och då är det väl på sin plats att supportrarna är kritiska!
Är han rädd för kritik? Blir det bättre att ha ett ledarskap som missar målen vi supportrar inte vet om men man slipper kritik, eller är det bättre att sålla bort pladdertackorna i tid så vi inte får en ny Campese men som nu arbetar i det dolda?
Det där är jävligt fegt ledarskap enligt mig!
Vi har genom brynäs-kan-bättre och deras kandidater (ffa kangas) röstat in de som sagt det behövs en tydligare kommunikation.
Sedan har Svedman tagit över 100dagars planen för han vill äga den - hm ok? - kanske borde Brynäs ha tagit ett avslut efter 100-dagar och kolla vad man uppnått i tid och inte, och sedan startat en ny 100-200dagars plan som Svedman äger!

Vore jävligt intressant att få veta varför man går från ett välbetalt Ikea-toppjobb till att bli konsult? Kan det vara så att han inte fungerade i toppen på Ikea??

+ 4

Brynäs IF > Sv: Kellman förlorad

#2267179 · xxx BIF xxx ·

· 2021-12-16 05:56

Pettisbif: ”Kan du då förklara för mig varför Palve låg så långt ner i hierarkin hos LHC. Men hon oss blivit en stjärna?”

Palve var inte tillräckligt bra för vad Linköping byggde för ifjol.
Och han var inte en stjärna i fjol hos oss heller.

Ifjol blixtrade palve till som en enmansshow,
och i år (eller nu) glänser han i en dimashow.
(Och i pp poängmässigt)
Inledningsvis hade Manner ju Sallinrn högre än Palve ett tag,
Jag tycker inte alls Palve har spelat som en center men med dima gör han det. Frågan är om det är hans ”normala” nivå vi ser nu eller om dima gjort honom bättre och hans självförtroende överpresterar.
Jag går emot de flesta och vill inte se palve före scott. Dock håller jag med de som säger att scott inte är en förstacenter längre.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2266534 · xxx BIF xxx ·

· 2021-12-14 12:24

lapad: Vi har inte luckor för Molin utifrån de som är på kontrakt. Ser inte SCerna det..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2266531 · xxx BIF xxx ·

· 2021-12-14 12:13

Stenis: Äh, är det öppen information så spelar det väl ingen roll!

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2266520 · xxx BIF xxx ·

· 2021-12-14 10:22

Auchinleck:
Fast det är ju en drös med utgående kontrakt + 2 på 1+1 som kan brytas
Tänk hur många spelare som JA/EG måste gå igenom för att hitta de där de vill scouta på djupet och från den gruppen sedan få ut några alternativ man vill ha till en position att erbjuda kontrakt?
Och som någon var inne på imorse.
Det måste vara ett helvetes jobb att få hitt ett halvt lag med välscoutade spelare som man vill ha!
Lägger man på JAs filosofi om att man måste vilja spela i Brynäs och inte bara ha ett utvecklande arbete - ja då känns arbetet ännu mer som en uppförsbacke att ta sig över.

Att förlänga med några måste vara en nödvändighet för att inte dra på sig massa chansvärvningar som kunde vara bättre scoutade.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2266514 · xxx BIF xxx ·

· 2021-12-14 09:26

Peja:
Håller med!
Får vi in nödvändig spets så måste Molin bli överflödig i pp också.
Så bra pp-specialist är han absolut inte så han förtjänar en plats i laget bara för den rollen

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2266510 · xxx BIF xxx ·

· 2021-12-14 08:42

Brynäs4life:
Som eliteprospects lekman så är jag inte så säker jag.
I NHL trodde Toronto som det verkar på hans potential initialt och höll honom i Ahl tills de gav honom chans i NHL - men skickade honom samma år efter 39 matcher till Detroit som efter 5matcher släppte till new york säsongen därpå.
New york skickade honom till Ahl på nytt efter 1 NHL match.
I år hade han bara 1 match i Ahl innan han kom till oss.
Han är dels relativt ”kort” och med den elitepro historiken - står han då högt i kurs nu på andra sidan även om han lyckas här?

Tror inte heller han hinner göra Brynäs till sitt lag på två säsonger heller med tanke på hur han hoppat mellan klubbar tidigare och tex nobbade DIF - om INTE VI SUPPORTRAR ger honom lite personlig uppmärksamhet från läktarna under matcherna och smider hans ego lite extra så får vi nog vara nöjda med den tid vi får tror jag sen finns det mer pengar i andra ligor runt om oss!

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2265997 · xxx BIF xxx ·

· 2021-12-11 17:51

Zappaholic:
Ja vi får nog tack boom boom två ggr. Att vi blev räddade kvar i shl och att vi fick MM

Har du hunnit korka upp igen?

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2265983 · xxx BIF xxx ·

· 2021-12-11 17:45

Stenis:
Fan vilken lycka att vi fick in Manner alltså!
Han har verkligen bevisat att tränaren har stor betydelse fast truppen är dåligt byggt. Men jag hävdar att Dimas intåg har stor betydelse också!

Är det mellandags hockey här näst?

+ 16

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2265766 · xxx BIF xxx ·

· 2021-12-11 16:40

Peja: Ja så är det, men nog har HA-flopparna varit sämst för spelet och spetsen för plånboken!

Men nu är det match!! Känns synd att det är uppehåll fan!

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2265709 · xxx BIF xxx ·

· 2021-12-11 16:33

Sååå ja!

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2265658 · xxx BIF xxx ·

· 2021-12-11 16:27

Peja: Fast där är det väl mer lyckat som ändå bidragit ön från HA iaf.

Wow 0-1 viktigt!

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2265565 · xxx BIF xxx ·

· 2021-12-11 16:03

Peja: ” 4 spelare (20%) av de som ligger topp 20 i SHL:s poängliga just nu har värvats från allsvenskan de senaste 2 åren.”

Hur många kommer ifrån HA och hamnar i 3-4 kedjan eller tom har svårt att bidra i shl?
Hur många HA spelare har vi inte värvat på senare år som blivit ordentliga floppar - eller bidragit till att vår trupp inte fått in behövliga förstärkningar?
Det blir ju en skev bild att tro att alla i topp i HA ena säsongen är topp 20 i shl året därpå!
HA-värvningar är förenade med stor osäkerhet innan de provat på SHL och följden kan bli att billigt blir dyrtköpt både på is och i plånbok!

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2264116 · xxx BIF xxx ·

· 2021-12-09 10:02

Peja: ”Det lustiga är ju att Malmö inte var bra första halvan av förra säsongen heller”

Fast då hände det ju ganska mycket i laget som fick dem att börja ta poäng sen

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2263755 · xxx BIF xxx ·

· 2021-12-08 09:30

Ove Myling:
Håller med om centrarna!
Salinen funkar skitfint som 4de center och med flera med utgående kontrakt finns det rum för honom. Ölund känner jag mer frågande kring isf (kan ju brytas för Palve ska få vara kvar) Går ju att låta ölund gå på kant också.
Man vet vad man får i scott även om han kanske dalar (har ju inte haft 2 lekkamrater i år och skadad ifjol) men han går lätt före Palve som andre center anser jag utifrån helheten. Frågan är väl om priset gör det värt att satsa på scott före Palve, men vi har inte rum för båda i 1sta och 2drs, utan vi måste få in en som kan göra anspråk som förstecenter. Där är inte Palve enligt mig!

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2263353 · xxx BIF xxx ·

· 2021-12-06 14:45

Tigerhjärta: Gävlar om han blir skadad igen!

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2259313 · xxx BIF xxx ·

· 2021-11-27 19:55

Sååååååååå jaaaaaas

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2259286 · xxx BIF xxx ·

· 2021-11-27 19:44

Sååååå jaaaa

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2259254 · xxx BIF xxx ·

· 2021-11-27 19:31

Lunkz: Det är höga odds på den

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2259238 · xxx BIF xxx ·

· 2021-11-27 19:26

Lindström: På tal av handväskor.. ..när ska olesen komma i målbrottet? Tur han visat bössan sin, för verbalt tar jag inte honom på allvar!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2259214 · xxx BIF xxx ·

· 2021-11-27 19:19

BIF Kungen: det spelet ska vi iaf inte ifrågasätta hos honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2259190 · xxx BIF xxx ·

· 2021-11-27 19:12

Berras stopp i bp - det är dessa spelare vi måste få mer av som kan stanna upp anfallen, vid blå, mot sarg, bakom mål osv.
Bra Berra!!!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2259099 · xxx BIF xxx ·

· 2021-11-27 18:27

lapad: jag håller mes, Molin har inte varit bra i 5 mot 5 sen han kom till bif
Just nu får vi ändå ha överseende med skadan just har läkt. Sundlöv har nog betalt honom som spets då han såg utvecklingspotential i honom.

Däremot Berras svingar kändes tunga

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2258639 · xxx BIF xxx ·

· 2021-11-25 23:07

{8399}: verkligen?
Över dessa 21 matcher vi haft?
Nej det tycker inte jag alls.
När han har en bra dag, ok ja iaf i topp, men över 21 matcher, nej absolut inte!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2258633 · xxx BIF xxx ·

· 2021-11-25 22:59

Jugge: Ja, jag tycker palve lyser som soloåkare runt mål och inte som passningsläggare och även om det är snygga saker han gör så impar han inte som 2dra center på mig. Som passningsläggare tycker jag ibland han är riktigt dålig (för självisk).
Så har man kritik mot scott menar jag..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2258629 · xxx BIF xxx ·

· 2021-11-25 22:46

Zappaholic:
” Är inte både Olesen och Eklind fysiska spelare?”

Eklind är det och det är väl ett av det han lever på, men olesen vet i fan om jag ser som en fysisk spelare som tacklar energin ur någon på isen.
Jag pratar nog om spelare som e sylvegård, emil Larsson, per Svensson

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2258620 · xxx BIF xxx ·

· 2021-11-25 22:24

xxx BIF xxx: Däremot Palve kan jag avvara.
Det han gör bäst är soloåkningar och är det en merit i ett lagidrott?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2258617 · xxx BIF xxx ·

· 2021-11-25 22:21

Kung_Sjödin:
”Dags att avyttra Scott och lösgöra pengar till moderna tvåvägsspelare?”

Scott gör mycket bra fortfarande så du är hård i din kritik. Att utgöra spetsen i laget men bli vingklippt av spelare som inte håller måttet för en förstalina gör det svårt att leverera mot motståndarlagets dito.
Men han kan nog ha börjat gå på retur också.
Jag behåller honom mer än gärna som andracenter nästa säsong som tävlar om förstacenterplatsen.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2258551 · xxx BIF xxx ·

· 2021-11-25 21:12

Vi skulle behöva nog behöva ett par tunga snabbskrinnande tacklare som kan ta energi från motståndarna och vända humöret på isen

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2258312 · xxx BIF xxx ·

· 2021-11-25 20:00

Forsberg 1978:
Klart, ska men spela 5 mot 3 med två bakom mål så..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2257581 · xxx BIF xxx ·

· 2021-11-23 07:06

HitTheLights:
Nej, det är jag absolut inte.
Men vissa andra är inte ”sakliga” i sin argumentation utan ska ha sista ordet för sista ordet skull - så hoppade jag in i en diskussion som spårat redan och zappa fastnade direkt på kroken - såklart!
Och eftersom jag inte har argumenterat om någonting, absolut ingenting, mer än att zappa måste ha sista ordet för sista ordets skull och han tar det in i kaklet (tills han insåg vad jag gjorde - tog ju sin tid 😂 - och börjat bubbla mig istället med personangrepp 😂) så har jag ju överbevisat hans jargong!
Så your welcome - bara att gnussa in det när han agerar besserwisserpolis här inne igen!!!

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2257546 · xxx BIF xxx ·

· 2021-11-22 21:39

Zappaholic: Sååå ägd att det är löjligt! Men inte ens då kan du låta bli. Ha ha ha, så ägd!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2257534 · xxx BIF xxx ·

· 2021-11-22 20:58

Zappaholic: Ett sista sista inlägg bara från din ”mogna” planhalva! Kom igen nu, du vet du inte kan låta bli..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2257530 · xxx BIF xxx ·

· 2021-11-22 20:39

Zappaholic:
Hahaha, du kunde inte hålla dig utan högg på kroken..
..kan inte låta bli att få sista ordet.
Kom igen, det kryper i fingrarna för dig att svara!
Det är maniskt tvång. Släpp fjärrkontrollen och låt höra hur du kom fram till din slutsats. Orkar du räkna dina och mina inlägg😘

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2257465 · xxx BIF xxx ·

· 2021-11-22 12:28

mk: Men vad förvånad jag blir att just du tittad upp.
Det är väl ingen här inne som har så mycket åsikter om andras alla åsikter och så lite verklighetsförankrat att uttrycka!
Du slår Huge med hästlängder då han bara argumenterar emot vissa fokuserade inlägg!
Sen tar du alltid upp utbildning. Känner du dig hotad av de som har vad du saknar?
Nä, jag behöver knappast fråga dig om din erfarenhet, kompetens och utbildning utsn jag avstår att vända på din frågeställning då det ej är intressant och relevant 😉

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2257445 · xxx BIF xxx ·

· 2021-11-22 11:03

Stenis: Nja, tycker det är patetiskt, men samtidigt ändå kul när två besserwissrar munhuggs! Ffa då den ena måste ha sista ordet.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2257441 · xxx BIF xxx ·

· 2021-11-22 10:53

Zappaholic: ”Kul att du börjar prata om besserwisser...
Lite av ditt signum härinne.”

Håller å ena sidan verkligen med,
men sen fallet inte gruset långt under stenblocket.. ..vore tråkigt om du tar ut att jag ägde dig tidigare på någon annan 😉
Men jag har förståelse för att sådant sitter djupt hos vissa, tex hos narcissister, poliser med mindervärdeskomplex och mobbingoffer.
Cyberkram ❤️

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2256991 · xxx BIF xxx ·

· 2021-11-21 11:44

{8399}: ” Ribban är fortfarande kvalstrecket”

Är det din ribba och/eller Kangas&COs du kommunicerar nu?
Kangas har absolut hintat vad man ska undvika,men sämre (av vad jag sett/hört) vilka mål man faktiskt styr och mäter prestationen emot! Så därav frågan.

Men med tanke på Brynäs-kan-bättres sågning av tidigare kommunikation så måste man iaf ge Campese att han var tydlig med att nå ut med målen. (Någonstans där gick också gränsen för vad han lyckades med då hans tid summeras)

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2256990 · xxx BIF xxx ·

· 2021-11-21 11:23

Supportern:
”Grejen är nu att hitta stabilitet.”

Många tror att en match med hög prestation kan bli någon form av normalläge för vad vi supportrar kAn förvänta oss att laget presterar match efter match, för nu har laget ”bevisat” vilka kvaliteer laget besitter.
Jag är inte alls säker att Brynäs har det i sig att leverera på den nivån över tid.
Timo som tillskott och Molin tillbaka stärker förvisso laget och det KAN vara puzzelbitarna som får Brynäs att prestera bättre och klättra i tabellen. Men mest troligt är att man lyckats klämt ut en tillfällig hög maxnivå genom ledarskapet, vila, nytändning osv men att troligen går tillbaka till +/- cirka-nivån vi haft.

Jag har extremt svårt att tro att en professionell shl-spelare kan prestera på maxnivå på beställning över en period av 52 matcher i följd. Jag är övertygad om att deras kroppar fungerar som vanliga kroppar och ju längre tid man lyckas klämma ut max ju slitnare blir kropparna och desto djupare blir svackorna som följer om det inte finns tillräckligt med återhämtning.
Det är kanske frukten av den återhämtningen vi sett nu i två matcher?

Oavsett bakomliggande orsak så känns det hur som skönare med 5 av 6 poäng än 1 av 6 poäng tagna efter uppehållet!!

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2256686 · xxx BIF xxx ·

· 2021-11-20 18:02

Vad ska man hoppa på nu?
Att vi släpper förbi Linköping och behåller det ökade avståndet till dif eller att vi håller båda bakom oss men dif knaprar in 1 poäng för dagen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2256673 · xxx BIF xxx ·

· 2021-11-20 17:48

Synd att Rögle torskade extrapoängen

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2256651 · xxx BIF xxx ·

· 2021-11-20 17:32

2 pinnar mer än jag vågade hoppas på innan match, 1 mindre än vi förtjänade!!!

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2256396 · xxx BIF xxx ·

· 2021-11-20 15:05

Svensson_62:
Innovativ, målfokuserad, initiativtagande, sunt kritisk och sann Brynäsare.
Du låter som en kandidat om Svedman misslyckas!

Men nu handlar det om nu och här!
Jag hoppas verkligen manners boys kan knipa poäng idag.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2255338 · xxx BIF xxx ·

· 2021-11-18 08:27

Peja: ” Jag bedömer inte klubbdirektörer utifrån vad de säger i poddar. Både Svedman och Campese vet hur man formulerar sig i de sammanhangen, men det handlar som sagt om att omsätta ord till handling.

Nä, det finns ingen garanti för att man lyckas som klubbdirektör i Brynäs oavsett vilken bakgrund man har. Campese kom från idrottsbranschen, Svedman gör det inte.

Vilken bakgrund skulle den nya klubbdirektören och vad skulle hen ha sagt för att få ditt förtroende? Varför misstänker jag att den supermänniskan inte existerar?”

Men nu är du där som bror duktig och argumenterar helt utan att diskutera ursprungliga sakfrågan igen!

Den kom inlägg från annan medlem att Svedman låter bättre än Campese. Jag frågar vad han grunder det på (som denne inte kunde förklara) och jag gav exempel på det motsatta.

Jag skrev också att jag inte dömer honom efter denna korta tiden.

Då hoppar du på om att han inte duger för mig och att sådana supermänniskor inte finns.
Va fan kommer det påhoppet ifrån?
Känns ju mer som du har mig som traget än att du vill hoppa in i en dialog och diskutera.
Skärpning fan!

Sen kan du absolut dra SMÅ slutsatser redan från en intervju eller en kommunikation. När dessa små med tiden blir en stor helhet så kan du se tendenser innan resultat och måluppfyllelse presenteras. Du får självklart anse det motsatta! Men det var väl därför jag kunde se begränsningen i campandes förmåga långt innan dig!

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2254960 · xxx BIF xxx ·

· 2021-11-17 07:37

Peja:
”Ett större jobb”?
Större ansvar menar du kanske?
Bara för att siffrorna och organisationen är större i en bransch så betyder det inte att en VD lyckas i en mindre organisation med mindre omsättning i en annan bransch.
Att få människor att effektivisera en produktionslina eller ett helt PU kan omöjligen vara samma som att möjliggöra så Erika, Alcen och manner kan få shl-laget att höja poängproduktionen över tid.

Vad tycker du svedman har sagt som låter så mycket bättre än Campese (som du dessutom försvarade strax intill förfallet var ett faktum)

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2254949 · xxx BIF xxx ·

· 2021-11-17 02:13

{8399}:
Tja dåligt ljus, guppig färd, liten skärm som lever sitt eget liv kan vara någon förklaring, lite tid att redigera.
Jag kan rabbla upp fler,
men önskar dig i all välmening att signa ut och tar en blacka out istället för en massa dagligt drygt smuttande! Då behöver vi inte läsa om de som besvarar dina inlägg om spelarval i fyllan och som du sen inte kan stå för.
Vi har alla våra brister så att säga men ska vi älta dessa så..

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2254948 · xxx BIF xxx ·

· 2021-11-17 02:02

mk:
1! Nu var det ju du som slog på trumman och påstod att Svedman låter bättre än MC.
Jag förstod inte vad du hörde i intervjun som tydde på det - och ställde frågan. Jag gav samtidigt exempel på saker som kan uppfattas som det motsatta - dvs han låter precis som Campese fast annan fokus.
Att du sen har anställningen som chef på Ikea som ett bevis på en STOR chef, så ha det.
Jag ser det lika anmärkningsvärt att någon med den förväntade lönen som kommer iom den tjänsten startar eget - för sådana pengar tvivlar jag starkt att han fick ut, ffa första året, men även nästkommande. Går förvisso lät att kontrollera.
Svedman har väl dessutom gått ”den långa vägen” med vad det innebär.
Så jag sågar honom absolut inte på något sätt, men jag är ej heller så naivt (eller allmänt) dum som vissa är och tror att bakgrunden som Sverigechef på Ikea är en merit som självklart garanterar framgång.
Jag har inte hört eller sett något (efter denna korta tid) som påvisar det du påstod - och du kunde tydligen inte göra det själv heller.
2! Förändringen sker inte över en natt, helt rätt, men förarbetet med att staka vägen för att kunna nå förändringen borde vara satt efter några veckor. Det är något som Svedman inte gjort fullt ut på alla delar av organisationen. Det kan beror på mycket, men sällan pga någon ”organisatoriskt bra” anledning.

+ 3

Föregående · 63 · Nästa