xxx BIF xxx

Berge:
Ersätta Norin anser jag inte räcker,
och här har du tom satt Björk i andra backpar med Ingman.
Anser du det är ett andra backpar för ett lag som minst når semi?
Nä det gör inte jag..

Skrubben:
” Persson och Björk är inga nödlösningar.”
” Vi måste börja värva fler spelare i Björks kategori. Ung, utvecklingsbar och låg lön.”

Vi har 3 ”utvecklingsbara” spelare redan nu i Karlskrona, Västerås och Västervik som uppfyller just detta.
Mer får vi väll inte låna ut.
Klart det var nödlösningar nu. Och är chansningar, eller värvningar för 3 och 4de femman nästa säsong - där vi på forwardssidan redan har så det räcker.
Det är ju just dessa chansspelare som man värvat i år i tron att de ska växla upp som varit en av anledningarna till det dåliga resultatet. Varför i hela Sveriges namn ska vi fortsätta på den linjen?

Back behövdes nu, och forslund (en annan chansvärvning) mot Persson var bra byte. Men för nästa säsong? Nä vi borde skjutit högre om vi ska träffa högt satta mål..

{8399}:
Fast mina inlägg är aldrig riktad till någon barnunge som inte orkar läsa historiken för att förstå sammanhanget, och kommer aldrig att bli, utan det avses som svar direkt riktad till den som skrivit inlägget jag besvarar - och ev någon annan som vill bidra i dialogen.

Förövrigt önskar jag att just du bläddrar förbi mina inlägg då du mycket sällan bidrar med någon intellektuell stimulans, där du påvisar för eller motargument.
Mest spydigheter och svar som aldrig tillför något mer än troligtvis för dig själv.
Jag vill vara tydlig med att för mig är du inte ens luft framöver. Du bara råkar finnas där, konstant. Ibland med en konstig obehaglig odör, så vänligen bara bläddra förbi som jag försöker göra med dina inlägg,

Peja:
Varför vänta till pågående säsong? Ffa om han är kunnig i sin roll att bygga lag?
Han kunde bryta kontrakt likväl i april, maj, juni på samma sätt som han kan det efter denna säsong.
Och han missade boqvist ersättare, och värvat bättre spets än Molin och brodecki hade han kunnat valt att gjort och det redan i våras,
liksom en back som ingmann från ha kunde ersatts med spetts, ffa då det fanns chans om än liten att Söderström kunde blivit kvar på andra sidan.
ja Molin lyfte pp. En bättre spets hade kunnat gjort samma OCH bidragit i 5mot5spelet.
Sundlöv kunde också ha gjort plats för spets i stället för Mannberg och betalat extra för JP nu men haft den platsen fri i höst för spets om JP inte levererar som spets..

Sundlöv har ju själv målat in sig i eget hörn..

Peja:
” Brynäs får ut lite för pengarna, betydligt mindre än t.ex Malmö, men det betyder också att om Brynäs gör ett lika bra jobb så kommer man vara betydligt bättre än Malmö. Att de förutsättningarna finns är att gott tecken inför framtiden.”

Malmö hade kanske inte de ekonomiska förutsättningarna som Brynäs hade, men de har förutsättningarna att besitta kompetensen att värva ett bättre lag och ledarstab än Brynäs.

Sundlöv har haft ansvaret och kört på sen i våras.
Brodecki och Molin lyfte laget som han tog in, men han hade också valet att värva ännu bättre i deras ställe, men gjorde det inte.
Ej heller backuppsättningen har han gjort något åt.
Sedan, trotts de vi har på kontrakt 20/21 så förlänger han med mannberg och nu låter JP krita på för nästa säsong oprövad.

Vad är det i sundlövs agerande hitintills från i våras som får dig att tro att sundlöv kommer att plocka ihop ett semifinal-lag till hösten?

Klart han kan försöka bryta kontrakt, men det är inget han bara kan göra för att han vill det, och inte kommer det att bli gratis heller.

Må vara att det inte var sundlöv som blandade och jäste mäsken, men det var han som smakade av och tände upp kondenseringsprocessen. Och det som kommer ut är hans ansvar. Bara hans. Vi behöver någon som kan få upp ångan även ute i kylan, och det är tydligen inte sundlöv. Det blir en onödig kostnad att starta upp en ny mäsk om den gamla stått sig dålig utan att fått ut något från den.

Makita:
” Så då kanske Sundlöv i princip är klar inför nästa säsong med forwardsidan.
Rödin-Scott-Danielsson
Persson-Sallinen-Molin/Brodecki
I tredje och fjärde fyller vi på med dem som redan har kontrakt.”

Ja iom att Persson kom så kryper antalet platser i laget. Så är det.
Vilket gör att behovet av/möjligheten att förlänga Molin o brodeckis krymper om vi ska slåss i toppen.

Danielsson har 2år i rad visat han kan ingå i en topplina så med honom rödin och scott är 3 av 6 klar för topp 2 linorna. En hel lina till ska sen in till 2dra - ett måste, oavsett hur det ser ut under i 3de o 4de och vilka vi har på kontrakt,

Att vi sedan kör med Persson-sallinen-Molin köper jag för tredje.

Tror varken jeadon, ölund eller brodecki vill gå i 4de dock. Anledningen att Lidköping släppte brodecki och han ville till oss var ju problemet med speltiden han förväntade sig i Linköping. Jeadon är ”problemet” men brodecki bestämmer sundlöv själv om han vill ska erbjudas ingå nästa års uppställning. Och Ölund kom ju hit för att få självförtroende tillbaka - kom det tillbaka?

De 2 måste ju iaf konkurrera ut alcen, solem, westfelt, mannberg. Zetterberg.
Sedan har vi asklöf som center vilken ölund placerar på läktaren.

Men precis som du säger ser laget fullt ut redan nu. Då måste ölund, Brodecki och Molin bytas mot betydligt bättre spelare. Vi måste ju ha in 2 centrar också, om inte asklöf planeras ta en av dessa roller. Och Jeadon-sallinen-John blir tredje.

Dock reflekterar jag över en annan kommentar från Campese.

Värvar vi någon vill vi att det blir över nästa år också för annars blir det dyrt. typ.

Den tanken köper jag inte även om det är rätt i bokföringen.
Det jag menar är att, visst värvningen blir kanske mycket billigare per månad ut då, men man plockar då sten bland smulor och kallar det för guldkorn, och som sedan tar upp plats i truppen (fysiskt och ekonomiskt) för behövlig spets över nästa säsong.
Bättre att betala överpris nu (snålar man i början blir det oftast dyrare i slutet) och ta in samma egenskap i bättre spets till hösten.
John nu tex var behövd i detta lag, men fyller på 3 (och kanske tom 4de) linan inför 20/21. Bättre att betala för hans tjänster säsongen ut och ta in en tung spetsspelare som kan gå in i 2dra (och kanske tom 1sta vid skador) i höst istället, annars snålar vi igen och kommer att sitta med samma svartepetter som vi gjort senaste ååååren.

bradberry:
Campese vill ju vara den där härliga killen som möter supportrarna, vilket i grunden är väldigt bra när allt flyter på,
men redan i höstas tvingades han kliva av från offentligheten ett tag pga drev.

Man vet väll också vilket drev bengtzen fick efter sig.

Genom att peka finger och säga att ”vi vill som vad ni supportrar efterfrågar men dom andra vill inte” så har man flyttat fokuset.
Tyvärr lyfter man i stället fram ett annat större problem, och OM det sant (vilket vi egentligen inte vet) bör detta mer eller mindre likviderad 10års planen.

mattiask:
Vad är ”verkligen gör skillnad”?
Göra laget bättre än dagens eller tar oss från 11 till 6 plats? Då behövs mer än en ny spelare, oavsett vilken som kommer.

Vi har ett dåligt shl-lag då vi ligger 11.
Vi ska nå kvart.
Alla värvningar som då gör oss bättre behövs uppenbart enligt mig.
JP är ingen för 2dra 20/21 av det jag sett, absolut max för 3dje, men nog har han gjort 19/20-laget bättre.

Gusten:
Åtminstone majoriteten av dem.
Tycker inte han hör hemma i en 2dra Lina i ett lag som går för semi nästa år. Men värvas han för 3dje och pp spec.teams så ja.

Huge:

Ha ha ha
Förlåt, man ska inte skratta åt andras brister, men när någon försöker göra sig lustig över någon annan men problematiken bottnar i deras egna okunskap, då kan jag inte hjälpa en skrattattack.

Googla ordet ”underförstått”.
Förstår du inte förklaringen första gången du läser den, läs igen eller försök med en ny länk magistern

Sportnisse:
Vill du att alla ska förstå måste du dels skriva korta meningar med lätta ord och dels tydligare, annars förvirrar du HUGE.
Tex nu ansåg han att du menade ANTALET spelare, och ojar sig över det, medan vi andra förstod att du menar fler spetsspelare.
Lite det som Dackell själv identifierade som anledning till det dåliga resultatet i fjol.
Och ja utifrån det uttalandet från Dackell så förvånas man verkligen..

Forsberg 1978:
Så är det, en förlust är en förlust och det är poängen som räknas,
jag står nog först i kön att framföra att vi gjort det dåligt om mål inte uppnås och katastrofdåligt om vi inte kommer högre än nu, på samma sätt som jag i somras ifrågasatte lagbygget.

Men för det kan jag inte låta bli att tycka det var en bra insats idag, mot ett sådant formstarkt lag,
och i poäng att målskillnaden blev som den blev och inte värre.

munkas:
Absolut finns det överbetalda spelare,
men samtidigt kom tex både rödin och scott hit och jag tror att det fanns andra pengar där ute för dem. lika så Molin och brodecki kom ju hem. Danielsson lika så året före det kunde gått vart som, ja han är säkert dyr i överkant, men han gjort rätt för sig då vi summerar poängprotokollen dessa två första år.

Andersen har kunnat varit bra, lyfte sig innan skadan, men efter har hans insatser varit sämre, men han knackade ju mer eller mindre själv på dörren till bengtzen som högg på vad han tyckte var skäligt. Var det inte ett billigt år och två dyrare?

Att man väljer att spä på löner på den nivån till blomman och alcen mm är dumdristighet.

Rodhin var ju önskevärvning för vissa då han kom, samma tongångar som runt Emil Larsson, Wännström, renfelt och kinnvall mm nu. Kanske t.o.m. enda spelarna som vill komma hem en dag - och signa i tid men då till överpris. För det är inte bara priset som avgör utan också tiden. Svårt att få hit spelare ja då höjs ju också prislappen för att få saker på plats i tid. Alcen ramlar dock utanför all rim och reson. Skulle gissa att mannberg höjde sin lön för att få en snabb signatur, hade hans poängskörd och spel hållt i sig hade han kanske köpts upp av annan klubb eller tvingas signas för ännu mer - en chansning alltså.

Så nog tror jag att Brynäs-hjärtat kan hjälpa sundlöv att fylla ett lag billigare, men han får ju inte agera hur dumt som helst.

munkas:
Jag tycker nog att chansen lever ännu, men det sitter mycket i vi behåller ett bra pp och en hel 1sta 5a.

Med tanke på hur DIF presterat på senare tid måste jag ändå säga att Bif gjorde det jävligt bra.

lapad:
Jag håller med dig,
Personligen köper jag alla spelare som drar på sig brynäströjan och gör skillnad, oavsett bakgrund, moderklubb osv.

Fördelen med att ta hem spelare med ”Brynäs-hjärta” kan vara att de kanske är lite lättare att veva in utan att det är till överpris, och de är kanske lite mer benägen att stanna utan att först få ett jättekuvert under bordet också.
Men det får hursom inte ske på bekostnad av behövlig spets.

Funderar lite kring Håkan Åhlund
Spelarna verkar stötta honom och tycka det var fel, fegt osv att han kickas
Samtidigt verkar han ha taggat upp någon på kontoret ovanför
Det är ju faktiskt ganska bra betyg
Med tanke på vad han haft att sätta på isen, i jämförelse med tex Bif och Växjö så har det gått jävligt bra.
Skulle vara extremt kul att få följa honom i shl framöver (kanske inte i Bif dock)

Huge:
Men vilka är ” kunnigt och insatt yrkesfolk” enligt dig?

Räcker det att någon får en uttalad position i en organisation eller krävs det något mer för att du skall kalla dem ”kunnigt och insatt yrkesfolk”?
Är Campese på sin position ”kunnigt och insatt yrkesfolk”?
Är Dackell på sin nuvarande resp. var han på sin tidigare position ”kunnigt och insatt yrkesfolk”?
Sundlöv, honken, Ove Molin, Erika?

Huge:
Är inte ofta det är stora rubriker ”vi vill bli av med..”

Var ju liknande situation som gav oss brodecki och Molin.
Det är upp till sundlöv att initiera erbjudande, om han nu är intressant..

bradberry:
Ryno har varit bra tidigare,
är det ålder (blir 34), skadekänningar eller bristande förtroende som är anledningen till dippen i år?
Han kommer att höja Bif 19/20 utan tvekan.
Tycker det blir tufft att kora 2dra center: sallinen, ölund eller ryno - och vem av dem accepterar en roll i 4de?
Han vill nog ha längre än 19/20-ut-kontrakt och han är utifrån prestation i år en chansning. Vi behöver en center som garanterat puttar ner sallinen i 3dje nästa säsong, det gör inte ryno idag.

mattiask:
Håller med.
Ett C bör bäras av någon som kan visa vägen på isen (i båset finns redan coachen/ledarstaben), han har grinigheten och tar verkligen kampen, talar rakt och ärligt i intervjuer. Självklart val.

Då ifrågasätter jag mer valet av blomman tidigare men gissar han är en informell ledare utanför isen.

Undrar vad Sigalet saknade för att få ett A.

dAVydov:
Ha,ha,hade showen ”bortförklaringarnas mästare” existerat hade det absolut funnits kandidater..

Hursom 67,
tyckte han var generellt seg på rören,men ffa på returer,
stod ofta högt o relativt stilla i egen zon,
hade också hoppas på lite mer Jimmie eriksson/Joel L roll i pp och sigalet-fysiskt spel,
men att han har sargegenskaper syndes,
och en träning innan o sen match bör inte ligga till grund till någon sanning.
Han måste få chansen att visa upp sig innan man kan dra några större växlar.
Gissar dock redan nu att han går högst i 3dje i höst om vi värvar ett bra lag inför 20/21.

Forsberg 1978:
Var skön seger, bra målskyttet lossnar.

Persson såg tung ut på skrillorna.
Första matchen efter en träning - kan inte fodra mer av honom idag.
Hade ändå hoppas på lite mer kamp men det kommer kanske.

Ser att ni har reflekterat på jeadons kroppsspråk vid målen
Men det var inte bara hans uteblivna glädje.

Såg ni när han skulle in i båset, var ju någon som bara trängde undan honom från båsöppningen och klev in före. Såg ut som en markering.
Men kunde också vara en tillfällighet.

Forsberg 1978:
Ja det ska verkligen bli spännande.
Jag är grymt taggad.
Ser honom inte som spets, och var han kommer ifrån pekar inte på det heller, men att han förbättrar laget är jag övertygad om,

Han ska in och spela till sig en roll/plats. knackar han ner någon som knackar ner någon i linorna vill dessa förhoppningsvis tillbaka i hierarkin.
Hoppas därför på lite nytändning både här och där därav.

Blir j-ligt intressant iaf.

Jigsaw :
En till chansvärvning, säsongen ut ja, men till ett topp 4 lag i höst utan att visat upp sig både offensivt, defensivt, fysiska spelet osv osv så nej tack 3 och 4de är fullt.

Kommer JP in nu kanske man ska bläddra runt lite.

Jag tror såhär om jag bara tänker offensiv hockey

Rödin-scott-Danielsson
Molin-ölund-John
brodecki-sallinen-mannberg/jeadon
Rodhin-blomman-mannberg/jeadon

JPhar tyngd men klapp-klapp med fart? Ser mig honom som någon som kommer tvåa på puck men som tacklar kvar pucken mot sarghörn i anfallszon. Typ-ish.
-Molin kan skjuta men lirar klapp-klapp i fart sådär
-Brodecki kan hålla farten och pucken men saknar snipersiktet
-mannberg pangar på men knappast en klappklappare.
-Sallinen mot ölund. Ölund bättre framför mål, sallinen på att komma med puck o fart in i zon. generellt sätter jag sallinen som bättre center av dessa två.

ölund borde skymma målis för molin, medan sallinen och brodecki går på mål mer spelande i fart, därför sätter jag dessa ihop som utgångspunkt

Gissar då att JP passar i lina med lite ”segare” ölund/molin. Molin och backar skjuter mot täckande ölund och JP går på mål och bökar eller kämpar tillbaka missat skott bakom mål, får upp den till back som skjuter alt passar Molin som skjuter och JP går på mål där ölund stått och täckt. Typ

Brodecki och sallinen går in med fart och mannberg följer med bakom och skjuter? Eller Jeadon följer med brodecki och sallinen in med deras mer klappklappspel och låser puck i zon på det sättet tills skottchans uppstår? Jag lutar mot brodecki-sallinen-jeadon.

Obs jag använder här klappklapp mer att påvisa en förmåga än vad klappklapp egentligen betyder.

adrenalinerush:
” Asklöf tycker jag vi ska behålla men på utlåning.”

Varför behålla någon vi direkt skickar på utlåning, om vi nu får ett val?
Så vi tar tillbaka zetterberg, solem eller westfält då istället?

Davey85:
Håller med dig i nästan varje enskilt fall, men tvivlar starkt på att den grund du lagt blir den grund vi utgår ifrån.

-Tror vi får dras med både lindelöf, zetterberg (hade du glömt) asklöf Solem och westfelt
Problemet med att värva fickan full med dessa spelare är att utlåningskistan blir full snabbt, hade kunnat behövs till andra framöver.
-Jeadon hans straff, sa det något om lönen? Är han dyr så sitter han nog där han sitter.

-Andersen är dyr, men som back i 3dje par ok.
—Kilas, du har rätt om honom, men det känns tufft att låta någon som tagit smällarna får gå som tack för hjälpen.
-Molin och brodecki kan utifrån din stomme vara kvar. Med sallinen i 3dje blir de farliga. Tyvärr tror som sagt din stomme har fler ”pelare” och då finns ingen plats för dessa 2 anser jag om vi ska ha ett slagkraftigt lag.

Ska jag vara ärlig så gav denna värvning en längta till nästa match på ett sätt som jag inte känt på väldigt länge.
Bara att få se lite ny energi komma in då 1sta har börjat hittat rätt osv osv.
Jag är fan glad att Sundlöf hittat något på marknaden.
Jag är fan glad!

Hade önskat sett honom spela denna säsong ut innan jag kontrakterade upp honom för nästa dock, för detta påverkar lagbygget inför nästa.

Men fan va skönt med en värvning!

micke63:
Jag håller med,
som jag sa så tyngden impar, har en förkärlek för smackspelare (men måste ha annan kvalitet 2go med tyngden oxå)
Ett byte jag gjort alla dar i veckan.
Jag tvivlar dock starkt att han är spets, men att han tillför något tror jag absolut.

Jan Grismöbel:
Felet låg väll i kontraktets längd

Jan Grismöbel:
Gillar tyngden, men har han speeden och puckkontrollen som behövs?

Med det försvann en speedy Gonzalez, vilket var synd ifall denne inte blommar ut (både ock hade varit att föredra),
Men jag hade gjort traden varje dag i veckan.

Forsberg 1978:
Håller med,
snålade man i från början i lagbygget måste man ju betala överpris för det man kan få nu,
om man seriöst ska försöka rycka upp sig mot satta mål!

{8399}:
”Personlighet” ”på isen”?

Skulle det säga något om hans spelsinne alltså?

Dallemas:
Håller med!

Fast Zaborsky var ju spelklar men fick ju inte speltid av bulan till en början. Gick en bra tid där. Kunde tom varit en isbox
Tror inte han vill tillbaka hit, men kan hoppas

Lemp:
” Varför skulle Hultström eller Rahimi vilja gå till oss om man är krass?”

Varför? av samma anledning som någon annan skulle vilja det.

Har vi förstört varumärket Brynäs så extremt hos spelare på marknaden att inte ens money talks, och vi måste fråga oss varför spelare ska gå till oss?
ja då måste man överväga om det är värt att tulla på kassaboken för att hålla ”knappt klara kvalet”-nivå några år framåt tills man åker ur,
eller behålla kapitalet nu och kliva ner och börja om,
och när man fått ett varumärke på nytt, satsa och kliva upp.

Jag förespråkar varken eller, jag vill tro att vi fortfarande kan värva spets, men att det kostar, och iom 3/10årsplanen bör också kapitalet finnas att värva spets.

Men ffa måste man sluta chansa och tro att en oprövad spelare i del blir en ny Clark eller en ha-spelare blir spets, en back från HA kan bli en del i ett topp 2 backpar osv utan att först ha dessa spelare på plats från föregående säsong att fasa ut över tid medan man provar om man hade rätt med sina chansningar.

Peja:
”Molin är förmodligen en av de bästa värvningarna som något SHL-lag har gjort mitt under den här säsongen, måste vara topp 5.”

Topp5?
Han blev bänkad av Malmö som ligger ovanför huvudet på oss i serien.
De kickar molin och tar in en som gör skillnad i Malmö. Vi tar in molin som gör skillnad i Bif.
Det påvisar väll att det inte var molin som var en supervärvning utan Bif som var dåligt värvad från start.
Sen kan man prata roller och nytändning osv men jag hade hellre tagit Malmös finne över Emil.

Just nu med knapp tid kvar för fönstret hade jag tagit in fan vad som för chansvärvning då det värsta som kan hända är att värvningen hamnar på bänken och tickar en peng. Måste vara extremt svårt att missa en back som inte tar plats före lindelöf tex.

Peja:
Fast det är ändå värvningar,

Molin och brodecki var ju också spelare som värvades för att de inte var önskvärda.
Vart vore vi utan dem?

Dessa lag blir ju inte sämre med dessa spelare, men de kan i värsta fall får nöta bänk.

Chris11: Hoppas inte de blir kvar, lindelöf har inte visat mycket och andersens lön kan användas bättre - om någon vill hit.

Carlsson har väll kontrakt kvar,
Men varför skulle Brynäs vara mer lockande och/eller mer utvecklande än ahl för en i hans ålder som vill in i nhl?
Behöver han nytändning och/eller vara nära släkt och vänner, så ja, men annars?

Bertilsson gör det väll bra där av det lilla jag följer honom, och borde få förlängt eller erbjudande från konkurrent.

Auchinleck:
Förstår hur du menar,
men sedan,
oavsett vem ”tomte-mormor” försöker handplocka så måste det bli ca samma jobb. Scouta, erbjuda kontrakt/förhandling, invänta svar, ev omförhandling och signa.

Sen om ingen vill komma hit så ja då går den kedjan i repris,
ju fler som skall in i och genom den ju mer och mer blir scoutingarbetet lidande ju mer tiden går - liksom tjockleken på plånboken.
Till slut står man kanske där med ha-spelare iaf, för de är de enda som känt sig tillräckligt smickrade över att fått erbjudandet att komma till Bif.

Chris11:
Du glömde Andersen och lindelöf - eller kickas de?

Djoos, Carlsson o berra stannar nog i de ligor de befinner sig i.
Men har vi råd med dessa så kanske vi kan ha råd med:

Nikita Tryamkin (khl) - Hultström (DIF)
Sigalet - Kristian Näkyvä (örebro)
Andersen - ingmann
HA-chansvärvning/junis - lindelöf

Rahimi (Växjö) som reservvärvningsalt. för Nikita (som är min 1sta prio)

ellis:
Men dessa behöver de inte besitta då tränare byts då menar du?
I kombo med tränarbyte kunde de ge ytterligare effekt, absolut..

mk: Brynäs behöver poäng, ingen vinst/förlust är oviktig/försumbar

ellis:
Klart ett nyförvärv nu kan lyfta motivationen ytterligare och få fart på ytterligare en formation utöver 1sta

Extremt synd att det inte gick att ta vara på chansen,
tränarbytet fick önskat liv i glöden,
men hade önskat det gick att underhålla elden också fast nu är det inte många dagar kvar att slänga in något nytt på..

scoooooooott