Zappaholic

20825 inlägg · 9338 besökare

Historik

· 232 ·
Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
{7800}: Men så skönt!

I ärlighetens namn missade han också solklara LHC-utvisningar men den på Lindblom där såg ju given ut...

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
Johan1234: Inkonsekvent bedömning tyvärr mest hela tiden!

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
Forsberg 1978: Och då är vi ändå bara vid match två, Forsberg!

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
Brynäsgubbe: Härligt!!!

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
Forsberg 1978: SÅJA!!!!!

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
Brynäsgubbe: Håller med dig om att vi bjuder på målen och att vi gör en del misstag. Men LHC är ett bra lag och det krävs fina insatser om vi ska ta oss till semi.

Jag tycker deras backar ser sega ut. Kommer de orka stå emot våra kreativa kedjor?

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
Brynäsgubbe: Jag tyvker vi är dåliga några minuter efter deras 1-2. Matchen är jämn, tycker vi har bra fart i anfallszonen. Vi spelar fast oss i egen zon lite väl enkelt, och Lucas Carlsson har gjort det helt i onödan några gånger. Visst, han är en stor talang men behöver bli kvickare i tanken...

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
Lindström: Japp. Jag kan skriva andra saker än bara gnäll...

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
Bratwursten : Tycker vi ägde andraperioden fram till 1-2. Skapade massa lägen och såg rappa ut.

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
Forsberg 1978: Det är Lucas Carlsson som sätter sig i dumma situationer

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
Lindström: Vad fan har det med ödmjukhet att göra? Du har ju ingen koll whatsoever...

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
Lindström: Ja skyll dig själv när du skriver skit...

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
Lindström: Vem fan tyckte det var skitbra agerat?

Riktigt sopig kommentar...

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
Lindström: Det har du rätt i men Brynäs spelar ju ofta så även i försvarszon längs sargerna. Små instick till spelare med fart. Den här gången gick det ju sådär...

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
Lindström: Jaså? Det kan du bedöma bara sådär?

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
Tommy: Jaaaaaaaa!!!

Jävla bra han är!

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
Steenm: Sex man på isen är de också. Nu får fan zebrorna börja blåsa

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
Steenm: Inget att säga om den men trist att domarna missat tre solklara för oss

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
{7800}: Solklar crosschecking...vad håller Mållgan på med?

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
Brynäsgubbe: Jag också.

Sen tycker jag zebrorna missat två utv men jag är ju lätt partisk

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
Leonardo: Arto ser taggad ut...hörs och syns tydligt vad han hoppas på!

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
Johan1234: Jag tror man gör någon sorts förändring men jag kan ju ha fel. Det har hänt förut.

Kasta om på något sätt lär han ju göra, eftersom Sebbe Karlsson fattas...

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
Leonardo: Grymt nervöst. Tror förmodligen att LHC kommer ändra på någonting för att kanske väcka spelarna. Fint vore att få hål tidigt på deras målis eftersom ingen av dem var speciellt lyckad i lördags.

Skellefteå AIK > Sv: Säsongen 16/17
{7804}: Jag säger inte så mycket om det, utan förlitar mig på att rätt beslut togs att inte anmäla Holloway.

Vad säger du om det?

Skellefteå AIK > Sv: Säsongen 16/17
{7804}: Tydligen inte bara Frölunda som spelar fult, Yoda.

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
Brynäsgubbe: Sorry men du har helt fel. Folk här är glada för att vi leder med 5-0 och tar ledningen i matchserien med 1-0.

Du verkar tycka det är fel?

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
Forsberg 1978: Vem är bättre i SHL än Lindblom på att vinna sargdueller? Jag kan inte komma på någon

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
Lindström: Nu åker ju bara lhc runt och letar efter möjligheter till tjuvsmällar

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
bifhjärta: Känns fint att de byter målis och sen sätter vi två snabba på näste!

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
Forsberg 1978: Hans första va?

Så bra vi är. Blir gråtmild

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
bifhjärta: JAAAAAAA!!

Fan vad vi är effektiva

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
bifhjärta: Artio ser lika sammanbiten ut som LHC-spelarna...

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
Forsberg 1978: FY FAN VAD GOTT!!

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
Lindström: Sicken start!!

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅDEN
bifhjärta: Ös på nu gubbar!!

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON, rykten, önskningar, gissningar
Steppar inte vi upp och spelar mer fysiskt och mer elakt...ja då tar det stopp i kvarten.

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON, rykten, önskningar, gissningar
Kollar HV-Färjestad. HV har satt crosscheckingar i system och Färjestad kör med sin klassiska ryggsäckshakningshockey.

Skellefteå AIK > Sv: Säsongen 16/17
{7804}: Du har ju sakfel och kan överbevisas gång på gång. Men du fortsätter yra.

Gör oss alla en tjänst och pudla. Det är ok att erkänna att du sett fel.

Skellefteå AIK > Sv: Säsongen 16/17
{7943}: Vi får nog ta och ställa en enkel fråga till Yoda:

Får en utespelare söka kroppskontakt med målvakten I målområdet och skymma/störa/hindra honom att ta pucken?

Skellefteå AIK > Sv: Säsongen 16/17
{7804}: Eftersom JG står i målområdet och Jimmie touchar honom så får du gärna förklara hur Jimmie håller sin kropp utanför målområdet? Skridskorna är utanför men han lutar sig in. Hur jävla svårt kan det vara att se det?

Jag tar det en gång till. Långsamt den här gången:

JG blir störd av Jimmie inne i sitt eget målområde. Enligt gällande regelverk ska målet dömas bort. Är DU blind?

Skellefteå AIK > Sv: Säsongen 16/17
{7804}: Då är frågan till dig:

Är det tillåtet för en utespelare att söka kontakt med målvakten i målområdet?

JG står ju tydligt i sitt område

Skellefteå AIK > Sv: Säsongen 16/17
{7804}: Rytter svarar bra på varför målet döms bort. Jimmie behöver inte toucha JG men gör det likväl. Du får irritera dig på Jimmie istället som är den skyldige till varför målet döms bort.

Enligt gällande regelverk så är det inte så mycket att diskutera. Det är nog reglerna som behöver ses över.

Skellefteå AIK > Sv: Säsongen 16/17
{7804}: Ok, Yoda. Jag ska sluta retas. Men tyvärr så blir det så här när det ska ringas på varje tveksam situation. Målet Luleå gjorde mot Malmö tycker jag ska godkännas. Ert första bortdömda igår dömdes bort helt korrekt. Det andra målet är larvigt att döma bort men tyvärr har ju domare och war room regelboken med sig i det här fallet.
Tydligare regelverk kring målvakt och målområde behövs. Ett första steg är att inte tillåta spelare överhuvudtaget inne i målområdet. Då blir det lättare att göra en korrekt bedömning.

Skellefteå AIK > Sv: Säsongen 16/17
{7804}: Japp. Helt rätt. Århundradets solklaraste GT-interference. Tydligt och bra agerat av domarna.

Häromkvällen var det Luleå, nu är det ni, och du grinar som en bebis.

Ett ödets onani :-)

Skellefteå AIK > Sv: Säsongen 16/17
{7804}: För några dagar sen grät du av lycka över Luleås bortdömda mål och nu bölar du dig harmynt över era bortdömda mål?

Alla situationer är tolkningar och nu fick ni bita i det sura äpplet. Känns det fint?

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON, rykten, önskningar, gissningar
mattiask: Problemet, som väldigt många tycks glömma, är att Sweatt stör när Schira skjuter. Efter skottet tar Malmö pucken och råkar skicka in den i eget mål.

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON, rykten, önskningar, gissningar
Leonardo: Men vad är det de kollar egentligen? Målisen blir ju inte hindrad vid målet. Han blir hindrad när Schira skjuter. Men sen tar ju Malmö kontrollen över pucken och Filppula lägger den på egen spelare och in i mål.

Det wr ska kolla är om målisen blivit hindrad vid målet och det blev han ju inte.

Så för mig är det ganska klart. Antingen ger man Sweatt en tvåa för GT-interference. Eller så friar man och då är det ju ett solklart mål. Sweatt hindrar inte längre målisen när Filppula fipplar in pucken.

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON, rykten, önskningar, gissningar
Skrubben: Malmöbacken är ju på Sweatt med klubban. Vet inte om/hur det påverkar situationen.

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON, rykten, önskningar, gissningar
Steenm: Domarna borde också få sig en reprimand :-)

Skellefteå AIK > Sv: Säsongen 16/17
{7804}: Jag kan inte svara för jaca men själv ser jag det som en samhällelig plikt att bekämpa imbecill idioti när den dyker upp med sitt fula anlete...

· 232 ·