Framnäs: Grym värvning. Kolla poängsnittet i Schweiz och jämför med övriga spelare i Ambri-Piotta. DiDomenico lär göra över 40 poäng i SHL, utan tvekan.
Vikingmodo : Hela MoDos koncept går ut på att hitta nya scapegoats för att för att rädda Hinkens anseende. Det har pågått i flera år nu.
Det börjar bli lite jobbigt nu när Sundell är borta, för då går det ju inte längre att skylla allt på honom. Den nya strategin tycks vara att sänka förväntningarna. Säger man tillräckligt många gånger att MoDo ska vara ett "topp-3-lag", då kommer till slut supportrarna acceptera att vi slutar 3:a och åker ut i semifinalen.
Man kan tramsa hur mycket som helst om att spelare inte vill bo i Övik, att domarna är emot oss eller att "ishockey är så mycket slump...!". Eller favoriten: "Titta på HV71, de har högt budget i SHL men har kvalat tre år i följd!".
Men alla som har en IQ över 80 torde vara kapabla att inse att 1+1 inte är lika med 5. Detta är inte raketforskning, utan den absolut enklaste formen av logik.
Låt oss säga att budget är X och kompetens hos sportslig ledning är Y.
- Mora kan kan skylla på dålig budget om de inte går upp till SHL (X = 0) - HV71 kan skylla på dålig sportslig ledning att de presterar så dåligt trots hög budget (Y = 0)
Så om vi tar som exempel:
- Mora har haft en dålig budget (X = 0) och en bra sportchef (Y = 1). 0 x 1 = 0, vilket innebär att avancemang inte är förväntat.
- HV71 har haft en bra budget (X = 1) och en dålig sportchef (Y = 0). 1 x 0 = 0, vilket innebär att en bottenplacering är förvändad.
Så enkel logik säger, att om MoDo _både_ har en bra budget OCH en bra sportchef, så blir 1 x 1 = 1, dvs avancemang. Men MoDos produkt har varit = 0 de senaste säsongerna. Med andra ord innebär detta att vi antingen har för lite pengar och/eller har en för dålig sportslig ledning. Men 1 x 1 kommer ALDRIG bli 0.
Vad man inte kan göra, är att ena säsongen skylla på att vi inte har "samma ekonomiska muskler som HV71", för att nästa säsong basunera ut att "framgång inte handlar om pengar".
BESTÄM ER! Är det pengar eller kompetens som styr framgång? Får Hinken 30 miljoner heter det att man inte kan köpa sig framgång. Får Hinken 10 miljoner säger man att de ekonomiska förutsättningarna saknas. Men den gemensamma nämnaren är att Hinken ALLTID är en nolla. Dvs, det är irrelevant ifall ekonomin är en etta eller en nolla, för...
0 x 0 = 0 1 x 0 = 0
Så länge Hinken är kvar, blir produkten alltid 0, oavsett övriga förutsättningar.
Hampie: Läser man snällt mellan raderna på Hinken igår så lät det som att om Bernhardt vill spela i MoDo så spelar han i MoDo. Bra kontakt, senast i förrgår, "blir ingen mer back (förutom Yoon) om inte någon specifik kommer loss wink wink nudge nudge"
modomille: Ja, exakt. Det är det jag känner nu också, att han troligen kommer få ut mer av det spelet i HA. Sen kan man så klart aldrig veta på förhand men det borde kunna slå ut väl. Att han är uppskattad där borta tyder ju på att det inte är någon som spelar halvdant och glider med.
grimiss: man kan ju ha spetskvalitet defensivt också. som jag ser det finns det spets och bredd, är man bredd är man okej på den nivån, är man spets så gör man skillnad offensivt eller defensivt.
Framnäs: Om han hade använts som spets i AHL hade han inte varit aktuell för HA eller hur. Sen är det ju skillnad på AHL och HA oavsett vilket lag du spelar i, det är en bättre liga än HA.
Monno: ok. Jag borde formulerat mig: "att han måste upp några snäpp i nivå" för att förtjäna en högre status. Kelleher har ju bevisat att han levererar när det gäller och då är du självklart att tränaren lägger minuterna på Kelleher istället. Det är ju inget konstigt.
modomille: Jag var ju lika skeptisk som maffian och Skilmy först gällande honom. Resonerade ungefär på samma sätt, att han inte verkar ha använts som spets. Så varför ta in honom i en sån roll?
Men du lyckades få mig att tänka om där. Det är trots allt stor skillnad i AHL - om du spelar i t.ex. Rockford Icehogs eller Belleville Senators jämfört med Yoon som platsar i ett av de bra lagen, med chanser till att ta hem Calder Cup.
Sen kollade jag upp honom närmre och han verkar ju uppskattad i Colorado, att han har mer kreativitet än man först kan tro. Jag har nog gått från skeptisk till att tänka att det är en smart värvning.
Willow: 19 timmar gammal kommentar från dig men måste svara. Vad menar du med att kritisera på förhand? Beror ju på vilket perspektiv man har. Det är ju snarare i elfte timmen som kritiken börjar växa mot Hinken efter några dåliga år där flera beslut och ageranden som fattades långt innan dagens datum har vart tveksamma.
Bad_Brett: Guden på en marknad när man är ett HA-lag och rimligen slåss mot Tjeckiens, Finlands, Sveriges och Tysklands förstaligor. Det låter som hybris...
Och baserat på ett löst rykte om en spelare kan du med säkerhet säga att Hinken blivit lat.
Det känns som ett personligt korståg snarare än någonting annat.
Hinken och teamet som jobbar med värvningar har en hel del att bevisa, men låt oss vänta tills spelare är klara och vi har hela bilden innan vi helt sågar det.
Bad_Brett: Har tittat upp Fizer lite grann efter intervjun igår där det lät på hinken som att han har en till spelare klar som fortfarande är igång. Han har under en poäng per match i ECHL som du är inne på och att det går emot vad hinken har sagt förut, men det här är en kille som verkar ha rätt stor potential. Han blev lite små känd i Ottawa kretsar efter att kommit in som en nobody och imponerat stort på deras rookie camp, han blev sen inbjuden till nästa camp och slutligen spelade till sig ett AHL kontrakt. Här är lite om Tarun från hans tränare i WHL när han kom tillbaka till dom efter att ha fått ett try out kontrakt med Colorado Eagles 2021.
“It was a great opportunity for Tarun, who now knows what it takes at the professional levels, in both the NHL and AHL,” said Price.
Price added Fizer’s presence will be felt immediately on a young Royals team that is off to a 1-10-1 start without its leader. “Tarun Fizer’s leadership is evident on the ice and in the dressing room,” said Price. “Tarun has such outstanding qualities in terms of preparation and competitiveness.”
När man ser klipp på Tarun sticker verkligen hans skridskoåkning ut, han flyger fram på isen. Bra skott också. Tror det här är en kille som skulle få ut mer av sitt spel på stor is.
Bad_Brett: Nej, du väljer att tolka det så. Däremot en anpassning efter förutsättningar. Lämnar Bernhardt i midsommar, kan man inte klaga på att Hinken är sent ute efter en back till första backpar.
Jag tycker att en skicklig sportchef ska kunna hantera olika förutsättningar för att skapa ett bra lag. Du är själv såpass stel i dina tankebanor att en skicklig sportchef ska värva ihop toppen först, för att sedan komplettera. Vilket fungerar när förutsättningarna är just perfekta. Min kravställan på en sportchef är därmed högre än din. Vilket iofs inte är så oväntat. Jag imponeras inte av folk som slutför 3 åriga utbildningar på 6 år. 🤗🤗
Tarasov: Nu kommer Frontschwein bli besviken, men... Efter 307 röster hamnar Victor Berglund "bara" på plats 13, med stabila 1.35 i betyg.
Med sina -12 under säsongen 24/25, hade han lika dåligt snitt som Norlinder och Jasek, och sämre än Ranta. Och då ska man komma ihåg att han anslöt _efter_ den katastrofal starten, som ofta uppges vara den primära anledningen till degraderingen.
Att en spelare som delvis är värvad för sitt "bra skott", lyckas producera ett mål över en hel säsong trots 20 minuters speltid per match, är en prestation i sig. I slutspelet gjorde han lika många mål i egen kasse som i motståndarnas kasse.
Det faktum att han beskrivs som en "aggressiv, rejäl och resolut tvåvägsback", sammanfattar Hinkens förståelse för ishockey rätt väl.
Hade Berglund verkligen haft ett sant MoDo-hjärta, som Hinken antyder, hade han placerat sig själv på läkaren, för det hade onekligen gynnat klubben.
modomille: Nej såklart hade jag inte hade hört talas om dom innan. Tack och lov föll det väl ut med Woods och Dickinson. Men sen kan nog de flesta hålla med om att de två är väl de som har blommat ut och anpassat sig. Nu ska jag inte spotta för mycket för det kan fortfarande komma två st amerikaner som kan bli bra. Men då fyller Hinken de platserna med osäkra kort. Och det är inte särskilt smart isf.
Tarasov: Problemet med ditt resonemang är att du likt Hinken har en passiv attityd, dvs "Ibland faller pusselbitarna på plats och ibland blir det inte som man hoppats".
Men att bygga ett lag ska inte vara som att spela bingo. Hinken ska vara guden som bestämmer vilka spelare vi har, inte ett offer för en "svår marknad".
Haakana32: Senaste gången Hinken var i HA var han tydlig med att ECHL-forwards enbart är intressanta om de snittar över en poäng per match. Nu snackas det om Fizer, som ligger på 0,77.
Han har inte gått tillbaka till det som fungerade, han har bara blivit lat.
Chamez: Hade du hört talats om Dickinson eller Woods innan dom kom hit? Fattar inte varför en spelare skulle vara sämre bara för att han är okänd för oss. Blir lite töntigt att spelare måste ha visat sig i HA för att kvalificeras som spets.
Bad_Brett: Beror kanske lite på vad man får tag på och när. Klart att man vill börja med toppen men omständigheter spelare roll. Ena året får man behålla en Bernhardt andra året får man det inte samtidigt som man har ”golvet” på kontrakt
SKiLMY: Om man har spelat hela säsongen i AHL och även får istid i slutspelet så är man en spetsvärvning. Det är som att vi skulle ta en back från SHL som spelat där hela säsongen. Bara för att han är okänd så gör det inte honom mindre bra.
grimiss: Håller inte med, känns som han nu gått tillbaka till det som funkade. Se det som att platserna som ska fyllas är Mikkel, Woods och Josh/Sam. Utöver det var forwardssidan väldigt mid. MacMaster, Sveningsson, Mannberg...
Bad_Brett: Jag tror ju Hinken kommer fylla de sista plasterna med spelare man inte hört talas om. Blir Yoon och sen två Amerikaner som gått sådär i ECHL. Om Hinken satsade förra året så ”säkrar” han åt fel håll detta året. Det är verkligen mellanmjölk som det känns. Och det känns ännu mer som att ansvar kommer ligga på Elton och Milan att de verkligen måste producera.
Bad_Brett: Det är så absurt. Hinken tar framgångsrika sportchefers mall och vänder den upp och ner. Det viktigaste måste ju vara att landa förstakedjan så fort som möjligt. Men Hinken kommer alltid stå där i december och säga "Vi letar brett efter en förstecenter, men kommer inte ta in någon bara för att!"
Varför tycker folk att Yoon skulle vara en spetsvärvning? Ifrågasätter det inte så, för jag har ingen koll. Men vem är han? Varför är han bra? Rätt skrala stats
Chamez: Jag begriper det inte heller. Det normala är att man lastar pengar på toppspelare och sedan fyller på med juniorer och fynd från division 1.
Hinken börjar med att fylla truppen med mellanmjölk och sedan säger han: "Vi har 15 spelare på kontrakt så vi har ingen brådska med att hitta de sista pusselbitarna". Sedan går han bet på de han vill ha och tvingas plocka in någon omotiverad nordamerikan slutet av augusti.