Costanza: Ska man se nykter på det så gör Modo en riktigt bra match igår fram till att domaren klev in i handlingen med 2 ganska billiga utvisningar. Fram till dess hade vi 100% kontroll, men att försvara 5 mot 3 mot seriens bästa PP i 1:32 blir såklart nära på omöjligt.
Sen går vi bort oss ett par gånger de efterföljande minutrarna som BIK utnyttjar med nära på 100% perfektion. Jag tycker ändå vi repar mod och avslutar andra starkt, att vi bara gjort 1 mål är nästan helt osannolikt, jag tror ingen som kollade på matchen hade reagerat nämnvärt om vi hade gjort 5 mål fram till slutet av 2a.
I 3e vaskar Freddan om, Olofsson får gå med Fitz och Carlsson samt att Anderson petade Berglund i periodens enda PP. pushen är kraftfull första 7-8 minutrarna där Modo bombar Lars Volden i Karlskoga kassen men pucken går inte in, ju längre perioden går så avtar kraften från Modo, spelarna börjar dribbla, åka soloräder, till och med Rundblad var längst uppe och snurrade bakom mål men vi fick inte in pucken och med 5 kvar av 3:e så var vi ett slaget lag, inte för att vi spelade dåligt eller för att BIk spelade så fantastiskt bra, helt och hållet för att vi hade enorm otur med avsluten samt att Volden gör slutspelets bästa prestation.
Matchbilden är inte på något sätt unik men samtidigt är det ovanligt att man förlorar fler än 1 sådan match i ett slutspel om 7 matcher. 31 skott och 66 försök bör rendera i mer än 1 mål.
Nu förlorade vi 1-3, men som chanserna såg ut kunde den slutat 6-3 i våran favör, det är väl något vi får ta med oss.
Frontschwein: risken är ju att går vi till final kommer alla problem sopas under mattan och ingen verklig förändring kommer att ske. Jesper Olofsson kommer att vara en självklar del i nästa års lagbygge hinken kommer att böna och be att Rundblad ska förlänga sitt kontrakt och Berglund har naturligtvis en given plats i pp och som om inte det vore nog så kommer Freddan hockeydum vara en viktig del av nästa års ledarstab.Nästa år trupp ska dessutom byggas av samma sportchef som har misslyckats med dom senaste årens lagbygge
mattias - 74: Tycker inte att MoDo är värda att gå upp. Vore lite kul men samtidigt inte rättvist. Sen kan allt hända i hockey ;-) Glömde säga att alla får säga emot mig
Nucky: Berglund, Rundblad och Jeppe måste bara bort. Med den nonschalansen har man exakt INGENTING i ett lag som bör satsa järnet för att gå upp. Hört redan i höst att attityden hos vissa spelare varit ett problem i gruppdynamiken, och jag tror att ganska många skygglappar har ryckts bort även hos många inbitna supportrar i det här skedet.
mattias - 74: Tack Mattias! Det blir rättvist hur som helst. Må bästa lag vinna. Känner att det finns en trötthet hos MoDoiter, Ingen kanonsäsong, mest strul och gnäll..
puffe4: Match 7 borta i Värmland känns helt rättvist. Som någon skrev nedan, vinner vi inte så hör vi inte hemma i en final. Skön känsla, som fler borde ha.
Knafus: Tack Knafus! Varit lite av en skitsäsong om vi ska vara ärliga och match 7 Värmland borta är rättvist. Hoppas vi möts. Sagt här tidigare att ni är värda att gå upp nu.
Framnäs: Jag tror ni studsar tillbaka på måndag. BIK är nöjda att ta det till 7 matcher och denna serie har böljat fram och tillbaka. Vore mycket roligare med MoDo -Löven i finalserien. Tråkigt bara för SHL när den finalen skulle överskugga SHLs dito. Inte samma sak med Löven-BIK. Blir mycket förvånad om ni viker ned er på måndag.
Dexter : Det som sticker ut mest var väl att vi tappade 2-0-ledning mot både Malmö 1994 och Djurgården 1998, för att sedan tappa 2-1-ledning och 4-1 i matchen mot Brynäs 1999.
De senaste 25 åren är det väl egentligen förlusten mot Leksand som sticker ut. Men då många av oss har trauman från uppväxten kopplade till slutspelen på 90-talet, sitter det nog i ryggmärgen att tänka "Åh nej, nu händer det igen!!!".
Känner mig ändå förhållandevis lugn. Vi bör vinna detta. Och om vi mot alla förmodan inte gör det, ja, då har vi ingenting i en final att göra.
Ska man se nyktert på det hela blir det ändå lite kul med ett SHL med Luleå, Skellefteå, Björklöven och Timrå. Hatmöten mellan Skellefteå och Björklöven, det lär bli någonting det...! Och vi kommer äntligen kunna skryta om att vi är det nordligaste laget i hela HA.
Bad_Brett: Tack! Detta var intressant och blir ändå lite förvånad. De gånger de förlorade matchserien är väl de minnen som har etsat sig fast hos folk och skapat bilden av att MoDo är sämst när det gäller. 2007 vill jag minnas att vi avgjorde borta mot HV i match 7.
Smurfen: Sedan har jag inte tagit med t.ex. "Stället går BANANAS!!!"-vinsten eftersom det var en serie och inte en direkt avgörande match... men även den vinsten skulle ju kunna användas som argument för att MoDo är bäst när det gäller...
Tyvärr så har vi ju även blivit fullkomligt överkörda i ett antal slutspel, så det faktum att att vi inte har förlorat så många matchbollar de senaste 25 åren kanske snarare visar att MoDo sällan har varit med och tävlat in i kaklet...
MEN! När vi väl har tävlat, så har vi vunnit väldigt ofta. Framförallt på bortaplan. :-)
Edit: Såg att det blev ett litet typo i mitt förra inlägg. 18 inslagna matchbollar ska naturligtvis vara 19, som jag skriver senare.
Bad_Brett: Inte så förvånande ändå. Lite typiskt MoDo, ju.
För det mesta har vi lättare att vara noggranna och behålla kylan på bortaplan. Någon enstaka gång har vi ett lag bra nog att kunna vinna hemma också, men känns som man varit mer van vid att det skiter sig.
Ja, du gav inte svar på det jag frågade om. Du gav en önskelista på ett spelsystem som ger de effekterna som du vill ha ger.
Men frågan var ju vilken tränare som vi skulle ha möjlighet (inom rimliga ekonomiska ramar) garanterat skulle ge de här effekterna.
Såklart med den trupp vi har nu, för något andra jämförelsematerial finns inte. Det är den här truppen våra tränare har har till sin förfogande, inga andra.
Med en annan trupp så ändras ju förutsättningarna.
Det är tydligt om man säger att du har vilka spelare som helst tillgängliga. Då kan man ju tweaka spelsystem nästan hur man vill.
Smurfen: MoDo är en livsstil, större än bara sport. Men livet kommer emellan ibland. Ropade precis in katten , som såg lite skum ut. Hade med sej en mus/råtta/sork som lever, så nu måste gnagaren ut, levande eller död, annars kräver min sambo min död i morgon. Hör att den piper under nån möbel, så blir att lyfta saker och hoppas katten hjälper till
Smurfen: Frågan om hur många matchbollar MoDo har missat gjorde mig lite nyfiken, så jag grottade ner mig lite i det hela. Min definition av "matchboll" är att MoDo har en chans att avancera, även om det t.ex står 3-3 i matcher:
Vid första anblick kanske detta låter som att vi har varit dåliga på att vinna avgörande matcher. Men! Nu kommer det intressanta. De enda gångerna MoDo har förlorat trots matchboll är:
- 93/94: Final mot Malmö (3 missade matchbollar) - 97/98: Semifinal mot Djurgården (3 missade matchbollar) - 98/99: Final mot Brynäs (2 missade matchbollar) - 00/01: Kvartsfinal mot Luleå (1 missad matchboll) - 15/16: Negativt kval mot Leksand (2 missade matchbollar) - 21/22: Semifinal mot Björklöven (2 missade matchbollar)
Under motsvarande tid har MoDo gått vidare i 19 av 25 serier där vi har haft matchboll, dvs i 76% av fallen.
Så, narrativet att "MoDo skiter alltid ner sig i avgörande situationer!" stämmer faktiskt inte i realiteten. Tvärtom är vi rätt bra på att vinna avgörande matcher.
Men vad som kanske är ännu mer intressant att är att titta på hemma- och bortamatcher. i 63,2% av fallen har vi slagit in matchbollarna på bortaplan. Och tittar vi på de sex serier där vi misslyckades med att slå in matchbollen, så förlorade vi i 4 fall av 6 på hemmaplan. Senaste gången vi förlorade en direkt avgörande match på bortaplan var 1998, dvs för 28 år sedan. Vi har vunnit samtliga direkt avgörande bortamöten sedan dess.
MoDo har alltså spelat 14 avgörande matcher på bortaplan sedan 93/94 och vunnit 12 av dem. Detta innebär att vi har vunnit i 86% av fallen sedan 93/94, och i 100% av fallen under detta millenium...
jonsson: Känslan är att vi skulle kunna möblera om i hela laget men att Berglund fortfarande skulle vara given i första PP.
Jag trodde för ett tag att man äntligen kommit till insikt gällande Berglund när Anderson spelade i början av spelet med 6 man. Men när Berglund spelade istället för Rundblad gav jag upp hoppet.
Vargen: Riktigt dålig liknelse. Det du gör är att säga x är sant och definitivt för att y har sagt det.
I ditt exempel skulle det betyda att du säger att Berglund är dålig för att k1m har sagt det. Varför säger du inte bara att Berglund är dålig och motiverar det med dina egna tankar?
Vi alla har olika anledningar till varför vi tycker Berglund är usel utifrån vad vi själv sett. Du däremot måste alltid gömma dig bakom någon annans ord eller scoutingrapport som är fel 89ggr av 100.
puffe4: Undra hur det har sett ut om vi hade varit ett stabilt lag i SHL som nosar på bra slutspel t ex ?
Tyvärr så vet jag också att många i min egen generation ( 60 - 70 talister) som alltid har gått på matcherna förr inte går längre , dom går match 2 -3 / säsong , det bjuds på för dålig hockey under lång tid som dom har tappat suget å intresset
DrCox: Ok, vi tycker olika där då. Ser självklart det som viktigast att vi vinner fem matcher till. Freddans och Hinkens o Strinnholms framtid är bara en bagatell just nu.
puffe4: Det sämsta som kan hända är att vi vinner på måndag för då kan Föreningen säga att säsongen var lyckad och vi är inte på rätt spår.Då kommer Freddan hockeydum ha en solklar plats i båset nästa säsong och Hinken får livstidskontrakt
Gavelo: Freddan begriper inte att Kelleher och Fitzgerald är tvungna att hålla i pucken för att de måste hantera Berglunds odugliga passningar. När de väl har fått pucken under kontroll har motståndarna redan stängt av de viktigaste ytorna.
Fitzgerald hade ett ruggigt skott i AIK under förra säsongens slutspel. Men Berglunds passningar är så dåliga att han sällan får chansen att skjuta.
En tanke som slog mig nu ikväll är att hur sjukt mycket intresse det finns för MoDo ändå trots hur dåligt det ser ut på isen som.
Var på stan idag (här i Ö-vik alltså) och över allt såg man MoDos vackra märken , 70 -80 % av affärerna hade en MoDo flagga hängandes utanför entrén sin, krogarna nere vid gästhamn hade satt upp MoDo flaggor på varje flaggstång.
Kände som var och varannan människa , gammal som medelålders och som ung gick med MoDo halsduk / tröja mm på sig.
Och sen att det också är över 6500 på plats gör ju också att man blir bevisad på vilket intresse det finns för MoDo ändå !!
Gavelo: Håller inte med helt. Tycker Rundblad bidrar och en kapten kan givetvis komma från fjärde kedjan. Det är ju den kedjan som verkar vara vårt hopp nu.
Problemet är väl att spelarna som ska göra poäng och leda laget åker omkring och gömmer sej.
Gavelo: Om vi ska försöka vinna så ska Berglund spelat färdigt i PP. Han har haft en fast plats i PP1 i 60 matcher och det blir inte bättre. Ta in Hallin som är duktig på just det här, som sjunde back med bara PP-spel eller hur de nu vill göra. Men i PP ska han spel.
Han säger på presskonferensen ikväll att han varit missnöjd med PP i stort sett hela säsongen men ändå gör han inga direkta förändringar. Han säger att Fitz och Kelleher håller pucken för länge men han säger absolut ingenting om att det saknas en strategi, anledningen till att dom håller pucken är ju för att man inte har några alternativ.
Jag känner att både Karlin och Freddan ofta påstår att man har pratat om ditten och datten men att det ändå blir något helt annat och det härleder jag bland annat till bristen på den interna kravbilden och en direkt avsaknad av ett gångbart spelsystem.
Vi kan inte ha en Kapten som knappt vill åka skidskor och assisterande som spelar i 4e kedjan, jag vill ha kaptener som går i bräschen, gör poängen och leder laget längst fram i hierarkin, kaptener som smäller på, gör mål och ställer krav på alla andra, kaptener som tar ton i omklädningsrummet och sätter en standard.
k1m: Hahahah snälla. Så du menar att om någon skriver att Berglund är dålig inne på forumet medan andra skriver att Berglund är dålig inne på forumet är det inte en egen tanke för att andra också skriver det? Herregud!
Du får gärna tycka det men om scoutingrapporterna har så fel alla gånger är det mycket märkligt att de till 90% blir korrekta spaningar när det kommer till draftrangordningen.
Men då kommer jag på en egen tanke då.
Berglund är grym. Nej förresten, Pelle sa ju det också. Helvete den var redan tagen!
Milan Sundström är inte en talang. Den är ändå rätt nytänkande.
Freddan Andersson har lyft MoDo Hockey som förening sen han kom in. Den är också rätt nytänkande.
Framnäs: Freddan är fullständigt oduglig som huvudtränare. Visst kan man kritisera Kelleher och Fitzgerald, men det stora problemet i PP är givetvis Berglund.
Hanteringen av Anderson är åtminstone i närtid den absolut märkligaste jag sett. Att han inte var en given topp-6 back från starten av slutspelet är sinnessjukt.
Även petningen av Mattsson var oerhört korkad. Hade det inte varit för Larssons matchstraff hade han väl fortfarande varit i frysboxen.
· 
· 
· 
· 
· 
Fram till dess hade vi 100% kontroll, men att försvara 5 mot 3 mot seriens bästa PP i 1:32 blir såklart nära på omöjligt.
Sen går vi bort oss ett par gånger de efterföljande minutrarna som BIK utnyttjar med nära på 100% perfektion.
Jag tycker ändå vi repar mod och avslutar andra starkt, att vi bara gjort 1 mål är nästan helt osannolikt, jag tror ingen som kollade på matchen hade reagerat nämnvärt om vi hade gjort 5 mål fram till slutet av 2a.
I 3e vaskar Freddan om, Olofsson får gå med Fitz och Carlsson samt att Anderson petade Berglund i periodens enda PP. pushen är kraftfull första 7-8 minutrarna där Modo bombar Lars Volden i Karlskoga kassen men pucken går inte in, ju längre perioden går så avtar kraften från Modo, spelarna börjar dribbla, åka soloräder, till och med Rundblad var längst uppe och snurrade bakom mål men vi fick inte in pucken och med 5 kvar av 3:e så var vi ett slaget lag, inte för att vi spelade dåligt eller för att BIk spelade så fantastiskt bra, helt och hållet för att vi hade enorm otur med avsluten samt att Volden gör slutspelets bästa prestation.
Matchbilden är inte på något sätt unik men samtidigt är det ovanligt att man förlorar fler än 1 sådan match i ett slutspel om 7 matcher. 31 skott och 66 försök bör rendera i mer än 1 mål.
Nu förlorade vi 1-3, men som chanserna såg ut kunde den slutat 6-3 i våran favör, det är väl något vi får ta med oss.